В Саратове собака убила кошку на глазах у детей и покусала женщину.
Вчера, 25 августа, в Октябрьском районе Саратова женщина пострадала в результате нападения собаки породы алабай. Момент этого происшествия сняли очевидцы и опубликовали видео в сообществе «Саратов ЧП» соцсети «ВКонтакте».
Уточняется, что инцидент произошел во дворе дома №83 по улице 2-й Садовой. Со слов очевидцев, мужчина выгуливал собаку без поводка и намордника.
«Сначала эта собака на глазах у детей загрызла кошку, потом набросилась на женщину, потом кинулась на детей, но они успели забежать в подъезд», - заявил автор поста.
Выяснилось, что хозяин часто выгуливает животное без намордника и поводка, и это стало причиной боязни выходить во двор. Не исключено, что есть и другие пострадавшие от собаки.
https://www.4vsar.ru/news/136062.html
Подобная история была недавно, когда соседский алабай вырвал кусок мяса из ноги у проходящего мимо мальчика:
В Вольске Саратовской области собака покусала трехлетнего мальчика. Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщили в пресс-службе регионального ГУ МВД. Инцидент произошел 2 августа.
"Ребенок вышел со двора частного дома и побежал. У соседей дверь была открыта, и собака, увидев бегущего ребенка, побежала за ним и причинила ему телесные повреждения. В настоящее время по данному факту сотрудники полиции проводят проверку", - рассказал и.о. начальника пресс-службы главка Владимир Костеров.
Мать пострадавшего ребенка опубликовала фотографии в группе "ВК" "Подслушано в Вольске". Судя по снимкам, ребенок госпитализирован с серьезными травмами. Женщина написала, что сына покусал соседский алабай. Якобы хозяйка собаки хотела отогнать детей от своей калитки и целенаправленно "натравила" пса на них.
В пресс-службе минздрава нашему агентству пояснили, что мальчик 3,5 лет в состоянии средней степени тяжести с укушенными ранами был доставлен в одну из больниц Вольска, где в настоящее время продолжает получать лечение.
https://www.vzsar.ru/news/2020/08/05/pod-saratovom-alabay-pokysal-trehletnego-malchika.html
Комментарии
Без намордника,сродни что охотник со стволом открытым по городу шатается!
Ввести лицензию (для опасных пород),нарушил усыпляют и штраф долбохозяину
. Заметил,что алкаши и подобные всегда со всякими бультерьерами ессно без намордника. Зачем этим тупорылым твари открытая пасть на улице,траву жрать в парке где дети гуляют? Или они По срать не могут в наморднике на детской площадке?
Тот же вопрос и главное агрессия в ответ. На даче соседи бультерьера завели - он у них по участку без цепи и намордника бегает, кидается с агрессией на всех проходящих - хозяйку не слушает - она его тащит от забора - он сопротивляется. Вопрос времени когда он через калитку выбежит и кого-то покусает. Слова не помогают.
Год и месяц назад ,в промзоне типа стафоршира носился у забора ,как он от лая не захлебнулся я не знаю. Потом ворота отворилась для заезда авто и эта скотина кг 40,прошмыгнула пулей и как гепард на нас :)) Хорошо что нас разделял дорога,конченная Руля Вообще Не видела,но единственная машина бортанула (Жаль Что НЕ По горлу проехала)
Лицензия на крупных собак опасных пород - отличная идея! Причем выдавать ее только тем владельцам, кто докажет необходимость содержания, типа охота, охрана подсобного хозяйства, отары овец и т.п. В довесок к лицензии ежегодные инспекции состояния пса и условий его жизни - это при квартирном содержании только. К лицензии должны прилагаться обязательные тренировки собаки, типа паспорта прививок. По результатам ежегодной инспекции продляется и лицензия.
И вообще для любых крупных собак, даже не опасных, должен быть прописан необходимый метраж, чтоб они не дикли в стесненных или неподобающих условиях.
Страховка на приличную сумму. Нарушение (без намордника),то платеж повышается. Тут к примеру типа семейная страховка вкл. Риски связанные с детьми. Поцарапал машину велосипедом,выбил зуб в школе :)),случайно уронил телевизор в гостях. 25 00€ достаточно,без всяких судов.
Приравнять владение собаками бойцовых и служебных пород к владению огнестрелом. И ответственнсть такая же в случае чего. Просто лицензии и страховки не помогут против хозяев-мудаков
Согласен.
У нас у завода большая территория, на которой периодически появляются стаи бродячих собак. Втихаря (чтобы зоозащитные дебилы не подняли вой) отстреливаем, за подкармливание - санкции вплоть до увольнения. Ибо нефиг. Если какая-то покусает работника, дороже обойдётся.
PS. Таких неадекватов как хозяин этого алабая - сажать на полную катушку надо без проволочек, дабы другим неповадно было подобных тварей у себя держать в домах, а собак усыплять сразу. Штрафы ИМХО тут не помогут.
А кто это будет контролировать? Я зашёл в РОВД, говорю на аллее собаки без намордников и поводков Меня послали... передать хозяевам что это нехорошо! А так да, в теории, налог на собак выше или длиннее 30 см ( условно), на собак не декоративных пород ( нужен перечень). Хотя лучше на всех. Ведь гадят и брешут все.
Налог или лицензию надо вводить. Если приравнять собак к источнику повышенной опасности, то полиция сразу побежит, так как это все равно что со стволом по улице гулять.
Очередной тупорылый дебил (владелец алабая) волну поднял, щас опять завывания начнутся, ах какие собаки опасные. не собаки опасные а люди для которых закон не писан.
Знаешь, ну реально не получается с хозяевами таких собак разговаривать - я пробовал. Просишь вежливо - возьмите на поводок, а в ответ - от она не кусается до пошел на..., что хочу, то и делаю.
еще раз, люди для которых закон не писан самое страшное зло во всех сферах жизни, возьмите ефремова того же..
Так тут в обсуждениях и предлагается налагать ответственность на людей, а не на собак. Лицензию - человек должен получить, страховку - человек оформить, штраф - тоже он заплатить. Да и отсидеть в случае чего тоже человек должен а не собака.
только для этого почему-то предлагают принимать какие-то новые законы, какие-то ужесточения, все уже есть, ссылку привел.
То что есть сейчас - это как если бы на автомобилях можно было ездить без прав, страховки, и с отсутствующими ПДД. Ну или чтобы кто угодно мог ходить с любым оружием где захочет. А вот если он кого-то задавит или пристрелит - то только тогда адвокат в суде попробует с него что-то взыскать.
есть правила содержания собак, в которых все прописано. другой вопрос что как обычно "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
А как быть с лицензией на употребление алкоголя? От пьяниц у нас гибнет на порядки больше людей, чем от собак. Вспомните недавнее резонансное дело с актером Ефремовым, а сколько бытовухи, сколько разрушенных семей.
Предлагаю выдавать разрешение на покупку алкоголя только за подписью районного нарколога, с оговоренной уголовной ответственностью его за подопечного. В магазинах продавать только при предъявлении соответствующего сертификата. Для изготовления самогона тоже специальное разрешение с запретом угощать соседей, а только для личного употребления.
Кто говорит, что страшнее кошки зверя нет? Это неправда. Самый главный враг нашего государства это не пиндосы, а домашняя собака.
Касательно урода с алабаем - штраф, в случае травмы - уголовная ответственность. (а по хорошему - подловить и набить морду хозяину)
Ну да, текущими законами пользоваться не можем, давайте ещё нагородим, мож заработает.
Предложите свой вариант решения проблемы. На текущие законы собаковладельцы и собакозащитники (не все но не меньше половины) забивают, что делать?
естественно ввести новый, на который также будут забивать!
Если признать собак повышенной опасностью, что это уже будет уголовная статья, так что будут.
ну и признан автомобиль средством повышенной опасности, и что на ПДД не забивают что ли?
Забивают намного меньше, чем если бы автомобиль не считался таким средством.
ну да, чуть менее чем все..
То есть Вы утверждаете, что за некоторым исключением все автомобилисты не соблюдают никаких правил дорожного движения? И ездят как хотят? Я почти каждый день за рулем, и ничего подобного не наблюдаю.
кто сказал что никаких? а так, признайтесь честно, и скорость везде соблюдаете? я вот лично не всегда, хотя и стараюсь не превышать.
Передергиваешь.
Скорость на 10 км превысил, это как собачка на детской площадке пописала.
А бойцовская порода без намордника, это как на красный едешь, ни на кого не глядя.
Загрызла человека, это уже Ефремов.
Так понятно?
все это и так действует в существующем законодательстве.
https://pravo163.ru/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zdorovyu-grazhdanin...
Интересно, законы предлагаете ввести!? Над собачьими случаями мы сокрушаемся и возмущаемся уже 30 лет. Над чем будем возмущаться, не дай бог собаковладельцев приструнят...
Вообще интересно, вот чтобы именно алабай напал на кошку, а тем более на ребенка, это сложно представить что хозяин делал с собакой, в крови у которой на детей реакция должна быть только защитная.
У моего друга в квартире однокомнатной жил дог. Крупный - в холке больше 1,2 метра. Собака могла подбежать и положить лапы мне на плечи - игра у нее такая была. Так вот собака очень мучалась в квартире и со временем у нее начались проблемы. Думаю, что таким крупным собакам нечего делать в городе - плохо им, мучаются они, поэтому со временем и психика может съехать. Кроме того есть проблема дрессуры. Как говорил знакомый кинолог - раз в два года собаку надо дрессировать - поддерживать навыки. Но я не знаю практически никого, кто бы так делал - отдрессируют пока собака маленькая и все.
Не знаю насчёт квартиры, тут наверное бить ещё собаку надо или специально учить натравливать.
Вы вообще про добычный инстинкт слышали?
Эта порода последние несколько тысяч лет живет среди кур, овец, своих и чужих детей. Проявление любой агрессии или неадекватного поведения тупо выбраковывалось. Взрослая собака даже не посмотрит в сторону лающей на неё шавки, не то что на кого то кинуться.
это вы про этих милых собачек?
и собачьи бои в данном случае это как раз часть племенного отбора.
Да, именно про этих собак говорю. Ты видел хоть каплю крови или агрессии? Это именно регламентированные поединки за лидерство, заметь, как только одна из собак заскулила, их сразу растащили. Дальше никакой агрессии нет, обрати внимание, что они даже после того как их растащили даже не гавкнули друг на друга. На видео правильные собаки.
Да пох сколько она и где была. Здоровенному догу достаточно просто резко подбежать, а носятся они как ненормальные, чтобы ребенок стал заикой. Какими деньгами мудак-хозяин заплатит за исковерканную жизнь? У меня дитё собак не боялось, но в 2 ода подскочила овчарка без поводка и намордника и гавкнула в лицо. Она незлобно гавкнула, но дитё стало мочиться в постель по ночам. И два года это продолжалось, потом перестало, слава Богу. А знаю семью где это было десять лет. Как думаете, что надо сделать с хозявами собачек?
Вообще считаю, что некоторые собачники больны на голову. Они не понимают, что собака друг человека, но конкретного чеовека. Остальным она не друг, а совсем наоборот...
Вы хотите переложить свою ответственность за детей на всё общество. Дескать не вы обязаны защищать своих детей, а все другие обязаны это делать. К сожалению, так не бывает.
Это вы обязаны заслонять детей от собаки. Это вы должны смотреть, чтоб они не выпали в открытое окно. Это вы обязаны следить чтобы они не упали в открытый люк. Это вы обязаны следить чтобы их не сбила машина и не изнасиловал маньяк...
Потому что это именно ваши дети.
А общество и государство не всесильны. И вы должны понимать и предупреждать детей от всех возможных опасностей, которые существуют в данный момент в данном месте.
А вы своё разгильдяйство сваливаете на других. Тьфу!
Создание безопасной окружающей среды все таки это дело государства. Нельзя жить и все время ходить с ружьем рядом с ребенком на случай таких эксцессов.
Не "нельзя", а "ОБЯЗАН" заботиться о ребёнке. Государство имеет свои обязанности, прописанные в законах. Но они не покрывают всех возможных случаев. То же самое открытое окно, куда выпадают младенцы - тут государство бессильно.
А родитель, ходящий с ружьём рядом с ребенком - просто сумасшедший балбес. Если где-то нужно ружьё, чтобы отбиваться - то родитель, если он не идиот, заранее увёз бы оттуда ребёнка.
С собаками гораздо проще - не надо водить детей туда где бегают собаки. Если же встретилась, то это надо издалека увидеть и принять меры чтобы собака не приближалась. А для этого надо не пивасик распивать, и не на АШ в мабиле сидеть, а просто шеей вертеть на 360 градусов постоянно.
У Вас нелинейная логика - пусть собаки ходят где хотят, а люди ходят там где нет собак.
Наверное Вы действительно музыкант)))
Я реалист и практик, а не упрямый балбес, спорящий ради спора!
Вообще, содержание животных в городе, - признак серьёзного сдвига по фазе.
Эти люди - элементарно - неадекватны.
Мыши в хате - есть?
Собака у тебя - периметр охраняет на цепи?
Нет?
Тогда ты - идиот.
А, если хочется "на зверушек посмотреть" - в зоопарк ходи, придурок!
"Маленькая собачка-игрушка" "от тоски и одиночества"? - да ты - ВДВОЙНЕ - придурок, раз не смог жизнь так выстроить, что остался, под конец жизни, одиноким!
Я понимаю, что есть всякие несчастные случаи в жизни... Но и это - НЕ извиняет.
Но - надо хотя немного мозгой напрягаться, а - не плыть по воле волн своих страстей и хотелок.
+1!!!
Они считают идиотами родителей с детьми. Такая взаимность.
а у вас есть какое-нибудь увлечение, хобби? ведь есть же? ну все, тогда у вас признак серьезного сдвига по фазе.
Вот потому люди и чувствуют себя одинокими. Потому что собака или кошка будет их беззаветно любить, а многие люди не то что всех ненавидят, а вообще... хуже зверей.
Как говаривал мой отец (поработавший геологом-изыскателем в тайге, где часто на сотню километров вокруг вообще никакого жилья): "самый страшный зверь в тайге - это человек". Потому что если в глухой тайге встретил незнакомого человека, то... "случаи - они разные бывают"(c)поручик Ржевский.
Я это часто слышу от собачников и считаю, что это беда. Получаются, что люди не смогли успешно социализироваться, завести семью, потомство, а вместо этого всю привязанность направляют на животных. Этим можно объяснить повышенную агрессию к окружающим - животное это страж их несоцилизированного, ущербного мира. Тогда у нас в обществе очень много таких людей, если судить по количеству животных дома.
У многих хозяев животных и семья есть, и потомство есть.
Президент Путин, к примеру, любит собак. Он что, "не смог успешно социализироваться"?
Не надо натягивать сову на глобус.
Животинка просто дополняет, обогащает жизнь, ну и даже научает. И помогает "социализироваться". К примеру собачники часто выгуливают своих собак и слово за слово начинают общаться.
Действительно, есть люди, которые чего-то не смогли, есть одинокие, есть слепые, есть охотники, есть мизантропы, есть озлобившиеся, есть боязливые, которым нужен чуткий охранник, короче есть всякие разные. Животинка им наоборот помогает снять фрустрацию и агрессию. Но бывают и клинические случаи, когда собаку наоборот натравливают на предмет ненависти.
А вы как-то злобно к таким очень разным людям относитесь, пытаетесь всем им наклеить унизительный ярлык ярлык и уложить их в одно своё прокрустово ложе.
Ненавистники собак и прочих животинок - вот они как раз и есть поголовно психопаты!
Страницы