Немного об отношении Запада к событиям в Белоруссии.
Думаю, ни для кого не секрет, что западная политика давно выработала "птичий язык", состоящий из терминов вроде "демократия", "воля народа" и т.д., при этом совершенно выхолостив (в лучшем случае) их реальное значение, а в худшем - подменяя смысл на противоположный. Пиплу при этом внушается, что ничего подобного, смысл слов именно тот, каков был ранее, а политики, сии слова произносящие, честны, аки ангелы. И если сказано "демократия", значит, "демократия". И наплевать, что в "новой демократической Ливии", например. идёт жестокая гражданская война, и существуют рынки рабов. Про "демократическую европейскую Украину" вообще молчу. Мы с Толиком сами стали жертвами разгула "демократии и свободы слова".
Посему, думаю, стоило бы составить краткий понятийный словарь для корректного перевода с демократического на русский, чтобы люди не ломали голову, что на самом деле происходит.
"Режим" - неподконтрольные Западу правительства суверенных или стремящихся к суверенитету стран. Степень реальной жёсткости или мягкости упомянутых правительств не имеет значения.
"Тирания" - социальное устройство неподконтрольных Западу стран, независимо от реальной степени тираничности.
"Подавление народных протестов" - разгон тщательно подготовленных боевиков, которые, под прикрытием реальных мирных собраний, совершают силовые акции и попытки захвата власти.
"Тиран обезумел" - неподконтрольный Западу правитель отказывается капитулировать. Степень реальной тираничности не важна.
"Призываем срочно сесть за стол переговоров с оппозицией" - "Немедленно отдай страну под наш контроль, редиска!"
"Свобода слова" - "Свобода слова при условии, что ваше слово не отличается от нашей генеральной линии. В противном случае это фейки, ложь, и можете попасть под суд".
"Демократия" - любая форма правления в подконтрольной Западу стране. Даже если это Саудовская Аравия или Украина.
"Свобода и независимость" - свобода и независимость исключительно от связей с Россией, Китаем или иной страной-оппонентом Запада. Степень свободы от Запада особой роли не играет, но приветствуется полное подчинение.
Кстати, о последнем термине. Владимир Корнилов очень тонко подметил:
Я уже не говорю о программе белорусской оппы, где чёрным по белому было написано о немедленном разрыве всех связей с Россией. Теперь оппа пищит, что это не они, и это всё враки, а они за тесную дружбу с Россией... Да, да, верим, конечно же. Только мне почему-то вспоминается нынешний мэр Днепропетровска, Борька Филатов, с его отлитым в граните "Обещайте мразям что угодно, вешать будем потом".
Вот насчёт "вешать" у Запада никакого двоемыслия не бывало и нет. Правда, они за века научились обставлять это красивыми словами и скромно замалчивать в СМИ (средствах массовой идиотизации). Но суть плантатора, приказывающего рубить ручки детям недовыполнивших норму рабов, осталась прежней.
Вот в том-то и проблема, что не все умеют видеть суть за занавесочками из кружевных слов.
Комментарии
..руска девушка идет - уступи дорога..
надеюсь не нужно объяснять из чьего фолкьлора слова?
А почему именно "подконтрольной Западу". Они и внутри такой же словарь используют. Трампа тоже тираном называли и обвиняли в подавлении мирных протестов, когда негры магазины громили.
Так Донни для них такой же чужой, как Лука, Си или Путин. Он не из глобалистской тусовки, представляет националистов-промышленников. Потому к нему применяются ровно те же методы.
Ну я не уверен насчёт промышленников и глобалистов:) Донни для них полностью свой, такой же член истеблишмента. И он тоже обвиняет противников в тирании и фашизме. У них по традиции принят такой лексикон во внутриполитической борьбе. Мне кажется, не стоит эти слова воспринимать слишком серьёзно. Конечно, во внешней политике они действуют одинаково, несмотря на внутренние разногласия.
В истории США 20 века были два президента, один из которых был из тусовки, но гнул свою линию, а второй к тусовке принадлежал лишь отчасти. Рузвельт и Кеннеди. Оба умерли очень странно.
Донни принадлежит к группировке, не разделяющей глобалистские принципы. Отсюда такой прессинг на него со стороны демов. Ну, и сам он за словом в карман не лезет, и использует риторику врагов против них же.
Традиции, сэр.
Если вы не заметили Путин и Си тоже за глобализм , единое экономпространство .
Путин и Си пока что не замечены в гашении бычками глав суверенных государств. А там, на прекрастном западе, считают нормальным вешать глав суверенных государств, если их режим не бежит, задрав штаны, исполнять приказы белых господ.
Адекватные в плане политических взглядов люди прекрасно обо всё этом знают.
Надо бы информацию доносить до молодёжи,и желательно не только на АШе постить.
Молодняк тусуется в основном в таких медиа-гигантах как ВК,Ютуб,Инстаграмм,Фейсбук и подобные.
Хотя вряд получится и там молодняк переубедить.
вот именно, что "молодняк" (и душой и телом!) и "Адекватные в плане политических взглядов люди" - это разные, почти не пересекающиеся категории.
впрочем, есть еще две - такие же упоротые застабилы, и "пассивное большинство".
Потому что демократическая власть - это власть демократов. Если Народ не выбрал во власть демократов, значит власть не демократическая. Кто демократ, а кто нет - определяет главный демократ за океаном. И разумеется главным демократом не может быть выходец из партии республиканцев.
ПМСМ все логично.
Россия обречена на отступление, пока бабло, семьи, недвига, интересы...челов из "вертикали" находятся на ЗАПАДЕ у стратегического противника!!!
Правда?
А почему тогда Россия до сих пор не завоёвана - при таких-то раскладах?
С Украиной, помнится, разобрались быстро.
Не очень быстро и не вся Украина! Мы говорим об опасной тенденции!!!
Тенденцию сломали ещё в 10х. В противном случае из ящика на нас бы смотрела физиономия прЭзЫдЭнта Навального. В лучшем случае.
Сломать то сломали, но класс чиновников АЛКАША остался на месте!
Возглавьте свой класс и смените тех, кто Вам не нравицца, делов-то.
Необязательно.
Запад давно понял, что самый верный способ победить русских - это изменить нам менталитет, чем с успехом и занимается. А вся эта суета с кагбе противостоянием, "подниманием с колен", мочением в сортирах, победами русского оружия в Сирии и прочей партиотической шелухой не более чем отвлечение внимания, как у любого фокусника.
Как-то примитивно вы мыслите.
Неужели нужно завоевывать именно военным путем?
Я даже не говорю про идеологию.
Вот был в СССР лозунг -
И без всякой войны, все стало по другому.
А где я упоминала про военный сценарий? Наоборот, провела ассоциацию с Украиной. Мудан, и все дела.
Для того, чтобы посадить оккупационную администрацию, сейчас войска не нужны. До поры, понятно.
А как вообще без военки можно завоевать?
Ну вот скажите ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ сценарий при котором кто-то завоюет Россию?
Вот что, по-вашему мнению, свидетельствовало бы о том, что Россия завоевана?
Лучше про СССР! Скильки за 30 лет завоёвано Западом, нэ бачыв??????????????????
И СССР никто не завоевал. Ведь правильно, ведь верно? Не завоевал
Твои хозяева, oraclя, слишком трусливы, чтобы воевать с теми, кто их 100% победит. А вот подкупить, предать, исподтишка нагадить и убить, это их пиндоский фирменный стиль. И что-то подозрительно ты, сегодня, в друзья к СССР набиваться стал, чувствуешь, что скоро негде будет харчеваться наверное, пытаешься продаться уже другой стороне ?)
Зачем меня обсуждаешь, да? Зачем помои ведрами таскаешь и льешь?
Больше делать нечего?
Ты проблему завоевания России обсуждай.
А зачем обсуждать то, чего не случится и что не произойдет, я же не писатель-фантаст, я реалистка. Так я и занята делом, обсуждаю суровую реальность твоей предательской сущности )
Так ведь я напомню с чего все началось https://aftershock.news/?q=comment/9061351#comment-9061351
Да можно это не обсуждать, но тогда скажите мадам месть, зачем вы пришли с вашими сплетнями и помоями, если обсуждать нечего?
Нечего обсуждать, так и ведь и помои лить тоже не стоит. Или уж очень посудачить и посплетничать по-вашему, по-женски хочется?
Ты плохо стал понимать написанное по-русски, госдеповская погремушка. Я написала тебе, что Россия никогда не будет завоевана, что тут обсуждать: мрии бандерлядей на эту тему, хотелки ваших общих хозяев, и твои несбыточные сны ? О каких "помоях" ты все не угомонишься, прими суровую правду: ты предатель и отношение к тебе соответствующее.
Российские проблемы обсуждать россиянам. А агентов запада в этом вопросе слушать грех.
А кто агент?
Агент в зеркале у Вас. Это же не только моё мнение. Вы входите в почётный пантеон героев Афтешока вместе с небесным овцом. Не может быть, чтобы Вы не запомнили. Об этом столько раз было писано.
А какие доказательства, лично у тебя?
Если не приведешь, то ты обычный сплетник
Ведомости на зарплату не видел. Это факт.
Так что это действительно моё частное мнение. К счастью, я не единственный, кто так думает.
Нету фактов - ты сплетник
Россия не завоёвана ? Всё что мы видим когда нибудь кем нибудь завоёвано , и не один раз.
И да , хитростью выиграно гораздо больше сражений , чем мечом.
Ещё как завоевал! Полностью и безоговорочно!!! Теперь дибилы готовятся воевать с РФ и готовы первыми сгореть за идеалы Запада...
Всё просто. Демократия - это власть демократов. Остальные понятия раскрываются через добавление слова демократический.
Пример: свобода слова - свобода демократического слова. Остальные слова необходимо банить.