Президент и Премьер-министр поддерживают мои предложения по введению прогрессивного НДФЛ и ББД

Аватар пользователя Концептуальная механика

Прошу читателей не удивляться названию статьи. Идею я позаимствовал у члена Президиума ЦК Общественного движения «Патриоты Великого Отечества» Анатолия Сергеевича Петрунина, статья которого размещена на сайте Николая Старикова. До этого я и не знал, что так было можно. После того, как ошеломление от простоты и скромности Петрунина прошло, я решил воспользоваться его идеей заголовка, о чём оставил соответствующий комментарий под его статьёй.

В направлении введения прогрессивного НДФЛ и ББД сделано немало. Беспрецедентные выплаты на детей и увеличение социальной поддержки, материнский капитал на второго ребёнка, увеличение до 15% ставки НДФЛ с граждан, доходы которых превысили 5 млн рублей. О прогрессивном НДФЛ и ББД (Безусловный базовый доход) я писал неоднократно и с удовлетворением отмечаю, что Правительство движется в этом направлении.

Во всех экономических программах, которые мне доводилось видеть, вопрос о доходах населения есть всегда. Это один из важнейших вопросов. Недавно я рассматривал программу Изборского клуба "Курс благополучия". Курс начинается с увеличения доходов населения. Программы любых партий, общественных объединений, кого угодно содержат меры по увеличению доходов населения. Но только один Дмитрий Анатольевич Медведев, по слухам, честно сказал:

"Денег нет, но вы держитесь!"

Почему у нас нет денег? Вообще-то деньги есть, но не у всех. Их совсем нет у 18,1 млн человек наших граждан. А так быть не должно.

Федеральная служба государственной статистики https://www.gks.ru/folder/13397

Давайте, посмотрим какие доходы имеют наши работники. Эта таблица пригодится нам в дальнейших статьях.

https://www.gks.ru/labour_costs Фактическую численность работников в процентном соотношении распределил самостоятельно.

Таблица показывает, что 9 884,82 тыс. работников получают заработную плату размером до 17000,0 руб. Еще 3 487,2 тыс. человек - безработные. И про всех можно сказать, что денег у них нет совсем.

А раз у такой значительной части нашего населения нет денег, значит нужна новая экономическая программа. И Правительство такую программу предоставило.

«Общенациональный план действий»

План анализирует последствия коронавируса, который плохо повлиял на экономику. Это усугубилось рецессией мировой экономики. В связи с этим реализуются пакеты антикризисных мер и увеличиваются бюджетные расходы для чего задействуются средства ФНБ, заимствования и неиспользованные остатки на бюджетных счетах с прошлого года.

Все меры мы рассматривать не будем. Вы можете пройти по ссылке и ознакомиться с Планом. Меня интересуют доходы граждан. Вот что говорит о росте доходов План.

Для достижения цели Общенационального плана предлагается решение следующих задач.

1. Рост реальных доходов граждан, восстановление эффективной занятости и платежеспособного спроса. Показатели выполнения задачи (на конец 2021 г.):
рост реальной заработной платы на уровне не менее 2,5% в годовом исчислении;
снижение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума ниже уровня 2019 года;
- рост розничного товарооборота на уровне не менее 3% в годовом исчислении;
- рост объема платных услуг населению на уровне не менее 2,5% в годовом исчислении.

Социальная поддержка населения (сокращено)

1. Выплаты в апреле – июне 2020 г. на каждого ребенка в возрасте до трех лет в размере 5 000 рублей
2. Единовременная выплата в размере 10 000 рублей на каждого ребёнка с трёх лет до наступления 16-летнего возраста
3. Повышение в два раза минимального размера ежемесячного пособия по уходу за первым ребёнком до полутора лет
4. Ежемесячные выплаты нуждающимся семьям на детей в возрасте от 3 до 7 лет в размере 50% величины прожиточного минимума ребенка, установленного в субъекте Российской Федерации (расчет выплаты будет осуществлен с 1 января 2020 года)

 

На осуществление Плана потребуется 5 трлн рублей. Если к этой сумме добавить 4 трлн рублей, то можно 100 млн наших граждан выплачивать ББД в размере 7 500 рублей. Взять недостающие средства можно введя прогрессивный НДФЛ. В своей статье «Послание 2020: раскрываем секрет увеличения доходов» я показывал возможности введения прогрессивного налога. Ещё раз хочу подчеркнуть, что не претендую на идеальную правильность расчёта. Но, в любом случае, он показывает, что введение ББД возможно. Варианты могут быть разные и в ближайших статьях я повторю расчёт с учётом недочётов, на которые указали мои внимательные читатели.

Увеличение ставки НДФЛ на 15% для граждан, чьи доходы превышают 5 млн рублей является прологом к введению прогрессивного НДФЛ. Пока что власти исследуют проблематику. А беспрецедентные меры по социальным выплатам становятся прологом к ББД.

Очевидно, что введение прогрессивного НДФЛ в условиях коронавируса становится неизбежным. Прогрессивный НДФЛ, это не только инструмент наполнения бюджета, но и возвращение утраченной социальной справедливости. Либерастам, массово присутствующим во всех государственных органах, не выгодно говорить о социальной справедливости, и они уводят граждан к ложным целям. Претензии народа к власти либерасты выражают слоганами: "за 20 лет ничего не сделано", "разрушено 100500 предприятий", "нищее население", "друзья олигархи", "вороватые чиновники" и так далее, хотя именно они целенаправленно тормозили развитие и делали это ещё с 80-х годов прошлого века. К отсутствию социальной справедливости можно добавить отсутствие смысла жизни, потому что существующая либеральная идеология этого смысла нам не даёт.

Альтернативная идеология формально нигде не отражена и вообще запрещена Конституцией. Введение ББД заставит заняться и идеологией, потому что изменятся подходы и отношение к труду. Формально или неформально идеология человечности и социальной справедливости начнёт проявлять себя, а это даст повод задуматься и о смысле жизни.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 6 месяцев)

Либерасты считают справедливым когда нищеброды мрут от голода и болезней ("не вписались в рынок, сами виноваты, любой может стать богатым если приложит усилия"), так что словом "справедливость" их не проймёшь :)

И второе - рост цен всегда компенсирует рост средней ЗП, поэтому повысить покупательскую способность населения повышением зарплат бедному населению - невозможно.  Надо сначала запретить повышать цены, а это при рынке - строжайшее табу

Аватар пользователя Концептуальная механика

Создатели сталинской экономики сумели настроить её так, что трудовые коллективы непрерывно думали о снижении себестоимости. Снижая себестоимость, они получали значительные бонусы. Как применить эту систему в наших условиях?

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(5 лет 10 месяцев)

В нынешнем состоянии прибыль получит собственник.

Да, и уровень производства вырос. Как и сложность. Поэтому оптимизации могут привести к снижению качества, износу оборудования, нарушениям ТБ, нагрузке на другие отделы.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 6 месяцев)

они строили социализм, а у нас капитализм, это разные системы с разными целями

Аватар пользователя artecom
artecom(8 лет 7 месяцев)

Куда еще оптимизировать? итак говно одноразовое кругом.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(4 года 11 месяцев)

Запрещать рост цен бесполезно, но в большинстве случаев можно увеличивать предложение товара.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 6 месяцев)

производителям товаров это нафиг не упало - т.к. прибыль останется прежней

к тому же люди не могут скушать три батона в сутки если кушали полбатона,  некуда уже увеличивать предложение в большинстве случаев

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(4 года 11 месяцев)

производителям товаров это нафиг не упало - т.к. прибыль останется прежней

конкуренция творит чудеса...

к тому же люди не могут скушать три батона в сутки если кушали полбатона,  некуда уже увеличивать предложение в большинстве случаев

зато можно начать кушать мясо, рыбу или там пельмешки.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 6 месяцев)

если бы это могло произойти - это бы уже произошло

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

Диджей,

НЦ: И второе - рост цен всегда компенсирует рост средней ЗП, поэтому повысить покупательскую способность населения повышением зарплат бедному населению - невозможно.  Надо сначала запретить повышать цены, а это при рынке - строжайшее табу. КЦ

1. Если бы ваше правило было верным, у нас бы не было роста уровня жизни уже лет так 100.

2. Регулировать цены уже пробовали. Даже помпезно называли это "социализм". Но почему-то ничего хорошего из этого не вышло.  

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 6 месяцев)

1. ваш рост это лишь следствие НТП (который уже достиг предела, кстати)

2. а что хорошего вышло из свободы цен ?  погуглите про "Дараприм"

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

1. В ваше уравнение изначально НТП не входил. Это вы его сейчас его вставили, когда я вам показал абсурдность вашего отверждения.

2. Вопрос не в том, что хорошего вышло из свободы цен, а в том, что реальной альтернативы ей нет. Остальные варианты еще хуже. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 6 месяцев)

каждый человек сам решит что ему лучше а что хуже, 

у тебя нет ни прав ни полномочий решать за других, говори только за себя,

Эйнштейн, Вассерман и Сталин - за социализм,

греф и ты - за капитализм.  Ты умный наверно, как греф!

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

А ты лихо уходишь от вопросов и думаешь, что это никто не видит. Ляпнул ерунду, а когда тебе на это указали - сразу полез в заумные рассуждения о правах и полномочиях. Горбачев тоже был за социализм. А ты у нас - честный, как Горбачев. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 6 месяцев)

ты нагло врёшь, горбачёв лично заявлял что главной его целью и главным достижением был переход к капитализму

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

Это ты нагло лжешь. Вот, например:

НЦ: Но мы также видим, что недобросовестные люди как бы эксплуатируют эти преимущества социализма, знают лишь свои права, но не хотят знать обязанностей: плохо работают, прогуливают, пьянствуют. Есть и такие, что приспособили существующие законы и порядки к собственным корыстным интересам. Мало что давая обществу, они умудрялись получить от него все возможное и невозможное, жили на нетрудовые доходы.

Политика перестройки все ставит на свои места. Мы в полной мере восстанавливаем принцип социализма: «От каждого — по способностям, каждому — по труду», добиваемся социальной справедливости — для всех, равных прав — для всех, одного закона — для всех, одной дисциплины — для всех, высоких обязанностей — для каждого. Перестройка повышает планку общественной ответственности и требовательности. Перемен не хочет тот, кто считает, что у него уже есть то, что ему нужно, и зачем ему перестраиваться? Но если у человека есть совесть, если он не забывает о благе своего народа, то он не может, не должен так рассуждать. Да еще гласность высвечивает, что кое-кто пользуется незаконными привилегиями. Нельзя дальше мириться с застоем. КЦ.

Таких цитат у него навалом. Проблема в том, что у него слова расходились с делом. А потом и слова, и дела, подстраивались под коньюктуру.  Как и у тебя. Я же говорю, ты у нас честный, как Горбачев. 

 

Аватар пользователя zonder
zonder(3 года 5 месяцев)

Нужно таки определится, то-ли денег дать безработным и социально не обеспеченным, то-ли законы, обеспечивающие достойно оплачиваемую работу населению собственной страны.

А куда, к какому вероятному противнику ломанутся нажитые непосильным трудом капиталы от прогрессивной шкалы? 

Это происки чьи-то. а чтобы поверили и было потом, в кого пальцем показывать - "это он, он виноват", приплели этого Петрунина, который потом заявит, что ничего подобного в виду не имел. 

Аватар пользователя Концептуальная механика

У Петрунина статья не об этом. Речь шла только о заголовке.

Аватар пользователя zonder
zonder(3 года 5 месяцев)

Значит моё случайное предположение о том, что кто-то использует его статью в неблаговидных целях, по-сути, оказалось верно.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

Нужно ввести закон, что только Российские предприятия зарегистрированные и платящие налоги на территории РФ , могут заниматься какой то предпринимательской деятельностью . на территории РФ .

При этом необходимо ввести налог на вывод капитала из РФ. В размере не ниже чем средняя доходность по стране.

 

Аватар пользователя zonder
zonder(3 года 5 месяцев)

Совместные предприятия станут невыносимым злом?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

Почему же, регистрируйтесь на территории РФ , плати все налоги в казну РФ.

И все в порядке.

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 2 месяца)

Наши предприятия тоже должны будут регистрироваться в иностранных юрисдикциях?

"В эту игру можно играть вдвоем!"(с)

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

Да именно так.

 

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

Оберон, такой закон ввели уже в 1994 году, ты слегка запоздал со своим советом. 

НЦ: При этом необходимо ввести налог на вывод капитала из РФ. В размере не ниже чем средняя доходность по стране. КЦ

Ты сам-то понял, что написал? Что будет базой для такого налога?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

Текст закона предоставьте.

Базой будет выведенный капитал, а размером налога, средняя доходность по стране.

Например есть в нефтяной отрасли доходность например 5 % , вот и будет для нефтяной компании налог на вывод капитала- 5 %.

Как то так.

Собственно Мишустин дал распоряжение, половинчатое но тем не менее.

 

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

Закон называется "Гражданский кодекс"

Насчет налога на вывод капитала - как вы определяете "выведенный капитал"?

Ну и второй вопрос, чисто концептуально: если есть налог на выведенный капитал, то должна быть доплата на введенный капитал?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

Мне не надо отсылок на Аж весь Гражданский кодекс.

Конкретную статью представьте, вы же знаете о чем говорите, так что извольте.

Выведенный капитал, это средства выведенные за пределы юрисдикции РФ, в форме наличных - безналичных средств , а так же иных мат ценностей.

Ну и второй вопрос, чисто концептуально: если есть налог на выведенный капитал, то должна быть доплата на введенный капитал?

Нет конечно . зачем?

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

1. Статьи с 48 по 53.

2. НЦ: Выведенный капитал, это средства выведенные за пределы юрисдикции РФ, в форме наличных - безналичных средств , а так же иных мат ценностей. КЦ

Тупое определение. Если предприятие производит машины и купило компоненты за рубежом, по вашему определению оно должно будет заплатить налог 5%. Попробуйте еще раз. Однако по первой попытке уже ясно, что вряд ли у вас получится что-то лучше. 

3. Если есть налог на выведенный капитал, но нет доплаты на введенный, то кто к вам поненесет капитал? Правильно, только тот, кто видит возможности для сверхприбыли. А тем, кто мог бы работать просто с небольшой прибылью, это будет невыгодно. Следствие - меньше бизнеса, меньше налогов и рабочих мест. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

1.не вижу запрета, цитату плиз.

2. не страшно Мишустин разъяснит, непонятливым.

3.Кому надо тот перенесет. Зачем гражданам РФ те уроды которые будут безпошлино качать ресурсы капитал и все соки из страны.

Нет понятно что иностранным олигархам это нужно, вы за этих мразей . ну так честно и пишите.

 

 

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

1. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

2. Лол, ты не в состоянии обосновать свою нелепую идею даже здесь, а Мишустин должен за тебя объяснить всей стране. 

3. Ты не понимаешь того, что твое предложение именно льет воду на мельницу тех уродов, которые и качают ресурсы, и ты и есть, ввиду своей неспособности это понять, агент тех самых иностранных олигархов и мразей. Они тебе показали морковку, и ты пошел, куда им надо. И остальных зовешь за собой. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

1. и где запрет?

2. Идея хорошая и годная , с этой идееё согласен премьер РФ , более того он эту идею продвигает, а вот ты облажался как 5 летняя девочка)))

3.Вранье тупое и гнилое, поскольку из РФ качают капиталы и ресурсы, это виео по данным статистики.  премьер РФ по твоему что повелся на морковку ? 

 

 

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

1. Перестань юродствовать. Не понимаешь разницу между позитивными и негативными нормами - учи матчасть. Твоя идея уже была внедрена в законодательство за десятки лет до того, как ты, гениальный весь из себя, ее тут высказал.

2. Доказательства того, что Мишустин продвигает идею налога на вывод капитала? Пока это твой пустой треп, или, говоря твоими словами, вранье тупое и гнилое.

3. Пока я вижу что за морковкой повелся ты, а не Мишустин. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

1.  Цитату с запретом плиз.

2.https://rossaprimavera-ru.turbopages.org/s/rossaprimavera.ru/news/08103fec

Вопрос взимания налога 15% с выводимых из России доходов должно проработать в течение месяца министерство финансов РФ, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин 26 марта на заседании правительства.

Как видишь никаких домыслов, прямая ссылка цитата.

3.Это потому что ты очень хочешь увидеть , а вот с доказательствами у тебя проблема, кроме желание нет ничего.

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

1. Цитату с запретом воровать, плиз

2. Где доказательства того, что Мишустин продвигает идею о налоге на вывод капиталов, за который ты топишь? Твоя ссылка относится к другому налогу - налогу, удерживаемому у источника при выплате дивидендов. Кстати, он тоже существует уже десятки лет.  То, что ты веришь непрофессинальным журналюгам, и не умеешь читать дальше заголовка - твоя проблема. 

3. У тебя много трескотни и пустых претензий ко мне. А в объекте дискусии ты понимаешь менее, чем ничего.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

1. Повторяю Цитату . или ты просто жалкое брехло.

2.Я ссылку привел, не видишь? твои проблемы.

3.Ну вякнул ты без доказательно и что.

Повторяю цитату , закон ссылку. Если нет честно признай.

А если ты топишь за спекулянтов и ростовщиков , тоже признай это честно.

 

 

Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

К чему бурление говн?

1. Ты не понимаешь разницу между позитивными и негативными нормами права, и поэтому назваешь меня жалким брехлом

2. Ты не понимаешь разницу между предложенным тобой дебильным налогом и, пусть спорным, но рабочим предложением Мишустина изменить практику по уже существующему налогу. 

3. Из-за непонимания 1 и 2 ты пляшешь под дудку спекулянтов и ресурсососов, ты не понимаешь и этого, и обвиняешь в этом меня. 

 

Аватар пользователя zonder
zonder(3 года 5 месяцев)

Вот же у Вас терпения!

Мысль закралась, что он может быть прав по поводу заявлений Мишустина, при условии и на случай полного здеца, когда эти меры будут самыми толерантными, правда полностью бесполезными в нынешнем понимании.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

Ну так может вы ссылку то приведете, или напишите в чем  не прав  я .

Четко конкретно по существу.

Пока только жалкое блеенье не связанное с темой.

 

Аватар пользователя zonder
zonder(3 года 5 месяцев)

Ну так может вы ссылку то приведете, или напишите в чем  не прав  я .

Четко конкретно по существу.

Евангелие от Матфея, глава 6, стр. 26.

Утомил, ну нельзя же так впрягаться за чужое добро, ага. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

 

Добро то может и чужое, только почему то любимые вами олигархи, все время мое добро в свое превратить хотят. Под вопли о срташшааанныы отнять и поделить.

Не понятно при чем тут птицы .

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 1 месяц)

1.Ты написал, что закон был принят, и даже что то там сослался , по факту там и близко никаких запретов нет.

Извини со мной такие дешевые фокусы не прокатывают.

2. Так ты же сам усирался в пункте первом рассказывал. что закон уже есть, вас там что несколько гениев пишет. ну так пообщайтесь между собой то.

3.Ты не привел ссылку , не привел закон, и соврал в пункте 2.

 И ничегошеньки не обосновали и даже не попытался объяснить, ну если я реально не прав.

Все что было с твоей стороны это дешевые наезды, никак вообще не относящиеся к теме.

 

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Тот, кто рассуждает о ббд, либо дурак, либо просто тбм. На пенсии еле наскребается, а тут ещё эта муть. Вспоминаю четырёхдневную рабочую неделю... Длб. 

Комментарий администрации:  
*** Однажды в студеную летнюю пору, я вышел на митинг, был сильный психоз ***
Аватар пользователя Концептуальная механика

К ББД призывает ООН, сделали специальный отчёт, Еврокомиссия приняла к рассмотрению проект «Начало разработки безусловного базового дохода во всем ЕС». Идею ББД поддерживали еще столпы либерализма - Милтон Фридман и Фридрих фон Хайек, а сегодня за нее выступает весь креативный бизнес - Илон Маск, Билл Гейтс, Тим Кук, Марк Цукерберг.

И не говорите, все они дураки.
Тяжёло вам, наверное, умному, среди дураков.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

(улыбается) то что они предлагают, это просто аналог эмиссии их ЦБ. Обёртку просто меняют из безысходности, под благовидным предлогом. Задумываться надо о истинных целях и причинах). 

Комментарий администрации:  
*** Однажды в студеную летнюю пору, я вышел на митинг, был сильный психоз ***
Аватар пользователя Antti
Antti(3 года 6 месяцев)

Идея придет, однако общество еще неготово. В Финляднии провели эксперимент и он провалился. 

Аватар пользователя kredo
kredo(2 года 6 месяцев)

Ты чего злой такой - велосипеда у тебя нет ? Вот читал вчера твоё возмущение мамомотом...  Ну так, может он и прав - ты ж без оскорбления мог здесь ответить ? Или припекает ?

Хорошо, зайди, в мыслях своих лет на 10-20 вперед, и ответь - чем будут зарабатывать на жизнь, все лишившиеся работы от автоматизации, роботизации и прочей ...зации люди ? Деньги они где брать будут ?

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Звиняйте звиняйте, не баньте токма)). Так мне надо услышать мысли имеено автора поста, вот получил, на что и ответил.

Далее. Причина безработности кроется не только в автоматизации! Если положим вытесняют человеков с производств, то в здоровой экономике открываются возможности в сфере услуг. Это происходило столетия до, сейчас это перестало происходить.

Почему это, надо писать отдельную простынь, а я с телефона да и непросто это на раз два).

И да, я мамомота не оскорблял и даже не тролил, а аргументировано высказывался по его утверждениям. 

Комментарий администрации:  
*** Однажды в студеную летнюю пору, я вышел на митинг, был сильный психоз ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 3 месяца)

в здоровой экономике открываются возможности в сфере услуг.

Согласен, пока сфера услуг не начинает перевешивать производство и доходить до абсурда за счёт печатного станка: собачьи парикмахеры, ловцы вшей, мерчендайзеры и прочая шелупонь. 

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Рост сферы услуг нормальный и объективный процесс, если основан на увеличении производительности труда. На западе сфера услуг последние десятилетия пухла на перепроизводстве долга, что явилось последствие последней стадии капитализма, начавшейся после смерти СССР. Эмиссия сегодняшних дней, есть последняя стадия смерти современной финсистемы. И то что положение безвыходно, вот и возникают разные мысли типа бдд, которые борются с симптомами, а не причиной. 

Комментарий администрации:  
*** Однажды в студеную летнюю пору, я вышел на митинг, был сильный психоз ***

Страницы