В предметной области управления (или, точнее — организации людей) наиболее наглядно выступает тенденция к замыканию активностей внутри предметной области и, соответственно, ограничению взаимодействия с внешними объектами.
Практически это выражается в делегировании общественно-полезной деятельности по координации на уровень исполнителей (причём этот довесок обычно не только антагонистичен основной деятельности, но его трудоёмкость не учитывается в распределении штатного расписания), сами же рукой.водители занимаются исследованиями абстрактной отчётности неопределённого физического смысла и сочинением регламентов, требующих труда по приданию им свойства физической реализуемости.
Тем самым создаётся основная предпосылка революционной ситуации (выделение привилегированной группы из созидательной деятельности общества). Особенно если учесть тот факт, что усвоение продуктов статусного потребления — тоже труд. Который превращается из средства компенсации энергетических затрат квалифицированных специалистов в цель жизнедеятельности.
Достаточно давно наблюдается тенденция по засовыванию во все дыры такой инновационной технологии, как видеоконференции.
При этом инноваторы явно затрудняются с пониманием издержек и цены владения. И даже наблюдения камрада grr (на примере проблемы индустриализации, надеюсь все читатели блога в курсе побочных эффектов начальных этапов реализации тенденции в промышленности, предметной области образования) им не помогут:
Вы когда нибудь работали с видеоматериалами? Скажу сразу, - это каторга, уж лучше каракули стенограммы. То есть, я бы конечно был бы за наличие видеоархива сдачи экзамена с хранением до окончания вуза, но учитывая, что тут буквально все против этого включая инженерную часть и экзаменаторов (мало ли что там на видео заснимется), - эта идея точно не взлетит. Тем более что автоматизация проверки таких ответов, квест пока что не выполнимый, в отличие от текстов.
Вы не правы ИМХО. Уродуют ее потому, что хотят иметь стандартный инструмент с помощью которого можно было бы контролировать качество обучения, в отрыве от конкретного ВУЗа. Сейчас такого инструмента нет, но его активно разрабатывают, несмотря на саботаж со стороны ВУЗов, кому охота иметь над собой лишний контроль. Я понимаю ваше раздражение, но контроль необходим и он будет, ИМХО. Стране нужны специалисты, а не интеллигенция.
Ну вот представьте себе, что средняя продолжительность подготовки студента около 30 минут, видео этого процесса в HD займет где-то 500 мб (допустим). На моем потоке(специальности) в институте училось 150 студентов, то есть один экзамен займет 0,5 Гб * 150 студентов = 75 Гб. Допустим у нас 5 курсов в институте, то есть 75 Гб * 5 курсов = 375 Гб с одного потока(специальности). В моем институте было около 10 специальностей (допустим что они все были такого же наполнения). Итого нам нужно 3 Тб - на один выпуск студентов, а всего надо единовременно 3+3*4/5+3*3/5+3*2/5+3*1/5 = 9 Тб видео (это только один экзамен).
В среднем в сессию студенты проходят 3 экзамена(допустим) и 3 зачета(допустим), итого 6 контролек. 9 Тб * 6 контролек = 54 Тб видео.
Это для какого-то занюханного института на 10 специальнростей, а ведь бывают монстрики и покрупнее. Инфраструктуры для хранения и разумной индексации 54Тб видео(минимум) в институтах точно нет, более того, нет никаких регламентов как все это организовать и что потом с этим добром делать.
А теперь к первому пункту заголовка статьи: по мотивам геополитической… инсталляции четырнадцатого года наши «партнёры» пошли на поднятие ставок и провозгласили сезон санкций. Что дало основание для инвестиций в «импортозамещение».

Но, к сожалению, была потеряна задача корректировки мировоззрения рукой.водителей. Вследствие чего требования поддержки проприетарных технологий майкросовта как были, так и продолжают жить в регламентах информационной безопасности.
А сотрудникам (пользователям) добровольно-принудительно впаривается использование клиентов видеоконференций zoom с привязкой к адресу zoom.us… Полагаю, на радость аналитикам ЦРУ.
Комментарии
Ну а как у военных и президента? Тоже через америку?
Есть же отечественное, для управления, МЧС - видеоконференцсвязь.
Почему? Почему не развивают, не финансируют эти разработки? Неужто , как говорит камрад ВладЛ 5-я колонна виновата? Всё управление куплено ЦРУ?
Про военных и президента не в курсе.
И лично меня раздражает сование видеоконференций во все дыры вместо определения и аргументации ниши, где оно целесообразно или хотя бы допустимо.
ЗЫ: Влияние — вероятно. Прямое вредительство — сильно вряд ли.
Хотя с учётом моды на разного рода скайпы и тенденции к монистической организации пространства идей… в шаге от строго контролируемых областей можно ожидать много прекрасного.
Ссылки, конечно, нет.
Откуда нескачивается непонятно.
У меня 8 версия java.com/ru/download/win10.jsp качается
И даже 14 версия https://www.oracle.com/java/technologies/javase-downloads.html качается
Фсио пропало!
Если не качается из Крыма, то не считайте себя умней и дальновидней Грефа, а также сотовых операторов, РЖД, Роснефти и прочих госкорпораций
Если *бы* Вы дали себе труд перейти по ссылке на источник, то Вы *бы* могли прочитать, что картинка — ружжо, заготовленное, но так и не вывешенное на стену.
Если бы Вы дали себе труд ещё немного подумать, то Вас бы наверняка посетило и Озарение на предмет причин данной ситуации.
Сформирован новый мировой стандарт в виде Java. Другой потенциально альтернативный стандарт (.NET Core) тоже контролируется США.
Плакаться об импортозамещении Вы опоздали минимум на 50 лет, когда еще в СССР решили перейти на западные стандарты.
Вы сами это прекрасно описали.
А теперь вариантов уже немного: сделать весь спектр ПО для РФ невозможно. Даже для СССР и СЭВ было невозможно.
Придется примыкать к мировым лидерам. Если вам не нравится, что сейчас сливают данные в США, то будут сливать в Китай.
Альтернатива - КНДР со своим интранетом
Если говорить об управлении в целом, то снявши голову по волосам не плачут.
О каком управлении можно говорить, когда за 20 лет не смогли сделать даже рубль устойчивой валютой и торговать сырьем за рубли.
Самая очевидная и понятная для ВПР цель. Для справки: за 8 месяцев 2020 года курс рубля снизился на 18%
Ага... А с марта рубль укрепился с 81 до 75...
Что хотел сказать-то?
Здесь речь не об импортозамещении, и даже не о стандартах, а о банальной кльтуре информационной безопасности.
Вам напомнить гипотезу о *причинах* мировых войн прошлого века (кризисы сокращения конкурирующих технологий, потому что в рамках привычной модели Боливар, то есть шарик не утянет ни трёх, ни даже двух)?
ЗЫ: Относительно чего будем считать «устойчивость» рубля?
И в каких условиях (освежите в памяти ТМО, с налгядной иллюстрацией в виде традиции празднования НГ в сетях ОпСОСов)?
Оракля спалился