Сращивание ТНК и государств

Аватар пользователя NeaTeam

Рассуждения по этой теме очень просты: в мiре благополучно завершена глобализация, все рынки поделены, сейчас идёт примерный подсчёт (в динамике развития, допустим, по демографии) всей совокупности денежного спроса. Пока этот процесс слегка хаотизирован, но компьютерные мощности УЖЕ позволяют начинать обсчёты всего имеющегося, создаваемого, количество денег в том числе, количество населения, количество всевозможных активов и пассивов.

Идёт также вялотекущий спор о том, стоит ли утилизировать собственно население, которые выступает в двух ипостасях: оно есть потребитель товаров и услуг, и оно же есть прожиратель ресурсов, многие из которых не то чтобы заканчиваются вот так сразу, но есть опасения, что скоро они могут и закончиться. Консенсуса по этому вопросу не достигнуто, а вот консенсус по тому, что всё можно посчитать и обсчитать с приемлемым коэффициентом отклонений – это убеждённость уже есть.

Вопрос о том, что население есть ещё и создатель продуктов и услуг – ЗАТИХАЕТ, потому что роботизация и автоматизация вымывает большинство людей из практически любой производственной сферы. Да, медленно, да, незаметно. Но тенденция очевидна. Отсюда и выползающий из ниоткуда «базовый доход» для неработающих нигде, никем и никак.

Что такое, тогда, глобальность достигнутая – в своём дальнейшем развитии? Во-первых, это передел рынков сбыта. Во-вторых, это нахождение баланса между деятельностью государств по социальному обезпечению своих граждан (налоговая база с граждан имеет тенденцию сокращаться в силу того, что всё большее их количество прекращает работать, им самим, блин, нужно платить) и доходами ТНК. В-третьих, это пересмотр проблемы денег.

С деньгами вот какая незадача. Пока они есть, и они помогают жить, связывая производства и потребление, всё вроде был нормально, хотя и не без эксцессов время от времени. Но рано или поздно наступит момент, когда потребление есть, производство есть, а извлекать доходы больше негде, потому что продавать некому. Ведь безусловный, он же базовый доход – внимание! – это деньги скоро будут «создаваться» не из труда, а из долгов, т. е. воздуха. Деньги, полученные за товары и услуги, произведённые ТНК, государству будет брать негде, кроме как напечатать, потому что ТНК произведут товары и услуги, но не будет рынка их сбыта за деньги, поскольку их ни у кого не будет.

Вот тогда, когда источником денег будет являться их эмиссия без какой бы то ни было привязки к чему-либо (как сейчас, хотя и эфемерной, но привязки же!), вот тогда встанет вопрос о том, а кто, собственно, есть ТНК, и кто, собственно, есть государство. Ещё раз: производство есть, потребление есть, а рынка нет, вернее, он будет зависеть от государств, которые будут распределять свеженапечатанные денежки среди людей, что те могли себе купить продукты и услуги и их потребить. Получится замкнутый круг с непонятными совершенно «правилами».

Разумеется, вот внезапно до такой ситуации это не дойдёт. Это ещё долгий путь. Но к выводам о том, что делать с ТНК и государствами – обязательно встанет. Когда-нибудь, судя по тенденциям.

Мои выводы можно оспорить чисто технически. Примерно так: допустим, ТНК работают, создают продукты и услуги, приходит момент, когда надо бы, чтобы их купили, а у людей денег нет, потому что они не работают, государство печатает деньги, раздаёт их населению, население покупает у ТНК продукты и услуги, затем ТНК платит налоги, часть напечатанных денег возвращается в государственный бюджет, но не вся, ведь ТНК тоже надо что-то оставить, они же работали, в конце концов. Ну и по новому кругу. Рано или поздно станет ясно, что гораздо проще не заморачиваться с деньгами, а отменить их, ввести простой учёт, то бишь распределение продуктов и услуг по головам.

Но до этого пока ещё далеко, ещё не полностью подавлен малый и средний бизнесы, ещё не полностью автоматизированы и роботизированы основные процессы производств основных ништяков, поэтому пока можно рассмотреть структуры управления ТНК и государств.

И, о Боже, что же мы видим?! А совершенно одинаковую вертикаль, жёсткую, полноценную. Но есть и разница. ТНК занимаются, в основном, всё же производствами и извлечением прибылей из того, что они производят и продают. А государства, помимо тоже в какой-то мере строительства и производства, занимается ещё хреновой тучей проблем. Правда, и государственные структуры пока помощней, поразвитей, и всё же богаче. Но это было вчера, потому что уже лет 20-30 как в мiре есть ТНК (и они ещё и развиваются), чьи бюджеты гораздо больше иных государств. Их впору называть «государствами», потому что так они мелки.

Отсюда очень простой вывод: эффективность работы ТНК рано или поздно победит государственные структуры. Уже побеждает, потому что ни для кого не секрет вовсе не таинственные перемещения управленцев то из ТНК на госдолжности, то – наоборот. А дальше будет ещё «хуже», дальше будет происходить их СРАЩИВАНИЕ. Почему? А по нескольким причинам. Первая: сам опыт управления в ТНК пригождается в управлении в государственных структурах. И наоборот. Ведь, по сути, это одно и то же, только «начинка» немного разная, но и она с течением времени стандартизируется, подгоняется всё ближе и ближе друг к другу по многим аспектам. 100 лет назад государства имели армии. А все остальные вооружённые формирования были бандитами. Сейчас это не так. ТНК тоже могут иметь свои армии. Как и государства, кстати, тоже. Ну всем же известные «военные компании», перерождающиеся из охранных в неизвестно что?

Такое же сращивание происходит в сфере политики, поскольку это уж до оскомины приевшиеся всем вопросы о коррупции. Хотя суть их проста: взаимодействие органов государственной власти и ТНК (пока ещё вопросы шире: государства и вообще коммерсов, а то и просто людей). Но в плане ТНК вопросы сращивания скоро получат своё полное узаконение. Вернее, так: уже почти получили. Осталось лишь оформить это законодательно.

Такое же сращивание происходит в экономике. А что означают все эти «государственные» предприятия, где меньшая половина владельцев – люди и звери, т. е. коммерсы в виде компаний и ТНК? Да только это и означает.

Такое же сращивание идёт даже по социалке. Да, да. ТНК не стоит в стороне от этого, да и опыт советских монстров, содержащих детские садики, дома отдыха и т. д. и т. п. не проходит даром, изучается, а кое-где и внедряется. Моя дочь работает с мужем в ТНК под название DHL, в Чехии. Когда она рассказывает, что будет получать ТРИ ГОДА полную зарплату после рождения ребёнка (и получает её вот уже 9 месяцев), а после гарантию трудоустройства НА ТУ ЖЕ ДОЛЖНОСТЬ, что и раньше, когда ей и её мужу раз в три месяца выдают сумму на обучение!!! – у меня волосы «встают дыбом» от такого поведения капиталистов. Это не капиталисты. Это – чистые коммунисты, заботящиеся о своих сотрудниках.

Какие ещё сферы остались незатронутыми? А, культура. Ну да, ТНК спонсируют, ровно, как и государства, из своих средств некоторые культурные мероприятия. И уже давно. Некоторые ТНК вообще содержат некоторые культурные заведения на своём балансе.

Что ещё? Может быть, научно-технические разработки? Ну, тут даже вопросов не возникает: сотрудничество между ТНК и государствами теснейшее, взаимовыгоднейшее, крепнущее год от года, от страны к стране. Да, по-другому и быть уже не может – люди-то в них одни и те же иногда. И даже не иногда, а всё больше и больше на постоянной такой основе.

В чём будет заключаться «победа» ТНК над государствами? А в том, что у государств есть «ахиллесова пята», их привязка к территориям. У ТНК же такой привязки нет. Да, пока ТНК вынуждены лавировать между государствами, вернее, между их законами, они разные в разных странах, и это им НЕУДОБНО, потому что не очень эффективно, а следовательно – рано или поздно эти вопросы БУДУТ решаться. И будут решены. За чей же счёт? А за счёт государств, которые будут ОТМИРАТЬ.

Ещё раз: перетоки одних и тех же людей-специалистов-управленцев из ТНК в государственные структуры и наоборот означают, что эти люди прекрасно представляют себе все недостатки существующей связки коммерсов из ТНК и «выполняющих волю» государств её служащих. Они – то вынужденно пребывают в состоянии «без трусов», а то «крестик надевают». Понятно, что хочется решить эту проблему, как-то её утрясти.

Ну и совершенно естественный путь решения, это: либо отменить государства, либо – ТНК, либо – срастить их постепенно в то, которая будет называться как-то по-другому вообще. Это и будет завершением следующего этапа глобализации, выстраиванием глобального управления всей планетой.

Да, до этого далеко, да, на этом пути ещё будут сюрпризы, но «объективно» процесс именно такой, какой я описал.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 5 месяцев)

Здесь интересен сам процесс сращивания государства и ТНК. В одних случаях он будет под управлением государства, в других - ТНК. Интересны и вопросы о "базировании" ТНК в конкретных странах и их "крышевании" конкретными странами.

Но есть совсем непонятные вопросы. Государство - это инструмент, с помощью которого элита (субъект) управляет всем сообществом, включая саму себя. При сращивании государства с ТНК кто останется субъектом? И что такое Власть в симбиозе государства и ТНК?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

При сращивании государства с ТНК кто останется субъектом? И что такое Власть в симбиозе государства и ТНК?

- А вот это - фиг его пока знает.smile1.gif 

Аватар пользователя Chedar
Chedar(7 месяцев 2 дня)

Не раскрыт вопрос, зачем ТНК нужны государства? Кормить всю эту кучу бесполезных людей? Тем более государства банкроты, которые появятся с переходом  людей на крипту и p2p финансовую систему. Зачем, если можно создать свои корпоративные династии. И выбрать своих корпоративных королей. Ничем не ограниченных.

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

Другой вопрос гораздо интереснее:

А нахрена государствам ТНК? smile1.gif

Дебильная западная парадигма, что производить что-то могут только ТНК взялась от желания этих ТНК утвердить себя как неотъемлемую часть мирового строения. Но это совершенно не так. Из ТНК-шников хорошие лоббисты, но весьма посредственные хозяйственники. Они тупо лузеры в управлении.

А потому, при всём уважении, ТС разобрал ситуацию однобоко и, соответственно, очень далеко от реальности.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

ТС разобрал ситуацию однобоко и, соответственно, очень далеко от реальности.

- Т. е. я наврал, что ли? Ну, типа никакого сращивания ТНК и государственных властей нет? Или даже так: никаких ТНК вообще нет?smile1.gif

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

Выворачиваешь смысл, нехорошо, если не набрасываешь, а пытаешься что-то сказать.

Есть загинающаяся формация, в которой и империалисты и ТНК - суть ветки одной системы неумелого управления.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

Есть загинающаяся формация, в которой и империалисты и ТНК - суть ветки одной системы неумелого управления.

- Согласен, что загинающаяся, но не согласен, что неумелого управления. Управление не бывает умелым или неумелым. Всё зависит от исполнения целей, поставленных управлением. Выполняют - умелы, не выполняют - ССБЗ.

Второй момент похитрее будет. Сложившаясь система управления, как я указал, "покоится" ныне на двух "китах": государствах и ТНК, всё остальное - шелупонь, которая вышеозначенными не только не принимается во внимание, а ещё и давится. Это происходит и в "социалистическим" Китае, и в.... господи, даже не знаю, как назвать, какой Белоруссии. Либо государство, либо ТНК.

И они никуда не уйдут. Они будут сами себя трансформировать. Сами. Не мы их будем теорийками по носу бить, а они будут трансформироваться так, как сочтут нужными.

Да, Маркса - в топку. 

Аватар пользователя Концептуальная механика

ССБЗ - это что?

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

ССБЗ - это что?

- Сам себе злобный Буратино. 

Аватар пользователя Концептуальная механика

))))

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

государствах и ТНК,

И сколько у ТНК дивизий? smile1.gif

Форма управления ТНК - это квинтесенция безответственности и бахвальства.

Отстаиваимое тобой ТНК-шное желание приподняться до уровня государств понятно само по себе, но смешно даже как идея.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

Форма управления ТНК - это квинтесенция безответственности и бахвальства.

- Нет. Все ТНК страдают, конечно, всеми свойствами, присущими большим структурам, но, если брать их деятельность в общем и целом, то результаты их деятельности впечатляют. Это они провели глобализацию. А никакие не государства.

Отстаиваимое тобой ТНК-шное желание приподняться до уровня государств понятно само по себе, но смешно даже как идея. 

- Тут немного не так, наверно. ТНК вовсе не стремятся приподняться над государствами. ТНК стремятся увеличить прибыль. Для этого, если есть возможность, они оказывают влияние на государства. Совокупно же, если брать их общие усилия, выходит, что да, подминают втихаря. Ну так желание понятное ведь, бабло'с. 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

результаты их деятельности впечатляют. Это они провели глобализацию

Глобализацию форсили наглосаксы с целью разрушения национального управления промышленностью, а никакие не ТНК. ТНК - инструмент пропихивания "глобализации".

И эта самая глобализация им не удалась. Весь проект под хвост кобыле плывёт на наших глазах.

общем и целом, то результаты их деятельности впечатляют

Чем? Количеством впустую израсходованного невосполнимого ресурса? smile1.gif

Ещё раз - управленцы из них никакие. Будучи в обильном шоколаде на старте, они просрали всё, что имелось и теперь пытаются свалить и ни за что не отвечать.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

Глобализацию форсили наглосаксы с целью разрушения национального управления промышленностью

- Не, это были нибировцы, блин. Ну всем же известно.

Чем? Количеством впустую израсходованного невосполнимого ресурса? 

- Приведу простой, как ракета, пример. Куда бы я ни приезжал в мiре, а я ездил много где, везде в магазинах я видел банки кофе "Нескафе". Вкус везде одинаковый, как говорит мой сын, всё сделано на Рязанской деревообрабатывающей фабрике. 

Вчера оглядел свою квартиру ещё раз. Прикинул, что в ней есть и кем это произведено. Внезапно понял, что половина вещей сделано тем или иным ТНК. Прифигел.

И да, ничего они не просрали. Они уверенно завоёвывают мiр. С их подачи государства гнобят мелкие и средние бизнесы, зачищают поляну т. с., на их стороне банки, которые помогают государствам гробить те же бизнесы, на их стороне СМИ, которые куплены на корню (но не блогеры, те ещё дёргаются, хотя, если попадают на денежный крючок, то тоже перестают).

Ну а то, что некоторые ТНК погибают в процессе, ну так это жизнь. 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

Мантры такие мантры... smile1.gif

Если много раз повторять "халва", то во рту слаще не станет, не пытайся. smile1.gif

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 1 неделя)

Выполняют - умелы, не выполняют - ССБЗ.

Вот ССБЗ мы сейчас и наблюдаем на их стороне. smile1.gif

Аватар пользователя Key Z
Key Z(4 года 1 месяц)

ТНК - государство это ложная дихотомия. Государство это инструмент в руках правящего класса, который собственно и формирует ТНК. На текущем этапе государство стало инструментом в конкуренции различных союзов ТНК, не более.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

На текущем этапе государство стало инструментом в конкуренции различных союзов ТНК

- Интересная мысль. Государства, как разводящие НАД всякими  транснациональными компаниями. 

Аватар пользователя Концептуальная механика

А если ТНК формируются наднациональными структурами внутри чужого государства? Что мы и видим везде. Более того, мы видим не одну, а несколько ТНК на территории чужого государства, которые конкурируют не между собой, а давят местных производителей, которые для них мелкие. ТНК уничтожают государства с наднационального уровня.

Государство это инструмент в руках правящего класса, который собственно и формирует ТНК.

Это частный случай. Проблема глубже. 

Аватар пользователя Сергей Капустин

Отсюда очень простой вывод: эффективность работы ТНК рано или поздно победит государственные структуры. Уже побеждает, потому что ни для кого не секрет вовсе не таинственные перемещения управленцев то из ТНК на госдолжности, то – наоборот.

я думаю так думают на западе. Однако государство в отличии от ТНК работают по более широкому спектру вопросов, в том числе не приносящих прибыль сразу. Например, образование. Фактический эффективность ТНК - это надстройка над государством.

пример РФ показывает, что государство, контролирующее свою экономику, может решать проблемы эффективнее, чем транснациональный капитал. за счет синергии.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(10 месяцев 1 неделя)

Странно, но ваши рассуждения очень напомнили мне монологи Брекоткина из Сибирских пельменей. Одно цепляется за другое , вроде все логично , но все чересчур гладко и идеально и где то должен быть подвох. А подвох в человеческом факторе. Один человек не в состоянии возглавить и вести ТНК , а жадность к лидерству никто не отменял - поэтому ТНК будут возникать и распадаться из за внутренних разногласий и интриг. В круговорот экономических отношений и распределения материальных благ включены отнюдь не все члены человеческого общества - разве до 1 миллиарда, да и там разнородность - мама не горюй. Оставшиеся миллиарды просто ждут своего шанса вскочить на подножку лучшей жизни. И не просто стоят - активно лезут поигрывая мускулами и звериным оскалом. Умирать добровольно никто не собирается. Так что эта игра в тяни- толкай будет ещё очень долгой - столетия. Если конечно человеческий фактор бездумно однажды не нажмёт на красную кнопку - ну тогда о ТНК никто и не вспомнит. Ваши рассуждения хороши в условиях абсолютного господства ИИ - все выполняют нужные действия, все разложено по полочкам, структурировано, подсчитано, запрограммировано. Никто не пытается бунтовать или менять правила. Все развивается планомерно, без сбоев. Идеально. Пока есть человек покоя и порядка не ждите. Террор не поможет. Этот горшочек будет варить вечно. И принимать самые неожиданные социальные конфигурации.

 

Аватар пользователя GeorgeK
GeorgeK(8 месяцев 1 неделя)

Все правильно, но я не заметил в обсуждении одной важной детали: в государствах есть политические партии и выборы, в ТНК их нет, в них все решает основной собственник. То есть в ТНК мы приближаемся к монархической структуре управления, которая нежизнеспособна ввиду отсутствия обратной связи между результатом и властью. Такой принцип уже привел к фактическому уничтожению Нокиа, сейчас происходит крушение Бритиш Петролеум.  Выборы, при всех их нелепостях, - требование техники безопасности, поэтому государства жизнеспособнее ТНК. Два-три поколения несменяемых владельцев, и от ТНК ничего не останется, оно сгниет изнутри, как сгнивают все диктаторские режимы..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дешевая политота) ***
Аватар пользователя igorzzz
igorzzz(3 года 1 месяц)

извлекать доходы больше негде, потому что продавать некому

Нет продавцов, покупателей или магазинов?

Неоднозначно написано, сбивает.

Аватар пользователя Вертер
Вертер(2 года 5 месяцев)

ТНК работает в связке с государствами. Свои издержки они спускают государствам, государства  как аппарат подавления, предоставляет услуги ТНК по окормлению своих граждан. Зачем ТНК ответственность за гномиков?

ТНК не создают продукты и услуги, веренее, частично, через продукты и услуги, они создают капитал. 

Аватар пользователя vadvad
vadvad(7 месяцев 2 недели)

Вы о профсоюза забыли. Самое время спросить у Шмакова куда делось имущество ВЦСПС

Аватар пользователя Концептуальная механика

Ведь безусловный, он же базовый доход – внимание! – это деньги скоро будут «создаваться» не из труда, а из долгов, т. е. воздуха.

Это не верно. Необходимо изменить подходы к труду. С введением базового дохода необходимо начать работу над изменением статусности труда. Даже не так, ББД изменит подходы к труду. ББД поставит "раком" работодателей и прикормленных толпо-"элитарной" системой высокодоходных "работников". Вопрос объёмный. Ранее такой же вопрос возник при отмене крепостного права. Как отменить с землёй или без земли? Если с землёй, то где её взять? Всем не хватит. Если без земли, то как бы несправедливо. Вопрос решался 100 лет. В итоге отменили, лишь бы отменить, а там сами разбирайтесь. И разобрались. Россия за пару десятков лет получила огромное количество прорывных гениев.

Правда, и государственные структуры пока помощней, поразвитей, и всё же богаче.

Несмотря на то, что вы сделали оговорку, что так не везде, хочу отметить, что ТНК это не количество в штуках. ТНК это одно целое. У ТНК есть ядро. Это подтверждается исследованиями Джеймса Глаттфельдера, математика из Федерального технологического института в Цюрихе (Швейцария), который обнаружил, что всего 147 корпораций владеют более чем половиной мировых ресурсов. На этом он остановил исследования и понёс чушь.

Значение анализа, не столько в том, чтобы показать, что небольшая группа людей контролирует экономику, сколько в осознании принципов экономической стабильности. Концентрация власти сама по себе ни хороша и ни плоха, в отличие от взаимосвязей внутри ядра. Мир узнал в 2008 году, что такие сети неустойчивы. Если одна компания, такая как Lehman Brothers, терпит бедствие, оно распространяется на всех.

Как будто для "ядра" имеет какое-то значение потеря компании Лемон Бразерс. Хозява ядра её организовали и уничтожили в соответствии со своими интересами.

Хорошие вопросы вы подняли. Речь идёт о скупке мира и ей надо противостоять. Противостояние организовывается. В случае проигрыша - гибель человечества или жизнь по Библии - живые будут завидовать мёртвым.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(6 лет 2 месяца)

государствам не обязательно отмирать - достаточно под давлением ТНК унифицировать законодательство в части касающейся деятельности ТНК - остальное их не колышет