Влезет ли Лукашенко в окно возможностей?

Аватар пользователя GORA

Вот и наступил момент, когда наши алармисты белорусского майдана немного успокоились. Нужно признаться Лукашенко и меня встревожил, своим неадекватным поведением. Однако, всё вошло в спрогнозированное русло из статьи "Последний Батькин срок" и есть время поразмышлять об оптимальном варианте выхода из сложившейся ситуации.

С удивлением, конечно, наблюдал, доморощенных алармистов белорусского майдана и разных политологов рвавших на себе волосы. Хотя различия Украины и Белоруссии были очевидны, о них кратко упомянул в прогнозе

- Нет посла США и администрации Трампа сейчас не до Белоруссии;
- Нет олигархов, которые финансировали бы оппозицию внутри страны;
- Нет центральных СМИ, которые бы поддерживали оппозицию 24/7;
- Нет группы бывших, мало-мальски авторитетных чиновников, которые публично готовы занять министерские кресла;
- у оппозиции нет единого центра и опыта агрессивных протестных действий;
- ЕС не нужно еще одно поле для конфликта с РФ.

Последний тезис подтвердил эврокомиссар Тьери Бретон, который сказал, что Белоруссия находится на границе Европы и России (не в Европе), а ситуация отличается от Украинской и Грузинской, так как большинство населения положительно относится к России. Нужно быстрое решение по деэскалации от лидеров ЕС и России. Уже и президент Франции - Макрон заявил о нежелательности украинского сценария. По его словам ЕС готов сопровождать диалог власти и оппозиции, если Белоруссия согласится на его посредничество и готовы координировать свои действия с Россией.

Желания Польши и "прибалтийских тигров" было слишком мало для "майданного сценария", ведь нужна ещё легитимация "майдунов" и финансовая поддержка, а усилий этих стран, для этого, конечно же недостаточно. К тому же, в Европе не улеглась пыть от своих бунтов и так резко легимитизировать чужих бунтовщиком им не с руки. Не удивительно, что Латвия уже отказалась признать Тихановскую победителем выборов, им явно подсказали. "Майданный" сценарий в Белоруссии застопорился толком не начавшись, так как требует постоянной эскалации напряженности, но это не означает, что оппозиция не попробует его разыграть, какой-нибудь сакральной жертвой, например.

Лукашенко конечно наделал не мало ошибок в избирательной и информационной компании, однако главной его ошибкой было непропорциональное применение силы. Понятно, что "генералы готовились к прошлой войне" и решили подавить бунт в самом начале, как было в 2010 году. Однако переусердствовали, настроив против себя ту аполитичную часть населения, которую задели жесткие и даже жестокие действия правоохранителей. Не стоит исключать вариант провокации со стороны руководства силовиков, так как ситуация с "транзитными Вагнеровцами" дает основания говорить о возможной подставе для Лукашенко, ну или как минимум о непрофессионализме. Профессионалы бы следили бы за группой и её контактами до момента начала активных действий, собирая доказательственную базу, а не захватывали её "с пустыми руками". Однако тот факт, что Лукашенко по итогам разгона протестующих наградил 300 представителей правопорядка, и отставок не последовало, говорит о том, что Лукашенко другого, особо и не ожидал от своих подчиненных.

А теперь посмотрите на листовку оппозиции:

Требование об отставке Лукашенко затесалось между двух пунктов требований, вызванных действиями правоохранителей, которых можно было избежать. Тут нет требований пересчёта голосов и перевыборов. Уберите вышеуказанные 2 пункта и что останется - немотивированное требование ухода Лукашенко. Конечно, при другом раскладе всё равно появились бы другие требования. Однако именно эти создал сам Лукашенко, белорусы не были готовы к стоянию на своём майдане, здания органов власти никто не захватывал, палаточный городок не устанавливал. Группы захвата, белорусских правоохранителей, на машинах скорой помощи это уже явный перебор.

Как мне видится, оптимальный вариант выхода из сложившейся ситуации это публичное заявление Лукашенко о том, что после консультаций с Путиным, он принял решение о назначении новых выборов президента Белоруссии и объявление своего преемника, в предвыборной программе которого, одним из первых пунктов, окажется союзное государство с РФ. Вряд ли, из-за этого РФ будут обвинять во вмешательстве во внутренние дела Белоруссии, тем более после соглашения Януковича с представителями ЕС. 

Реализуя такой вариант, благодаря Путину, снимается раздражающий белорусскую общественность фактор Лукашенко, что поднимает авторитет РФ. Часть людей, голосовавших просто против Лукашенко на прошедших выборах, перейдут на сторону преемника и этого уже будет достаточно, чтобы победить кандидата даже от объединенной оппозиции. Конечно если в центральных СМИ это будет сдобрено примером "западного выбора" Украины, с деиндустриализацией промышленности и депопуляцией населения. Такой вариант устроит всех, Россию, Китай и ЕС, как сохранение транзитных возможностей и даже США Трампа, так как им не придётся как-либо вмешиваться, обострения ситуации не будет.

Однако этот вариант реализуем лишь в узком окне возможностей, когда Лукашенко сохраняет управляемость государством, а оппозиция, очевидно для всех, не имеет реальных шансов перехвата власти.

В этом то и заключается проблема, так как сегодняшний Лукашенко не готов к передаче власти, пока воочию не убедится в том, что её у него уже нет. Сейчас Лукашенко готов идти до конца, он даже отказался от разговоров с Меркель. Однако шанс остаться у власти и высидеть свой срок у него крайне мал. 

Так как тактически Лукашенко ещё может выиграть себе время началом конституционной реформы и даже дискуссией по этому поводу с оппозицией. Однако, в стратегическом плане время играет против него, в связи с тем, что мировой экономический кризис будет лишь усугубляться, что повлечет очевидное падение уровня жизни для белорусов, а оппозиция будет обвинять в этом только Лукашенко, хотя падение уровня жизни будет и в соседних странах. 

Уже в следующем году деградация, в связи с общим кризисом, как в стране, так и в международных отношениях может дойти до такой стадии, что усилий Польши и "прибалтийских тигров" может хватить для перелома ситуации. В том случае, если в США к власти придёт Байден, Демократы не упустят возможности лишний раз обострить отношения с Россией и прикрыть поток товаров Китай - ЕС.

Победного варианта выхода для Лукашенко нет, при любых раскладах. Успеет ли он реализовать приемлимый вариант для страны - вот в чем вопрос. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Juck
Juck(10 месяцев 1 неделя)

Таракану уже деваться некуда, своей реакцией истерика он это отлично доказал.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(5 лет 11 месяцев)

А зачем ему куда-то деваться? Он отлично просидит ещё срок или даже 2 на своём месте.

Аватар пользователя maf
maf(1 год 1 месяц)

если отрезать российское кормление, то не просидит. А будет ли это кормление и в каком объеме после всех его выбрыков это бооольшой вопрос

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(5 лет 11 месяцев)

Да, у меня тот же вопрос. Думаю, систему кормления надо серьёзно трансформировать, на взаимовыгодных началах.

Аватар пользователя timus
timus(1 год 3 месяца)

Уважаемый КАКИЕ ДВА срока ?!) Окститесь! Время другое настало в мире, и поколения сменились! Хорошо если он ЭТОТ срок сможет усидеть, именно в этой должности , я Вас умоляю)

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

Это отголоски шаблонов, но чем крепче шаблоны, тем громче они потом трещат.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(5 лет 11 месяцев)

Предлагаю не горячиться и подождать. Лукашенко демонстрирует хорошую живучесть в этот кризис.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(8 месяцев 1 неделя)

А люди из координационного совета не любят истерик и поэтому тихо потянулись на выход. Они такие тонкие натуры.

Аватар пользователя Froster
Froster(1 год 6 месяцев)

Прошлый раз точно так же всех разогнал и без проблем просидел много лет. По сути история повторяется один в один и тогда точно так же повопили и затихли после чисток. Как только давление извне снимется и прекратят спонсировать организаторов майдана - вся протестная активность мгновенно уйдет на ноль. 

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(3 года 11 месяцев)

Новые выборы он назначит лишь тогда когда ему будут обеспечены гарантии безопасности его семейства и исключения уголовного преследования цараsmile5.gif

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(7 лет 2 месяца)

Короче, надо было статью назвать - "Застрянет ли жопа Лукашенко в окне возможностей"

Аватар пользователя Escander
Escander(2 года 3 месяца)

- Нет посла США и администрации Трампа сейчас не до Белоруссии;

+1
- Нет олигархов, которые финансировали бы оппозицию внутри страны;

+1
- Нет центральных СМИ, которые бы поддерживали оппозицию 24/7;

Есть много оппозиционных, так что -1
- Нет группы бывших, мало-мальски авторитетных чиновников, которые готовых занять министерские кресла;

есть, более того думаю то, что сейчас не без их участия. -1
- у оппозиции нет единого центра и опыта агрессивных протестных действий;

Их 3 (2 у проебалтов, 1 у ляхов)... -1
- ЕС не нужно еще одно поле для конфликта с РФ.

ЕС разнородна, французам, немцам и т.п. - не надо, но проебалты и ляхи готовы руки погреть на руинах РБ. -1

Итого минус 2. Вывод: ты не прав!

 

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

По минусам:

1.Какие из оппозиционных, белорусских СМИ являются центральными и вешают 24/7?

2. Если эти эти чиновники не ведут публичной деятельности, то их шанс занять министерские кресла около 0.

3. Вот именно что! Есть 3 вместо 1.

4. Польша и прибалты веса в политических играх ЕС практически не имеют.

Аватар пользователя Escander
Escander(2 года 3 месяца)

1.Центральных нет, центральным, как говорят оттуда, сейчас почти никто не верит, чаще всего ссылаются на (не переврать-бы их сильно): tyt.by и нехта

2.Многие видят во всём этом игру непотопляемого макея.И уж кандидаты для команды у него точно есть

3.Но ляховский главный

.4.Польшу вы сильно недооцениваете

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

1. Большинство по прежнему смотрит телевизор.

2. Макей не может сыграть в эту игру в 1го и усидеть на своем месте.

3. Общей координации нет.

4. Глава МИД Польши только что ушел в отставку. Получается не так уж и сильно Польша держится за протест.

Аватар пользователя Okman
Okman(4 года 10 месяцев)

Глава МИД Польши только что ушел в отставку. Получается не так уж и сильно Польша держится за протест.

Он что, ушёл из-за того, что Польша не поддерживает бунтовщиков? 

И да, голос Польши в ЕС - это голос США, если вы не в курсе.

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

Нет конечно не из-за этого формально, но уход лица, который только что  выразил поддержку воспринимается, как знак, даже если не было подоплёки. 

Не в случае с США Трампа.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(5 лет 9 месяцев)

3. Общей координации нет.

Она всегда есть.

Что касается легализации, то, как раз, над ней и работают, всеми силами пытаясь склонить к "диалогу" Который из шайки маргиналов превратит майдаунов  в субъектов политического процесса.

Понятно, там много своих проблем и вопросов к властям, решать которые нужно. Но строго своими силами, без привлечения европейских "посредников", не говоря уже про эту свору брехливых отморозков. Хотя бы общественный совет создать какой-нибудь. Под эгидой официального Минска. Разрушив, тем самым, монополию майдаунов на использование протестных настроений.

Аватар пользователя timus
timus(1 год 3 месяца)

1. телега и другие сети, что значительно популярно у большой массы населения, с целевой аудиторией 15-45 лет

2. С  чиновниками тоже не так просто... спорный момент 50\50

Аватар пользователя Николай Северин

Статья опоздала с выводами. Уже очевидно, что Лукашенко на этот раз устоял. Какие обещания он дал В. В. Путину и какие указания (не советы) получил, нам неизвестно. Тем не менее, это работает. Да, бурление недовольства, еще будет, но оно потихоньку будет сходить на нет. Ситуацию мог бы подогреть фактор "неизвестных" снайперов для принесения сакральных жертв, но видимо, эта угроза серьезно прикрыта со стороны КГБ, в руководстве которого нет высокопоставленных "тайных" врагов Лукашенко.

Чтобы совсем "забыть" тему "cфальсифицированных" выборов и жесткого подавления протестов, обществу нужны некие отступные.  Посмотрим, в чем это выразится. Сейчас острота ситуации купирована.

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

Если не заметили, то статья является продолжением прогноза, который был дан за 2 дня до выборов и где говорил, что Лукашенко останется у власти в этом году.

А эта статья о варианте выхода из ситуации.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 5 месяцев)

///////Уже очевидно, что Лукашенко на этот раз устоял. //////

Похоже, это так. Но отступные не помогут. Положение Лукашенко будет ухудшаться. До конца срока он не досидит.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя КришнасВами

А зачем ему досиживать? Он топает по проторенной дорожке = за год/полтора до окончания срока сделает мухожук.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(8 лет 5 месяцев)

правильно ухожуй

Аватар пользователя КришнасВами

Спасибо, буду знать.smile31.gif

Аватар пользователя БМВ
БМВ(1 год 10 месяцев)

все равно двухседалишный уведеть беларусь на запад и развалит страну на подобие украины 

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(3 года 11 месяцев)

В этом случае борт #1 аккуратно приземлят под Смоленскомsmile171.gif

Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 3 месяца)

Я думаю, заварушку устроили те части спецслужб США, которые против Трампа. Надеялись, что наводить порядок будут войска из РФ, тогда будет всемирная пропагандистская кампания против Путина, из-за неё   Трамп не сможет встретиться с Путиным и подписать договор по ядерному оружию. Не сможет перед выборами предстать в образе миротворца и проиграет выборы. Думаю, не только Путин, но и Трамп поработали для уменьшения беспорядков.  Но всё делается втихаря, так что мы ничего не узнаем.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя sergey123
sergey123(6 лет 7 месяцев)

Очень правдоподобно. Если бы в ход пошли войска России то явно Белоруссией это не ограничилось. Возможен очередной раздел Польши. В этом случае Трамп ускорено выходит из НАТО. И глобальные СМИ кричат о том что Трамп поджал хвост и урыл тогда как Путин насилует белорусскую и польскую, а теперь еще и навальнерскую, демократию. В итоге Трамп проиграет выбора.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 2 месяца)

"Непропорциональное примпнение силы" - это выдуманный инструмент западной пропаганды.

Вот, и автор подхватил змагарское знамя лжи...

 

Аватар пользователя Фарцовщик

гм..  Вы тоже отрицаете очевидное?

 

Кстати это применение ещё и бессмысленное. По крайней мере сотен уголовных дел на участников протеста не заведено. А они должны быть. Потому что были именно массовые уголовные преступления против милиции.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

По вашему мнению тут всё пропорционально?

 

Или это ложь?

Аватар пользователя Oler
Oler(9 месяцев 2 недели)

а как Вы можете пропорциональность оценить?

что увидел ОМОНовец в машине, по Вашему? на машине?

не эту ли машину он ждал все это время? почему?

не этой ли сцены ждали снимающие видео? почему?

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

Готов услышать вашу версию, что ОМОНовец увидел в машине, ударил по ней, но не стал преследовать.

Аватар пользователя Oler
Oler(9 месяцев 2 недели)

номер, например, он увидел на машине.

дальше варианты:

ему дали денег, чтобы он исполнил на видео;

ему сообщили, что эту именно машину надо остановить, потому, что...

ему сообщили, что машина с таким-то номером наехала на сотрудника ОМОН или угрожала наездом на сотрудника ОМОН

ему он увидел за рулем тестя

он увидел за рулем соседа, который сжег ему баню и оскорблял его жену

 

Достаточно вариантов? А теперь, пожалуйста, оцените пропорциональность действий ОМОНовца

И  - да, насколько я понял, машина таки остановилась; преследовать не понадобилось

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

1. Дали ему и остальному отделению, что валила человека?

2. Надо остановить? Но после удара он даже на неё не смотрел и не собирался догонять.

3. Тот же вопрос - почему после удара не пытался догнать и остановить, знал что остановится сама?

4. Тесть, что уже не человек?

5. За это уже можно курочить машину?

 

Достаточно примеров отсутствия логики правомерности применения спецсредств?

Аватар пользователя Oler
Oler(9 месяцев 2 недели)

1. Дали ему и остальному отделению, что валила человека?

почему нет? Вы белорусский фильм"В августе 44-го" смотрели? посмотрите 

2. Надо остановить? Но после удара он даже на неё не смотрел и не собирался догонять.

Он не один - это видно; что через сто метров не стоит еще один пост мы не знаем; то, что не видите Вы, видит ОМОНовец - он видел, что машина остановилась;  задача решена, метаться незачем

3. Тот же вопрос - почему после удара не пытался догнать и остановить, знал что остановится сама?

 см.выше

4. Тесть что уже не человек?

5. За это уже можно курочить машину?

Эти версии понижают Вашу патетику и переводят ситуацию к личности, а не к системе 

 

Достаточно примеров отсутствия логики правомерности применения спецсредств?

Абсолютно недостаточно. Когда перевозят военную технику, ее сопровождают вооруженные люди, имеющие приказ стрелять на поражение и стреляющие, при необходимости. На поражение. В некоторых случаях простой прохожий может вмешиваться в драку активно, наносить повреждения и причинять смерть такому же прохожему. И это абсолютно и законно, и правомерно.

Но Вашу склонность делать поспешные и логически необоснованные выводы я для себя отметил

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

1. Сами то верите в то, что пишите?

2. и 3. Никто не собирался к этой машине подходить.

4. и 5. Это вы мне такие примеры подкидываете. Не нужно свои фантазии мне приписывать.

 

И теплое с мягким путать не нужно. На видео эпизод целиком, ни чего гипотетического тут нет.

Аватар пользователя Oler
Oler(9 месяцев 2 недели)

На видео эпизод целиком, ни чего гипотетического тут нет.

Использованное Вами слово "эпизод" ни о чем Вам не говорит? Именно в этом месте у Вас путается теплое с мягким

Аватар пользователя nemich24
nemich24(6 лет 6 месяцев)

Лишний диалог. 

На самом деле, ответ на вопрос ГОРА такой: - да, пропорционально.

А если развернуто, то - в момент проведения выборов, демонстраций, протестов, в момент активных столкновений с силами правопорядка - любой (адекватный) гражданин, позаботится о том, чтобы его не приняли за нарушителя правопорядка. Если этого не сделать, то возможны любые эксцессы. Как по недоразумению, как исполнителя, так и жесткие приемы в СИЗО.

Что не так в написанном? 

Второе. Конкретно по ролику. Человек - очевидно нарывался. Разве , не очевидно? 90% что либо жал клаксон (кстати - это нарушение ПДД - все надеюсь это понимают???), либо визуально выразил свое отношение (жестами), либо криками.

Любое из перечисленного - нарываться. Вот и нарвался.

Дальше. При задержании - попытка бегства и сопротивления ( видно великолепно и в деталях). 

ГОРА - я вас, вполне уважаю. Но в конкретном случае, вы себя ведете, как миллениал. Удивлен.smile23.gif

Аватар пользователя GORA
GORA(5 лет 10 месяцев)

Проблема в том, что вышеотписавшиеся оценивают ролик с житейской точки зрения. Я с юридической (как и полагается в случае с правоохранителями) и поэтому, то что остальные подразумевают - "нарвался" (хотя и этому никаких доказетельств нет), не может являться основанием для применения спецсредств (есть узкий перечень) и оправданием произошедшего.

Аватар пользователя nemich24
nemich24(6 лет 6 месяцев)

Пусть так. С юридической - в зависимости от "политического момента", варианты возможны любые, но .. тоже "не очень".

Или выговор, или спустить на тормозах приняв объяснительные . Не более. 

Конечно, моя субъективная оценка, с учетом жизненного опыта.

Аватар пользователя Oler
Oler(9 месяцев 2 недели)

Аватар пользователя андреев
андреев(1 год 12 месяцев)

Это фото - хороший пример того, как можно "интерпретировать" одно и то же событие. У меня так же много вопросов к представленному видео "зверячего побытя". Всё как в Киеве в ноябре-декабре 2013 года и январе-феврале 2014 года - провокации и вслед попытки дискредитации правоохранительных органов - один из пунктиков в методичке по руководству проведения "цветной революции" Дж.Шарпа.

В "особый период", а именно: в период проведения не санкционированных массовых беспорядков с целью совершения госпереворота(т.н. "цветная революция", что в Белоруссии сейчас и наблюдаем), действия правоохранительных органов по восстановлению правопорядка не могут быть признанными ни анти законными, ни чрезмерными.  Вот когда бунт будет подавлен, пыль уляжется, общество успокоится, только тогда можно будет устанавливать законны или чрезмерны были действия правоохранителей.

Аватар пользователя товБендер
товБендер(5 лет 8 месяцев)

наверное он тещу увидел в машине

Аватар пользователя мужиккакойто

Да-да, и почему машина ехала в правом ряду, а не в левом, и почему она была тёмная, а не светлая, и почему автобус стоял, а не ехал. Много вопросов, нереально много. Вот только стоит ли задавать бессмысленные вопросы? Я думаю - нет.

Факт перед глазами. Омоновец разбил стекло на проезжавшей машине, а потом, вместе с сослуживцами, начал месить водителя. Закон и порядок типа...

Аватар пользователя Oler
Oler(9 месяцев 2 недели)

вы не рефлексируйте, распространяйте ©

Аватар пользователя мужиккакойто

Вы, когда не знаете что возразить, просто сливайтесь. smile1.gif

Такого быть не должно. Есть претензии к водителю - останови спокойно и разбирайся. Конечно если есть, что предъявить.

А на видео обычный беспредел, сколько бы бессмысленных вопросов вы ни задали. 

Аватар пользователя Oler
Oler(9 месяцев 2 недели)

Мне есть чем возразить; но некоторым надо не возражать, а учить, или развивать их логические способности, или повышать эрудицию.

Текст создается в момент прочтения и его содержание обусловлено запасом знаний и умением воспринимающего текст мыслить логически. У Вас создается вот такой текст при просмотре видео. Это Ваша проблема и до определенной степени мне на это плевать

Страницы