Фондовый рынок США всё больше напоминает коллег из Японии. Кланово-корпоративные подпорки держат цены на высоких уровнях при поддержке печатного станка. Основная доходность не связана с дивидендами и достигается за счёт роста акций и индексов. Связь с реальной экономической ситуацией весьма условная.
Хотя в случае с Эппл некоторые основания у инвесторов всё же есть. Контора "не съем, так понадкусываю" вполне оптимистично отчиталась за первое полугодие 2020. Рост выручки больше 12 процентов. При этом произошло перераспределение источников прибыли. Снизилась доля доходов от реализации айфонов с 55 до 44 % и существенно выросла отдача от услуг. Компания достигла капитализации 1 трлн долларов - это произошло два года назад, в августе 2018-го. К этому они шли 42 года с момента основания фирмы.
Правда, на отметке в 2 трлн они были не первые. Листинг Сауди Арамко застолбил рекорд во владении одной из Монархий Залива. Но "это другое" - там нефть, пески, арабы и стреляют. То ли дело Эппл - мечта офисных хомячков. Стильно, чисто и никаких потных рабочих. При этом, два года на приращение триллиона долларов - это несколько формальный отрезок - время от первого ко второму показателю. На самом деле всё было гораздо интересней - ещё в марте 2020, после ковидного падения бирж, капитализация Эппл была меньше 1 трлн - и вот за несколько недель прибавила ещё один триллиончик с хвостиком. На втором месте Амазон, пока отстающий от "огрызка" примерно на 350 млрд. Как поговаривают, свою долю в рост акций Эппл внесли и топ-менеджеры конторы, организовавшие активный бай-бек. В общем, пока у компании всё оптимистично. Хотя никакого подпыра достигнутым высотам нет. Как взлетели, так могут и сдуться. По собственному ли почину или под давлением общих настроений на биржах.
Комментарии
P/E - капитализация деленная на чистую прибыль. Сколько лет нужно ждать чтобы компания окупилась (неважно как компания решает потратить эту чистую прибыль). Эти значения показываются во многих финансовых сервисах, к примеру "гугл финанс", вбиваешь название компании и смотришь
Почему одним безнравственным девушкам платят 100 долларов, а другим 10 000? Функционал не сильно различается. Потому что клиенту хочется платить много. С Аpple тоже самое - инвестору нравится, когда компания стоит дорого.
Но если надутый шарик лопнет - то от громкого бздыня поплохеет многим "инвесторам", которым нравятся дорогостоящие компании )
Структура инвест портфеля. Там того Apple совсем чуть-чуть. Не сильно отразится на общей доходности. Пускай лопается.
Большая пятёрка технологических компаний занимает существенное место как в капитализации биржи, так и в индексах. Причём, колбасит их обычно все разом. начнут сдуваться они - будет переполох на всей фонде.
Если у кого-то убыло - у кого-то прибыло. Круговорот бабла.
На бирже не совсем так. Ибо стоимость виртуальная. Торгуется лишь часть акций и по этой выборке формируется цена. Если у меня акция стоимостью тысячу чего-нибудь, а потом она падает до пятисот. То вроде как убыток. Но пока я не монетизировал прибыль или убытки - у меня как была одна акция, так и осталась )
Это если ваша одна акция не является залогов по кредиту :)
Ну как бы да ) Но одна акция по прежнему - как была, так и осталась. Просто обстановка вокруг неё изменилась ) Количество акций - нет )
отлично сказано и к месту.
Коллега в ветке справедливо указал что под эти "капитализации" еще и банки бабла ввалить успевают в виде кредитов развной степени обеспеченности и тд. Вспомнилось: берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда))
Спекуль берёт чужие, наваривает (если получается, конечно) -и отдаёт. Примерно как кот Матроскин и корова ) Корова чужая, а молоко и телёнок - его ) А вот если пролетел - то да, отдавать свои.
Вроде ничего нового не изобрели. Как кормились с гейфона так и кормятся. Откуда такой рост?
Продажа услуг, приложений, музыки, фильмов, ТВ. Все же на самоизоляции всю весну просидели.
Спекули не видят, куда вкладываться. Вот и толкутся возле тех акций, где им представляется чуть надёжней остальных. А в результате - такой вот рост. Ну и бай-бек свою роль сыграл.
ФРС им тоже наверное объяснил, что в текущем моменте кошернее вкладываться в обкусыш, чем в золото.
Там те ещё "объясняльщики" )
Рост (*прибыли; акции - цэ другое) с игр на мобилки. Короняжка подсобила.
Вон нынче буря в стакане случилась, Epic Games взбунтовалась против "монополистов" (огрызка и гуглы). Так их на мороз попросили, оба. А огрызок так ещё и движок эпиковский забанил у себя.
Для понимания. Самый объёмный рынок игр - яблочный, всё остальное меньше (пк, сони, нинтендо, майки, гугл-андроид (расставлены как вспоминались). Тот же фортнайт миллиардами деньги грёб, сейчас исхудал правда.
Так ФРС в этом году напечатала больше 5 триллионов долларов, должны же они куда то пойти.
Цена акций конечно завышена в десятки или тысячи раз, неважно. Это не отнимает того что их продукция довольно неплоха. Телефоны, планшеты, компьютеры - одни из лучших. Недавний отказ Аpple от процессоров Intel в компьютерах и переход на процессоры своей разработки сделают их еще производительнее и удобнее. В общем, желаю Аpple всяческих успехов.
Источник кэш-флоу у них есть. Хотя и сама продукция завышена по цене за счёт бренда. Но та же Сауди Арамко генерирует в нормальный год едва ли не больше прибыли, чем у Эппла выручки )
Может, продукция и неплоха, но первый трюлик нарастал четыре десятка лет, а второй - четыре месяца с небольшим. Ловкость рук - и никакого мошенства!
Вижу экспоненту я. Но не вижу экспоненты в чистой прибыли. И слышал от верных людей, что экспоненты склонны переходить в S образный рост. Как минимум. А как максимум проходить момент Мински и следовать за графиком тюльпанов.
Поделитесь секретом различения экспоненты от, например, тангенциального роста?
Не парьтесь. Апроксимируйте всё по двум точкам прямой линией. Среднеквадратичное отклонение возрастёт, но когда и кого оно волновало.
Всё куда-то в том направлении и движется )
Разработчики приложений для iOS и MacOSX не очень любят Apple. Ограничения по поддержке оборудования, 30% фи с любого платежа, неадекватные сроки модерирования приложений, размещенных для публикации в AppStore. При этом у них, по реальной статистике продаж, не более 25% рынка приложений для смартфонов, и не более 10-15% рынка приложений для PC (хотя тут от сегмента зависит). Все это вместе приводит к тому, что разработчики начинают все чаще отказываться от поддержки платформ Apple, а это в перспективе может быть печалька.
Там много ситуаций со скрытым напряжением, которое может по итогу вывалиться в финансовые результаты. Но пока все предпочитают делать вид, что всё хорошо )
Так-то любят. Ибо по сравнению с Android все достаточно проработано, надежно и умно. Android изнутри - ведро палок, скрепленных верблюжьим пометом по сравнению с настоящим сертифицированным UNIX, коим является все семейство iOS/OSX.
Но сейчас даже не об этом. Разработчики хотят зарабатывать. А вот тут всплывает интересный момент.
Одно и то же приложение, с полностью одинаковым функционалом и т.д. по статистике приносит на платформе Apple в 8-10 раз больше дохода, чем такое же на Android. ПРи том, что Android куда массовее.
Просто пользователь Apple готов и платит за приложения и все что можно купить внутри, а Android - нет. Во такая загогулина не вдаваясь в технические детали.
Это безотносительно к современным биржам и игрищам на них.
Может, когда-то так и было. А сейчас - и то, и другое глючное гуано.
В это я просто не верю. У моей компании приложения в обоих магазинах с 2015 года, соотношение стабильно 25/75 в пользу Android.
По установкам. А вот по деньгам (если приложение платное или имеет покупки внутри) при этом будет наоборот. Ну по крайней мере статистика общая об этом говорит. Могут наверное быть какие-то отклонения в ту и в другую сторону для специфических приложений.
Это про деньги, естественно. Но соотношение по установкам примерно такое же.
Эту сказку про фантастическую платежеспособность пользователей Apple я слышу уже лет 10. Одно время об этом вообще говорилось из всех утюгов. Поэтому когда встал вопрос портирования нашего приложения на мобильные платформы, я принял решение начать именно с iOS. В 2014 году вышел порт под iOS. Продажи разочаровали. Но они были, что на тот момент было уже не плохо. А через 8 месяцев, в 2015, когда вышел порт под Android, у меня был шок, потому что сразу на старте соотношение было 1:2 (т.е. 33/67) в пользу Android. И с тех пор оно так и было, сначала 1:2, за 5 лет медленно прогрессировало до 1:3 (25/75) в пользу Android. И это при том, что 60% продаж - в США, где доля яблочников выше, чем где-бы то ни было. И это при том, что для Android используются разные дисконтные программы (которых в Apple просто нет).
Поэтому, когда несколько месяцев назад встал вопрос о портировании под MacOSX, я попросил сначала исследовать вопрос. По результатам исследования было принято решение отказаться от поддержки этой платформы в связи со слишком высоким соотношением геморрой/профит. Более того, в перспективе стоит вопрос об отказе от поддержки версии для iOS, по той же причине.
Ну и сказочка про "сделано по уму" в Apple - из той же серии.
Так-то и раньше был MacCatalyst, но он все же требовал приложить руки, а сейчас вообще-то пришли к тому, что любое приложение iPad автоматом уже будет запускаться на Mac, и на выходе уже , что любое iOS будет запускаться на Mac. Так что вы удачно отказались от бесполезной работы. :)
Ну и я же сказал, что бывают специфичные вещи. Возможно ваша относится как раз к таким.
У меня наоборот. Все под андрюшу монетизируется отвратительно, особенно чистые продажи приложений, а не внутренних покупок. Под эппл, включая мак - прекрасно. Ну и статистика.... Она же не закрытая. И я не говорю про сторонние методы монетизации типа рекламы и т.д. Я про честные продажи софта в чистом виде.
Ура! Что дальше? ))
Дальше ждём новостей от антимонопольщиков ) Когда они соберут заседание, чтобы помараковать - а не увлеклись ли гиганты и не пора ли их разделить на части - вот тут падение и может начаться даже без ещё какого-либо решения )
Кошмарный сон хомячка... Да, тяжело из воздуха прибылЯ добывать, а приходится. )
Но это вполне реальный сценарий ) И скоро может воплотиться )
Тоже подумал, что из воздуха реально можно будет реально заработать, а вот айти-компаниям нет. )
Скоро найдут какой-нибудь новый модный повод для роста акций. Животный белок из ГМО-водорослей или софт для создания музыки для цветов или ещё что такое же странное )
Эти живоглоты так изобретательны, что ничему не удивлюсь. )
Это до первой серьёзной бучи на биржах. Выросло поколение непуганых инвесторов. Они уверены, что акции никогда не падают надолго. Если же спекули потеряют серьёзные деньги, а фонда не восстановится за несколько месяцев - вот тут и начнутся прозрения )
Что удивительно, ибо был уверен, что истории экономических кризисов и их последствия изучают в бизнес-школах за Большой Лужей, хотя бы.
Раньше печатный станок не включали для накачки бирж. Потому падение индексов на 20 и более процентов считалось аховой ситуацией, а восстановление занимало годы. Сейчас амплитуда в 30-35 процентов может умещаться в полгода. И никто не парится ) Потому для них эти истории - ну примерно как про уклад жизни в Средневековье - в общих чертах понятно, но кажется невероятным )
Сумасшедшее время, сумасшедшие люди. )
Лечебное голодание образумит их )
Голодать с достоинством тоже, уметь надо... опасаюсь, как бы до "каннибализма" дело не дошло. )
Крупные конторы постоянно поглощают мелкие. Там это не будет новостью )
Это точно! )
Адельфофагия — давняя традиция европейской цивилизации.
спасибо, проникся ужасом. )
Развод на веру :))
Занял 5 рублей,отдал 6
Занял 20 ,отдал 25.
Занял 100, и ой, по возможности отдам.
Страницы