ТНК и малые бизнесы

Аватар пользователя NeaTeam

В разговорах о ТНК, в части комментов, неоднократно прозвучали высказывания, что транснациональные компании НИКОГДА не займут места мелких бизнесов – а отсюда следовал вывод, что мелкие бизнесы были, есть и будут. Данной статьёй я постараюсь развеять радужные настроения мелких бизнесменов на эту тему. Дело обстоит гораздо серьёзнее, чем они думают.

Обозначу самые ходовые малые бизнесы, которые и на слуху, и на виду: парикмахерские (салоны красоты, модельные салоны, супер-пупер модельные салоны), прачечные на самообслуживании (в России их нет или мало, но вот в мiре – их полно), кафе, рестораны, просто забегаловки и едальни, пошивочные мастерские, обувные, ремонт мелкой бытовой техники (их в России мало осталось, но в мiре ещё дофигища), строительные организации (по баням, домам-дачам), мебельные фабрички, переводческие и юридические конторки, салоны печати + фотографий, мелкорозничные точки продаж всего, что угодно, но не очень крупного, всевозможные конторки по платному обучению бальным танцам, не бальным, йоге, восстановительной гимнастики, спортивные залы и им подобные учреждения… Ух, ну, вроде всё. Если чего забыл – не обессудьте, пожалуйста.

1. Сначала по парикмахерским. Как известно, нехитрая парадигма парикмахерского бизнеса состоит в том, что на свете есть женщины, мужчины и дети, которым требуется стрижка примерно раз в месяц (в среднем). Я указал женщин, мужчин и детей не просто так. Это – специализация той или иной парикмахерской, которая может быть, а может и не быть. Для наших рассуждений – это важно. Дело в том, что процедура стрижка мужиков и детей – не очень прибыльна, по сравнению со стрижкой (мытьём волос, покраской и укладкой) женщин, достаточно однообразна (мужики не любят менять раз и навсегда заведённый фасон, в среднем, а детям и не позволяют этого делать), но стабильна, поскольку мужиков и детей всегда чуть больше, чем половина.

Поэтому сегменты парикмахерских, их специализаций делятся так: есть парикмахерские только для мужиков и детей (таковых мало), есть парикмахерские для всех, а есть салоны красоты, куда может пойти разве что 1 мужик из тысячи, потому что там – одни женщины. Салоны красоты обладают повышенным ценником, в разы отличающимся от ценника первых двух типов. Ну и есть, конечно, супер-пупер салоны с откровенно конскими ценами, но их относительно мало.

Так вот, в мiре УЖЕ существуют парикмахерские международные сети. К примеру, «Тони и Гай», «Жак Дессанж» и другие. Да, пока это навороченные структуры, в которых парикмахеров заставляют проходить плотное обучение, по окончании курсов они получают сертификат, и лишь после этого им позволяют работать либо напрямую, либо по франшизе под этой вывеской (брендом). Но они уже готовы, в принципе, выходить и на не такой прибыльный, но очень массовый рынок мужиков и детей. Для этого нужно мало: создать автомат стрижки под 10-20 самых распространённых мужских причёсок. Этого хватит, чтобы охватить миллиарды людей. Я не шучу.

Автомат должен быть уникально настроен и иметь интерфейс, которым будет управлять сам стригущийся: выбрать причёску, запустить стрижку, нажать «Стоп», если захочется. Ну и сама процедура: что-то вроде полукруга-полусферы с встроенными внутри состригальными машинками, которые стричь будут, а вот повредить кожу – не смогут (принцип безопасной электробритвы). Которые также будут убирать состриженное, увлажнять, если нужно, да и даже мыть, это сейчас тоже не проблема. Да это будет дёшево, стандартно, на первом этапе машинки будут ломаться, как без этого, выяснятся, наверно, и другие какие-то мелочи, многие люди, в силу инерции, или раз попробовав, не захотят больше садиться под автомат.

Но, рано или поздно, такие машинки будут созданы, а под них будут созданы и безлюдные, полностью автоматические, парикмахерские. Вопрос о том, чтобы насытить такими автоматами большой город, средний город, малый город или деревню – вообще не проблема, при условии, что создание таких автоматов в больших количествах, обслуживание их будет биться с получаемой за их деятельностью бренной монетой.

И вот не надо, пожалуйста, только думать, что я это первый всё обдумал и изобрёл. Про этот рынок, многомиллиардный в любой валюте, надо сказать, уже много лет думают светлые умы капитализма, ну и кое-что делают в этом направлении. И рано или поздно они появятся. Ну а дальше всё просто: десяток лет и инерция людей выветрится под воздействием явного: дёшево, в шаговой доступности, быстро и хрен с ним – стандартно.

Дальше будет наступление на женский парикмахерский бизнес, да более сложный, но вовсе не непреодолимый. Потому что и в женских стрижках есть свои стандарты, а, если приложить усилия, то можно добиться того, что половина женщин перейдёт на стандарт, а это сразу снова – дополнительные миллиарды.

Так что весь вопрос в изобретательности тех, кто это придумает, а также с какой скоростью это нововведение войдёт в наши жизни. Поднять этот вопрос и сделать его никакой мелкий бизнес не способен. На это способно лишь государство или ТНК.

2. Прачечные самообслуживания. Пока мелким бизнесам позволяет резвиться на этом поле. Но рано или поздно какое-нибудь ТНК поймёт, что, создав сеть подобных прачечных по единому образцу и стандарту в каком-нибудь городе, она за год-два однозначно разорит ВСЕ подобные мелкие бизнесы, хотя бы за счёт цены, и будет монопольно развиваться. Они УЖЕ автоматические полностью. Есть и соответствующие проекты. Они пока не запускаются в жизнь, потому что порог рентабельности ещё низковат, но в тех странах, где в домах и квартирах мало своих стиральных машин, этот проект обязательно будет запущен. Обязательно будет сделан.

3. С кафе и ресторанами вопрос тоже ясен. Рано или поздно ТНК полностью возьмут в свои руки всю сферу любого питания. Производство продуктов питания они УЖЕ взяли в свои руки, не везде пока, но рано или поздно доберутся до всего, это вопрос времени. Сетевые МакДональдсы и прочие фаст-фуды – это вот оно. Кофейные автоматы – это оно. Разве трудно сделать автоматы по смешиванию коктейлей или подготовке особой прожарки стейка? Нет, они есть уже. Разве трудно сделать робота-официанта? Нет, они есть уже. Разве трудно отлаживать и отлаживать доставку не только пицц, но и всякой едальной всячины? Нет, конечно, всё это УЖЕ есть и развивается семимильными шагами. Осталось дело за малым: стандартизация всех этих процессов в рамках политики какой-нибудь ТНК, которая возьмётся за неё.

В еде любопытно следующее: в каждой культуру каждого народа есть свои стандарты питания, определённые продукты, определённые блюда, которые людям привычно кушать («вкус, знакомый с детства»). Вот они-то как раз и стандартизируются прямо сейчас, а с каждым годом их становится всё больше и больше. А будет вообще всё, без исключения. В том самом будущем, которое грядеши, и которое исповедует принцип эффективности вложенного труда на единицу покупателя.

В этой сфере будут последние позиции мелкого бизнеса, только в ней. Остальные «умрут» раньше.

4. Пошивочные и прочие ремонтные мастерские. Они вымрут по другой причине, чем первые три типа. Всё дело идёт к тому, что УЖЕ сейчас больше половины человечества предпочитает что-то отправлять на помойку, а не чинить за ради продолжения срока потребления (ношения и эксплуатации). Трусы и носки уже не штопают, одними словами, а просто выбрасывают. Для мелких бизнесов в этой сфере останется буквально сотня фриков, которые всегда есть, но… какой же это бизнес без массовости?

5. Строительные конторки. Они вымрут тоже по другой причине. Дело в том, что дома будут строить автоматы. Целиком. Из любого материала. Причём покупатель будет заказывать их прямо с компьютера, выбирая проект. Если вы думаете, что такие работы не ведутся, а, когда это будет создано, не будет подхвачено ТНК каким-нибудь – то вы глубоко ошибаетесь. Уже сейчас очевидно, что строительный бизнес не может быть ни мелким, ни средним. Он может быть рентабельно, конечно, лишь крупным. А от крупного один шаг до ТНК. При условии автоматизации процессов строительства и логистики материалов, ну и, конечно, стандартизации проектов жилья. Порядка 100-200 проектов хватит. На всё человечество. Больше и не надо.

6. То же самое по мебели. Ну ТНК «Икеа» все знают? Вот это и есть столбовой путь. Рано или поздно подобные ТНК передушат всех мелких конкурентов на корню.

7. Переводческие и юридические дела. Переводчики, как бизнес, подыхают уже последние лет 10-15, и им осталось всего-ничего, ещё столько же. Юристы же объединяются в объединения. Создают постепенно СВОИ ТНК. Сейчас на слуху аудиторские международные монстры. А скоро будут и стандартные юридические конторы прямо на земле, в шаговой доступности, принцип отработан же: франшиза, а то и предоставление отдельным юристам, нанимающимся на работу в такую ТНК, помещений, связи и т. д. за малую мзду, допустим, 50% от его дохода, оплата, чтобы не было фокусов, лишь по карте. Точка. Это будет достаточно скоро. Потому что вообще ничего не требует, кроме банального просчёта, а сколько требуется юристов определённого направления на средний город (+ / – ).

8. Салоны печати, фото. Уже и так ясно, будет сделано. Пока не делается, потому что рынок съёжился из-за компьютеризации. Если ещё больше съёжится, то и бизнес умрёт сам собой.

9. Мелкорозничные магазины чем угодно. Тоже всё ясно. Скоро они останутся лишь в мелких городах и деревнях, а когда изобретут полностью автоматизированные магазины (уже есть такие), то, при условии их массового производства – достаточно скоро ими заполонят все города, а там и до деревень дойдёт. Сетевые магазины у всех на слуху. А торговые сети, половина из которых УЖЕ ТНК, выросшие из крупных бизнесов у себя в стране – это и есть наше будущее в сфере торговли. Кстати, есть ТНК и их много по мелким магазинам в шаговой доступности. «7-11», к примеру. Уже покрыли весь мiр. Рядом с ними нет ничего подобного на расстоянии 100 метров. Вообще. Всё мелкое дохнет.

10. Обучение танцам, йоге и прочему спорту. А на что видеопрограммы с обучением, а на что видеосъёмка с коррекцией автоматом «неправильностей» движений и показом их на экране для страждущего? Вот-вот, именно для этого. Так что и этот вопрос будет решён. Видимо, самым последним, потому что рынок совсем уж маловат как-то. Но и его подомнут, конечно.

Вот как-то так. И всё объясняется не происками «злобных сил», а обычным явлением, трендом на всё бОльшее увеличение эффективности человеческого труда, с плавным переходом его на автоматизацию и роботизацию где только возможно в условиях существования капитализма и денежной системы, как кнута, подстёгивающего людей раздобывать их, чтобы жить.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Добрый Доктор
Добрый Доктор(3 года 6 месяцев)

какие все эти ТНК молодцы!

неустанно, день за днем создают МТБК (Материально Техническая База Коммунизма, для тех кто не знал а потом забыл)

КОММУНИЗМ! все ближе! Но, по прежнему "на горизонте"

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 11 месяцев)

Все верно - с первого комментария попали в суть вопроса. Крупные хозяйства - это и есть по сути ТНК. Это прямой путь с социализму. В этом нет ничего плохого, кроме того что сам путь для "нас идущих" будет трудным и не только лишь все дойдут до конца.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(5 лет 3 месяца)

Теоретически стандартное обслуживание может охватить все.

Практически СССР умер.

В чистой матрице нет жизни.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 11 месяцев)

Смерть СССР никак не была связана с экономической сферой. Это провал управления. Сегодня на помощь приходят самообучающиеся ЭВМ - капитализм имел десятки попыток и до сих пор старается найти себя ,а социализм получил только одну попытку которая сейчас велась к КНР. 

основа социализма это развитый капитализм, а точнее развитые средства производства. 

Аватар пользователя Valeri
Valeri(8 лет 1 день)

В стивенкинговских "Дорожных работах" давно уже всё сказано на эту тему- г.г. рассказывает историю "семейной прачечной", где он работает. На самом деле, по факту этот "мелкий семейный" бизнес работает исключительно на "больших парней из Чикаго"(ц). А внешне да, семейное предприятие с давней историей.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Уже сейчас очевидно, что строительный бизнес не может быть ни мелким, ни средним. Он может быть рентабельно, конечно, лишь крупным. А от крупного один шаг до ТНК. При условии автоматизации процессов строительства и логистики материалов, ну и, конечно, стандартизации проектов жилья. Порядка 100-200 проектов хватит. На всё человечество. Больше и не надо.

Это не совсем так. Современные крупный строительный бизнес архи нерентабельный и крайне малоэффективный. Во всяком случае в нашей стране.
Существует он исключительно за счет завышенных цен на квадратные метры жилья и конечно за счет государственных субсидий и дотаций.  Представить на рынок продукт соответствующий платежеспособному спросу населения сейчас он не способен, и выгоден исключительно спекулянтам и ростовщикам, на которых собственно и работает.
Крупные строительные комбинаты. доставшиеся нам от СССР потихоньку разоряются, причем процесс этот идет с каждым годом все быстрее и быстрее. Из них давно уже откачены оборотные средства, годами не платится амортизация, утрачены квалифицированные кадры и технологии.
Источников "доходов" у таких предприятий два:
- Откаты для руководства заводов, получаемые при закупки на невозвратный кредит иностранного "современного", читай морально устаревшего, оборудования.
- И последующая амортизация (превращение в хлам) действующего оборудования, как оставшегося от СССР, так и закупленного под откаты.
- Последним этапом их существования станет сдача в металлолом материальных активов и распродажа занимаемых территорий.
До автоматов, которые будут нам строить и жить помогать, пока как до Луны на "Аполлоне".
Их тоже надо разработать и внедрить, освоить и эксплуатировать, что не так просто как представляется в фантастических опусах прошлого.
Так, что если сверхкрупные предприятия и имеют выгодополучателя, то  их круг ограничивается банковским сектором, которому так проще перекачивать в свои карманы совокупный общественный продукт. Проще чем с живучей мелкотней возиться.
Не могу однозначно сказать, хорошо это или плохо. С одной стороны вроде бы все старье нужно периодически сдавать в утиль, с другой стороны этому старью должна быть ну хоть какая то практическая разумная альтернатива - а её нет. Вернее нет общественного запроса на её создание. Незначительная же группа населения вполне может процветать на этой "ниве" занимая в ней экологическую нишу сапрофитов. Это долго может продлиться. Слона загрызть трудно, но можно. Зато гниет он потом долго и вкусно.
Насчет 200 типовых проектов Вы довольно точно определили их количество. Примерно какое количество проектов закроет потребность городского строительства в рамках одной домостроительной системы.  Практика внедрения системы УДС в Казахстане показала, что их достаточно 260. Проектирование уникальных зданий по оригинальным проектам стоит сейчас 2-3 тысячи рублей за квадратный метр, в то время как для повторного применения типовых проектов 500 рублей более чем достаточно.
Это я отвлекся, а вот основная мысль. Процесс укрупнения и разукрупнения предприятий, он динамический и идет одновременно в обе стороны. Но, в определенный, кризисный, момент времени баланс этой динамики может нарушаться, что создает впечатление преимущества одного вида предприятий над другим.  Но обстоятельства, которые сегодня нам кажутся незыблемыми, и едва ли не вечными, меняются быстрее чем ожидается.
В конце концов и проектировать можно так, что малому и среднему бизнесу работать будет выгоднее чем крупняку. Это вопрос постановки  общественной задачи - что нам выгоднее; вовлечь в общественное производство побольше людей, так что бы они хоть бы сами себе жилье построили, или собрать все  "денЮжки" в крупных предприятиях, откуда их легче растащить
" по банкам и углам".

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

Это не совсем так. Современные крупный строительный бизнес архи нерентабельный и крайне малоэффективный. Во всяком случае в нашей стране.

...

- Спасибо большое. Супер.

Аватар пользователя Chedar
Chedar(6 месяцев 4 недели)

Самое интересное начнется когда ТНК начнут полностью забирать под себя цепочки производства и реализации. У каждого автопроизводителя будет свой Убер и тому подобное. Технологически мы уже близки к этому. Для практической реализации необходимы программные комплексы реального времени. Блокчейн отлично для этого подходит. Пара - тройка итераций по увеличению производительности и масштабируемости, и этот мир будет совсем не узнать. Далее роботизация и Убер для роботов. Никакого малого бизнеса не будет. Всех низведут до уровня потребителя. Пусть даже и административными методами. Что касается строительной отрасли, здесь лишь вопрос информационной вооруженности, стандартизации и технологий автоматизации. Уже сейчас есть много вариантов домов конструкторов, которые делаются в одном месте под индивидуальный проект по приемлемой цене. Пока это все довольно посредственно, но через пару-тройку лет технологии будут отработаны. и множество частников останутся не у дел по той же причине, по какой студенты не конкуренты экскаватору. А кто будет недоволен, полетит на Луну добывать минералы. Готовьтесь. Зря что ли Маск шатлы делает.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(5 лет 6 месяцев)

Будут псевдомалые предприятия для оптимизации рабочего класса. Типа ИП или самозанятые, чтоб налоги им не платить и не нести никакой соцоиветственности. Не нужен, тут же уволен (расторгнут договор), а он сам себе и налоги плати и соцзащищайся. А по сути, поденщик, последняя ступень перед безработным и нищим. 

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(6 лет 8 месяцев)

А как автор представляет себе автоматизацию ремонтных работ?

Или ремонта домов?

Или строительства частных домов?

Или проведение НИОКР и изготовления уникального оборудования?

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 1 месяц)

А как автор представляет себе автоматизацию ремонтных работ?

- А автор не представляет себе автоматизацию ремонтных работ. Автор вообще о другом. О том, что малые бизнесы помрут все. А их место займут ТНК. А вот как они будут управляться со всем - это к ним вопросы.

Или ремонта домов?

Или строительства частных домов?

Или проведение НИОКР и изготовления уникального оборудования?

 - Тот же ответ.