Смотрю я значит на события в Белоруссии и начинаю понимать чего мне в жизни государства надо.
И понял я, что несменяемость власти приводит к плачевным итогам правления, таким как восстание населения и посылание нахер опостылевших правителей, и унижение данных персонажей когда припрёт. Не понимая, что такого держит условного тебя во власти, думаю, что пора уходить, раз тебя везде нахрен шлют.
Неужели жажда власти лучше чувства собственного достоинства?
Перейду к заглавию статьи, почему я хочу перемен:
Я хочу перемен, потому что, наш президент, Владимир Владимирович Путин( очень мной уважаемый) потерял нить управления государством. ИМХО.: Для него сейчас развитие страны тупо не интересно, так как старый. Сохранить то что есть, и то не факт.
Уважая ВВП, прихожу к данному выводу: бунты типа беларусских не за горами. Хабаровск, Стерлитамак тому пример.
Комментарии
Она смениться автоматически при смене президента.
Когда там ололеша свою деятельность начал? При Медведеве?
Тупая опозиция очень удобна, но вы правы это развращает власть, а властвовать за 20 лет видно очень понравилось и никаких наследников судя по всему не будет в принципе.
Мне честно говоря ближе монархическая форма правления( вполне возможная форма правления при современном развитии общества без всяких там холопов, псевдонаследников Н2 и прочего), но то что случилось в начале лета это на монархию не тянет от слова совсем.
Это вы про КПРФ и ЛДПР в качестве опозиции? Ну я вас умоляю. Надеюсь вы шутите
Помните Яблоко с Явлинским, НДР, который потом перерос в СПС, Анпилов. Помните таких? где они сейчас? Так что опозиция меняется и еще как. А вот партия власти со своими шавками уже 20 лет во власти. Уже настолько все опостылили, что многие члены Едра выставляют свои кандидатуры как независимые, самим уже стыдно
Мне ололешка не нравится с дудем. Хочу их смены.
Пусть ротируют.
Никаких изменений. Протесты сливают, расследований нет. Жрут донаты, учат детей в США.
олешка - не опозиция. У опозиции цель - власть. А после срока за Кировлес, олешка перестал быть опозицией, а стал просто разоблачителем. А Дудь - вообще журналист и не рвется во власть. А вот власти, нормальной власти, а не той. которая служит только роттенбергам и платит зарплату сечинам по 600 млн в год, как раз бы могла и подружится с олежками и дудями и расследовать их разоблачения. Нет ничего проще: строишь дом за 3 млрд рублей- нука подь сюда. Та там поле не паханное для правохранителей. Это вам не бабок лупить на протестах. Вы любыми способами пытаетесь эту власть защищать. Все живете 90-ми. А молодые люди, которые как раз и голосуют против этой власти, они не помнят 90-е, и их становится все больше. И это хорошо
У меня на городском форуме один придурок постоянно заявлял, что необходима сменяемость власти, и чем чаще - тем лучше. Я его как-то подначил, почему он не меняет своего семейного врача, тоже же власть (а я знал ситуацию, тётечке-врачу за 60)? Он обиделся и забанил
У вас на городском форуме придурок будет по умнее вас. Он просто не нашел что ответить. вот и забанил. А говорит он правильно. У нас в компании менеджмент не работает постоянно на одном месте, у них ротация каждые 2-3 года. Чтобы не пустили корни и не обросли коррупцией. А пример с врачом - не уместный, мягко говоря. Если врач будет спустя рукава относится к нему, перестанет лечить застарелые болячки - будьте уверены, он ее поменяет. Хотя может она и спасла ему жизнь когда то, когда он был при смерти и правильно и вовремя поставила диагноз. Нельзя иметь вечный кредит доверия, если врач перестает тебя лечить
Ога. Это из темы - у нас в Конаде такъ ))
Для ваших конаццев я бы перефразировал - каждый врач перестает тебя лечить, если у тебя иссяк кредит. Бггг
А у нас не такъ, у нас система лечит ,а врач лишь часть этой системы, хотя и врача запросто можно поменять ))
Если не в теме, то для тебя лучшее - это помолчать. У нас в Канаде медицина бесплатная. И врача можно поменять тоже
Слышь, конадецъ, ты на российском ресурсе, так что засунь свою клаву в жопу. Тебя сюда никто не звал, сам пришел. Вали на вашу конаду, там и рассказывай, кому как помолчать. А заодно соври про бесплатные скорые, что у вас нет очередей к врачам и бесплатных лекарств.
И вам незачем врачей менять. В вашей дурке главный это санитар. ))
тебя сюда тоже никто не звал, ты сам пришел. Не говори мне что делать, я не скажу куда тебе идти. Иксперд, блин
Вот тут ты не прав, кусок конаццкого дерьма. Меня сюда позвал Главред, когда мы ушли с ГА.
да, я о тебе был лучшего мнения. Долбонько ты. Звали его. всех что ли звали, придурок? иди гуляй лесом, ты такое же быдло, как и многие здесь. не умеешь общаться. Чудак на букву М с завышеной самооценкой
мне на твое мнение фиолетово.
ты считаешь многих здесь быдлом? пукан у тебя подгорел реально, хе-хе. расчехлился, гаденышъ.
что бы не повторяться, зайди сюда, я там многое объясняю.
ЗЫ. нет, звали не всех.
Мне на твое тоже
Нет, только тех, кто умеет вести беседу и спорить интелигентно. Тебя я таковым не считал до сегодняшнего для. быдло - это состояние души. Не уподобайся таковым.
Видел я эту статью. Там многое противоречиво. Я могу туда зайти, но не хочу общаться с людьми, которые опускаются до оскорблений
И о чем это говорит? Ну я сам пришел, вернее по приглашению одного форумчанина с канадару, который я покинул давно ибо там на самом деле остался такой контингент, который описывается в статье по твоей ссылке. Так что можно сказать по приглашению. Есть форумы, которые принимают только по приглашению. Предложи Алексу сделать то же самое и я исчезну, будете друг другу дифирамбы петь. А пока что здесь свободный форум.
у нас на обиженных воду возят и еще что-то неприличное делают
Сменить президента хочете?
А кого на смену планируете? И почему он БУДЕТ осуществлять ваши мечты и чаяния?
Ведь даже те партии, которые участвуют в выборах уже 20 лет, никакой вменяемой программы не озвучили?
И лидера единоличного не видно. Ни среди оппозиции любого толка ни просто самого по себе.
Так кого и на кого вы менять решили?
А может вы систему управления хотите поменять? Типа президентскую на парламентскую
Ведь все эти вопросы нужно задать и себе и народу, прежде чем выходить с призывом "хочу перемен"
Решить и снова же подтправить законы, а возможно и Конституцию
Выборы в Белоруссии показали, что кроме желания перемен, ничего больше ни у кого нет. Мол снимем Батьку и запануем. Типичный бунт, бессмысленный и пока не такой страшный, какие бывали в истории. Но все еще может быть
Хочу. Это надо было делать после 2014. Стратеги блин.
После объявления санкций, надо было уходить(если действительно за развитие страны). К новому президенту предъяв никаких, и диалог был бы обеспечен. Нырнуть в тину, неужели резиденту КГБ такой термин неизвестен?.
Вы в своём уме? Уходить после первого удара со стороны противника? А чего не белый флаг сразу выкинуть?
Вы что, всерьёз верите тому что эти санкции за что-то конкретное а не просто один из элементов борьбы против нашей страны?
"Хочу. Это надо было делать после 2014. Стратеги блин."(ц)
На кого?
Я вам вот что скажу, сначала нужно смену подготовить.
И не только президенту, но и народу. Пока будет преобладать тип человека, выросший в СССР, то и стиль руководства таким народом будет весьма похожим на стиль руководства СССР.
Это как по легенде о Моисее, водившем 40 лет евреем по пустыне.
И заметьте, что сам Моисей не был допущен в Землю Обетованную.
Вот русский народ пока бродит 30 лет после распада СССР.
Всего десять лет осталось - вот пусть тот кто водил 20 лет после 10 лет Ельцина, и доведет это дело до конца. Если сил хватит
А уж тогда и перемены сами собой... Ибо народ будет другой.
Что-то типо того.
Надо было сразу после "Закона Магницкого" уходить, чтобы уж совсем "наших западных партнеров" не беспокоить!
Как можно быть таким недалеким и неумным?Не пиши тут больше,не стоит.
Про перемены-а я хочу разрешение на отстрел таких,как ты.перем ему захотелось.Ненапеременился.
Русский для начала выучи болезный.
Насчет отстрела: я до сих пор на звук стреляю, не рекомендую.
А про бунты в Москве несколько лет назад вы уже забыли? А то с их учётом тенденция сразу прослеживается к уменьшению а не к росту.
И на кого менять? Кто лучше? Просто убрать ВВП потому что он вам надоел это примерно как выстрелить себе в голову. Менять нужно на того кто лучше. И кто лучше?
Менять надо на кого помоложе, на того кто готов развивать государство идя в ногу со временем. Уважаю ВВП, но понимаю, что человек устал.
Да и с приходом нового человека, все претензии к предыдущему сольются.
При этом можно сидеть в тени и руководить(не вызывая подозрения санитаров)
На кого?
А зачем тогда уходить? Поменять всю структуру власти ради того чтобы вы по телевизору другое лицо видели?
Конечно не для этого. С приходом нового лица в руководство государства, все интересанты пытаются наладить контакт. И тут много вариантов для выстраивания отношений. Надо быть дебилом чтобы этого не понимать
Надо быть дебилом, что бы не понимать устройства России. В России издавна царь правил и не важно как его называли. По-другому в России обязательно бывала смута.
С приходом нового лица в государстве наступает время перемен. Первое лицо сменить, это не жену. Хотя и со сменой жены получаются откровения типа - а нахер менял? ))
С долгим правлением одного лица приходит смута. Примеров тьма.
пример из тьмы?
https://aftershock.news/?q=comment/9028412#comment-9028412
Это как раз доказывает, что автор не знает истории своего(?) народа и пытается натянуть сову на глобус.
Какой глобус?
Я еще забыл про декабристов.
Забыл про заговор против Павла.
А уж про смуту после смерти Петра 1.
как страшно жиДь!
ты еще забыл про екатериниский переворот и убийство Петра III ))
вероятно понятие смута у тебя носит специфический характер. англичанкой попахивает ))
Так я тебе еще и про смуту Емельяна Пугачева напомню. И ведь царское правление было.
Смута в России, это время безвластия. Завязывай гонять балду и бравировать понятиями ,которых не понимаешь в принципе.
В то время Россия вела изнурительную войну с турками (за Крым и придунайские территории, выход к Черному морю, освобождение болгар от турецкого ига) и восстание Пугачева было ножом в спину империи. Но воли и власти хватило, чтобы победить и там и здесь.
Какое безвластие было во времена Пугачева?
А в 1905 году какое безвластие?
послушай шлимазл, завязывай дешево фраппировать лапидарность. я от твоего невежества уже устаю.
Значит признаешь, что твой тезис https://aftershock.news/?q=comment/9028343#comment-9028343
противоречит истории российской?
Ибо я тебе не одну смуту, которая была при царях российских
И самая тяжелая смута (1917) была в России именно при царе, и во многом из-за неправильных действий этого царя
все-все, ты прав, я не. убил, застыдил, я удручен, подавлен, разорен...как вы могли... ухожу в сильном смятении.
в общем, а не пойти ли тебе нахер, коровья липучка? ))
О ты сменил ориентацию. Ишаками больше не интересуешься? На крупнорогатый перешел
Успехов. И они обижайся
на дураков, сдуру или намеренно путающих понятия смуты и крестьянского восстания, я не обижаюсь.
но ты растешь, уже срешь уже не ишачьими ,а коровьеми кизяками ))
Ну что бы в дальнейшем не путать - дайте, пожалуйста, ваше понятие
1. Смуты
2. Крестьянского восстания
Заранее спасибо
Да уж, Павел Первый прямо засиделся на троне, аж 4 года правил...
А декабристы против какого засидевшегося царя выступали - против мертвого Александра, против засидевшегося на троне аж целых 25 дней Константина или против еще ни дня не правившего Николая?
Ну ладно, не тьма)) Каддафи, Хуссейн, Милошевич и т. д.
Все из них сидели до последнего
Все эти трое были свергнуты в результате внешней агрессии. Странно, что в список еще Гитлера с Муссолини не добавили.
А Кастро, Франко, Салазар, Пиночет, Ли Куан Ю спокойно ушли и без всякой "смуты".
Вы плохо знаете историю вашей родины
В России во время правления трех последних царей именно, что и была смута.
И Александр 2-ой во время этой смуты и был подорван. С 7-ой попытке, если не ошибаюсь
А Николай 2-ой был невольным организатором последней смуты. Замутив кровавое воскресенье
Ибо правление царское, королевское и прочее не могло соответствовать духу времени.
Нет, уважаемый, время царей кончилось. Не будьте клоуном Жириновским
Страницы