Евгений Федоров

 Так как появился очередной текст относительно Евгения Фёдорова ,

http://aftershock.news/node/8950

то не лишним будет указать на несколько вещей.

1) Все цитаты вырваны из контекста.

2) Выводы логически необоснованы и являются домыслами

3) Акцент делается на том, на чём акцент не ставит Евгений Фёдоров. Соответственно приписываемые цели прямо противоположны реальным.

 Единственное, что можно хоть как-то притянуть за уши к обвинению - это одобрение вступления в ВТО. Однако следует заметить, что говорит об этом Фёдоров вяло , не бьёт себя при этом в грудь ногой, что он экономист и вообще ведёт себя крайне сдержанно, в отличии от других затрагиваемых им тем. Тех тем, ради которых он и участвует в публичных посиделках и разговорах. Это так сказать первый момент.

 Второй момент касается международной торговли в условиях реального кризиса. Пока никто не может сказать как она будет организована, в рамках одной организации или множества двухсторонних договоров. Если это будет единая организация, то она будет сформирована из членов ВТО, хотим мы этого или не хотим. России в таком случае выгодно быть постоянным кандидатом в ВТО, а не полностью от ВТО отказаться. Однако в последнее время есть тенденция отказаться полностью от членства в ВТО - это значит поставить точку в этом вопросе. Вполне возможно, что точка не устраивает многих людей, возможно и Путина(я просто предполагаю). Значит кто-то должен выступать за ВТО , а кто-то против, чтобы точка поставлена не была. Если позиция против понятна, то кому можно доверить озвучивать позицию "за"? Да так озвучивать, чтобы просто удержать вопрос на рассмотрении. Конечно это можно доверить только надёжному человеку.

 Для таких выводов недостаточно фактического материала, но они имеют право на существование в куда большей степени(мне так представляется), чем выводы Евгения Супер(автора статьи по ссылке).

 Если рассматривать позицию Евгения Фёдорова целиком, то она сводится к тому, что страна имеет зависимость от запада, от зависимости надо избавляться постепенно, иначе будет много крови и неизвестно , чем закончится. Путин - лидер освободительного движения . Вот на чём заостряет внимание Евгений Фёдоров, всё остальное шелуха и он не заостряет внимания на другом, например на вступлении в ВТО.

 Что же касается приводимых признаков наличия зависимости, то не исключено, что они несколько преувеличены, но вовсе не с целью сказать, что всё пропало, а наоборот, показать, что даже в таком положении можно отгрызать обратно суверенитет страны и сейчас его отгрызать легче, чем в 2000 году. С каждым годом будет легче забирать суверенитет , надо только двигаться в выбранном направлении и никуда не сворачивать.

 Опыт Евгения Фёдорова не позволяет сказать, что он не понимает смысла разных машин , одна машина более успешно отгрызает суверенитет и совсем другая машина нужна для поддержания жизни страны в сытное время. Сейчас идёт уклон в сторону первой машины, так во время ВОВ танков требовалось значительно больше, чем легковых автомобилей . Затем в мирной жизни понадобились легковые автомобили , а танков стало меньше.

 Пока идёт война и война идёт насмерть в прямом смысле слова, нельзя, мне представляется недопустимым разбрасываться людьми, которые явно настроены против запада и своей публичной деятельностью дают людям пищу для размыщлений о России и западе, о противостоянии России и запада. Каждый такой человек на вес золота.

 Если вам что-то конкретно не нравится, не стоит это везде декларировать. Большинство людей должны быть оплодотворены идеей и сами идеи не генерируют и не распространяют, даже в этом они потребители - это реальность нашей жизни, генераторы идей и распространители идей должны цениться всеми.

 По крайней мере надо сотрудничать во всех вопросах в которых есть принципиальное согласие и как можно меньше грязи лить друг на друга.