"Диванный патиот" - бросает в диалоге очередной оппонент. И я задумываюсь: "А где у нас не диванный патриотизм?"
Да, каждый из нас вносит свою лепту в развитие страны. Работая на заводе. Организуя бизнес. Соблюдая закон и наводя порядок. Но ведь каждый это делает не из патриотизма.
Есть ограниченный круг специальностей, которые осуществляют инфраструктурные проекты, строят космические корабли, несут военную службу, спасают людей - их деятельность бывает на слуху, ее с патриотичным интонированием показывают в вечерних новостных выпусках. А другие? Какие-нибудь менеджеры среднего звена - не патриоты что ль?
Чтобы исключить разночтения, ограничу в данной заметке понятие патриотизма определением - "деятельная лояльность государству."
Что значит "деятельная"? Выраженная не на словах, а на деле.
Что значит "лояльность"? По-русски это звучит "приверженность". То есть - вера в. И одновременно - осознанная принадлежность к.
Почему именно государству, а не окушка́м в пруду и берёзкам? Потому что без государства придут чужие злые дяди и объяснят, что это всё "не твоё". К тому же, государство, всё таки, это форма самоорганизации народа, т.е. нас с вами. Нужно хотя бы себя уважать для начала.
Таким образом, под словом "патриотизм" понимается целенаправленная работа на благо государства с верой в него и осознанием, что являешься его частью.
Ну, и?... Много таковых наберётся? Не тех, кто на диване после работы пяткой в грудь и по клавиатуре, а тех, кто с патриотической мотивацией встаёт по утрам, чистит зубы и идёт на работу? И работает не для того, чтобы выдали зарплату побольше, чтобы купить колбасу подлиннее, а чтобы побольше блага для народа сделать?
Не вижу рук... А Вы, Владимир Владимирович, можете опускать.
Да, понимаю, у каждого из нас проблёскивает. Но тут вопрос в системности. И с этого ракурса хочу поинтересоваться: а достаточно ли делается со стороны государства для массового патриотизма в вышеупомянутом смысле этого слова?
Открываю Постановление Правительства РФ "О государственной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 - 2020 годы" и что я вижу?
Военно-спортивные соревнования с упором на знание героев войны. Кадетские и казачьи классы. Плюс волонтерство. Плюс какая-то невнятная пропаганда в кино. 300+ млн рублей на это ежегодно.
Но, позвольте... Это же, если отбросить военную составляющую, как раз и есть он, родимый - диванный патриотизм! Гольная идеология!
То есть государство целенаправленно воспитывает в народе это самое, никак не связанное с настоящим патриотизмом. А все настоящие патриотические проявления в нас с Вами - спонтанны и спорадичны - как дань многовековой инерции.
А что же прикажу делать?
Обеспечить патриотизм реальным наполнением! Которое можно пощупать. Измерить. Ради которого можно вставать по утрам и засиживаться допоздна на работе. Да, я снова говорю про свою любимую ипономику.
Ведь ее индекс полезности обществу (ИПО) - есть не что иное как измеренная "деятельная лояльность государству". Ведь сама полезность определяется сообразно целям, которые поставлены на государственном уровне. И является результатом труда, а не славословия в Интернете.
Таким образом, "настоящий патриотизм" приобретает не только физическое наполнение, приносит неиллюзорные блага, но и становится единственно эффективной стратегией поведения в обществе.
И ипономика, помимо прочего, оказывается ещё и кузницей настоящих "не диванных" патриотов.
Шах и мат!
Комментарии
Рим - это Империя. Империя - это идея. А Вы про какие-то кланы. Не надо путать клановую борьбу за власть в Империи с клановой ментальностью как в каком-нибудь ауле.
Да, вы безусловно правы. Именно идея, а точнее предлагаемая картина будущего создает империи. И именно этого не хватает сейчас России.
Не хватает... Ума не хватает, а остального в избытке... Своего ума. Тогда и в Империи снова можно. Дело-то не хитрое: получаешь цивилизационное превосходство над другими и всё.
Смешной рецепт. Хочешь быть счастливым - будь им!
То есть Римская империя была таковой от аутотренинга? Нет. Есть объективные причины. И я говорю о них.
Вы Европу-то на Россию не проецируйте.
Так я про Европу говорю. Изначально патриотизм был придуман именно там. От греческого слова patriotes - земляк. В древнем риме были патриции - крупные землевладельцы.
Россия - тупо скопировала и адаптировала на свой лад новое веяние. Суть при этом не изменилась. Точно так же - после феодальной раздробленности и появления огнестрельного оружия. Россия - это дальний уголок Европейского континента, куда докатываются их идеи с определенным опозданием и распространяются существенно дольше, подспудно перестраиваясь под местную специфику: климат и геограцию.
Коль скоро нам приходилось постоянно отбиваться от европейских соседей, то их передовые технологии перенимались и адаптировались. Специфика российского патриотизма заключается, пожалуй, в его более строгом изводе в части самопожертвонности, присущей соборному образу жизни славян, опять же, обусловленной суровым климатом.
У нас патриотизм гораздо старше (правда, без этого слова). Потому что рядом всегда были кочевники, от которых отбиться можно было только вместе.
Видимо, поэтому она долгое время находилась в раздробленности.
Напомните, пожалуйста, когда Европа свою преодолела?
Не знаю, веке в 14-15.
Германия только в 19-м веке в кучу собралась.
В 1993-м.
Сову пожалейте.
Ну, да. Сложно назвать это действительно преодолением раздробленности: трещит по швам, Англия отвалилась.
Так что то, что мы преодолели более шести веков назад, они до сих пор не смогли.
Но стереотип восприятия Запада как светоча цивилизованности мешает Вам смотреть на вещи объективно.
Вы говорите про объективность и сравниваете раздробленность княжеств внутри страны с раздробленностью стран внутри некого экономического союза. Так вы тогда ради объективности и СССР учитывайте.
Я не против того, что патриотизм на Руси зарождался, но явно не во времена раздробленности, а после объединения. Но тогда уже и кочевники не дербанили княжества как раньше.
Если размер княжеств сопоставим с размерами европейских стран, то почему бы нет? Кроме того, "раздробленность княжеств внутри страны" - это и есть современный ЕС. Без "некоего экономического союза", которого до 90х в помине не было (если не вспоминать третий рейх), согласны считать Европу раздробленной?
А почему не РИ? Нас уже четыреста лет дробят.
В споре про зарождение патриотизма не участвую. Мне он кажется некорректным.
Давайте продолжим абсурд про размер. Сравним Россию и Южную Америку. Размер почти такой же, а раздробленность в ЮА огромная.
Конечно же нет, Европа - это не государство. Сравнение некорректно. Тогда надо брать ЕврАзЭС и ссылаться, что и мы раздроблены.
Русь - тоже.
Круг замкнулся.
На самом деле спор о терминах. Для каких административных единиц считать раздробленность. Западная Европа является таким же единым пространством мировоззрения, как и Русь. И на данный момент, очевидно, раздроблена (нет единого военного командования, нет строгого подчинения). С другой стороны, для Руси окончанием раздробленности считается правление Ивана III, несмотря на то, что даже Киев на тот момент не принадлежал Московскому княжеству. Или на сегодня: СНГ — это раздробленные княжества внутри страны или страны внутри союза?
А вот с этим полностью соглашусь. Европейцам до появления национализма было всё равно, кто король. Более того, Европа говорила на одном языке (латыни), имела общую науку и культуру. Лишь с появлением национализма появилась идея, что государства должны создаваться по национальному признаку и книги надо писать на народном языке. А на Руси эта идея была изначально, так как внутри княжеств требовалась высокая доля единства для защиты от кочевников (одной княжеской дружины не хватало), но брать на себя ответственность за соседние княжества сил не хватало (да и пространства мешали, когда та помощь подойдёт, кочевники уже уйдут). В результате, любое объединение княжеств населением воспринималось как желание князя за их счёт соседей кормить (как сейчас предложение присоединить Белоруссию или Украину встречает в России даже больше сопротивления, чем у присоединяемых). И только Калита смог объединить Русь путём не равноправного союза, а присоединения других земель.
Также и у европейцев. После появления национализма единая Европа разделилась на множество враждующих национальных государств. И объединить удалось ненадолго только Гитлеру. Потому что он, как Иван Калита, не создавал союза равных, а присоединил всех к Германии. Нынешний же ЕС имеет ту же ахиллесову пяту, что и СССР: любой внешний кризис не позволяет принять общеевропейское решение (каждое государство считает, что остальные наживаются за его счёт).
Вы хорошо пишете, не буду приставать со своей НХ. Просто размышляю: чем отличается национализм от патриотизма? Наверное, тем, что патриотизм - более широк и включает в себя многие национальности, консолидируясь вокруг некой идеи единства.
Тогда выходит, что патриотизм присущ только империям?
Как по мне, то национализм выражается в возвышении одной нации (национальности) над другими, сплочение вокруг идеи ее исключительности.
Патриотизм же выражается в лояльности государству, независимо от национального состава.
Поправка. Когда начинается возвышение, то это уже нацизм. А национализм — деление на своих и чужих по национальному признаку (а не религиозному и не по гражданству). Как пример: желание помочь русским на Украине.
А патриотизм — не столько лояльность, сколько деятельная помощь своему государству. И деление на своих и чужих по признаку гражданства. И, аналогично, идея возвышения одного государства над другими, сплочение вокруг идеи его исключительности, называется фашизм.
Помимо патриотизма и национализма бывает братство по идеологии: христиане, мусульмане, коммунисты, либералы, ...
По национализму соглашусь.
По фашизму не все так просто.
По фашизму слово переопределяли уж раза три. Я про классический. По Муссолини.
По-моему, это ключевая фраза. Всё дело в том по какому признаку осуществляется деление на своих и чужих. А это в свою очередь определяется тем, кто является актором, субъектом, действующим лицо на данном историческом этапе.
нации - национализм
государство - патриотизм
религия - религиозность, или как там будет правильней сказать... ну вы поняли.
Что-то Бараком с Хилари повеяло... Наверное, теперь это называется "американская демократия".
Примерно в том же смысле, в котором госкапитализм теперь называется «советский социализм». Суть мутировала. а название осталось.
Американская демократия стала фашизмом очень недавно. И именно из-за этого сейчас политическая борьба превратилась в смертельную схватку. Если либеральное государство достаточно ограничено, то фашистское государство можно использовать для добивания политических противников.
Вспоминается история Курта Гёделя. Он был великим математиком и в 1948 году получил американское гражданство:
Везде есть своя специфика - у нас кочевники. Быстро налетали и так же быстро уходили в степи. Противостоять им в то время было практически невозможно. Лошади у нас не водятся. Естественных преград практически нет. Народа мало. Холодное оружие, максимум стрелы. Металла мизерное количество. Суровый климат.
В 15-16 веках появилось огнестрельное оружие. В сельском хозяйстве стала распространяться картошка из Америки. Людишек прибавилось, земли освоили. Производство развилось, города выросли. Армия преобразилась. Феодальная раздробленность закончилась. Появилась возможность избавиться от орды. Кочевники начали отставать в развитии технологий и экономики.
Славянский патриотизм - это от части вынужденная мера, иначе было не вижить. Это даже не патриотизм, как таковой, а народная солидарность и соборность. Это потом уже поверх этих исконно русских понятий натянули европейский патриотизм.
В других странах была своя специфика. И свои особенности патриотизма. Например, Жанна д'Арк несмотря на то, что считается французской героиней, на самом деле воевала не против англичан, как нации или государства, а за права на престол Карла VI. Т.е. она была предана не французам, а конкретному правящему семейству.
Я сторонник НХ.
Соболезную.
Взаимно.
Опаньки! Оказывается нужно не только жопу в тепле, но ещё и уважение окружающих))) чтобы настоящий Гражданин, со справкой (ипо).
У меня как-то проще. Я знаю что вы мои заложники. Если я произведу дерьмо, то вы будете его есть. Именно понимание этого не даёт мне производить дерьма. А справки, эполетов и чтоб на улице узнавали мне как-то не надо. Не до баловства, много работы.
Так Вы один, а нас много... И нам скучно...
Выучите китайский)))))
Не патриотично...
Выучите китайский и вперёд, сканировать китайские СМИ с целью изучения слабостей и хотелок этооо непростого соседа. На выходе - аналитический отчёт с отправкой оного по нужным госведомствам.
Теряю... Теряю веру в людей... С каких пор подрывная деятельность против другого государства является признаком патриотизма?
На мой взгляд есть три типа патриотов: первый - это бешенный псих, народе мальчиш-кибальчиш(не как отрицательный персонаж, а как притупленное чувство самосохранения). Второй - это диванный патриот, который не променяет свой отечественный диван на любые блага мира.
И третий - это турбопатриот, прикрывающий хайпом патриотизма выгодные для себя любимого делишки, навроде: "спасибо деду за победу" на иномарке(конечно с георгиевской ленточкой), прикрывающую цветастую(иногда просто белоленточную) задницу(сущность).
А человек, слинявший из своей страны куда-нибудь, например, во Францию - может быть патриотом? Или станет патриотом Франции?
Патриотизм - это такая магическая сущность, всё таинство и мощь который моментально испаряются прямо в момент когда эту сущность начинают обсуждать. Любая попытка исследовать её немедленно приводит к её разрушению. Так что не надо.
Ломая игрушки ребенок учится созидать. Так что надо.
Вам написали, что патриотизм можно измерить и "отоварить". Но Вам не интересно...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сложно быть патриотом рыночной демократии, если ты не коммерсант.
Совершенно верно. Поэтому нужно заменить экономику на ипономику.
термин хороший, пойду на сайты хэдхантеров, поищу себе что-нибудь полезное
...ошибка в первом же предложении...
- пидор каструлеголовый ...бросает это с ходу
----------
Их имена ради прикола промониторим на АШ - которые российский паспорт носят - скрипя зубами??
...или и так все их знают/видят?
Понимаю, четвертый час ночи... Но попрошу без лишней грязноты в выражениях. Вы скажете бяку, другой скажет бяку - и вот уже везде наплевано и приличному человеку на корты негде присесть.
Страницы