«Страдающее средневековье» по-рязански. Что еще церковь хочет отнять у города?

Аватар пользователя Адский Советник

В начале августа на сайте арбитражного суда появилась информация о том, что Рязанская епархия подает иск на администрацию города, в котором заявляет свои права на одно из зданий по улице Семинарской. Сейчас в этом здании, которое больше века назад принадлежало церкви, находится школа №6 с углубленным изучением французского языка. Однако этот факт не остановил рязанское духовенство и иск, который оттягивался с февраля этого года, в итоге был подан. Эта новость вызвала большой общественный резонанс и недовольство родителей, чьи дети учатся в школе №6. Журналист YA62.ru связался со всеми сторонами конфликта и выяснил, что ждет рязанскую школу, а также другие городские здания, на которые положила глаз церковь. 

 

Шестилетняя война

В Рязанской области в целом и в Рязани в частности на сегодняшний день существует тотальный дефицит мест в школах. Из-за этого детям приходится учиться в две, а то и в три смены, что довольно сложно назвать нормой. И несмотря на то, что постепенно вопрос с возведением новых общеобразовательных заведений решается, дело движется довольно медленно. Еще в 2018 году губернатор Рязанской области Николай Любимов заявлял, что в регионе для нормального обучения детей не хватает 19 школ. Дефицит должен быть перекрыт до 2025 года в рамках государственной программы, но есть опасения, что уложиться в эти сроки нереально. На момент 2020 года в Рязани в активной стадии строительства находится только школа в Горроще. Будущая школа в Кальном, после долгих мытарств с поиском места для строительства и скандала с застройкой Лесопарка, только начала проектироваться. А школу в Семчине, которая то появляется на госзакупках, то пропадает, обещают возвести в 2023 году. 

Интересно, что именно в эту «тяжелую годину», когда каждая городская школа, можно сказать, на счету, епархия принимает парадоксальное решение: отобрать у муниципалитета здание учебного заведения. 

Но, как оказалось, церковь уже давно положила глаз на здание на Семинарской и вялотекущий конфликт длится более шести лет. Об этом YA62.ru в телефонном разговоре рассказала директор школы №6 Татьяна Гречанинова. 

— Вот ваши коллеги написали про три года, а на самом деле — шесть! Шесть лет уже мы это слышим, — прокомментировала руководитель учебного заведения. — Но тогда ныне покойный губернатор Олег Ковалев, решая этот вопрос, сказал: «Учить детей — есть ли еще более богоугодное дело?» — и вопросы о передаче здания отпали. 

Активные действия церковников возобновились в феврале 2020 года. Помимо школы №6 они попытались прихватить еще и гимназию №2. Но в суд представители епархии сразу не пошли, а попытались договориться с мэрией, так сказать, полюбовно. 

Издательство «Пресса» тогда писало следующее: «Возможность передачи зданий гимназии №2 и школы №6 в ведение Рязанской епархии РПЦ администрация города не рассматривает, сообщили в пресс-службе администрации. Епархии предложат другие варианты. Речь идет о муниципальных зданиях, которые в настоящее время не используются. Это будут точно не школьные здания, добавили в администрации». 

Однако переговоры зашли в тупик. 

Фото 1 Гимназия 2.JPG



«Администрация пообещала это здание передать»

Рязанская епархия, объясняя свое желание вернуть здание на Семинарской, руководствуется федеральным законом от 2010 года, который позволяет церкви просить муниципалитет вернуть здания, имеющие церковное назначение. 

«Это здание было построено церковью для церковных нужд. В настоящее время у нас существует острая необходимость в этом здании, а также юридические основания просить о возвращении здания, незаконно отобранного у церкви», — говорится в епархиальном ответе на редакционный запрос. 

Также в ответе, подписанном митрополитом Марком, говорится о том, что в здании, где сейчас находится школа №6, церковь планирует разместить рязанскую семинарию, «которая в настоящее время находится в крайне стесненных условиях». 

Епархия подтверждает, что в феврале этого года администрация Рязани выразила готовность передать взамен этого здания два других. Однако предложенные варианты, по мнению церковников, были абсолютно не равнозначны.

«После направления нами запроса администрация пообещала это здание (школу №6. — Прим. ред.) передать. Но затем по неизвестной нам причине решение поменялось. Нам были предложены взамен неравноценные здания. Мы не согласились, но были готовы обсуждать варианты, возможности постепенного освобождения запрашиваемого здания. Поскольку нами был получен официальный отказ, епархия обратилась за разрешением вопроса в Арбитражный суд».

 


 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Oslick
Oslick(8 лет 11 месяцев)

Ряженые совсем совесть потеряли.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(4 года 3 месяца)

Ну и что. У нас в Саратове мусульмане мечеть хотят построить на месте парка в центре города, где до революции молельный дом был. Хотя это место и застроено вплотную домами и ни по каким нормам не проходит. По закону имеют право. Но администрация может не согласиться и предоставить им какое-то другое место. Так и в этом случае.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(6 лет 1 месяц)

Доиграются они и плохо кончат.

В 21 веке сложно людям запарить мозг иисусами, чай не тёмные крестьяне.

Аватар пользователя Каджи
Каджи(4 года 1 месяц)

Можете попрощаться со школой - отдадут РПЦ ! РПЦ  важнее  образования, 

Вот, например, многострадальный Ростовский театр кукол  таки лишился прекрасного здания, потому что на него положила глаз РПЦ, хотя прав на него вообще ни каких не имела. 

https://161.ru/text/realty/66442549/

 

Земля и фундамент на которой   построили театр кукол  принадлежала греческой церкви

Нынешнее здание театра было построено в середине 1960-х годов на месте разрушенной Благовещенской греческой церкви, существовавшей здесь с 1909 года и переоборудованной в детскую техническую станцию в 1930-х годах. Строительство Театра кукол было выполнено на фундаменте церкви с частичным использованием сохранённых при сносе церковных стен

 

и греческая церковь не стала отбирать у детей театр, а согласилась с другим земельным участком

После перестройки в Ростове стал обсуждаться вопрос о возможном восстановлении Благовещенской церкви и переносе Театра кукол в другое место. Однако эта идея не нашла большой поддержки, и тогда было решено возвести неподалёку новый храм. В 2003 году для строительство храма был выделен земельный участок площадью 0,2099 га по адресу Кировский проспект, 57. Первоначально храм хотели воссоздать по первоначальному проекту. Позднее было решено построить совершенно новый храм в неовизантийском стиле. Автором проекта храма стал архитектор Г. А. Шевченко.
Новая греческая Благовещенская церковь была окончательно возведена в 2014 году.

 

Но тут пришла РПЦ (очень уж место замечательное у кукольного театра) и сказала - отдайте !  И не смотря на протесты граждан РПЦ отдали здание кукольного театра, хотя они вообще никаких прав на него не имели.

 

 

 

Аватар пользователя Адский Советник

Ну там тоже самый центр города, земля стоит бешенных денег и да, отожмут. Как отжали здания у краеведческого музея.

Скрытый комментарий dil62 (c обсуждением)
Аватар пользователя dil62
dil62(3 года 11 месяцев)

И не спрашивайте про детей из этой школы. За них помолятся и станет благодать. Суки.

Аватар пользователя Адский Советник

Частично разделяю эмоции, но вынужден свернуть коммент. 

Аватар пользователя dil62
dil62(3 года 11 месяцев)

Ну, если свернули, можно я ещё эмоции...? Хотя, извините, просто наболело немного.

Аватар пользователя Адский Советник

smile38.gif

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Ничему попы не научились за годы "гонений", теперь гонят они, из-за всех сил. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(8 лет 5 месяцев)

Повторенье - мать ученья. Кто не понял с первого раза, получит второй. И это не угроза, просто так устроены исторические процессы.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

smile9.gif и пусть не обижаются более, когда вновь им устроят повторное обучение.

Аватар пользователя Каджи
Каджи(4 года 1 месяц)

Мне вот интересно, а когда РПЦ начнут  земли возвращать  и деревни ?)))

Аватар пользователя Адский Советник

Деревни с крестьянами.)

Аватар пользователя pokos
pokos(7 лет 8 месяцев)

Не беспокойтесь, всё будет, но несколько позже.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(4 года 3 месяца)

Если отойти от пустых эмоций, то дело в 327 ФЗ законе. Не нравится он Вам - обращайтесь к депутатам, в Думу, к президенту о его отмене. Этим законом пользуются не только попы, но и другие религиозные объединения. Если бы завтра издали закон, что всем адским советникам можно было забрать недвижимость в центре городов, то не только уж все адские советники устояли бы от искушения выселить гимназию. Протестуйте против закона - в нем причина. 

Аватар пользователя Адский Советник

Ну давайте будем тогда последовательны.

Если что то возвращаем церкви  то может и гражданам вернем?

Мою семью раскулачили, я вырос в переделанной в дом бывшую конюшню принадлежащей нашей семье, в нашем основном доме была школа, потом совет депутатов, потом там построили общежитие, земли было до черта.

Я хочу чтобы мои права то же учитывал данный закон.

А по делу. В Рязани церквей с избытком, постоянно строятся новые. Здание школы там не спроста, а потому что людям которые вокруг живут нужно где то учить детей. А вот семинарии пофиг в какой части города быть.

Так что это отжим земли в уентре города, не иначе.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(4 года 3 месяца)

Знаете, если ранее идея вернуть дореволюционное имущество бывшим владельцам вызывала во мне резкий негатив, то сейчас я уже не так негативно настроен. Я думаю, что при определенных условиях какие-то объекты вполне можно. Например дом - имение вполне можно передать. У нас в Саратовской области есть несколько бывших имений помещиков - развалины, никому не нужные, но находящиеся в хороших местах, если бы их отдали потомкам владельцев - было бы интересно. Есть и в городе ряд домов, которые государство реставрировать не тянет, а они стоят разрушаются - тоже вполне можно передать и т.д.

Аватар пользователя мамонт молодой

РПЦ сейчас это как театры: синекура для еврейских детишек. ну, не работать же им, в самом деле...

Аватар пользователя Адский Советник

Смотрите есть три разных группы священослужителей с которыми я лично встречался.

1. Истинно верующие, которые максимально заботятся о своем приходе. У меня бы клиент такой, батюшка из пртхода с семьей приезжал для приходских детишек игрушки и книжки закупал. Более светлого и приятного человека в жизни не встречал. Лично от себя купил для них канцухи и книжек. Мне очень ХОТЕЛОСЬ помогать ему в его деле.

2. Те кто просто зарабатывают в церкви. И с такими встречался. И пост им не пост, и когда надо над чем надо пошепчут, лишь плати. И в пост с тобой бухнут.

3. Карьеристы. Учился со мной на истфаке философ. Который уже служит частично. Хороший парень, но церковь видит для себя лишь как карьеру.

Как то так. Всех под одну гребенку не хочу ровнять.

Аватар пользователя мамонт молодой

если двое из 2 и 3 пункта решат отжать школу , то замечательный  человек из пункта 1 им не станет мешать. как минимум .  а как максимум- вследствие своей замечательной доброты, ещё и поможет.

что горшком о пень, что пнем о горшок.