МОСКВА, 17 августа. /ТАСС/. Верховный суд России признал общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) экстремистской организацией. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
"Суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры Российской Федерации", - сказала представитель суда.
Организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
14 августа генеральный прокурор РФ Игорь Краснов дал поручение усилить профилактику вовлечения подростков в деструктивные организации и движения, особое внимание, должно быть уделено противодействию распространению среди подростков идеологии движения "АУЕ".
Идеология "АУЕ" пропагандирует насилие, отрицание общепринятой морали и любых форм управления. Участники движения насаждают идеи борьбы с правоохранительными органами и властями всех уровней.
Комментарии
В ссср они вот так вот в открытую действовали?
Да чтоб гопота на мента вообще пасть раззявила? Такого не было.
Особенно при брежневе у ментов прав дохрена было. И любую гопоту раком легко могли поставить просто потому что им так захотелось.
Данное явление в принципе победить слодно.
Но сильно ограничить их влияние и превратить из модного движения в кучку маргиналов - вот об этом я и говорил.
"Казанскому феномену" брежневская милиция что-то никак не помешала. "Тяп-ляп" не то, что в открытую действовали - они беспорядки устраивали с трупами и искалеченными. И где была советская милиция, пока они бунт не попытались устроить?
И это один из самых известных случаев. А сколько таких банд по стране было?
Какое "модное"? Российский народ с некоторых пор тюремные понятия с молоком матери впитывает, по ним живет и умирает. Это уже не модное, это вечная классика. АУЕ у русского народа давно заменило всякую мораль и нравственность.
Не верите мне - пообщайтесь с любым человеком из "низов". Да и не только из низов
1. В казани там "свои люди" были. Менты глаза закрывали.
Одно дело когда мент кого то нахлобучит. Другое когда потом за жто мента самого его же собственное начальство нахлобучит.
Не надо путать такие вещи.
2. У меня отец был следаком. А жил я в очень неблагополучном районе в очень непростое время.
Так что с этои темои я знаком ближе чем мне бы хотелось.
Просто для примера. С моего класса несидевших и живых - трое. С класса моего товарища - он один.
Так что я не просто общался с человеками из "низов"
Я сам там по сути жил до 20 лет. И знаю их как облупленных.
1.О чем и речь - не мог мент 70-ых гопоту раком поставить. И помешать им никак не мог. А уж почему - это другой вопрос.
Факт остается фактом - брежневское МВД откровенно прос...рало подъем оргпреступности.
2. Вот я и говорю, для российского человека из "низов" - АУЕ это смысл и стиль жизни. Как православие для русского народа до 1917 года. Вы это и сами понимаете.
1. Еще раз.
Не надо путать понятия "не мог потому что не было такого права"
И "не мог потому что показатели портились".
При первом варианте нормальный мент при всем желании не модет ничего сделать. А если сделает - то попадет под суд.
При втором. Мент может плюнуть на мнение начальства и сделать то что должен.
И ему ничего за это не будет... Ни премии. Ни отпуска, ни повышения... Но и никакои тюрячки тоже не будет
Есть разница?
2. Нет. Нам это навязывалось. Большинство людеи беты и гаммы. Они подвержены этому влиянию.
Я тогда не жил этои жизнью. И сейчас не живу. В гробу я все это видал. И многие как только им выпадал шанс не иметь дело с этои системои - тут же прекращали с неи иметь дело.
Само собои много идиотов котрпые это рамантизируют. Не спорю. Традиции, романтика, так принято... Идиоты...
Но они как раз с этим знакомы только поверхностно.
Помню в армии. Слон слушает "вороваек". Я ему типа нахзачем ты это говно слушаешь? Он типа это музыка о жизни, жизненная...
Я: твоя жизнь? Воровал? Сидел? Хочешь воровать? Еще что?
И всех кого спросишь тупят глазки и молчат. Своих мозгов то нет. Как все хочеться.
1. Абсолютно никакой разницы. Милиция все равно не придет и не защитит. А уж почему - волнует только самого "дядю степу", на мнение которого всем плевать. Вот и получилось - по улицам советских городов бегают банды малолетних (и не очень) уголовников, а брежневская милиция трясется за какие-то показатели.
2. Это не навязано. Это из самой сути советского общества вылилось.
Работа не означала ничего. У денег не было цены. Тотальный дефицит буквально всего. Люди вынуждены были красть, обманывать, совершать какие-то мутные сделки, чтобы обеспечить себе минимально приемлимый уровень жизни. То есть заниматься криминальной или околокриминальной деятельностью. Вырваться из этой системы в СССР было просто невозможно - все вокруг так делали. А у воров и уголовников же могло быть все, о чем средний советский обыватель только мечтал. Инженер стоял в очереди за гнилой картошкой, а вор ездил на свежеукраденной машине и пил дефицитный свежеукраденный индийский чай. Советские дети (из тех семей, что "попроще") это видели и мечтали стать ворами, а не космонавтами. Ну и миллионы бывших и не очень з/к по всей стране. В каждом дворе был свой авторитетный сиделец и масса авторитетных пацанов, которые готовились стать его заменой.
P.S. А Вам повезло, однако. У нас после таких слов Вас могли бы определить в "непацаны", после чего Вам небо с овчинку бы показалось.
Если вы ее не видите, это не значит что ее нет.
Пример. Вы в беде.
Один человек мог помочь. Но не захотел.
Другои хотел помочь. Но не мог.
Для вас разницы никакои. Вы не получили помощи.
Но справедливо ли тех двух людеи ставить на одну ступень?
2. По второму. У вас явно искаженное восприятие.
Вы описываете и целенаправленно давите на эмоции вместо фактов.
"инженер стоящии за гнилои картошкои"... Кого то это мне напомнило... Ага
Прям как из душа окатило, стало вдруг совестливо и гадко на душе(с)
)))
1. Речь не про " справедливо/несправедливо", а про результат. А результат таков - до гопника доходит, что наказания ему никакого не будет. И что трясти можно не только малолеток, но и их родителей. Система не работает.
2. Хотите сказать, все не так было? Именно так. И дети это видели.
1. А я что говорю? Что результат разный?
Нет. Я говорю о том что вы смотрите лишь с одного бока. Но не видите целую картинку.
2. Я не видел инженера стоящего в очереди за гнилои картошкои.
Инженера барыжащего на рынке в 90ые например вполне себе так видел.
Врача хирурга высшеи квалификации которого в открытую среди толпы людеи днем мудохает шпана за то что не в том месте на рынке встал поторговать! - тоже видел.
А вот до развала ссср я ничего такого не видел
1. Эта "целая картина" ничего не меняет 2. Ну за картошкой очереди, может, и не было, зато за остальным было. Опять же, какая разница?
Помните анекдот про двух зэков и "нюанс"?
Вот вы этих нюансов просто не различаете. Однобокии взгляд ограничивает.
В общем это плохо. Лучше объяснить не получаеться, походу объясняльщик из меня так себе...
А в жизни совсем как в анекдоте получилось. Факт в том, что мы имеем двух пидо..асов, которые сношаются у нас на глазах. Чей нюанс у кого в заднице - это несущественно. Тут содомия творится, которую надо немедленно прекращать.
Так и в брежневском СССР произошло.
Все с вами ясно. не понимаете. Даже не знаю сочуствовать или завидовать такои непринуждености)
Я тоже когда то так думал)
Если Вы приходите домой и видите посреди комнату кучу говна, то Вы ее убираете. А потом идете искать того, кто проник в Ваш дом и навалял зловонную кучу.
А не задумываетесь о душевных терзаниях данного индивида и почему оно так вышло.
Ключевое - кто то проник.
Вот немцы проникли в 41 и им наваляли.
А менты по вашему тоде в 41году проникли и выждав стали кучи делать?
Нее. Они жили вместе с вами в одном доме и в однои квартире..
Так что тот кто навалил кучу - это ваша семья.
Вы все еще собираетесь не задаваться вопросом почему они так сделали?
Зы.
А Вам повезло, однако. У нас после таких слов Вас могли бы определить в "непацаны", после чего Вам небо с овчинку бы показалось.
Никакого везения. Я прекрасно знал что могу говорить, а что нет.
А небо в овчинку у меня было до. Я годишник. А все два служат. Я к тому времени уже заработал свое право говорить кому угодно и что угодно. И мне ничего бы за это не было. Не борзел конечно, но после седьмого месяца ни один дед ко мне не подходил. Хотя по традициям нашеи части годишник на дембель уходит духом.
Если что я пришел в армию ростом 180, и весом 50кг в 23 года. (болел серьезно, думал даже в армию не заберут, но оказался годен)) ). Когда ремни духам по голове затягивали, он на мне еще и болтался.
Слоны просто охренели что это чудо еще и борзое). У нас из них один боксер под сотку, другой чеченец борец под 90. Я ни однои драки не выиграл, всегда был бит. Но при этом меня стали уважать. Единственного с моего призыва. На дембель пошёл конечно уже 80 весил.
В общем мне лично на службу грех жаловаться. И здоровье поправил. И хорошие жизненные уроки получил.
Опять же - повезло. Против "понятий" пошли. Такое могут и не простить.
Еще раз повторю. В данном случае никакого везения.
Просто головои надо думать. А меня хорошая школа была.
В чем мне повезло - так в хорошеи психологическои устоичивости. Плюс довольно малоэмоциальный человек и хорошая переносимость боли. А эти факторы в такои среде очень хорошо помогают.
Это врожденное и от меня не зависело. В этом конечно мне повезло
дел
Страницы