Всё что сейчас публикуется на ресурсе по белорусской тематике прочитать просто нереально. Многие считают своим долгом отрефлексировать ситуацию в РБ. Прочитав с десяток статей и заметок, обнаружил в них одно сходство. Все они представляли идеалистический взгляд на происходящие события. Поэтому решил проанализировать ситуацию с позиции диалектического материализма.
Сразу коротко повторю то, что я уже излагал в статье https://aftershock.news/?q=node/876276 Интеграция РФ и РБ на данном историческом этапе невозможна. Никакие действия, даже самые фантастические, неспособны оживить интеграционные процессы. Дезинтеграцию можно ускорить или притормозить, но обратить вспять невозможно. Многие до сих пор питают иллюзии на этот счёт и строят интеграционные схемы.
Для правильного анализа ситуации нужно понимать, что представляет собой белорусская власть с точки зрения экономического базиса. Белорусская власть это госкапитализм в чистом виде. Лукашенко оставляет в госсобственности самые важные и лакомые для капитала предприятия, не давая их приватизировать. Понятно, что это не устраивает ни белорусский капитал, ни китайский, ни российский, ни западный. Эти капиталы хотели бы иметь возможность получить в собственность или просто контролировать самые значимые объекты белорусской госсобственности и белорусский рынок.
Осознание этого факта даёт понимание того, что в сохранении власти Лукашенко не заинтересован ни один капитал, в том числе и российский. Российскому капиталу безразлично будущее РБ, её независимость или зависимость от Запада, пророссийская или антироссийская позиция. Это для капитала не имеет значения, ему нужны белорусские предприятия, активы и рынок. Интересы остальных капиталов аналогичны. Лукашенко именно потому называют диктатором, что он не позволяет приватизировать госсобственность.
Условная оппозиция это либерализация экономики. В оппозиции чисто технические фигуры и можно не сомневаться, что при их приходе к власти госпредприятия будут распроданы. Каким образом российский капитал в этих условиях надеется обойти китайский и европейский капитал остаётся загадкой. Понятно, что после либерализации экономики многие приватизированные предприятия будут просто уничтожены. Если БелАЗ ещё может быть интересен, то МАЗ, скорее всего, обречён. Как конкурент он никому не нужен, а в ведущих странах подобный производитель есть. С большой степенью вероятности будет уничтожена пищевая перерабатывающая промышленность. Повезёт не многим. Лишь единицы станут подразделениями или филиалами крупных западных компаний. Всё это мы уже неоднократно видели, как в РФ, так и в других постсоветских государствах. Путь один – после тотальной приватизации деиндустриализация.
Теперь о причинах протестов. Общемировой экономический кризис больнее всего бьёт по периферийным экономикам. РБ это именно такая экономика. Она и до этого в последнее время не особо процветала, а с наступлением кризиса ситуация ухудшилась и будет ухудшаться в дальнейшем. Уровень жизни людей падает, что естественно отражается на доверии к власти. Логично, что при этом люди думают, что в ухудшении экономической ситуации виновата власть. Именно поэтому, из-за ухудшения экономической ситуации, становится возможным применение технологий «цветных революций». Подчеркну особо, не технологии «цветных революций» выводят людей на протест и создают протест, а ухудшающаяся экономическая ситуация создаёт почву для применения таких технологий.
Как будет развиваться ситуация в дальнейшем? Мне нечем обнадёжить белорусский пролетариат, удачных вариантов развития ситуации просто нет. При любом варианте уровень жизни ухудшится. Разница лишь в том, с какой скоростью он будет ухудшаться. Лукашенко остаётся у власти - западные санкции, обнищание пролетариата. Победа оппозиции – распродажа госпредприятий, разрушение промышленности, обнищание пролетариата.
Я ничего не написал, про протесты, как таковые, их развитие, применение определённых политтехнологий, диспозицию внутренних сил и т.д. Это не интересно, это внешняя мишура (но именно на неё и обращает внимание обыватель), это следствие тех экономических процессов, которые я описал. Как пойдут протесты, какие действия будут осуществлены противоборствующими сторонами, какая сторона выйдет победителем - это вторично. Первично то, что государство, оказавшееся в зоне влияния таких разнообразных и мощных внешних сил с общими интересами, практически не имеет шансов устоять.
Комментарии
Не улавливаю связи.
Основная проблема беларуси в экономике заключается в том,что за исключением товаров низкой переработки( нефть и частично нефтепродукты+ калий) их товары никому не нужны (кроме России,да и то замещают) Ну,белаз разве что активно на внешних рынках пытается работать.
В случае создания неких профсоюзов,издержки повысятся,а прибыли нет.В случае условной соц.революции,к который вы призываете бел.марксистов,я не вижу ни одной причины по которой внезапно европецы пустят к себе на рынок бел.предприятия.
После соцреволюций развивается прежде всего внутренний рынок.
Это было всегда и у всех стран, но капитал как-то выживал. Ситуация в РБ не уникальна. Создание профсоюзов и профсоюзная борьба неотвратимы.
Не только профсоюзы. Пинать неэффективных манагеров которые занимают кресло и нихрена не делают. Перераспределить денежные потоки. Опять таки даже с капиталистической РФ можно договорится. Но это все несбыточные фантазии. Похоже в конечном итоге Белоруссию ждёт укросценарий.
Скорее всего. Даже если Лукашенко сейчас обуздает ситуацию, то это лишь оттянет наступление укросценария.
Извиняйте, но это поток диаматического бреда, а не попытка анализа.
Во-первых, Россия уже сама на пороге этого самого госкапитализма и высокие чиновники об этом уже говорят открыто.Во-вторых, мы все являемся свидетелями не кризиса, пусть и мирового,из кризиса всегда предполагается выход, а наблюдаем неразрешаемый клинч между производственными отношениями и производительными силами(если по Марксу), из которого только один "выход" - социальная революция. Ну и в -третьих, а чем собственно этот объединённый фронт собирается заниматься то, на территории без ресурсов и полностью во враждебном окружении?
Вот именно, кроме как нести идеоматический бред, а ля соросятина, ничего и не остаётся.
Если читать экономическую аналитику, а не рекламные проспекты, то можно узнать, что в течение всего времени доля госсобственности постоянно уменьшается и в настоящий момент составляет чуть более 20%, что существенно меньше по сравнению с развитыми капстранами. А у вас всё госкапитализм. Вот так незнание реальной ситуации приводит к неверным выводам. Но бред конечно же у меня.
"Читайте в первую очередь классическую литературу.... иначе вы не успеете этого сделать", а не соросятину.
Основные фонды - 18%, а не 20% и слов Борисова из песни не выкинуть. А полная исчерпанность капиталистических отношений и невозможность ими и дальше генерировать прибыльность, затягивает петлю на шее не только мелкому и среднему бизнесу. И это всё Маркс,Маркс, граждане псевдомарксисты.
Вообще-то, по самым скромным подсчётам МВФ государственный сектор производит треть российского ВВП.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019/5c879e0c9a79472f59316a90
Бггг..
Это надо же, так проколоться!
Оказывается, для рыгалюции нужна территория с нефтью...
Борода прям Шарикова цитирует:
"Где же я столоваться буду?"
https://www.ukrinform.ru/rubric-world/3082256-cesskij-premer-prizval-evr...
Тонкостей с нюансами не озвучит никто. А общую экономическую картину я описал. Недовольство масс будет только возрастать.
Да у вас, "марксистов" , любая писанина заканчивается мантрой про "недовольство масс будет расти".
А разве сейчас это не так? Причём по всему миру.
Позвольте,коллега не согласиться.Много было сказано про его выкрутасы с прошлого года.Гражданин готовился,посылал брачные призывы западным шакалам,и соответственно разлюбил восточного Брата.Все как в 2015 году.Надеялся на признание запада.Карта не сыграла.У подопечного даже не оказалось плана Б,как и у России.Сегодня ещё можно филигранно вырулить,но боюсь сам лука не додумается как.RIP
Слишком трагичный прогноз. Экономика РБ наполняется всего несколькими производствами. БМЗ, МКЗТ, БелАЗ, МТЗ, Гродно Азот, Химволокно, Беларуськалий, ну и вишня на торте - АЭС новая. БМЗ допустим поглотит НЛМК или ОЭМК или условная Северсталь, МКЗТ отойдет Ростеху, БелАЗ тоже. МТЗ и Гомельсельмаш отойдет Россельмашу, Азот, волокно, калий - Уралхиму, не зря там Мазепин суетится. И что? Последует глубокая модернизация и укрепление материальной базы заводов, зарплаты вырастут у рабочих однозначно. Был на половине этих заводов и не по одному разу - давно пора вложиться в их развитие да и уровень зарплат много ниже наших. Китаю нужна стабильная дорога в Европу сухопутная, с нашими они договорились, единственный затор на Шелковом пути - Белоруссия. Поэтому и молчат немцы с френчами, им тоже шелковый путь нужен. Не вижу в приватизации промки Белорусской ничего страшного, уровень дохода работяг на заводах только вырастет. Да и сельхозку есть кому подобрать.
Чтобы кто-то потратил свои деньги на модернизацию, он должен быть уверен, что затраты отобьются с прибылью. А с какой стати они отобьются?
БМЗ - проблемы с обороткой и сырьем - возят из РФ и Укры, наши быстро решат, а сам завод отличный. МКЗТ - нужен нашей оборонке, денег найдут. Поглотив химиков Мазепин практически монополизирует удобрения, будет сам цены устанавливать на рынке, быстро отобьет вложения. Там все не плохо, там все живое. Там проблема с оборотными средствами и современными методами управления и продаж практически на всех заводах одинаковая.
Т.е. в РФ постоянно идут сообщение о снижении зарплат на разных предприятиях, а износ основных фондов, если правильно помню, более 50%. А РБ и зарплаты повысят, и модернизацию устроят. Это настолько оторванный от реальности пост, что я даже комментировать не хочу.
Не хочешь - не комментируй). Зарплата мастера в цехе на БМЗ около 50тр российских, на наших меткомбинатах далеко за сотню. Уменьшение зарплат в РФ у химиков и металлургов????? Это где? Был пару лет назад на Уралхиме в Кировочепецке - зарплата мастера в цехе около 200. Может доходы и падают у парикмахеров и работников сверы услуг, а у металлургов и химиков все стабильно.
Вы хотя бы читайте на ресурсе статьи Рот Фронта. Он описывает ситуацию с рабочими протестами. И это лишь малая часть.
Для рантье - просто гениальная многоходовочка. Для аналитика ниачом.
Я думаю, Лукашенко в последние годы играл в поддавки с Западом по той причине, что у него 3 детей и 7 внуков, и всем нужен запасной аэродром в тёплых странах на случай, если вот такие события произойдут в ближайшем будущем.
Пожалуй, за последние дни он понял, что кроме Ростова, ему нигде аэродрома не найти.
Ростов еще заслужить надщо. А батька что-то много наговорил да наделал за последнее время.
Одиг из немногих плюсов текущей ситуации - что-то лукаботов на АШ стало значительно меньше, еще с месяц назад восхвалителей самого опытного белорусского политика было значительно больше.
Жалко что капитализм уничтожит качественную молочную продукцию из РБ
Согласен.
К сожалению, уже давно нет такого в качестве белорусских продуктов. Ни в мясе, ни в молоке.
Только сгущенка Рогачевская держится еще пока.
Всё правильно, РБ не может присоединиться ни к Европе, ни к России. В первом случае будет приватизация, нацеленная на уничтожение и долговая кабала. Во втором, будет приватизация с элементами рейдерства и частичным уничтожением. В первом слкчае будет обнищание, во втором обеднение. Но для России, образование второй Украины будет очень тяжёлым ударом. Поэтому, я склонен думать, что там ещё будет серьёзная заварушка с участием России
Я думаю, что попытка РФ каким-то образом вмешаться сразу обострит антироссийские выступления.
Обострит. Но мир сейчас уже подгорает довольно основательно, и всё идёт к обострению повсеместно. Поэтому силовые методы начнут применяться всё шире и шире, это уже не 2014й год. Сидеть и смотреть со стороны не получится
По любому - 4...10 соток на семью белорусскому горожанину в ближайшие годы будут совсем не лишними.
Верное замечание.
Не поможет огород в этот раз. В 90-е Россию варили как лягушку на медленном огне, чтоб не выпрыгнула. Людей лишили доходов, но не было больших расходов. Коммуналка, взносы, налоги были очень маленькие. Автобус одно время в 92-93 был вообще бесплатным, до 96-го люди не крали урожай с чужого огорода. В современных реалиях сначала нужно сначала создать анархию на территории (при этом сохранить электроснабжение хотя бы), а потом натуральное хозяйство заводить.
Простите, но Вы начали с каких-то мыслей, а закончили идеологией.
С чего бы революция улучшит положение рядовых гражан ? Где и когда это было ? У нас жизнь стала улучшаться с открытием больших месторождений нефти. Да ещё с внедрением современных технологий, которые были разработаны независимо от нашей революции.
Я могу привести примеры "у нас" но ведь и "у них" всё было примерно также. Помню, когда-то давно я прочитал мемуары Ринго Стара (барабанщик битлов). Так вот, рабочая семья из Ливерпуля жила очень скромно. А вот когда Англия нефть нашла - тут то карта и попёрла
Возьмите "Пределы роста. 30 лет спустя". Почитайте сценарий N1. Сравните с тем, что видите. Там, кстати, 2020 особо выделен - как момент перехода некоторого количества в некоторое качество
Следующая точка по их расчётам - 2030.
Почитайте.
Везде и всегда. Во всех странах после социалистической революции трудящиеся стали жить лучше, поскольку отменялась частная собственность на средства производства в результате чего, распределение национального богатства становилось более равномерным.
"Везде и всегда". Значит, у нас тоже ?
Ну так сравните жизнь у нас в 1913 и в 1923. Объёмы производств пром. И сельхоз продукции, объёмы потребления на душу населения.
С точки зрения остального мира Россия просто ушла в ноль. Это и есть самый обычный результат социалистической революции.
Вы бы ещё военный период взяли. Кроме того, я писал про трудящихся для которых объёмы производства при капитализме ни о чём не говорят. Но давайте про РБ.
Следовательно, народ в Беларуси выходит за интересы международного капитала
Народ это для капитала просто рабочая сила, материя способная увеличивать стоимость.
А как же вариант такой: Лукашенко настолько почувствует себя загнанным в угол, что спешно интегрируется в РФ?
После чего антироссийские настроения резко возрастают и РФ получает территорию с выраженным антироссийским вектором, да и ещё вынуждена как-то её финансово поддерживать. Вряд ли есть на это средства, и вряд ли на это пойдут.
Зачем натягивать марксизм на глобус. Для этого существует сова.
Позвольте вам задать один вопрос. Не сочтите за оскорбление, но вы хоть что-то поняли из написанного мной?
Можно сдать ещё 2-3 бывшие республики СССР, но 2 военных объекта в РБ составляют основу обороноспособности РФ...........
Боюсь, что с ними могут возникнуть проблемы.
Проблемы я испытал на себе ещё 30 лет назад при горби и алкаше на Байконуре...Это пока инерция, м.б. дзюдоист сможет её использовать?
как понимаю соседняя Украина не пример тумают проскочить. Змагары может и проскочут, а вот остальные кто живет в Белоруссии врятли , ну как понимаю новые рабочие руки России не помешают.
А почему змагары проскочат? Они что не граждане РБ?
Даёшь Россию гастарбайтеров?! Интересное предложение. Не расскажете, а какую роль в ней будут русские выполнять?
Белорусская промышленность в условиях развивающегося кризиса не нужна ни одному из внешних национальных капиталов. При сжатии рынков стоит другая задача - ликвидация конкурентов. Промышленность нужна национальному капиталу, только для него можно утверждать с высокой степенью достоверности полсе удаления Лукашенко будут закрыты последние рынки сбыта и она все равно уйдет в аут. Задача Лукашенко была обеспечивать сбыт для капиталистической страны-корпорации под названием Беларусь. Все дело в том, что в условиях граничного принятия решения по судьбе страны, внутренняя элита решилась на предательство в целях урвать что-нибудь напоследок для себя лично. Судьба Лукашенко и народа реально ни кого не интересует. Даже у нас в России сформировалось мнение, что Белоруссия сидела на шее у России, и освобождение от нее в статусе независимого государства, раз не захотели входить в состав, будет благом для нас. Вообще в последнее время в обществе формируется устойчивое мнение, что всякие "братские" республики не нужны в многонациональном государстве, т.к. это порождает неравенство по признаку наличия статуса некоторой псевдогосударственности. Поэтому, современные взгляды значительной части белорусов и россиян совпадают в части отсутсвия необходимости объединяться. В этом значительной степени есть и заслуга Лукашенко и выращенного им окружения.
Единственная стратегическая проблема, которая во многом потеряла актуальность после отвала Украины - это близость врага к границам России. Она требует осмысления в части явных и скрытых угроз, но и может кому-то покажется странным, но и выгод, которые сейчас не так очевидны.
Страницы