Краткий курс по рыночной экономике

Аватар пользователя Ефрем

Краткий курс по рыночной экономике.

В качестве вступления хочу сразу же сказать, что я не профессиональный экономист и изучал экономику только в рамках советского курса преподаваемого для инженеров технологов. И впервые с учебником по рыночной экономике узнал от знакомого. Который похвалился, что они изучают Рыночную экономику по учебнику Самуэльсона. И преподаватель так и сказал — «Самуэльсон лучший и без его учебника вы ничего в рыночной экономике не поймете. А кто купит себе учебник в личное пользование, тому сразу поставлю оценку на бал выше.» И товарищ купил себе учебник Самуэльсона, хотя тогда его цена была в районе месячной зарплаты и честно получил свою заслуженную тройку.

Меня тогда заинтересовало это и я попросил на время дать мне этот учебник почитать.

И действительно — учебник оказался просто потрясающим по тому, как четко и доходчиво там все написано! Определения, формулы, графики, пояснения четкие, сжатые емкие без лишних слов. Я был просто в восторге — не оставалось ни одного темного пятна в познании рыночной экономике.

Но прочитав учебник еще в э№- какой раз, я вдруг осознал, что хотя и понимаю все — я совершенно не вижу как это все связать с реальностью?! Да, я смогу с умным видом поговорить о том, что уже произошло, но ведь смысл любой науки в том, что бы создать модель, которая бы дала возможность просчитать поведение реальной системы в будущем. А тут все формулы умозрительны и абстрактны. И непонятно, где это все стыкуется с реальностью?

И после долгих размышлений я понял, что связь с реальностью лежит в цене, а цена связана со стоимостью. И тут выяснилось, что цена состоит из взаимодействия двух стоимостей — стоимости товара и стоимости денег, как всеобщего эквивалента.

При этом стоимость денег — никак не определена. Это безразмерная шкала, возникшая ни откуда и ни чем не обоснованная.

И стоимость товара — это растяжимая величина, от нуля до бесконечности. Зависящая от редкости товара и его сиюминутной потребности. Это как в нужный момент — «полцарства за коня» - а когда есть хотя бы мопед, то и зачем мне те кони?

Поэтому, даже не рассматривая то, что данный товар имеет какую то потребительскую ценность — очевидно, что «потребительская стоимость» этого товара определяется исключительно хотелками. То есть «стоимость» - отражает «соблазн» возникающий у потребителя при виде товара.

А соблазн — определяется раскрученностью бренда, то есть культом!

Опять же возвращаемся к «стоимости» денег — то очевидно, что их потребительская стоимость равна нулю и отражает чистый соблазн на числовой шкале. - И тоже возникает в следствии раскручености и культа.

 

Но культами у нас испокон веков занимается религия! И что мы видим там?

- Да с первых же слов нам рассказывают, что — «с грехопадением первого человека в мир пришел СОБЛАЗН»! - Случайны ли эти параллели с «рыночной экономикой»? Или есть еще что?

 

А есть еще история с Моисеем, который - «вывел народ из египетского рабства».

Вот что такое деньги с точки зрения «рыночной экономики»? - Это универсальный товар, эталон стоимости для всех товаров. А что было «эталоном» до появления денег? - а эталоном потребительской стоимости, в римском кочевом народе — был бык! Или телец.

Поэтому «золотой телец» - это просто эталонная стоимость представленная в одной золотой монете.

Но! - Бык или телец, это понятная потребительская ценность в виде воловьих жил, шкуры, рог и мяса, а что за ценность в золотой монете, кроме того, что она «блестит»? Опять мы понимаем, что стоимость ей обеспечивает культ.

И в Библии, об этом так и говорится, что в процессе вывода евреев «из египетского рабства» - Моисей и верные ему, вели непримиримый бой с «культом золотого тельца» и с его идолом!

А понимая, что «золотой телец» это деньги — становится ясно, что Моисей боролся с «рыночной экономикой». Боролся с «капитализмом». Подобно, как боролся Иосиф Виссарионович совсем недавно. И надо же — даже репрессии во времена Моисея были. И даже то как во времена СССР во всю трубили, что мы мол «первое государство в мире, рабочих и крестьян» - так и Моисей твердил своему народу - «вы Первенец у Бога». И если посмотреть, то у всех авраамических религий, в основе община или коммуна. - У евреев Синагога, Христос послал своих учеников организовывать общины, а Мухаммед, тоже создавал не новую религию, а только организовал общину «верных».

 

Отсюда все, что нужно понимать о капитализме и «рыночной экономике», что это — система культов нанизанных на главный культ, культ денег - «золотого тельца». Сейчас слово культ подменено словом «реклама».

И любой современный человек, втянувшийся в систему потребительства, является согласно Библии - «идолопоклонником» верящим в идола.

- А Библия? - А Библия, это научный труд по экономике и социологии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Все написанное является личным мнением автора.

Комментарий редакции раздела Укрытое но не спрятанное

Религиозная наука и вера в идолов

Комментарии

Аватар пользователя kondrat
kondrat(4 года 11 месяцев)

Отсюда все, что нужно понимать о капитализме и «рыночной экономике», что это — система культов нанизанных на главный культ, культ денег - «золотого тельца». Сейчас слово культ подменено словом «реклама».

мне казалось это аксиомой понятной всем

- А Библия? - А Библия, это научный труд по экономике и социологии.

не может быть научного труда по этим дисциплинам. Ибо не удволетворяют критериям научного знания. Вам, как технарю (вне зависимости от предпочитаемой религии) это должно быть особеннj ясно.

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(5 месяцев 2 недели)

не может быть научного труда по этим дисциплинам. Ибо не удволетворяют критериям научного знания. Вам, как технарю (вне зависимости от предпочитаемой религии) это должно быть особеннj ясно.

Правильно - поэтому речь идет о самоосознании. 

Понять себя. - Понять где ты осознаешь свои мысли и действуешь осмысленно, а где тебя ведут твои же эмоции, вожделение, жадность, ненависть и гордость в полной отсутствии самоконтроля.

Аватар пользователя Juck
Juck(8 месяцев 3 недели)

Зачем в теории рассматривать потребительскую ценность отдельно взятого товара?)) Мда.

Вы идете в магазин покупать сало и горилку - вы по какой стоимости будете покупать? По стоимости предложенной на рынке, а эта стоимость определяется всеобщим убеждением, что должно стоить столько то или столько то, в зависимости, как раз да, от "редкости")) Чем товар более массовый - тем он более дешевый. 

Какой тут у вас культ - сала с горилкой, денег или нет никакого культа? Просто вы обеспечиваете себе салом и горилкой, тратя денюшки честно заработанные.

Ну а Моисей боролся за то, что бы не поклонялись золоту как богу т.е не делали из золота языческий культ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и слабоинформативная политота) ***
Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(5 месяцев 2 недели)

Ну а Моисей боролся за то, что бы не поклонялись золоту как богу т.е не делали из золота языческий культ

Вы считаете предков совершенными идиотами, которые могли "поклонятся золоту как богу"?

Боюсь, что наши предки были гораздо умней. И не только умнее чем мы о них думаем - а гораздо умнее нас. 

Аватар пользователя Chedar
Chedar(5 месяцев 2 недели)

Вы путаете цену и ценность. Стоимость денег определяется через баланс спроса и предложения.

Нет никакого культа денег. В текущей системе деньги такой же необходимый для жизни ресурс как воздух. У вас же нет культа воздуха.

Любая экономическая теория основывается на математике.  Если вы не видите что  теория подтверждается практикой значит эта теория не имеет отношения к действительности.

Просчитать поведение системы в реальном времени вполне возможно при наличии необходимых ресурсов.

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(5 месяцев 2 недели)

Вы путаете цену и ценность. Стоимость денег определяется через баланс спроса и предложения.

Нет никакого культа денег. В текущей системе деньги такой же необходимый для жизни ресурс как воздух. У вас же нет культа воздуха.

- Аллилуя! - Да, я знаю этот рыночный "Символ веры".

Но а давайте я Вам предложу свеженапечатанных своих "ефимок" - какой у Вас на них спрос? А какой спрос на "доллары"? 

- и в чем разница?