Пророчества дело неблагодарное...
Но прогнозирование возможно, ну хотя бы обсуждение возможных вариантов.
Вот что мы видим в настоящее время ?
На всю мировую экономику и как следствие политику наибольшее влияние оказывает США.
У него на сегодняшний день два рычага давления (или средства управления ) кто как хочет считать — армия и доллар.
По поводу армии можно уже констатировать утрату лидерства — на Иран не напали а хотят. Я исхожу из презумпции возможности — раз не напали значит не могут ( могли бы - уже давно Иран повторил бы судьбу Ирака, Афганистана, Сирии и Ливии ).Второй аргумент армия России и армия Китая. Против обоих США ведет только экономическую войну. Значит знают что горячую не выиграют как минимум …
Остаётся экономическая составляющая — доллар . За 100 баксовую банкноту , производство которой по слухам обходится в 5 центов США могут купить сегодня 1.5 грамма золота или его эквиваленты — нефть и газ в России, ширпотреб и редкозёмы и что там ещё в Китае и автомобили и т д в Германии и Японии.
Этот же доллар используется для подкупа цветных революционеров в странах где собираются обменять «свободу и демократию» на землю заводы и остальные активы.
И возможность его почти бесплатного печатания делает этот процесс бесконечно прибыльным. С этим конечно надо бы разобраться как нибудь ...
Это всё с одной стороны.
Что мы видим с другой ?
Долг США экспоненциально растёт на сегодня более 27 триллионов уже при ВВП 19,5.
Дефицит бюджета уже 2,8 трлн а год ещё не закончился. В прошлом году был всего 1,0 трлн.
Дичайшая задолженность всех перед всеми в США — ипотеки, студ. кредиты и прочие деривативы.
В истории мира ещё не было прецедентов что такая ситуация может длиться вечно...бакс просто обязан «ковырнуться» . Когда— не знаю. Но история учит, что обязан.
Так вот , что будет ПОТОМ - многие используют термин БП ? Что после него и кто будет к этому готов?
Сценарии развития ситуации могут быть очень разные... просчитать их точно не хватит всех будущих и настоящих супер- и квантовых компьютеров , но думать то мы имеем право . 
Предлагаю это и сделать.
Начну с себя — мой вариант.
В конце концов лишние баксы прорвутся всё таки в розницу и начнётся лавинообразная девальвация бакса. Страны держатели трежерис попытаются обменять их на баксы и купить в США хоть что нибудь ( так как за пределами штатов баксы никто не возьмёт).
Временно возврат к СПЗ — SDR/XDR (Вики в помощь кто забыл.) до даты cоздания новой мировой валюты , право эмитировать какую будет только наднациональный орган при согласии всех её членов. Разрабатывать такую начать надо уже сейчас.. можно не афишируя. Она должна обеспечиваться энергией , но можно и другим чем.
И вот.. когда страна ..как США , ЕС , и такие же ...не смогут просто печатать , а вынуждены будут ЗАРАБАТЫВАТЬ каждый такой энергобакс или энергоюань ( неважно как назвать) мы и увидим истинное и не дутое благосостояние каждой страны.. как говорят на Украине - « весна покаже хто де сТБМрав».
Второе важное следствие — ООН и её решения уже нельзя будет протаскивать подкупая голоса — лишних денег нет... всякие цветные революции откатывают «взад» и т.д .
Эра справедливости настанет или нет ?
Комментарии
California begins rolling blackouts after first Stage 3 emergency since 2001
Одна из ласточек...сколько таких уже)
Дело же не в новой мировой валюте, а в том, что мы наблюдаем кризис самой системы, и, пока что, никаких новых идей рамках сохранения текущих политических режимов на бОльшей части планеты не наблюдается.
Социализм, как неразвитая форма коммунизма, вполне способен обеспечить 10-15% роста экономики в год, но для такого роста - с буржуями придётся покончить.
Деньги - это овеществлённый труд. Зачем ему "проладки" в виде промежуточных эквивалентов?
С этим не спорю... и после БП я думаю прийдёт тенденция сохраняющих технологий и принципов пользования. Например - не менять дома мебель каждые 5 лет а купить одну на всю жизнь...такую что б не ломалась.. машины и т.д. обновлять уже имеющееся а не захламлять мир.. вернуться к многоразовой посуде... и т.д.
Разумный дауншифтинг - это правильно, но как это объяснить капиталюгам? Они ведь вне собственной системы - исчезают как туман под солнцем, при этом, мы все живём в их системе, а все мысли о воссоздании собственной - "для людей" - системы те же капиталюги вытравили из людей напрочь.
Не из всех же. Двое например сейчас об этом говорят. есть и другие...
Эра справедливости не может никуда "настать" пока существует стоимостный обмен и эквиваленты этого обмена, неважно кем эмитируемые и неважно как обеспеченные декларативно. Если конечно, эра справедливости подразумевает отсутствие экономической эксплуатации и имущественного расслоения. Если же в израилях под справедливостью подразумевают нечто другое, то таки всё может быть
Всё познаётся в сравнении - и нельзя делить на чёрное-белое.
В США на сегодняшний день более социализм чем в России. Можно годами не работать и есть....
"социальная защита" не есть "социализм". Я знаю, Вы в курсе ;-)
Да уж. Зачем делить на черно-белое, когда есть нюансы - сначала едим твое, а потом каждый свое.
Проблема в человеческой природе, эгоистов и безумно гребущих под себя тупо больше в разы чем альтруистов и разумных в потреблении. Вся сегодняшняя экономика потребления построена на альфа-самцовости.
Пока это не изменить так и будет.
Мне вообще иногда кажетсЯ, что Советский Союз развалили люди которые не хотели жить зарабатывая трудом и умением и решившие, что вот они-то смогут хапнуть у общества.
Ну если для вашей картины мира "не работать и есть" - есть признак социализма, то, как я и полагал, в израилях в самом деле присутствует своя, видимо, истинно еврейская, отличная от христианской апостольской, интерпретация справедливости.
Израильская интерпретация НЕ МОЖЕТ БЫТЬ отличной от христианской.
Христианская и есть еврейская. Христос - обрезанный иудей, как и бОльшая часть его апостолов.
Да я бы не спорил, если б наш уважаемый израильский автор не продекларировал обратное, опровергая апостола Павла, чьи послания, собсно, и составляют основу известной нам христианской традиции.
Кто Я такой что бы спорить с Апостолом ?
Кто ТЫ такой что бы провозглашать понимание его посланий?
Да пес с ним, апостолом. Просто так сложилось, что он вроде как первый сказал - "кто не работает, тот не ест". Вы ведь не ко христианству свой обновленный до инверсии лозунг приклеили, а к социализму. А социализм, батенька, основоположниками таки строился на лозунге апостола, а вовсе не вашем. Вот в чем дело-то
Вы как-то через строчку, штоле, традицию изучали?
Апостол Павел - иудей (урождённый Саул; Савл; Шауль; ивр. שאול).
Жаль что по теме никто не высказывается.... а контрол пойнт видимо просто на жизнь обижен..или евреев не любит... или это связано.
Если вы считаете, чт мой первый коммент не по теме, то...увы, но вы не в теме:)))
Справедливость подразумевает отсутствие эксплуатации человека человеком. И да - по справедливости, очевидной всем и потому дошедшей до нас в цитате апостола, - ест тот, кто работает, а не наоборот..
Но если вы желаете сохранить какие-то деньги (и/или другие атрибуты стоимости), значит, - сохраняете стоимостный обмен. А именно этот обмен и запрещает справедливость. Вуаля, как гритца. Либо то, либо другое. Черно-белое, увы. Либо всё то же самое, но более изощренно-мошенническое, чтоб жертва грабежа не догадалась
Попробуй прочитать статью...
Родной мой, не пытаешься ли ты меня убедить в том, что в твоей статье после фразы: "Начну с себя — мой вариант" присутствует глюк моего браузера, и твои размышления про деньги, которые якобы "зарабатываются", а еще "обеспечиваются" чем-то материальным есть плод моей фантазии?
Бредятина..
Ты тут лишний, придурок..
Я не силён ни в той, ни в этой.... понятие о справедливости личное наверно..
По справедливости - это когда ты силен сегодня и делишся со слабыми, а потом с тобой делятся. И когда слабые не едут всю жизнь на хребте у сильных, а всеми способоми стараются быть (именно быть а не пытаться) полезными на своем уровне(ведь бог создал всех разными).