Я эксперт по организационному развитию, начинающий социальный инженер и я смотрю на события в Белоруссии с профессиональной точки зрения. Эти события - одно из проявлений того джинна, которого выпустили из бутылки современные информационные технологии.
Факт, из которого я буду исходить, давно известен практикам экспертам по развитию организаций. Непрофессионалам доказывать этот факт достаточно сложно, тут надо книгу писать, поэтому доказательство я просто опущу. Факт состоит в том, что человек в течении жизни развивается, приобретает новые интересы, но синхронизировать эти интересы получается только в коллективах порядка 50 человек. Если в коллективе больше людей, то в нем неизбежно возникают и растут противоречия, которые рано или поздно опрокидывают этот коллектив. Причина - в устаревшей биологической платформе сознания - в мозге и его ограничениях. Изменить этот факт может только переход на новую платформу. Но это тема для совершенно другой статьи.
А пока мы имеем дело с человеческим обществом, то увы, сообщества размером больше 50 человек в настоящее время практически неуправляемы. Страна размером в 1 млн человек -- это уже очень и очень много. Социальная динамика в таких обществах практически не подчиняется разуму и должна анализироваться так же, как любые естественные процессы. Для таких обществ существует кривая рождения, взросления, зрелости, старения и смерти. Сознательными усилиями можно только продлять или укорачивать срок жизни такого общества, но сделать его вечным невозможно.
Любое большое общество всегда состоит из сообществ размером до 50 человек, причем чаще всего гораздо меньше. Будем называть их для простоты кланами. В клане такого размера есть возможность достигнуть долгосрочного согласия. К сожалению, в обществе большего размера согласие может быть достигнуто только путем насилия: других вариантов биологическая платформа мозга нам не дает.
Конечно, в обществе живет мечта о том, чтобы жить всей страной, как одной семьей. Это всеобщая мечта, которая всегда будет увлекать людей. И коммунизм, и современный либерализм эксплуатируют эту мечту. К сожалению, это иллюзия. Ни одна страна на планете не свободна от насилия. Если вы думаете иначе, то вы уже жертва насилия, как минимум, информационного: от вас насильно скрыли реальную информацию.
Интернет появился как составляющая этой мечты. Было представление, что если соединить все человечество информационными связями, то будет достигнута совершенная свобода. Это было бы так, если бы вместе с интернетом его создатели подарили бы человечеству новый мозг. Но поскольку этого не произошло, то интернет стал не инструментом свободы, а инструментом насилия.
Большие общества могут существовать только ограничивая доступную информацию для подавляющего большинства его жителей. К этому пришли в Китае, но пока не пришли на постсоветских странах. К сожалению, информационный либерализм делает страны уязвимыми для внешнего вмешательства.
Любая страна состоит из кланов. Какой-то клан всегда является правящим, остальные по цепочке реализуют власть путем насилия того или иного рода. Чтобы общество было стабильным, это насилие необходимо скрывать. Прийти к общественному согласию о справедливости насилия невозможно, по причинам, изложенным выше.
Идеологи либерализма мечтают о достижении согласия путем обмена информацией между людьми. К сожалению, это невозможно, человеческий мозг не справится с такой свободой. По этим причинам свободный интернет превратился в угрозу обществу. Только то общество будет иметь шанс в ближайшие десятилетия, которое будет жестко контролировать интернет и распространение информации. Если контроля нет, то любой желающий может уничтожить любую страну сравнительно небольшими ресурсами с помощью социальных технологий цветных революций. Эти социальные технологии должны быть приравнены к оружию массового поражения.
Технология цветных революций на самом деле предельно проста и состоит из двух ключевых принципов:
1. Вскрываем и делаем очевидным насилие, которое существует в любом обществе. Достаточно нанять на содержание определенное количество информационных ресурсов и блогеров, которые пишут "правду". То, что они пишут, это действительно правда, но к сожалению общество не сможет эту правду пережить.
2. Кланам, которым не повезло быть жертвами насилия, обещаем свободу (напоминаю, что свобода в современном обществе возможно только если клан находится на вершине власти)..
3. В ключевой момент создаем информационную изоляцию части общества путем эмоционально насыщенных и большого количества вбросов о приведенных фактах насилия. Люди не смогут хладнокровно проанализировать все обстоятельства - у них не хватит ни интереса, ни времени. Эмоциональная изоляция позволит в моменте создать искусственное сообщество, управляемый протест, в которые вступят вполне уважаемые люди. Это потом они будут оправдываться, мол наваждение нашло, не знали, что творят.
Все это позволяет с минимальным количеством ресурсов уничтожить практически любое общество. Поэтому необходимое средство общественной гигиены, без которого любое общество сегодня будет уничтожено и распылено до дикого состояния - это управление информацией и отказ от информационного либерализма.
К этому обязательно придут, потому что даже те страны, которые овладели данной технологией, могут быть объектом такой же внешней или внутренней социальной атаки. Это мы сейчас наблюдаем в США. Победитель в войне социальных технологий тоже уязвим для такого оружия и после победы обязательно обеспечит себе информационную безопасность, физически устраняя источники информационных атак на себя. Только так можно построить более или менее продвинутое общество.
и добавить нечего, всё так и есть
Комментарии
Логично, чо. Стали использовать как оружие - будут вводить ограничения. Такая же хня с мобильниками была.
Главное баланс. а то посыл "нож- оружие" и Окинава с ножом на цепи и охранник возле него повторяется из раза в раз.
И что стало с мобильниками? Ограничили их покупку, запретили кому то иметь? Слежка? Да кому она мешает - больше разговоров. Инет то же самое.
СИМка по предьявлению документа.
Ой не смешите
А больше никаких ограничений не припоминается.
Одно из одного..
Ну если тока про неодобрение неоффициальных прошивок железа. Но это уже не столько интересы государства ,как рекламодателей и прочего мониторинга перемещений.
Может запрет на мобильники для определённой категории секретчиков. Но это так мало людей по сравнению с обществом.
А ограничение связи во время несанкционированных митингов? В ряде случаев под предлогом перегрузки сети?
Раньше надо было это делать. до митингов. Отрубать Фейсбук и Твиттер.
не смешно. И легко. Принимается закон в Думе: «Один паспорт - одна симка». Заказ на симку - только через сайт Госуслуги.
Выход в Интерет - только через симку.
Фсе.
Приветствую такое начинание. Давно пора. Раньше обходились телефонной будкой и не умерли, а теперь малые дети без телефона не могут жить...должен сохраняться разумный консерватизм, а у нас безудержная революция и часто с закрытыми глазами.
Именно. А за покупку симки в переходе по 15 лет каждому участнику сделки. И всё, нет больше симок в переходах. Это же так просто!
Спасибо
В России будет - чебурнет..
В Беларуси - бульбанет
-----------------
Будем дружить чебульнетами союзными.
...ходить друг к другу в гости по праздникам.
Сегодня например у нас..
"День Воздушного Флота России" и "День военно-воздушных сил " в Белоруссии
можем пообщаться про авиацию. причём они нам только про свою военную. а мы им вообще про всякую.
Ага.
Только управлять ими будут из ЛондОнов. Как и сейчас.
Ну там от года в год растут проценты обеспечения своим железом. К какому там обещали 95% своих серверов и независимость к 35 или к 30? Не помню.
"Чтобы общество было стабильным, это насилие необходимо скрывать."
А почему собствено? Уничтожение паразитов /вредителей/мерзавцев в обществе воспринимается очень положительно. Другое дело что нужно сформировать эмоциональный отклик чтобы эти люди стали представителями именно этих категорий. а кто туда попадёт "многодетные" или "члены семей МВД"( преднамеренно не включил туда представителей либерды и биологические ошибки, хотя некоторых косых на ТВ очень хотелось) ..это уже работа психологов в 4й власти которая и не власть,а просто устройство типа "матюгальник электронный" ..
Получается стабильное общество это такое. где решающее большинство согласно с насилием государства.
И про свободный интернет, нужно чистить, элементарным экономическим образом. А "Пиратство" надо поощрять и старых уважаемых пиратов награждать за знакомство людей с передовым профессиональным ПО.
Всё верно. Во времена СССР все прекрасно знали "про насилие"
Принцип "не можешь - научим, не хочешь - заставим" был вообще официальным. Подросток знал при каких условиях он может получить ремнём по ж... и никого это не шокировало. Видимо автор очень молод и не может представить себе другие установки у населения.
Афтор даже не вспомнил митинги у судов в наше время когда люди требовали просто выдать персонажа для поговорить. С вполне понятными намерениями и ожидаемым результатом.
А что он там делал . насиловал малолетних и душил, или чего из экономического вреда нанёс.
Интересно, вот на АШ идёт серия рассказов про Китай. Там фотографии зарвавшихся орлов в слезах. Много их там жалело? Хотя главному герою от народных масс тоже доставалось не слабо.
Согласен. Хотелось бы обратить внимание автора на такой нюанс, как образование и образованность. Представьте себе студентов медицинского института - все учатся по разному, с разными успехами и на разных направлениях медицины, но что то произошло и по ошибке администрации всех назвали хирургами, да не просто назвали, а распределили по больницам и сказали - лечите как сможете, наказывать за ошибки не будем. И они начали лечить. Вот это полное сравнение с инетом. Стоит доступно, даже сверхдоступно, умеешь включить- уже мастер 8 дана, информация доступна любая, на любой извращённый вкус, разве только ещё из экрана наркотики, выпивку, оружие и проститутку ( говорят 90% контента именно эти потребности составляют) вживую вытащить нельзя, но 3- принтеры стараются. И полное отсутствие действенного наказания ( мак бан на форуме, в фейсбуке и пр и того нет) за слово тобой произнесенное - можно издеваться, материться, обливать грязью старших, можно поносить безнаказанно власть - электронный аналог анархии. Абсолютная свобода выражения без наказания. С этом действительно надо что то делать. Придумывать уровни допусков. Вздувать цены на оборудование и по. Уже понятно - огульно все не имеют права пользоваться интернетом, как не имеют права продавать наркотики, оружие и по. Мы же получаем права для езды на автомобиле, как на средстве повышенной опасности для окружающих.
А что о группе в 50 человек. Уважаемый автор - есть такой раздел знаний, как этикет. Там с запамятных времён известно, что гостей за столом должно быть не более 7 - иначе компания начинает испытывать дискомфорт и дробиться на более мелкие - теряет нить общего разговора. Это край, на котором он сохраняется. 8 разобьёт компанию однозначно. 50 возможно тот же принцип для рабочих коллективов.
Число Данбара оценивают от 100 до 230, как правило берут 150. Чуточку повыше 50, как привел ТС, но тоже не запредельно много.
Да, и что интересно. 7-9 человек - это армейское пехотное отделение. 30 - это взвод: то количество людей,которым можно управлять, непосредственно обозревая глазами. И как раз около 100 - это рота, дальше уже сложнее.
Главное - не миллионы, как в современных странах, и не миллиард, как в Китае.
Потому что невозможно достигнуть согласия о том, кто паразит/вредитель/мерзавец. Вы будете думать, что паразит это он, а он, что паразит это вы. Без решения этого спора общества не будет, а мирно и объективно принять чью-либо сторону возможности нет, т.к. нужно переварить огромный объем информации.
Тут решать будем не я и не Вы.. Будут "инженеры Душ". Они разберутся по вкладу кто мерзавец, а кто просто "нито".
Хотя общество вполне способно оценить и без этого. Посмотрели спекталь режиссёра, призадумались, а чего он вообще не то что деньги получает,а даже кислород из атмосферы, "а выдохнуть норовит всякую гадость", ^_^ Пример приведён специально абсурдный. Все наши режиссёры светила и светочи. Заодно геи и неполживцы. Так оно обычно и складывается. им и талант и деньги и занятие педофилией. а мы тут без всего этого вместе с 99,99% населения.
Я о том и говорю, что обществу нужно согласие, а согласие при нынешней численности человечества достигнуть просто невозможно. Слишком сложно. Выход один - инженеры душ, которые достигают согласие только друг с другом, и имеют ресурсы транслировать это согласие на всех остальных.
А почему речь о полном согласии? Как мы видим для объединения сообщества иногда достаточно одной идеи. Вон Запад живёт столетиями объединённый идеей грабежа. Когда не кого грабить, тогда да - внутри у них противоречия и расколы правят бал. У России идея защиты по сути послужила созданию империи и объединению ну очень разношерстных сообществ. (Ха, по сути получается что Запад нас создал как огромную страну). И хватает этой 1 непротиворечащей идеи для объединения в огромные сообщества.
Потому что общество стабильно только тогда, когда все его члены согласны с его устройством и с текущими решениями. Если нет полного согласия, то часть общества не вполне счастлива и это момент нестабильности. Всегда у кого-то есть соблазн пообещать не-вполне-счастливой части общества, что ее проблемы будут решены, и тогда эта часть общества будет отстаивать чужие интересы практически бесплатно.
И мы пришли к вопросу : а что же такое счастье?
Кмк вне зависимости от устройства общества есть люди которые будут недовольны, как не меняй. И их процент большой. В группе 50 чел. такой всегда найдется и не один. Получается что надо растить людей у которых в душе "акуна матата" по жизни. Ибо счастье не зависит от внешнего, это чисто внутреннее состояние.
Статья о том, что не может быть никакого счастья в группе больше 50 человек. Никого не надо растить. 50 - это максимум, при условии, что у них всех в душе "акуна матата". Главное одно - обществом в миллион человек управлять через достижение согласия уже невозможно.
Можно сформировать элиту в 50 человек и связанные с ней группы, которые вместе управляли бы миллионным обществом.
Распространённое заблуждение, сила обстоятельств сильнее сила желаний.Нет в этом мире абсолютной власти, хотя атомизация общества (так активно проводимая на западе) способствует увеличению размеру управляемого электората.
Да . тоже обратил внимание. эдак можно захотеть налогов 146% .. а математика будет против с биологией.
Нужно как с выпивающими математиками , учитывать не только граничные условия но и начальные. ^_^
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всегда так делаю.
Не нужно ничего запрещать, доступ к рупорам швабодки должен быть -но за деньги, хочешь припасть к источнику обжигающей правдЪы-плати 5000 в месяц и смотри сумасшедших на ютьюбе.
Не дорого 5к за Панина с собакой? Даже если ещё и Дудя добавить, ..
я так деньги не потрачу.
Нет, не дорого. Я тут недавно задумался, почему у нас интернет всунут во все тарифы и практически ничего не стоит? Складывается такое впечатление, что нас специально вытесняют из реальной жизни, подсаживая на "новости" с невменяемыми заголовками. Люди, пришедшие на работу, мало того, что сами сидят в смартфонах, так ещё пересылают знакомым всякий мусор, мешая плодотворно трудиться.
У нас на работе такого небыло.
Где офис в городе - там разговоры по работе и шуршание клавиш.
Где лес и деревья - там для связи порой выделено место где телефон просто ловит, или надо выходить на точку за сотни метров/км.
И скорее заметил пристрастие к мобильной связи из временного персонала или работяг. Инженерный состав работа полностью удовлетворяет.
Если я ошибаюсь, то хорошо )
Результат нестабильности 90-х годов в России - около 1 млрд. $. Неплохой куш, правда? Ради повторения заинтересованные лица легко оплатят людям 5000 в месяц, лишь бы бунтовали.
Это же как принцип Паркинсона надо было извратить и подать под сойсом большой науки?
Нести бред о неуправляемости системы из более 50 элементов в 21 веке - это даже не маразм, это реально клиническая картина имбецилизма, как еще текст то хватило сил набрать, или гуманитарий по жизни с претензией на мировую мудрость?
В защиту молодого человека - наши слова это зеркальное отображение нашей сути, нашей образованности, терпимости, доброты, понимания.... у вас оно кривое , 99% вашего текста вы потратили на поиск негативно- агрессивного выражения своего взгляда и чего добились - только того, что я лично буду пропускать, то что вы пишете не читая, пока мое отрицание вас не забудется.
Это не просто система с 50 элементами, это система с постоянно изменяющимися активными субъектами, которые осваивают этот мир и изменяют свои личные цели и интересы. Почувствуйте отличия от технической системы.
Это Вы открыли исторический детерменизм, описанный в Истмате.
Очень смелое заявление.
Называемыми классами.
Госперевороты происходят не одну тысячу лет, происходят без интернета, без изоляции. "Искуственное сообщество" это "малый народ" или контрэлита. Условия появления описаны давным-давно.
Смена правящих после госпереворота не уничтожает общество. Украина не уничтожена, в ней только поменялись находящиеся у власти.
Классы могут насчитывать миллионы людей. Кланы, о которых я говорю, не превышают 50 человек.
Информационной открытостью можно ускорить процесс падения общества. Если классическое общество живет несколько сотен лет, то с открытым Интернетом оно может не протянуть и 10.
Насчет "Украина не уничтожена" это спорный вопрос, сами украинцы давно сомневаются, сохранятся ли они в ближайшее десятилетие. Кроме того, смена элит не унитожает общество лишь при определенных условиях. Если это социально-информационное вмешательство извне, то его легко организовать так, чтобы общество уничтожить, расколоть на несколько.
"Технология цветных революций на самом деле предельно проста и состоит из двух ключевых принципов:
1. Вскрываем и делаем очевидным насилие, которое существует в любом обществе.Достаточно нанять на содержание определенное количество информационных ресурсов и блогеров, которые пишут "правду". То, что они пишут, это действительно правда, но к сожалению общество не сможет эту правду пережить."
Вот какое насилие сейчас от государства испытывает "либерда и ко"? Не дают ходить перекрывая движение транспорта с радужным флагом? Не дают работать в архивах разыскивая пленных поляков?
да дались им и флаги и архивы. повод придумывается просто потому что такая у них работа. А права ездить пьяным для себя, они желают только в границах Мордора.
"2. Кланам, которым не повезло быть жертвами насилия, обещаем свободу"
Какого такого насилия? Какую свободу? Ходить с флагом перекрывая движение и ездить пьяным по Мордору? ( я немного повторяюсь но и Ваши тезисы не разнообразны)
"3. В ключевой момент создаем информационную изоляцию части общества путем эмоционально насыщенных и большого количества вбросов о приведенных фактах насилия. Люди не смогут хладнокровно проанализировать все обстоятельства - у них не хватит ни интереса, ни времени. Эмоциональная изоляция позволит в моменте создать искусственное сообщество, управляемый протест, в которые вступят вполне уважаемые люди. Это потом они будут оправдываться, мол наваждение нашло, не знали, что творят."
Не припоминаю отключений СМИ , нет фактов о насилии - всё хайли лакли.. , монтаж и дешовые набросы на вентилятор.
Разве нужно было в БУкре отключение от интернета для размещения депутатами снайперов и организации стрельбы по пришедшему скоту ( на польском) ..
Вы слишком всё усложняете. Свинья грязь всегда находит, Варламов не даст соврать. Если нужны недостатки - их можно изготовить своими руками. В реале или фотошопе не столь важно. 4% ненормальных присутствует в обществе всегда. А больше их и не нужно если их действия безразличны остальным 96%.. Опятьже БУкра как образец хотя и США с неграми аналогично.
Например, власть притесняет бизнес без объективной необходимости. Коррупция, и так далее - это же не сказки, это реальность. А еще реальность в том, что общества без коррупции и вообще насилия в принципе не может существовать. В Европе, США тоже есть коррупция, ее не может не быть.
Но вот мечтой об обществе без коррупции можно вывести на улицы и заставить бунтовать десятки тысяч людей, которые уничтожат свою независимость.
Снайперы здесь были только вторичным элементом системы. Первичным была система информирования, которая создала у людей ожидание асилия со стороны власти, массовые расстрелы всего стали в моментом реализацией этих ожиданий, а система информирования снова категорично подтвердила, что да, снайперам дал команду сам Янукович. Это потом уже начались требования объективного расследования, когда все пришли в себя, когда дело было сделано.
Только, вот, дело в том, что государства всегда работали с числом людей > 50.
Как справлялись не ясно)
Насилием является и окультуривание челоаеков и обучение.
50 чел .. это племя дикарей. или сборище племён для забивания мамонта по сезону. И никакого насилия, все единодушно идут и забивают.
Боюсь думать сколько понадобилось добровольцев для создания мегалитических сооружений. а тоже государством не пахло. Тут правда про насилие не понятно. пленные работали ,бедные или самые религиозно одарённые по своему энтузиазму.
50 человек - это максимальный размер счастливого общества. Общество большего размера может быть богатым, сильным, но не может быть полностью счастливым и свободным от насилия. Я только об этом.
Страницы