Не философия вообще, а – А. Шопенгауэр (далее – А.Ш.) конкретно. Критикуя современных ему физиков (а нынешние недалеко ушли) за то, что они мало думают, а только –экспериментируют, он – походя – сделал открытие, которое и сам не оценил, и физики не заметили, «дебилы, бл…» (с).
Речь идет о теплоте, теплоте – как физическом явлении. Показывая, что теплота – никакое не «движение-сотрясение мельчайших частиц тела», а «Хотя теплота и невесома, как и самый свет, однако она обнаруживает известную материальность в том, что, переходя из одного тела и места в другое и оставляя первое свободным, чтобы наполнить второе, действует как пребывающая субстанция; так что если она улетучилась из одного тела, то всегда должно быть известно, куда она перешла, и там ли, здесь ли, но она должна найтись — хотя бы и в скрытом лишь состоянии. Таким образом, она действует в этом случае как некая пребывающая субстанция, т. е. как материя.»
И – вот оно – открытие (в смежной области, до которого «смежники» не просто сами не доперли, но и взять готовым не могут): «Так как все солнца представляют собою постоянный источник новой теплоты, а существующая уже, как показано выше, только перемещается, становится скрытой, но никогда не улетучивается совсем, то можно бы прийти к выводу, что мир в целом становится все теплее. Но это я оставлю в стороне.»
Ему это было неинтересно (см жирн), а физики, как и ученые в общем, считают философию демагогией (и так оно и есть, кроме А.Ш. и его предшественников, Канта, в частности), поэтому до сих пор выдвигают дебильные гипотезы (изменение солнечной активности, угла вращения земли, деятельности человека и т.д., и т.п.). И если бы только гипотезы, но, ведь, дошло до того, что тратятся агромадные деньжищщи впустую. Ну, не совсем впустую, а еще какие-то квоты для лохов устанавливают и штрафуют за нарушения-превышения.
Но «мир в целом становится все теплее» не в силу человеческой деятельности, а в силу физических законов, открытых философами. Поэтому и меры совсем другие принимать надо, а не квоты устанавливать…
*
чем сильнее взаимное сродство двух тел, тем труднее нарушается их соединение: тела же, легче всего принимающие теплоту, легче всего и отдают ее обратно, как, например, металлы. Скрытое же ее состояние действительно следует рассматривать как настоящее химическое соединение теплоты с телами: так, теплота и лед образуют новое тело — воду. Так как теплота соединена с таким телом реально и в силу преобладающего сродства, то она и не переходит из него тотчас же на всякое другое тело, к ней приближающееся, как переходит она из тех тел, которым она сообщена только извне. Жидкое тело теряет свою удельную теплоту лишь с переменою своего агрегатного состояния, т. е. когда оно замерзает; следовательно, теплота жидких тел переходит в скрытое состояние; но и тела обладают собственной удельной теплотой, например, железные опилки. Переход теплоты в скрытое состояние дает разительное и неопровержимое доказательство неправоты нынешних механистических теорий в физике, согласно которым теплота — это всего лишь движение, сотрясение мельчайших частиц тела: ибо каким же образом простое движение может быть полностью свернуто, а затем после многолетнего покоя снова развернуто, причем с прежней скоростью?
Комментарии
Если вы думаете, что популяризируете философию, то спешу вас расстроить .
У вас получается только выставить философов обиженными дурачками.
Не знаю почему так.
+
Хм)), пока я вижу обиду у Вас между строк. По теме есть, что сказать?
Скажите, а - какое у вас образование?
Друг мой, какой-то нездоровый интерес у тебя: возраст скажи, образование покажи... а по моим статьям непонятно))?
Первое в/о - техническое, второе - экономическое. Причем, оба в СССР полученные, а не ВШЭ какая-нибудь))).
Открою вам секреты :
- тело, отдающее теплоту, становится при этом холоднее - то есть общее количество тепла в этом мире не растёт;
- никакой "удельной теплоты" - не существует, даже у железных опилок, а существует "удельная теплота плавления", то есть количество теплоты, которое надо сообщить единице массы железных опилок для того чтобы их расплавить (то есть сделать жидкими), а именно - 247 кДж/кг, для железных опилок;
Есть ещё и удельная теплоёмкость ... см. справочник.
Шопенгауэр - чайник, натурально... До Паскаля и Декарта - не дотягивает.
Да тут не учебник физики пересказывать надо, а сообщать адрес ближайшего дурдома.
Та не надо пересказывать, малята)), по теме давайте...и посмотрим, кому дурка первому понадобится))). Вы (физики) еше в предыдущих темах посмеяться грозились. Но поперхнулись своим смехом.
В технических вопросах, возможно (в его времена и техники не было). Но теорему Пифагора доказал оригинальным способом, отличным от учебников.
И в теоретических тоже не очень - с теплообменом вона как обделался...
Тока не надо с больной головы на здоровую. Он 200 лет назад сказал, "что мир в целом становится все теплее" только из-за солнечного излучения. Но физики до сих пор этого понять не могут, обвиняя людскую деятельность в глобальном потеплении.
Т.е. за 4 млрд. лет мир нагрелся до нынешней температуры?
А динозавры , они что, по снегу бегали ?
Вы тенденцию уловили правильно, повышение т-ры измеряется десятыми долями градуса, а еще и похолодание накатывает. Поэтому, динозавры по снегу не бегали. Но я веду речь о том, что у физиков не хватило разума послать политиков в ж..., когда они затеяли эту грязную игру (квоты, штрафы и т.д.) с глобальным потеплением.
"мир в целом становится все теплее"
Земля и планеты - не есть "весь мир". Есть ещё безграничный космос, куда может ухнуть практически безграничное количество теплоты. Покуда излишняя теплота от Земли растворяется в космическом пространстве, всё не так страшно.
И это не значит, что я поклонница "всемирного потепления".
Излишняя, как раз, не растворяется, а переходит в скрытое состояние, но остается на Земле, поэтому земной мир становится все теплее. И задача физиков определить, когда наступит тот порог, за которым будет угроза человечеству или он не наступит никогда и не надо, ващще, париться. Но вместо этого, мы видим дебильные гипотезы, а кто-то и диссеры защищает. Но что такое "теплота" и каковы ее св-ва, физики так и не разобрались.