"Наши западные партнеры" ожидаемо не признали выборы Лукашенко. (ЕС предложит Минску содействие (в суициде-С.В.)
НеоГуайдо Тихановская ожидаемо делает нужные для Запада заявления вперемешку с нужными для Лукашенко- ну там всё просто - а) Кто первый встал - того и тапки (с)
б) кто дЭвушку кормит, тот её и танцует (с)
Лукашенко ожидаемо освободил граждан РФ, но продолжает катить бочку уже персонально на Миллера (Организатор протестов покаялся в связи с московскими кукловодами).
Из окружения Лукашенко очень ожидаемо демонстративно бегут его вчерашние поддержанты, хотя самая жирная крыса всё ещё находится рядом с "телом" и это правильно - "тело" надо направлять, чтобы оно не дай Бог, не свернуло куда-то в сторону с дороги на кладбище.
Кремль ожидаемо молчит, ибо что тут скажешь? Выбор между русофобом Лукашенко и русофобами змагарами.... "даже не знаю, что выбрать, всё так вкусненько..."(с)
То есть пока всё идет строго по укросценарию, где на доску уже выставлены те же фигуры, от "онижедетей" до "дочек офицеров" и осталось перевести партию в эндшпиль, где на Главном Митинге появляется Главная Героиня на инвалидной коляске, милицию ставят на колени, власть соглашается на посредничество "наших западных партнеров" и спокойно отправляется в Ростов или где там сейчас утилизируют бывших президентов?
Предполагаю, что белорусы смогут продолжить этот логический ряд далее - до восстановления полноценной границ с РФ, "открытия рынка ЕС для белорусских товаров", резкий "расцвет" белорусской промышленности и сельского хозяйства при интеграции в дружную гей-семью евронародов и всё, всё, всё остальное, чем так сильно гордятся уже полностью европеизированные укры, грызуны и прочие патентованные "демократы" из Ex-USSR
Так вот если запрограммированное "нашими западными партнерами" и схематично вышеописанное мной будущее белорусам понятно, и это будущее не совсем устраивает или совсем не устраивает, то вот именно сейчас - самое удачное время для того, чтобы немедленно после того, как коллективный Запад смахнёт со стола фигуры, включая баЦку (а он это сделает обязательно) - сделать всего один крошечный противоход - попросить Россию принять свою многострадальную Родину в свой состав на правах региона. Другого способа сохранить индустриальные рабочие места, социалку и более-менее приличный уровень жизни я лично не вижу.
Комментарии
Сытная жизнь развращает- народ с "вольных хлебов", с благодатного края. Слегка "подпорченные" ценности. На Руси говорят: со своим уставом в чужой монастырь. Придётся им пересматривать свои взгляды, иначе не приживутся. Вот так коротко.
Смотрел блог одного переселенца, он не испытывал больших иллюзий при переезде. Его реализм оказал ему большую услугу - нормально вписался в рынок ремонта и заправки холодильников. Вполне успешен без звёзд с неба.
Да это всё понятно, люди разные есть. Здесь на АШ уже разбирали этот социологический вопрос, теперь повторение с Белоруссией.
Запросы все те же хохлятские были: не работать и пожрать, а вы русские во всем виноваты. Знаем, сталкивались.
Наши пенсионеры-заработали, а наши дети-заработают.
а белорусские и украинские мож и будут работать на Россию, но с фигой в кармане.
разделение на территории прибалтики, белоруссии и украины на нормальных русских и местных свидомых должно проходить руками местных нациков.
русских-в Россию, а нацики сами себя сожрут.
Без нашего участия.
Если БССР и УССР "тащили" на себе весь СССР, то почему за 30 лет независимости они стали бедными странами?
Не логично - они должны были стать раз в 10 богаче при развале СССР, а тут все наоборот.
Я сказал, русские тащили. Когда эти части отделились и возомнили себя змагарами, литвинами, рагулями и бандерами незалежными, вот тогда и понеслась "езда" по кочкам. Русскими стало "не модно" быть и не кошерно. Итог логичен.
Нет не логично. В СССР была кооперация, в БССР было сборочное производство, которое успешно работало, вот и была отдача. Если от завода отделить один цех с высокой зарплатой, он сможет один успешно работать?
А остальной завод без цеха может работать?
Белаз вполне себе завод, маз тоже. Ваши нпз заводы. Я вообще мало понимаю как лукашенка умудрился завалить республику.
Как я понял по местному комменту - режим ручного управления. Напр. Атлант убил в 2014-ом году, приказ Лукашенко не опираться на рубль, а продавать по курсу доллара. Из-за чего продукция Атланта стала дороже своих конкурентов на российском рынке, как результат - полный обвал продаж в России.
Наверняка Лука точно так же много где вмешивался и вмешивается, вот и результат ...
Угу. Ведь Запад всегда бросает территорию когда людей там обитающих накормит фекалиями. Казалось, что так он ее зачищает... Ан нет!
Правильно. По-простому - причинно-следственная связь. У каждого следствия есть своя причина. За все в жизни надо платить.
Не забывайте, 700 км до Москвы по отличной трассе. Это ж практически прямой наводкой, ракетами малой дальности (500-1000 км) прямо по Кремлю можно бить. Кто им позволит? А если позволит, да еще и военные чужие базы строить, ну тогда... Тогда МИД, Генштаб, СовБез разгонять надо просто. А так как думающие люди там есть, надеюсь, не допустят.
+++
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не помогли Рыгоравичу его цирковые номера на тему "Россия хочет свергнуть Бацку". Наверное, был расчёт на то, что Запад в этом случае займёт антироссийскую позицию и если не всецело поддержит его переизбрание, то хотя бы его признает.
Угу.
А если ещё сравнить кол-во и кач-во высказываний Папаколи в сторону запада (и его под-западных колоний) с высказываниями в сторону России, - становится очевидно, кого он больше боится и кого больше уважает и ценит.
Сейчас худшее время для вхождения Белоруссии в состав РФ. Во-первых, изначально на начало 2020 года не такая уж и большая доля граждан РБ хотела вхождения в РФ, а это значит, что все остальные будут в той или иной степени недовольны.
Во-вторых, сейчас в мире бушует достаточно мощный экономический кризис, у РФ лишних денег нет. Поэтому сил и средств на пряники для граждан РБ тоже нет. Значит недовольных будет достаточно много. Как минимум на уровне недовольного ворчания будет очень много людей. А это изначально нелояльные товарищи для действующей в РФ власти.
В-третьих, население в РБ сейчас возбудилось и радикализировалось. Зачем нам такой подарок и как потом решать проблему - это вообще непонятно.
И главное, в современной России просто отсутствует какая-то понятная массам не то, что идеология, но хотя бы просто идея, которая воодушевляла людей на активные действия, не смотря на риски и сложности. Современная идеология РФ основана на непрерывном сравнении России с другими странами, мол у нас не все так плохо, вот у тех там-то хуже, у других в другом хуже, а у соседа вообще корова сдохла. Да и в целом у нас сейчас довлеет мещанское мировоззрение. Пока такая идеология, освещаемая государственной пропагандой, то ни о каком вхождении кого-либо в состав РФ речь просто не идет.
Почему нет идеи/идеологоии? Патриотизм же! Путин об этом в начале года говорил. И тут я с ним полностью согласен.
Да у нас исключительно ностальгирующий патриотизм, причем в фрагментарно-выборочным взглядом на прошлое.
С одной стороны солидаризируемся со всеми громкими победами за всю тысячелетнюю историю России (эпохи князей, царей, императоров и СССР), с одновременным пренебрежительным дистанцированием от всего остального, сопутствующего этой истории.
Вот на кон поставлена победа в ВОВ, но одновременно вещается о том, что СССР был плохим, большевики были плохими, репрессии были страшными, плановая экономика была плохой и неправильной, коммунизм и социализм это все плохо, заблуждения, отсутствие свободы и демократии и т.п.
В результате такого подхода культивируется "патриотизм ряженых реконструкторов". Патриотизм сводится к красивой картинке и многочисленным шоу. По сути это просто паразитирование на былых победах предков.
На самом деле - это не сплочение, а развращение народа, т.к. разрываются причинно-следственные связи. Формируется массив некоторого набора побед в условном вакууме, которыми нужно абстрактно городится, теша свое собственное самомнение сидя на диване. Это некий аналог американского культа "супер-героев" в мультиках, комиксах, в кино и на ТВ.
В реальных условиях ВМВ СССР смог победить только по причине наличия централизованной плановой экономики, отсутствия ростовщичества, наличие цельной идеологии направленной на будущее и способствующий жертвам ради будущего, а не только культ текущего сытого желудка, наличия мощных спецслужб и правоохранительных органов. То есть победа в ВОВ - это симбиоз как собственно подвига народа, так и всей советской системы сталинской эпохи. Сегодня в рамках "патриотизма" перовая составляющая возвеличивается, то вторая составляющая поливается грязью. Причинно-следственная связь разрушена, она заменена на массу мифов "о победе вопреки, а не благодаря".
Крепко-крепко
Соглашусь на все 100. Толково. Спасибо.
Написал бы статейку на эту тему (идеология-патриотизм), срач поднялся бы знатный. Всякие булкохрусты VDFы не одобрили бы
Абсолютно верно.Первый раз увидел на АШе нормальный анализ «путреотизма»!
Супер! Коротко и точно в яблочко!
Поддерживаю.
Вы путаете определение патриотизма. Пишите, как он представлен в интернете.
Для меня патриотизм - это любовь к своей Родине, помощь в развитии и совершенствовании, насколько хватает моих сил и способностей.
И да, на мой взгляд, тот, кто обсирает (не критикует, а именно обсирает) историю моей страны (любой период: СССР, РИ и т.д), ни разу не патриот.
Соглашусь. Пытаются размыть сам смысл патриотизма наклеиванием грязных ярлыков.
Так для этого все и делается. Предложи другую идею - так-же извратят и вывернут наизнанку.
Я не путаю. Я изначально поднял вопрос о наличии идеологии в современной РФ. Мне сказали, что такой идеологией является патриотизм. Так вот, патриотизм как идеология - это некая агитация и пропаганда, т.е. навязывание некого образа, и тот образ Родины, который навязывается агитацией и пропагандой он фрагментарный, нецелостный, скорее "ряженный", чем реальный.
Вы же говорите о любви к Родине, как о неком состоянии конкретного человека. Оно присуще многим, в разных странах и у разных народов. Но этот набор состояний отдельных людей - это вообще не идеология.
Неверно. Вы пытаетесь весь патриотизм обрядить в неприглядную форму, чистый патриотизм лишен этого всего.
Тот, что навязывается из СМИ и интернета - возможно.
Так никто же не мешает учить историю за пределами образовательных учреждений. Сравнивать источники. Думать, наконец. Тогда эти "острые углы" и срезаются.
А ясной и всем понятной идеологии, думаю, в ближайшем будущем не будет. Т.к. если ее принять, то становишься от нее зависим. В своих действиях и поступках. И, что самое поганное, на госуровнях.
Однако немного однобоко. Достижения предков (в вашем случае всё сузилось до ВОВ) это лишь составная часть патриотизма. Есть масса стран без ретроспективных причин для гордости, но патриотов на душу населения там не меньше, если не больше.
Речь о государственной идеологии. Я сказал, что сейчас в РФ отсутствует идеология, которая бы увлекала массы, и которая бы привлекала граждан разных стран, чтобы они в итоге захотели стать частью России. Вы же говорите совсем о другом.
Вы писали, что идеология построена исключительно на военных победах прошлого, уже не отрицая ее полного отсутствия.
Во-вторых, мировоззренческая конфронтация с коллективным Западом указывает на присутствие уникальной идеологической составляющей.
Про борьбу с мещанством - это вообще перл. Большевики уже пытались, результат знаете. И не факт, что великая цель в ущерб личному благополучию будет привлекательной для населения сопредельных государств.
"Отсутствие ростовщичества"...
Постоянно слышу это лживое утверждение.
В СССР не было кредита?
Это идея-фикс. Красивая, но нежиспособная. На данный момент, во всяком случае.
Ничего лживого в моем утверждении нет, а вот в Вашем есть. В СССР назначение кредита и процентов по нему не было связано с ростовщичеством. Кредиты выдавались государственными учреждениями, организациями и предприятиями не ради получения дохода от процентов. Назначение процентов было иным.
Но речь в данном случае была не просто о кредитах. Речь была про ВОВ и ВМВ. Одна из причина краха Российской Империи в годы ПМВ заключается в том, что многие пытались на той войне заработать, зарабатывали промышленники, зарабатывали банкиры, зарабатывали посредники, в результате возникали проблемы со снабжением и общее недовольство населения, в т.ч. недовольство свердоходами отдельных людей во время тяжелой войны. В СССР в годы ВМВ ничего подобного не было, то есть большая проблема имевшая место в РИ в СССР была успешно решена.
Алексей, уж извините, но глупость написали
Социализма СССР больше нет. И никто, никто не вышел его активно спасать в 90 годах прошлого века. И это все, что можно сказать про то к чему пришел СССР.
Можно много ностальгировать (и есть по чему, на самом деле), но система, которая развалилась столь бесславно? Ну нет, не стоит на нее больше делать ставку.
Вам не хватаете идеи или идеологии??? Опять таки - чушь. На самом деле - назовите у каких государств она есть?
И еще одно, если вам не хватает этой идеи или идеологии, осмелюсь предположить, вы уже знаете какой именно идеи вам не хватает. Предлагайте, выкладывайте, какой идеологии должна следовать России. Если вы родите идею, которую нельзя будет оборжать - имеете шанс продвинуть ее в Конституцию
У многих, настольгирующих о СССР, идея одна - вернуть все обратно, как было. Сильно сомневаюсь, что сейчас это осуществимо. Да и нужно-ли?
Ностальгирующая идеология вредна в любом варианте. В равной степени вредна как ностальгия по СССР, так и ностальгия по дореволюционным периодам.
Тут абсолютно и полностью согласен
Сейчас нет ни социализма, нет ни СССР. Но существует идеология ностальгирующего патриотизма. И тут существует проблема фрагментарной подачи отечественной истории, когда отдельные, вырванные из контекста эпизоды выдаются как предмет гордости, а все остальное замалчивается или искажается. В результате реальная история превращается в некую мифологическую историю (за счет массового исключения важных сопутствующих составляющих). Культивирование исторического мифа является вредным для человеческой психики, т.к. возникает неизбежный разрыв между реальностью и ожиданием.
Статья-заметка была про возможность вхождения Белоруссии в состав РФ. Я указал, что отсутствие привлекательной для других (для граждан иных государств) идеологии в РФ является одной из главных причин, почему такое вхождение в данный момент маловероятно. Положительная мотивация - это важнейший элемент развития общества.
Патриотизм .
ИМХО наихудшая идеология развития государства .
Патриотизм не несет никаких побудительных идей к развитию общества , это просто удобная отмазка .
И приводит такая идеология только к фашизму, другого пути развития у патриотизма нет.
Смотрите на Украину и других , они уже половину этой дороги прошли , сейчас если им только намекнуть что можно безнаказанно убивать "чужих"..многие с удовольствием начнут это делать ( КМК уже и делают).
То же самое будет и у нас, если начнут раздувать "Русский патриотизм" мгновенно молодежь станет радикалами-националистами и начнет "Во славу отечества " убивать "нерусских"..
Вы неправильно понимаете понятие патриотизм. Там нет понятия расы. Абсолютно. И неприятия никакого тоже нет.
Зато в патриотизме есть понятие Родина. А когда патриотизм является идеологией, а не просто состоянием конкретного человека, то в идеологии большое внимание уделяется "врагам родины". А раз введено понятие "врага родины", то возникает широкое поле возможностей, кого конкретно туда записать. Кто-то во врагов записывает по национальному признаку, кто-то по идеологическому или религиозному, кто-то еще по какому-то.
Снова попытка прилепить к патриотизму что-то неприглядное. Враг Родины (не родины) тот, кто на нее вероломно напал, нарушил ее священные границы. Вас не туда несет.
Понятие "враг Родины" - это уже популизм. Которым пользуются политики для своих нужд. Вы говорите, что это понятие появляется одновременно с понятием "Родина", но это не так. Просто в истории были примеры, на основании которых вы сейчас говорите. Но они некорректны. Тогда это были воззвания политиков, которые таким образом пытались сохранить и укрепить власть.
Сейчас в России другая ситуация. И патриотизм понимается именно как любовь каждого отдельно взятого гражданина к своей Родине. Без приписок.
не надо выдумывать - Путин чётко сказал, что не нужна нам другая идеология кроме любви к родине, я вот не русской национальности, и даже не славянин, но Россия для меня всё, я верю что когда хорошо России хорошо и мне, и моей малой родине, и если вдруг кто будет на родине барагозить против России среди первых рвану успокаивать. Россия - это прямая наследницы Византии, тут оценивают не по вере и оттенку кожи, а по способностям.
Страницы