Наблюдая за кругами на воде, неплохо бы понять откуда они берутся, кто кидает камушки и зачем. Наблюдая перепитии и явления последнего времени, хотелось бы донести до комрадов подоплеку событий и отражение их на примере Белоруссии.
Для здравомыслящих людей уже стало понятно, что проект "Глобализация" накрывается медным тазом: пик ресурсов пройден, дальше идет развал общих рынков на несколько технологических кластеров, впереди яростная борьба центров этих технологических кластеров за остатки ресурсов. Не буду на этом заострять внимание - все перспективные будущие технологические кластеры подробно рассматриваются у mamomot в его блоге.
Однако напомню следующее положение этой теории - деление каждого технологического кластера на три территориальных зоны - белую, серую и черную.
"Белая зона" - центр технологичкского кластера, где сосредоточено управление, технологии, наука, где проживает самое образованное население и где самый высокий уровень жизни.
"Серые зоны" располагаются вокруг белых зон, это постащики ресурсов и людей в белые зоны. Здесь ниже уровень жизни, жестче управление и они являются буфером между белой и черной зоной.
"Черные зоны" - территории между разными технологическими кластерами, где нет никаких ресурсов, беспредел, где разные технологические кластеры могут "поиграться в войнушку" - выплеснуть адреналин управленцев, закалить армию, проверить новые военные технологии, плюс это хороший буфер между разными техкластерами иначе возможна прямая война между ними, а это никому не нужно.
Украина сделала свой выбор в 2014-м. Теперь она в серой зоне - это поставщик ресурсов для Европейского и Российского кластера, лучшие человеческие ресурсы тоже перетягиваюся в белые зоны (по оценкам экспертов не менее 10 млн.чел. уехало с Украины в ЕС и Россию). Перспективы понятны - деградация инфраструктуры, дешевая рабсила, разрушение технологических производств.
Перед Белоруссией стоит сейчас вопрос ребром: или она попадает в белую зону Российского кластера или в серую зону.
Но вхождение в белую зону надо заслужить и мне кажется белорусский народ уже сделал свой выбор - объединяться с Россией они не хотят (здесь объективно элитам хочется самим порулить). Получается - вперед в "серую зону".
Самое интересное крупные игроки европейского кластера (Германия и Франция) прекрасно понимают перспективы Белоруссии - ничего ценного там нет, это 100% серая или чёрная зона, поэтому даже не дёргаются - поручили политически разруливать вопрос таким же "будущим серым зонам" - Литве, Польше.
России развитие ситуации по Белоруссии также не важно. В случае интеграции её в Россию (вероятность менее 30%) нужно тратить ресурсы по включению ее экономики в российскую, в том числе закрытие ряда неконкурентноспособных предприятий и социалка для стареющего населения.
В случае ухода Белоруссии в "серую зону" (вероятность 70%) Россия сэкономит ресурсы на поддержке экономики Белоруссии низкими ценами на энергоресурсы, будет подъем российского сельского хозяйства за счет ухода с рынка белорусской сельхозпродукции, миграция в Россию 3-4 миллионов высококвалифицированных русских из Белоруссии также не помешает.
Что делать России в этой ситуации - строить комфортабельные общежития в КАМАЗЕ, законодатели о скоростном получении российского гражданства белорусами уже позаботились.
Комментарии
ну где-то примерно так оно и выглядит...
приписывание интересов элиты народу, всё верно, да
"Элита" часть "народа" любой кто это отрицает, мягко говоря не очень разумный человек.
Олигархи и прочие Позднеры из 90х таки да, часть еврейского народа
Да да, а народ хороший. Учимся отвечать лично за то что допустили, и за перестройку и за 90-е. Вот белорусы тоже получат то что заслужили и выбрали своим участием, не участием, выжиданием.
Всегда считал поговорку что народ достоин своего правительства - исключительно точной.
Может наоборот, пришёл хороший правитель - и народ сразу стал хороший, пришёл плохой - и народ сразу стал плохой ?
Ну если приведёте примеры пришедшего хорошего правителя и похорошедшего в след народа, то можно обсудить ваш тезис.
А так, на длинных промежутках, от года и более, народ достоин своего правителя и от типа власти это особо не зависит.
Прости нас государь?
Оно?
Был николаша, потом его сменил керенскии, потом ленин, потом сталин.
Народ один и тот же.
Так кого он там был достоен то?
Менялись хотелки народа, менялись и правители. Понятно что влияние в обе стороны.
Какои народ у нас непостоянный однако. За один год три совершенно противоположные концепции принял
Народ был разный, не передёргивайте.
Между Николаем II (сдал власть 1917) и Сталиным (утвердился во власти с изгнанием Троцкого 1928) ~20 лет, поколение сменилось, + вынесли всю элиту в лице дворянства, + вынесли толпу либерастов, а ещё была ПМВ, Революция - 2 штуки, Гражданская война.
Керенского из вашего списка можно выкинуть, временная фигура, да он там и не задержался ибо народу он был не нужен ни в каком виде, доказывая, что левые фигуры во власти не задерживаются, а только те на которые у народа есть запрос.
То народ разный. То достоиный своего правителя. Вы уже определитесь наконец.
Народ в данных процессах не решает вообще ничего.
Есть такая штука, экономика. Вот от нее то все и зависит. И какои народ, и какое государство.
Народ - всего лишь производная.
Где тут одно другому противоречит? Ну разве что тараканам в вашей голове.
Есть начеление - есть экономика, нет населения - нет экономики.
Сам допрёшь что от чего производная?
+1 А то некоторые говорят про экономику как про какую-то существующую отдельно от общества систему. Юристы тоже этим грешат - любят в абстрактное комментирование законов скатываться. Забывая что закон существует пока есть кому принудить его выполнять.
Просто есть люди которые понимают суть вопроса.
А есть те кто не понимает. Зато очень громко умеет кричать и оскорблять других обвиняя их в тупости.
Законы физики тоже существуют только до тех пор пока есть кому в школе физику изучать?
Вы конечно можете сказать типо это другое.
Так вот. Это - не другое. А кто говорит что другое - значит он просто не понимает сути вопроса.
Пример по аналогии:
Вы знаете что такое тепловая машина?
Экономика в отличии от физики вещь социальная. Без человеков не существует. Так что не передергивайте.
Я вам вопрос задал. А ответа не услышал.
Вы хотите услышать чужую точку зрения или вам просто поскандалить надо? Если второе то сразу предупреждаите.
Так как обучался в советской школе а не во времена ЕГЭ то конечно знаю про тепловую машину. И что? Природа даже ректор сделать может ядерный - может найденный (следы) в Африке создал человека мутациями от радиации.
От этого экономика оторванной от социума существовать не сможет. И хотя экономика сильно влияет на социум, но обратное тоже влияние не меньше.
Это просто для иллюстрации. Вы можете считать тепловую машину как созданную человеком.
А можно воспринимать как и всю планету в целом. Это тоже тепловая машина.
С экономикои аналогично. Вы можете ее считать как движение денежных масс в системе. Поэтому нередко можно услышать "денежная экономика"
А можно считать как баланс ресурсов и энергии. Тут можно даже считать и для дикои природы, без человека.
Поэтому в экономике не все зависит от человека. К примеру крах римскои империи произошел в первую очередь из за изменения климата. Который привел к изменению энергетического баланса. Аналогично такая же история свергла бориса годунова и похожее же способствовало появлению монгольскои империи и чингизхана.
Физика, климат, география, и наличие необходимых ресурсов это все факторы независящие от человека. Но при этом они тоже имеют отношение к экономике.
И это все влияет и на государства в целом и на каждого человека в отдельности. Создает менталитет целых народов. Определяет как они будут жить.
Плюс человек в государственных масштабах тоже активно воздеиствует на окружающую среду.
И вот человек, обычный человек из серои массы - это и есть отражение всего этого.
Не конкретный человек создает среду, а природа и государство. А среда в свою очередь создает конкретного человека.
Ну и добавлю... Экономика кроме всего прочего еще и самая лживая наука. Потому что она имеет важное значение. А значит очень желательно чтобы как можно меньше людеи понимало что это такое и как оно работает.
Я свою точку зрения как мог пояснил.
Мда... И как спорить с человеком у которого между 17м годом и 28м двадцать лет прошло?
Да не 20, спасибо, что поправили.
Но это не отменяет того факта, что народ уже был другой и в каждый момент своей истрии он был достоин своего правителя, Николая II, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Путина.
Про тепловую машину поржал, с темы вы соскочили.
Вам правильно указали, что вы путаете физику никак не связанную с человеком и экономику полностью существующую только при наличии человека.
А между николаем вторым и лениным? Сколько там лет прошло.
Про машину раз ржете значит не поняли.
Вероятно, на площадях в белорусских городах сегодня все сплошь олигархи?
Не надо питать иллюзий. Ситуацию "на местах" доходчиво описал камрад Slon:
Какая ещё пророссийскость, этот Слон вероятно думает что наличие нефти и газа делает его русским, что-ли ? Дык он дурачок, считающий что чем меньше людей обслуживает трубу, тем лучше. В Минске такие же русские люди, и Киев тоже русский город. Иначе давайте уже сразу порвём оставшуюся Россию на 20 кусочков.
Вы забыли дописать: и Одесса тоже русский город.
Вы же умный - поэтому и не дописали...
https://aftershock.news/?q=node/894761
Как Вы говорите, не получается.
Потому что мы говорим: "Братья! Мы ВСЕ - русские! Давайте жить вместе! В одной стране. Развивать территории, используя имеющиеся ресурсы.".
Не хотят.. хотят в Европу. По разным, своим причинам, в том числе, "думкам/ тараканам", указанным уважаемым Слоном.
Т.е. на деле выходит так, как он трактует..
зря вы так многие из мотор сич уже работают в России из Антонова много атомщиков перешло также с верфей и
Угу. Именно потому, что Украина становится как минимум "серой" зоной, а не из-за того, что Мотор Сич или Антонов сотрудничает с российскими предприятиями.
Белоруссию тоже может ждать тот же вариант. Не территорией - так людьми.
Ну почитай высказывания и чаяния белорусов на этом ресурсе. Хорошо если 20% согласны с Вами. Это на ЭТОМ ресурсе, дальше можно представить что хочет народ Белоруссии на самом деле. Не, пусть в Европу чешут. Это народ. А по Батьке Гаага плачет, тут все предельно понятно, буду очень внимательно следить за процессом, это занимательно. И поучительно.
Гаага много по кому плачет, это очень капризная девушка, плачущая когда Западу выгодно кого-то убить, придав этому процессу хоть какой-то вид законности.
Пусть плачет.
много вы видели действительно кто должен быть в Гааге там оказался а? Шли бы вы со своее еврогейской гаагой в пешее эротическое путешествие
Я там нахрен ни кому не впал. И слава Богу. Потому что умный, и в говно не лезу. А вот урод этот, многовекторный, пусть отхватит. Заслужил, не Гаагу, так арматуру какую нибудь в задницу, как Януковичу планировали. От самим же выпестованных орлов Белоруси. Это справедливо, что в одном, что в другом случае. Многовекторность штука такая, откуда прилетит не знаешь, не только ништяки со всех сторон предполагает, но и звездец тут многоплановый.
в данном случае "молчание - знак согласия". Про-российски настроенные массы не выходят на улицы и не заявляют о своём выборе - значит их всё устраивает.
особенно на примере Крыма хорошо видно, как тамошних русских 30 лет всё устраивало
В частных беседах крымчане подтверждали готовность войти в РФ по первому сигналу. В Белоруссии такого нет, есть разнообразные опасения.
Вообще то они пытались. И не один раз.
Угадаете почему у них не получилось?
Нет конечно, иначе херни бы не писали.
Россия их тогда не пустила...
Хотя неправильно. Россия то была не против.
А вот конкретно ельцин был против.
Пример Крыма нетипичен - там была российская военная база.
база даёт +100 к патриотизму, или что тут написано ?
База дает +100 к защите от нациков.
ну так значит молчание это не знак согласия
Что-то не припомню, чтобы в Белоруссии не то что делали попытку - хотя бы обсуждали возможность проведения референдума о вхождении в Россию. В отличие от Крыма, где Мешкова сняли из-за несостоявшегося референдума.
И? Элита владеет государством. Не хочет - ее проблемы и проблемы граждан, которые выбрали эту элиту.
Много ты там элиты то навыбирал?
А че, белорусы прямо-таки рвутся уже объединятся с Россией? Из чего это видно?
Увы, но это так.
Это соросовкий пропогандос с другого края - вы только не вмешивайтесь, не мешайте нам гробит Белоруссию - в бан тварь зачем нам на регион в котором русских 90% деньги тратить. Передставьте как такие мерзские статейки выглядит для русских с Белоруссии Украины и прочих окраин - "Путин Слил..."
Вы сайтом не ошиблись ? АШ это таки филиал радио Свободы в интернете )
3 года ашевцу админов устраивает, а вас нет. Сдались вам эти змагары с ихней сгущенкой
А эти "90% русских" что сидят то по углам? Или нужно и этих спасать и "Россия должна"?
Страницы