Многие уже высказались по ходу и по итогу выборов и послевыборных событий в Беларуси. Мнения, как обычно, разделились, на противоположные от «Лукашенко сделал все правильно у не допустил Майдана» до «Лукашенко сфальсифицировал выборы и теперь всеми силами (в прямом смысле) удерживает власть». Хотя, на мой взгляд, однозначную оценку дать тяжело или даже невозможно. Поэтому вставлю свои пять копеек…
1. О событиях до
Оценивая ситуацию, многие забывают о предшествующих выборам событиях. Я имею в виду не только экономический кризис, а громкие заявления Лукашенко и последующие действия по интеграции с Россией, коронавирусу и, конечно, проведение выборной компании. Т.о. еще задолго до выборов Лукашенко показал себя как не такой уж мудрый, а местами и неадекватный политик, который разочаровал многих даже своих бывалых сторонников. Кроме того, выборная компания в очередной раз показала, что Лукашенко категорически не терпит конкуренции. Уже тогда было ясно, что его оппонентам и их сторонникам придется туго: их компании по сбору подписей и агитации сначала срывали как могли (разгоняли милицией, отказывали в площадках, устраивали внеочередной «плановый» ремонт площадок, задерживали представителей); огромное количество подписей забраковали, фактически не предоставив возможности оспорить это решение; и как апогей, задержали главного оппонента – Бабарико (как ни странно, но за последнюю неделю в его «стремительно развивающемся» деле не появилось ни одной новости).
2. О выборах
Выборы прошли как обычно с высоким градусом недоверия, который был вызван абсолютно непрозрачным подсчетом сначала количества избирателей, затем – результатов. Такой подсчет в Беларуси уже стало недоброй традицией – нелояльных к власти людей не только не включают в избирательные комиссии, но даже стараются не допустить к наблюдению, а если и допускают, то при первой же попытке что-то требовать (например, сверить количество бюллетеней и пришедших людей), выгоняют за «препятствие работе комиссии» и лишают статуса наблюдателя. Благодаря такому тщательному отбору результаты выборов всегда невероятным образом совпадали с прогнозами властей. Иногда в пределах единицы!
Я не могу похвастать огромным количеством знакомых во всех социальных группах и сферах страны, но и по своим скромным возможностям знаю и вижу, что недовольство нынешним президентов весьма велико. Очень наглядный пример – западные области (Брест, Гродно). Это граница с Польшей, которую и стар, и особенно млад, и рабочий, и колхозник регулярно посещают и «смотрят» на нее как на образец. Но как ни странно, там на некоторых участках процент за Лукашенко достигал 90! Это ли не чудо?
Казалось бы, есть явный рост негативного отношения в Лукашенко, который предполагал высокий протестный процент, но здесь свою роль сыграла выраженная антироссийская позиция оппонентов. Т.е. сработал обратный эффект: если противники Лукашенко голосуют против него, то противники антироссийской позиции голосуют против его оппонентов.
В итоге мы получили поддержку Лукашенко в 80%. Реально ли это? На мой взгляд, нет. Уж очень усилившиеся антилукашенковские настроения и многочисленные заявления наблюдателей и даже некоторых членов комиссии свидетельствуют о подтасовках. Кто-то писал, что 20% к результату можно «дорисовать» без социальных последствий только в банановой республике… Но в том-то и дело, что Беларусь – не банановая республика и большинству очень даже есть что терять и это и есть «пассивное большинство». Зачем это было нужно Лукашенко? Очевидно, чтобы не дать оппозиции (в широком смысле) понять, что ее поддержка сопоставима с его поддержкой. Опять же см. про отношение к конкурентам в п.1
Вместе с тем, быть против действующего президента, не значит голосовать против него. Как это может быть? «Пассивное большинство» - люди аполитичные и простые, но очень многие из них заняты на госпредприятиях или госслужбе. Для них слово ближайшего начальника, который сначала грозит уволить за отсутствие подписи в пользу, а потом за голосование против, гораздо ближе и главнее призывов к переменам и даже неважного, но постоянного места работы.
Думаю, Лукашенко победил бы и без ермошинских фокусов, но такая победа была бы «неубедительной», что неминуемо привело к активизации реальных оппозиционных сил, и, возможно, даже его обошел бы на повороте, вовремя возглавив эти силы, кто-нибудь из его же близкого окружения.
3. О противостоянии властей и протестующих
Как и ожидалось, после выборов люди вышли на улицу. (хотя, я не ожидал, что выйдут в таком количестве, точнее в таком количестве мест, а еще точнее – практически повсеместно). И, вот, здесь следует сделать важное замечание! Часть этих людей были простыми недовольными, но, пожалуй, большинство было недовольными идейными (в основном молодежь, т.к. большинству взрослых людей на следующий день на работу). Причем их идеи известны и примитивны: «я родился и вырос при Лукашенко», «перемен», «бастовать круто», «Лукашенко уходи». Вот, собственно преимущественно из-за вторых у всех начались проблемы.
Реакция силовиков в ночь после выборов на этот раз была более быстрой и активной – они не стали ждать, когда люди смогут собраться на большом открытом пространстве, и начали применять газ и воду. Казалось бы, силовики должны были разогнать толпу и покрутить зачинщиков и особо буйных (таковых хватало, в т.ч. гостей с Украины). Но здесь случилось несколько иное – помимо точечной борьбы с экстремистами силовики начали просто избивать людей!
За следующие дни количество протестующих, конечно, сильно уменьшилось и какого-то экстремизма не наблюдалось, особенно днем. Однако милиция не отступила от своих действий: многих людей начали избивать и забирать просто так (буквально!), сочувствующим гудящим автомобилистам пускали газ в открытые окна, и самое гадкое, людей били уже в автозаках и в камерах СИЗО. У задержанных отбирали телефоны, не давая даже сообщить близким.
Фактически со временем действия милиции превратились не в наведение порядка, а в натуральный акт устрашения.
Лично я считаю такие действия милиции по меньшей мере непрофессиональными, а власть, отдавшую приказ выполнять такие действия – ублюдочной.
Тем временем в белорусском официальном инфополе распространялась Сказка про белого бычка…
Еще с вечера 9 августа был отключен интернет. По всей видимости, власть и не хотела отключать его полностью, а ограничиться заведением всего трафика на фильтрующее оборудование, но что-то пошло не так. При этом официально было заявлено об иностранном вмешательстве и многочисленных DDos атаках на белорусские ресурсы. Я несколько раз без проблем заходил на сайт белорусского ТВ, никаких проблем не было. Кроме того проверил ради спортивного интереса ping на ленту, ОК, ВК, АШ – как ни странно, IP были доступны, а вот, HTTP по ним – нет.
По белТВ, естественно, показывали «жуткую» картинку, но и разоблачающие сюжеты имели место, например, про какие-то белые карусели, которые организовали оппозиционеры, чтобы заблокировать работу избирательных участков. Стоит ли писать, что сюжет сопровождался обличительным текстом под видеоряд … обычной очереди на участок.
Настоящий шпионский детектив предложили в сюжете о том, как представитель иностранного государства (Чехии, если не ошибаюсь) устроился на 17 этаже гостиницы и от-туда (с высоты) наблюдал и управлял действиями митингующих.
Еще в одном сюжете заявили, что заржали человека с рюкзаком, полном американских денег. В качестве доказательств привели … слова.
4. По сравнению с Украиной и Россией
Естественно, почти все сравнения приводились с киевским майданом. По-моему, хоть у Тихановской и были зарубежные кураторы, никто не затевал в Минске настоящий майдан. Организационно все выглядело похоже, но у протестующих и близко не было такой технической и финансовой оснащенности. Возможно, если бы активистам удалось сорганизоваться быстрее, хлопот у милиции было бы больше.
А, вот, по сравнению с Россией я бы дал совсем другую оценку. В качестве наглядного примера: попробуйте найти фотографии или ролики из Беларуси, где бы молодежь весело делала селфи в автозаке или как белорусский ОМОН тихо и аккуратно нес или вел под белые ручки задержанных!
5. Кто виноват и что делать
Понятно, что Лукашенко отчаянно держится за власть и это его последние выборы, т.к. при любом развитии ситуации у него больше уже не будет таких ресурсов (либо скатывание страны в бедность, либо включение в СГ с Россией).
Оппозиция назначает всеобщую забастовку… на которую в первый день никто не является. Позже появляются сообщения, что некоторые предприятия и организации все же что предпринимают. Однако, если посмотреть ближе. Белаз – группа рабочих вышла не некоторое время на акцию протеста. Некоторые строительные предприятия – аналогично. БелГосФилармония – пикет из небольшого количества людей. При этом у Белаза и строительных предприятий уже давно финансовые затруднения, а филармония фактически на паузе из-за вируса. Что может решить такое выступление?
Например, работники Белаза обратились к руководству по поводу результатов выборов… но ведь голоса считали их же коллеги. Почему они не обратились к ним?
Аналогичный вопрос ко всем протестующим, особенно в малых городах – почему они обращаются к ЦИКу, а не к тем, что «ковал» победу Лукашенко на местах?
Комментарии
Смишно, хахаха. И что они сделают против географии и политоэкономии?
Общая граница с Россией - это отличная география, российский рынок - это отличная политэкономия. Можно подумать Россия союзит с Белоруссией только из-за Лукашенко. Гыгычно, ахаха.
Вы я вижу немного не понимаете всего расклада.
Протестовальники все сплошь уверены, что стоит скинуть усатого, провести выборы и будет взлет в космос. Вот прямо кастрюли как в укрии в 2014! Один в один, почти, ну чуть вменяемее.
И так пришел новый умный реформатор, по началу его даже поддерживает большинство. Расклад в экономике: 40% экспорта в РФ, где-то 30% экспорта в ЕС (в основном передел российских ресурсов) ну остаток -- остальной мир.
Рынок РФ падает, и будет падать пока ценник на нефть не взлетит, даже если рынок РФ не будет падать то что предложит это младореформатор РФ? РФ последовательно выталкивает продукцию РБ со своего рынка и никакой млодареформатор ничего не изменит.
Остальной мир тоже как-то не горит наращивать потребление белорусских товаров.
Ну так и что вы хотели сказать?
У верблюда два горба, потому что жизнь - БОРЬБА!!!
Все что вы описали - никак не зависит от Лукашенко. Сейчас всем тяжело. Варианта то все равно два: продолжать жить или ложиться в гроб, третьего не дано. Лукашенко не договороспособен на востоке и нерукопожатен на западе, именно он тормоз белорусской экономики, все его усилия в последние годы были направлены в основном на удержание власти.
Дорогу осилит идущий.
мне не достает вашего оптимизма...
Лукашенко с прежней его политикой - это снижение уровня жизни, растянутое по времени. Другой антироссийский президент - это резкое падение уровня жизни практически сразу. Не знал, что в Белоруссии столько фанатов экстрима.
в связи с этим у меня большие вопросы к представителям госпредприятий, которые вчера выразили свою позицию по выборам (именно по выборам, точнее по подсчету, а некоорые вообще заявили, что Лукашенко должен покинуть страну):
1. Почему они "высказались" спустя столько дней?
2. Очевидно, вопрос о пересмотре итогов предполагает другого президента, т.е. Тахановскую. Даже если опустить, что Тихановская - марионетка, она четко заявила свою прозападную позицию. Т.е. при условии ее президенства страна свернет сотрудничество с Россией, что неминуемо приведет к закрытию таких гигантов как Белаз, МТЗ, МАЗ и т.д. Работники этих предприятий, вцыступающие за альетрнативного кандидата лидо провокаторы, либо идоты.
Я вполне допускаю, что там есть как проплаченные провокаторы, там и просто недалекие люди. Не понимающие, что приход светлого Запада банально закроет их предприятия - но так протестовать им уже не дадут. Судьба Мотора Сич и Антонова в соседней труселяориентированной стране им в пример.
больше всего меня удивило выступление работников белорусского ТВ: они столько "топили" за Лукашенко, столько за него и его победу агитировали, столько говна вылили на его оппонентов. В итоге он победил, т.е. результат был получен, но нате вам - теперь они не согласны
равно как и Лукашенко российскую. СГ - хороший вариант этого избежать, но тогда Лукашенке придется играть по-честному.
сегодняшняя политика Лукашенко - это тоже неминуемый крах, но отдаленный по времени
Вот-вот. Либо - относительное медленное снижение, либо, с приходом антироссийский конкурентов, проавл сразу и сильный. Выбор конечно так себе...
Или...
Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Вы не могли не строчить по три сообщения а выразить свою мысль кратко и одним сообщением? Какой-то сумбур от вас.
А мысли то я свои куда дену?
Просто дополняю свою позицию, рабочий момент, не более.
К сожалению
Это не фашизм, а социальная политика. Кстате ваши любимые полечки фашизьма не стесняются, они им гордятся. И как только вольные литвины им отдадутся со всей страстью, Гитлер подохнет еще раз от зависти.
Ваша позиция стала мне предельно ясна после первого вашего сообщения. В дальнейшей дискуссии не заинтересован.
Это не дискуссия, просто поправил балабола, который не осознает смысл написанных им слов.
Тебе бы подлечиться.
Идите для начала с термином "фашизм" ознакомьтесь. Не стоит тут набрасывать)).
Люди, кто-нибудь, уберите от меня болезного.
назовите хоть одну реальну предпосылку к какой угодно войне в Беларуси.
отсутсвтие голода... в течение 20 лет - это такое достижение?
приемлемы уровень соцзащиты постоянно падает и урезается
Если не достижение - то по крайней мере не провал. Укробыдло Вам в пример. Или цэевропство чешется?
а что Укробыдло? Там голод?
насколько я знаю, голод сейчас только в Африке
А там укробыдло... И вообще, сама постановка Вами вопроса исключает понимание Вами ответа. Бэсполэзно. Случай тяжелый.
это заметно
Да, кто-то голодает , из-за рухнувших производств...А , главное, подыхает от рухнувшей медицины за последние 5 лет
голод - это когда все голодают
Дадада, не волнуйтесь, не надо волноваться... Конечно когда все... Конечно...
если в стране есть некоторое количество дебилов, это не значит, что вся страна - дебилы
А Вы не безнадёжны и понимаете очевидные вещи. Это вселяет, знаете ли...
Ну давай, назови предпосылки войн на Кавказе. в Молдавии, в Средней Азии в 80-е и 90-е. Точно такие же можно организовать и в Беларуссии и любой стране мира, вплоть до Люксембурга и Новой Зеландии. Насчет голода - да ты видимо не голодал ни разу в жизни, для этого достаточно просто разок не завести жратвы в твой любимый супермаркет. По поводу урезания уровня соцзащиты в Беларуси - тут достаточно привести аргументы, которые подвигли лишенных социалки с арматурой бросаться на ментов. Если они (аргументы) есть, конечно.
на Кавказе и в Средней Азии, а также на Ближнем Востоке и половине Африки, да и в Европе и Англии предпосылки тянутся еще со средних веков, только что под влиянием больших стран они уходят в тень. Но когда влияние уменьшается или исчезает, возникают опять. А в Молдавии было похоже на Украину - кое-кто перебрал "независимости".
Я о том, что в любом обществе человеков есть разногласия, непонимание и разнонаправленные интересы, и на них запросто могут сыграть те, кто хочет конкретное общество попользовать в своих, и только в своих интересах. Об интересах белорусов должны думать сами белорусы, ни Путин, не ЕС, ни Трамп ни боженька за них это делать не будут. И пмсм в круг этих интересов совсем не входит устраивать возле своего дома гражданскую войну со всеми её атрибутами.
Вот мы думаем о Своих интересах. А тут нам многие почему то пролитой крови желают.
но далеко не все разногласия приводят к гражданской войне. В Беларуси таких разногласий нет
для того, чтобы обычный человек понял, что ему пора на покой, достаточно несколько ударов, можно с подсечкой.
и давайте сразу отделим мух от котлет: если мы говорим о США сегодня, то это не стоит сравнивать с Беларусью, т.к. там просто ходят толпы люмпенов в перемшку с провокаторами, которые устраивают погромы. К тому же некоторых поддерживают местные власти.
а вот по Германии, Франции, Испании, России может, вы найдете кадры, где бы полицеские по несколько человек в массовм порядке сначала валили одного человека на землю, а потом молотили дубинами и ногами? Или гонялись за решившими убежать по дворам, догоняли и уже там отоваривали резиной?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мы живем при следующей за капитализмом общественной формации - мозголюбизме. При этой формации управление обществом осуществляется в значительной части на третьем приоритете обобщенных средств управления - идеологическом. Так называемое, "общество спектакля".
Лукашенко - это, в первую очередь, отличный режиссер и актер, многие годы разыгрывавший перед белорусами и всем миром шоу. Посмотрите, например, какую драму он устроил с российскими ЧОПовцами.
Но в этот раз Акела промахнулся. Противостояние на третьем приоритете он, явно, проиграл. Он не смог создать убедительную картину честных выборов и всенародной поддержки.
При этом у него также проблемы с четвертым приоритетом - экономическим. Он не может купировать проблему, залив ее деньгами.
Ему приходится использовать пятый приоритет (угроза геноцидом) и запугивать население майданом и Россией, а также шестой приоритет - физическое насилие.
Пятый и шестой приоритеты более действенны в краткосрочной перспективе и Лукашенко способен удержать власть. Но третий и четвертый приоритеты сильные в долгосрочной. Если Лукашенко не сможет предложить белорусам Идею и найти денег, то он обречен.
Есть ряд отличий от Украины. Во-первых, верхушка Украины хранила деньги на Западе и им было очень просто вывернуть руки.
Во-вторых, в разгар экономического кризиса никто не обещает залить Беларусь деньгами, как это было с Украиной.
Основная проблема в том, что в условиях экономического кризиса промышленность Беларуси не нужна ни России, ни Западу, и они будут совместными усилиями стремиться ее уничтожить. Для Лукашенко и части его окружения независимость - это вопрос выживания. Если они сдадутся, то станут никем. Но сохранить независимость они не могут. Беларусь не может строить даже Чучхе, так как полностью зависима от импорта энергии.
Итак, чтобы не выбрал и не сделал Лукашенко, Беларусь ждут уничтожение промышленности, падение уровня жизни в разы, гражданская война. Путин предлагал войти в состав РФ шестью областями, но его не услышали.
Никакой конструктивной идеи никто из олигархов Беларуси предложить не может, что и показали выборы. Есть только классика: "давайте все продадим", "давайте объявим кого-нибудь унтерменшами". Они пока еще не популярны, но еще и не вечер.
Протесты в Беларуси - это зарево гражданской войны, в которую соседи будут подливать бензинчик, и которая неизбежна, как с Лукашенко, так и без него.
Кому? И когда?
Или это только твои влажные хотелки?
..какая лютая чушь...
Истина конкретна - не зависимо от Ваших знаний.
Да нет уже никакой "независимости" у стран в 21 веке. Особенно у таких маленьких и энергозависимых как РБ. Сборка мировой экономики была закончена в конце прошлого века вместе с развалом СССР. Сейчас много недовольных результатами этой сборки и идут мелкие перестроения, но о какой-то независимости можно уже давно забыть. Всё сейчас под единым управлением. Просто до поры до времени на мелких сошек не обращают внимания
чтобы поверить в его спектакли, надо почти полностью отключать мозг, что и сделало "пассивное большинство"
вот, примерно так Лукашенок и преподносил попытки объединения с российскими предприятиями. И может за одно скажете, зачем России уничтожать белорусские предприятия, если Россия - главный рынок их сбыта? Для некоторых, почти единственный зарубежный.
для гражданской войны нужно не просто разделени общества, а радикальное разделение примерно поровну, но чтобы у обеих сторон были ресурсы, которыми они могли бы вести эту войну. Оглядываясь назад, вы припомните из истории хоть что-нибудь, напоминающее гражданскую войну на территории Беларуси?
по этому поводу вспоминается сюжет уже не помню какой телекомпании (НТВ, вроде) про парламентский кризис 1996 года, когда журанлисты заявили, что Беларусь находится на грани гражданской войны, хотя на самом деле просто несколько десятков оппозиционных депутатов заблокировали парламент. Если бы не слаженная работа журанлистов, то люди, вооще, никогда не узнали бы, что они были на пороге войны
Опыт Украины, а сейчас мы это видим и в Европе и в США, показывает, что "народное недовольство" можно устроить где угодно и по какому угодно поводу. Белоруссию кошмарят не из-за Лукашенко, а потому что она граничит с Россией, которую коллективный Запад пытается окружить враждебными ей марионеточными режимами для политического и экономического удушения.
И Никарагуа, и Венесуэла, и Ливия, и Ирак, и Иран, и Вьетнам, и даже Китай! Оказывается они все в центре Европы и отделяют её от России!
Ухтыж..!
Это не совсем так. Всё таки для "народного недовольства" должна быть база. Чем-то народ должен быть недоволен и достаточно сильно, а вот направить это недовольство можно в любое русло.
вот, как раз Лукашенко прекрасно справился с этой задачей (созданием базы)
согласен
смотрил на этих работников маза белаза в основной массе молодеж которая как понмаю если, что отсидиться на шеи у родителей пенсионеров. Как понимаю МАЗ и Белаз да и многие предприятия в Белорусии не айс работы нет и скорей всего будут сокращения и есть подозрения вышли кого попросили, а так можно сказать теперь типа по политическим мотиом уволили или не уволят, а уволят соседа который в это время работал.
Тут на днях позабавил креатив нашего отдела кадров. Объявление приводи друга и получишь 4000* руб. И список специальностей. Токоря, фрезеровщики, сверловщеки операторы станков с ПУ и т.д.
Страницы