Белоруссия: Неудобные вопросы

Хотя я уже и отписался, до выборов, о последнем сроке Батьки и не отказываюсь от своего прогноза, однако я, похоже, переоценил умственные способности Лукашенко. Поэтому, глядя на происходящее сегодня в Белоруссии, я предлагаю задаться рядом вопросов, которые находятся в стороне от наших межгосударственных взаимоотношений, но ответы на которые предопределяют наше будущее - будущее России.

Для начала я подвергну сомнению тезис выдвигаемый частью нашего патриотического сообщества - Белорусский президент битву с домохозяйкой выиграл. Предварительно Белорусская ЦИК поведала о 80,08% голосов за Лукашенко. Затем появилась информация по Минску, где 64,49% избирателей за Лукашенко, за Тихановскую - 14,92%.  Белорусское посольство в Москве отчиталось, что за Лукашенко проголосовало - 54%, а за Тихановскую - 44,5%, хотя в очереди, желающих проголосовать, найти сторонников Лукашенко было не просто. 

Сейчас можно сколько угодно говорить о поддержке Лукашенко хоть и не 80% населения, но точно большинством, однако этого большинства на улицах Минска не видно. Напомню, что в Киеве люди за Януковича выходили. Конечно, также можно говорить, что поддерживающие Лукашенко люди рассчитывают на правоохранительные органы и не ввязываются в столкновения на улице. Однако у нас в 2012 году прошел "Антиоранжевый" митинг на Поклонной горе, показавший поддержку президенту впику протестным акциям и столкновений никаких не было.

Я не сомневаюсь, что у текущих массовых беспорядков есть организаторы и проплаченные участники. В тоже время прошу ответить на вопрос - могут ли заявленные 20% населения поднять на митинг государственное предприятие, такое как МАЗ или БЕЛАЗ? На кадрах видео, по ссылкам, рабочие ведь не выборов директора требуют или его отставки, всё это про президента. Думаю 20 секунд из видео на заводе "Химволокно" г.Гродно, дадут вам яркое представление о наиболее вероятных предпочтениях белорусских избирателей.

В интернете ходит куча фотографий протоколов с избирательных участков, где за Тихановскую проголосовало большинство избирателей, верить этому нельзя. На данный момент, верить можно только своим глазам и полагаться на холодную логику. Надеюсь ни у кого не возникло мысли, что эти видео сняты Аль-Джазирой с использованием массовки в спецовках или это одни проплаченные активисты?

От сегодняшних событий в Белоруссии, даже у закаленного, на передовой, корреспондента Комсомолки - Александра Коца глаза на лоб лезут от чрезмерной жестокости проявляемой правоохранителями к протестующим. В своем прогнозе писал, что Лукашенко будет "биться до конца"  и о том, что чем абсурднее будет выглядеть разница со 2м местом, тем сильнее будет возмущение населения. Удивительно, Лукашенко неосознанно или сознательно со стороны его приближенных, именно из-за этого теряет остатки легитимности и расширяет круг протестно настроенных граждан. Даже просто наблюдая, как милиция курочит чужую машину граждане теряют последние капли доверия к власти. Я уже не говорю про свалку из задержанных в ОВД и стрельбу без разбора. Глава МВД Белоруссии слишком позно решил извиниться за случайных людей, попавших под горячую руку подчинённых, этого уже мало.

Как и писал в прогнозе, текущий режим Лукашенко обречён. За пару дней, из Батьки белорусской нации он превратился в реального, а не газетного "последнего диктатора Европы", только я рассчитывал, что у Лукашенко хватит здравомыслия и это будет происходить не так быстро. Думаю, что Лукашенко просидит этот год "на штыках", сталкиваясь с спорадическим сопротивлением масс. Нужно констатировать, что ВСЁ - та тихая, скромненькая, но чистенькая Белоруссия исчезла, сама эта парадигма уже не устраивает население. Без изменений, система будет догнивать до состояния критического ухудшения уровня жизни или до того момента, когда "штыки" решат, что давящий на них груз можно и скинуть пока он не завалили их при падении.

Сейчас образ Лукашенко похож именно на то, что наши либералы столько лет пытаются выдать за образ Путина - деспота, единолично принимающего решения в отношении народа, которого заботит только личная власть. Попробуйте абстрагироваться от Белорусско-Российских отношений и ответить себе на вопрос - устраивал бы вас такой президент? Даже для тех кому это сложно и кто думает в духе: "да, это сукин сын, но это наш сукин сын". Наш ли он? Опыт последних лет показывает обратное.

К сожалению, исходя из сегодняшних векторов развития ситуации у белорусов нет хорошего выхода. Если они "уйдут" Лукашенко, то благодаря нашим "Западным партнерам" их ожидает извилистая тропинка в Европу протоптаная Украиной, где по ходу движения теряются остатки собственности и незалежности, а когда тропинка приведет к заветной цели никому не известно. Если Лукашенко остаётся, то он будет закручивать гайки до упора, иначе его президентское кресло развалиться, а опыта внутриполитических компромиссов он не имеет. Шанс на то, что он выйдет за пределы своего эгоизма слишком мал.

Я бы попросил вас задуматься, как до такого дошло? Ведь Лукашенко построил свой маленький социалистический рай для белорусов, где нет олигархов и дикого расслоения общества. Сохранена привычная пенсионная система и социальные гарантии. Стабильность дает населению чёткие перспективы будущего. Да, многие скажут, что это за счёт России, а белорусам какая разница, за чей, чужой, счет - это сделано…

Проблема в том, что за 26 лет правления Лукашенко выросло поколение, которое за свою сознательную жизнь ни чего, кроме стабильности не видело. К тому же их качество жизни не увеличивалось, как у тех, кто пережил 90-е. Они не могут оценить развитие системы, в их временном промежутке она лишь деградировала. Отсутствие социальных лифтов отрезало их шанс на попадание в элиту, да и просто с работой в стране реальная проблема. Не все хотят занимать доступные рабочие места на земле и поэтому уезжают за рубеж, в поисках лучшей жизни.

Политическое поле Белоруссии выжжено. Самый пророссийский политик – Лукашенко поэтому других пророссийских политиков в стране больше нет, ну а в случае чего, он же проявляет боХатовекторнось с Западом, что позволяет затмевать и прозападную, и националистическую позицию политических конкурентов. 

Дискуссия в обществе о векторе развития отсутствует напрочь и поэтому протестующие сегодня ни чего внятного, кроме как отстранения Лукашенко от власти, требовать не могут. Конечно, наши «Западные партнеры» подкинут нужные лозунги в подходящий момент, но почвы под них пока нет.

Сделаю банальный вывод: Когда нет свободного допуска к полититическим процессам, людям ни чего не остается, как протестовать.

Вам это ничего не напоминает?

Кто у нас, в центральных СМИ, патриотичнее руководства страны, да ещё с адекватной повесткой дня? Да, наше политическое поле не настолько голо, у нас есть группа престарелых либералов и Навальный, которые, по сути, занимаются тем же выжиганием молодых политиков, только с другой стороны политического спектра. Кто-то наберётся, смелости сказать, что у нас прозрачный электоральный процесс? 

Где у нас публичная дискуссия о векторе развития страны, ведь очевидно, что модель движения в фарватере «западных ценностей», навязанная нам в 90-х, ведёт в тупик?

Путин пытается её изменить, и мы это чётко видим по поправкам в конституцию, но для нового поколения в них видится лишь «обнуление», так как «западные ценности потребительства», благодаря СМИ, им привиты с молоком матери. Глубина социальных изменений и изменения элит, должна быть очевидна для всех.

Мы можем благодарить провидение, что история показывает нам, на примере Украины и Белоруссии, как поступать не нужно: как можно развалить страну отступив от жестких действий по сохранению власти, так и жестоко подавляя народные протесты, которые возникли в результате стагнации системы государственного управления.

Очень надеюсь, что наша власть и, хотя бы часть политиков сделают из всего этого опыта верные выводы, которые приведут к столь назревшим изменениям в нашей стране.