А зачем его собирать? – Милиция и внутренние войска и так справляются: на четвертый день бардака 1 погибший, а оцепление в Минске уже снимается. Успех у оппозиции только в телеге и твиттере.
Кроме того, антимайдан потребует давать отпуска рабочим на участие в ДНД, а это чревато простоем производства. Кроме того, неподготовленные бойцы будут источником лишних жертв с обеих сторон.
С другой стороны, если Батька захочет собрать антимайдан, он проведет мобилизацию. Кстати, частичная мобилизация в Белоруссии, по слухам, уже началась. Так что антимайдан пойдет на белобандер не толпой с флагами и транспарантами, а при оружии и в развернутых боевых порядках – учитывая украинский опыт, так сказать.
Комментарии
Затем чтобы показать что у него сторонники есть и много их.
Кому показать, – самим сторонникам, что ли?...
Народу в РБ и миру. Сейчас кто за, молчит и думает может правда я лопух и не 80 к 10, 3 к 80 на выборах было? Если выйдут тысячи речёвкой Усы не таракана, а нашего Президента. то такие приободрятся и картинки будут для публики в мире. Хотя дальше Поьши и Литвы о РБ могут и не знать не работающие в МИДах.
Антимайдан – это признание слабости государства перед бунтовщиками. Беларусь действительно так ослабла?..
Я сказал слово Антимайдан? Нет! Я сказал о митинге поддержки, шествие народа не только при слабой власти, Бессмертный полк, это от души, так и тут, народ от души вышел проявить....описамние 1-во майских демонстраций можно припомнить.
Значит после болотной митинги в поддержку власти - слабость?
Ну, так транфер власти же был.
Именно так. Cейчас смузихлебы и прочие ЛГБТ задают риторический (как им кажется) вопрос : если за Луку 80% избирателей, то почему никто не выходит в его поддержку?
А насчет армии и мобилизованных всегда могут сказать - "их отправили насильно под страхом трибунала"
С антимайдана могут начаться серьезные гражданские столкновения. Пара провокаций - и понеслась. А повестку можно менять хоть по 3 раза на день, главное для этих скотов - вытащить максимум людей на улицы и разозлить, остальное - дело техники.
Белорусские силовики вполне справляются, незачем путаться у них под ногами. Толпа только облегчит шакалам задачу, в ней прятаться удобно.
"Антимайдан", впрочем как и "майдан" - это, как выражается коллега АнТюр - явления постмодерна. То есть, реальность не играет никакой роли, главное - "картинка". И получается, что в этой парадигме "рулит" тот, кто формирует "картинку". А это "секрет Полишинеля".
Дык результатов выборов не хватило? А зачем тогда все эти выборы если их результат никому не нужен? Пусть стенка-на-стенку бьются на площади - кто победил того и корона )))
///////Успех у оппозиции только в телеге и твиттере.///////
Это не так. Успех у оппозиции существенный.
1. Они не испугались Лукашенко и вышли на улицы. Оппозиция его больше не боится.
2. Получила поддержку ЕС.
1. Они и раньше выходили.
2. ЕС, вроде, всегда на их стороне была.
Ситуация качественно изменилась. Но нужно немного подождать.
Ситуация изменилась еще раньше. Люди жили слишком хорошо, слишком много благ им доставалось по дефолту. В общем поздний совок во всей красе.
А оппозиция... Она всегда была пустым местом, пустое и сейчас. Люди вот не получили нужной прививки в 90-е. И это лично для меня открытие, я поражен глубине человеческой глупости.
> Ситуация изменилась еще раньше
соглашусь
А мне, собственно, это вполне понятно. 90-е годы Белоруссия, по сравнению в Россией, проскочила весьма в легком варианте. А уж дети, родившиеся тогда ассоциирует это время с чупа-чупсом и сникерсом, какие у них проблемы были-то? И да, среди протестующих много, в общем-то, "сытых" людей. Те же, к примеру, айтишники с крайне завышеной самооценкой.
В точку. Ребятки думают что стоит скинуть Луку и жысь будет еще лучше во много раз.
Именно так. И впарили им эту мысль все эти "независимые" СМИ. Госаппарат идеологии вчистую им проиграл информационную войну.
А у протестующих есть идеология?
ага, вот ее столпы:
- вот скинем и заживем!
- сколько можно терпеть такую жопу у нас ов сем?!
ну и так далее....
Именно. Причем доминирует незамутненная вера в то, что как только скинем - вот сразу назавтра и заживем. Попытки взывать к здравому смыслу бесполезны. Нету его. Одни эмоции.
И они в некотором смысле правы на примере той же Скакуасии - ИТ и все что в городе Куйиве сидит на валюте из-за границы сейчас вполне себе в шоколаде. Рабочие и колхозники дохнут с голоду на 1000 хривет в месяц? А срать на этих лузеров.
Айтишники собирают манатки. Кислый из WG заявил что если свистопляска усилится, всех вывезет куда-нибудь в Питер или Никоссию.
Насчет "люди жили слишком хорошо" - не соглашусь. Благ - да, по дефолту слишком много доставалось, люди не привыкли их ценить.
Самое плохое, что в информационном пространстве РБ все эти "независимые" типа СМИ доминируют практически полностью. ГосСМИ и чиновники мычат что-то невнятное про "все у нас хорошо", но их уже никто не слушает. Внятных, адекватных и объективных источников информации практически нет. Поэтому люди и не имеют прививки от либерализма. Я свою получил в 2010 на Площади и в 2014 глядя на происходящее вна Украине. Но не только лишь на всех это подействовало.
Ну, отдать должное, Лука пытался использовать кое что из наработок запада в работе с аудиторией.
Например запад, готовя разного рода майданы, обязательно пытается раздувать и поощрять в стране-жертве национализм. Лукашенко тоже пытался с этим поиграться заигрывая со змагарьем. Но неправильно определил свою целевую аудиторию.
Протестуны, как и в России получают за это деньги. Это успех оппозиции?
Однозначно. Причем, не важно откуда деньги. Они могут быть от США или белорусской "сахарной мафии".
Это не так, вспомните события 19-21, декабря 2010 года, после очередных "выборов" Лукашенко, тогда события развивались в подобном ключе, где то даже и по серьёзнее - было арестовано семь кандидатов в президенты...
Другое дело, что за десять лет успели подрастить более упоротых "протестунов", встроить во околовластные структуры потенциальных предателей в пику Путину, подкупить часть этиты, + развитие соц сетей за десять лет упростило коммуникации....
За теми событиями я не следил. Но 10 лет назад - это почти вечность.
Точно. Хотя несколько поэтично)
Обстоятельства изменились, но не логика намерений сторон, они таки остались неизменными...
И так как события декабря 2010 вы не помните, а ведь именно после них за Бацкой закрепился титул "последний диктатор Европы", вы и делаете вывод, что вся это замгарская шушера добилась в этот крайний раз, каких либо значимых результатов, а это не так.
Всё это мы уже видели, только в другом антураже.
Другое дело если Тихановскую выпустили как канал связи с частью силовиков.... Но это уже из разряда конспироложества.
А где там оппозиция? Листовки, призывы в интернете обезличены. Можно показать:"Вот это, вот это и вот это туловище - лидеры оппозиции"? Где там лидеры? Даму свалившую в прибалтику не предлагать, она сопли подбирает сидя на чужбине и не отсвечивает.
Этот вопрос задайте автору головного текста:
///////Успех у оппозиции только в телеге и твиттере.///////
Это одна из самых больших проблем протестунов - обезличенность.
У нас всякие Навальные собирают и сплачивают под собой как под раскрученными символами.
В Шумерии такими символами стали Сеня, Пастор, Кличко, лидеры правосеков, ряд других, некоторые из которых выдвинулись в момент начала рамсов типа Парубия.
А в РБ все безлико, даже случайная Тихановская соскочила из фокуса. А лыаолюций без перосонификации вождей и лидеров не бывает.
Есть и другие. Но харизматики в таком деле это базовое. Ну нет там пашинянов.
Согласен. Не удивлюсь, если вдруг вылезут "главнюки",пока выжидающие на низком старте, чтобы вовремя вскочить на подножку. Пока рано (а может уже и поздно). Если все по канонам конечно происходит. Возможны "однодневки", которых потом смоют за ненадобностью.
Потому что одновременно будут стекаться и сторонники Майдана в толпе со сторонниками Лукашенко и возможны провокации.
Невооруженный работяга vs. прожженный хулиган с нацистскими наколками.
Действительно, какой будет исход??
Антимайдан, говорите
А как вы это представляете?
Выходит неподготоволеные дядечки, тетушки, пенсионеры против хорошо организованных протестувальников, которых обучили разных приемам. В том числе и против антимайданов.
Или вы тетушек предлагаете готовить
А если даже просто организовать митинг, то протестувальники на раз-два провокации организуют, в которых антимайдановцы же и пострадают. И будут рагать того, за кого они вышли антимайданить
Надо читать не только заголовки ))
Надо просто знать историю.
Например, антимайдан против Троцкого в 1927 году
С этим связано https://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкистская_демонстрация_7_ноября_1927_года ?
Да
Т.е. предполагается что старенькие бабушки и дедушки пойдут грозить кулачкам протестующим?
Бабушки и дедушки делегируют своё право на насилие крепким ребятам из государственного репресивного аппарата.
Предположим, десять бабушек делегируют своё право одному бойцу. Соответственно этот боец должен иметь уровень насилия в десять раз превышающий уровень насилия одного человека.
Как это сделать? Надеть на бойца средства защиты, дать ему средства нападения и подкрепить механизмами усиливающими его мощь.
Тогда всё будет по честному,
С одной стороны протестанты осуществляющие своё право на насилие, с другой стороны уполномоченные люди с прикреплёнными к ним правами на насилие людей, обладающими этими правами но неспособными осуществить их в силу немощности, болезни или еще каких причин.
А вывести сторонников в другое место, обеспечить разделение с антагонистами и поставить людей для охраны никак нельзя? Минск маленький или Белоруссия мала для этого?
А антагонисты, быть может, этого только и ждут – сюрприз заготовлен...
Незабвенное- "а если-бы он вёз патроны?"
Вы мне про политологию, а я вам про военное дело. Мы друг друга не понимаем.
А при чём тут военное дело? Имеем контакт с вооружённым противником? Тогда и методы и средства другие нужны. Тут именно моральная сторона.
А чем это может закончиться, учитывая опыт Украины...
С моральной же стороны, опять же, опыт Украины.
Антимайдан в Киеве. Было всё что Вы пишете. Ну и что? Были и избитые и убитые. Чего только стоит Корсуньский погром.
Страницы