Теперь настало время задуматься о том, насколько правильно Россия и россияне понимают происходящее в Белоруссии. Потому что без этого говорить о любом будущем бесполезно.
Состоявшиеся «у соседа по Союзу» президентские выборы продемонстрировали сложный парадокс. Завершению интеграции в полноценное СГ препятствует растущая русофобия Лукашенко. Но все альтернативные кандидаты еще более русофобны. А по экономической и геополитической грамотности так вообще никакой критики не выдерживают.
Сейчас в интернете набирает популярность мнение, что все это из-за принципиального непонимания белорусских реалий со стороны российской власти. Якобы весь народ республики решительно против узурпатора и только Москва (плюс не менее тоталитарный Пекин) продолжают его поддерживать. Отсюда и складывается стратегическая ошибка, в конечном итоге отталкивающая Белоруссию от России. Но так ли это? Давайте посчитаем.
80% проголосовавших за АГЛ это безусловно «казус исполнителя». Принцип «важно, как посчитают» существует везде и всегда. Но практика показывает, что даже в самых банановых диктатурах, натянуть больше 20% сверх реального показателя всегда приводит к неустранимой революции. Раз таковая не случилась, значит масштаб приписок остался в пределах допустимого обществом.
Отсюда, даже с учетом всех оговорок на «больше/меньше», получается, что Александр Григорьевич все равно набрал не менее 55 – 58% голосов. У Тихановской – примерно 29 – 30%. У всех остальных альтернативных кандидатов от силы 6 – 7%. По уму белорусскому лидеру следовало больше доверять собственному электорату, но это уже вопрос другого разговора. Сейчас речь о другом – о смысле этих цифр.
Если считать цинично, т.е. объективно, белорусское общество в настоящий момент устроено так. Общее недовольство в нем есть, но формируется оно не выходом АГЛ на шестой срок, а длительным неуклонным падением уровня жизни в стране. Не таким сильным, чтобы сразу вызвать революцию, но достаточно ощутимым, как трущие ботинки, которые нет возможности заменить.
55 – 58% от 80% всех проголосовавших это примерно 46 – 47% общества, кто поддерживает политику Лукашенко, как единственного человека, способного происходящему противостоять. Не без оснований. Экономические программы оппозиционеров это адский сюр.
30% «за Тихановкую» - это 24% общества, считающие главной целью «просто валить Луку». По их мнению, нормальная жизнь сразу после этого сложится сама собой. Если конечно не помешает Россия.
7% прочей оппозиции – это еще 5 – 5,6% общества, пытающегося нащупать альтернативный путь. Но тоже в основном прозападный.
Остальные 23,4% формируются (в меньшей части) уже из РБ уехавшими, потому о ее судьбе не задумывающимися, либо (в больше части) считающими себя в любом случае «с краю».
Отсюда и возникает проблема. Как с поддержкой Лукашенко, так и с тем, что если проект Союзного государства не будет успешно закончен максимум до 2025 года, то потом он утратит актуальность из-за социального взрыва. Неизбежность которого предопределяется неустранимыми причинами деградации белорусской экономики. И неспособности Лукашенко этот тренд переломить.
Белорусское социалистическое экономическое чудо в любом случае развалится. Вопрос стоит лишь в том, случится это сейчас, если оппозиции таки удастся добиться «честного пересчета голосов», или через пять лет.
Комментарии
...белорусы поголовно русофобы... Так некоторым это так и мечтается...
Если говорить о простых жителях , никакой русофобии нет и намека! Крайне культурные , вежливые и отзывчивые жители ! Если что ( имел проблему с колесом на дороге) готовы помочь , от предложенной премии обижаются !
Нее... белорусофилы.
Агенты, влияние, методички... Да РБ это неуловимый Джо... Нахрен никому не нужна.
Если вам не нужна, то : Проходите, гражданин, не задерживайтесь(с) Лично мне - нужна.
Вроде вполне очевидно, что речь о большой политике. Было бы что то ценное, не дали бы луке дурить столко времени. А так то и у меня в РБ крупные партнеры. Мне не пофигу, что и как там. Оцениваю риски, что все схлопнется.
У меня на работе очень много за Тихановскую. Вот их собирательный портрет я и вывел. В психологии не новичок, посмотрите определение истероидных типов
И да, запятая ОТДЕЛЯЕТ характеристики. То есть он будет безответственным, но не истероидом, к примеру
Я в русские языками умею. И могу, к примеру, пощщитать что это вы - безответственный истероид. Почему нет?
Потому, что я за Лукашенко)
Забавно... Дядя, ты дурак? Конечно нет, я же за Лукашенко.
Сложности с шуткой юмора? Или переход на личности? В баньку не желаете?
Посмотрел ещё раз тот коммент :
Оказалось, всё ещё хуже, у вас. Запятая, да разделяет. Смысл фразы - трусливые и безответственные истероиды. Потому как в вашем тексте запятая отделяет существительное истероиды от прилагательных трусливые и безответственные. Поэтому, с точки зрения русского языка, первый мой коммент был абсолютно соответствующим. Вы точно в русской школе учились?
Поучите русскому того, кто был лучшим в классе в русском языке в школе (в СССР). Сравните свою писанину. А предложение составлено корректно, с огоньком, некоторой двусмысленностью и лёгкой иронией. Любой филолог подтвердит, если не поленитесь спросить.
Через 4 месяца это всё будет неважно.
АГЛ дурак, да к тому же смертельно перепуганный. Но 4 месяца он продержится, "а дальше пусть катится со своими нервами"(с)
У него нервишки куда покрепче ваших, диванный вы воен наш
Как можно голосовать за человека который 5 дней в месяц кровоточит , и не имеет никакой программы ?
Чего копья ломаете то, русские ? На ваших территориях, незаслуженно, проживают граждане с пониженной социальной ответственностью, которые, в любой момент, станут пушечным мясом для "наших западных партнеров", при чем добровольно и с радостью. Бандерлядию уже довели до нужной кондиции: экономику развалили, землю забрали, поимели центурией и драх нах остен нерабы. Змагары точно также встанут в один ряд с бандерлядями, чтобы тут не пели сябры о "белорусы не русофобы ". А командовать поставят поленьев, они лучше всех под хозяином двигаются, да и опыт у них исторический имеется, в отношении этих недо-наций, для этого и печеньки уже переехали из Германии. Если к власти в СШП придет слабоумный Байден, то повторить то, что не прокатило с грызунами, они вполне могут, терять то им уже нечего, да и не верят они в то, что сами знаете кто решится "бомбить по центрам принятия решений". Что делать с этим всем, вот вопрос вопросов, не бомбить же их тополями, хотя и заслужили.
Эко вы загнули про низкосоциальную ))) Там скорее нетрадиционная ориентация процветает )))
Помните движуха была- не дай Москалю ))) Давали как машинки зингер и бесплатно ))) Но сук вот количество конкуренток с болтами сильно по еуропейски возрасло)))
в этом и заключается сюрреализм происходящего
комментаторов вумных дофига, но ни один не заметил простую вещь
выдвинуть более пророссийского кандидата, чем папаколи - достаточно двух десятков человек
но этого не случилось шесть сроков
это очевидно невероятно
А точно Белоруссия блокировала интернет?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Ваша оценка процентов голосов похода на правду. Анализ доступных протоколов с отбрасыванием фальшивок тоже показывает 55% Луки vs 30% Тихановской.
Страницы