Пока весь мир в едином порыве обсуждает новости из Минска, в латышском сегменте социальных сетей распространяется обсуждение представителей титульной нации, в рамках которого люди пытаются выяснить, является ли слово “русский” ругательством. Обсуждение, естественно, взяли под свой неусыпный контроль нацики в лице депутата Сейма от нацблока Янис Иесалниекс.
Обсуждение началось с публикации пользователя Артурса Цукурса, который удивился появлению в Латвии формулировки “человек русской национальности”.
“Те, кто вместо слова “русский” говорит/пишет “человек русской национальности”, сознательно или подсознательно считают слово “русский” ругательством. Или таким словом, которое может обозначать и нечеловека. Никогда же не бывает человека эстонской или норвежской национальности. Есть эстонец, латыш, русский”, - написал он.
Публикация нашла довольно серьезный отклик среди пользователей Твиттер и довольно быстро обросла различного рода комментариями.
“Слово “русский” ругательством сознательно или подсознательно считают и многие, которые не говорят/не пишут “человек русской национальности””, - написал юрист Волдемар Бургис.
“Меня однажды поправили, что говорить нужно не русский, а русскоговорящий, ведь часто человек является гражданином Латвии, но говорит по-русски, даже владеет латышским. Для меня “русский” слово спорное. Вместо него использую русскоговорящая девушка/парень/господин/дама”, - поделилась мнением Иева.
“С “русским” паскудно, ведь в основном мы презрительно говорим о "homo sovieticus", который может быть русским, украинцем, латышом, литовцем…Любым открыто бескультурным человеком, для кого Сталин – отец народа, кому нужно вернуть СССР и расстрелять всех протестующих”, - считает Армандс Скутелис.
Есть среди комментаторов и адекват: “Когда мы начнем разделять народ?! Этот русский, тот латыш…У меня проблемы с нашей политической элитой и армией чиновников, которых я кормлю. Политическая элита…Люди, которые служат народу и мне за наши/мои деньги – это элита? А на каком языке говорит мой сосед мне реально пофиг”, - поделилась мнением ИК.
Но их реплики теряются среди других, для которых русский - это что-то омерзительное:
“А почему так? Рассуждая логически, нет ведь никакой вины у слова “русский”, но использовать его в речи неудобно, ведь кажется, что оно отдает чем-то нехорошим. Сложно объяснить. Никакого ощущения ненависти к чужим людям у меня нет, воспитан иначе, поэтому не могу понять, почему появляется это чувство”, - написал Карлис.
Ну а есть и вообще шедевры политкорректности и толерантности:
"Мы говорим - такой маленький, а уже русский! Так и есть..."
“Русской национальности не существует. Есть русскоязычные”, - заявил Улдис Варневичс.
Ну просто из штанов "товарищи" выпрыгивают в своём желании окончательного решения русского вопроса.
Напомним, ранее президент Латвии Эгил Левитс считает, что менжнациональные отношения можно построить, просто введя в оборот новые термины и говоря о представителях нацменьшинств, вместо слова “cittautieši” использовать термин “līdztautieši”.
Напрямую эти слова на русский язык не переводятся, но, грубо передавая значение, их можно перевести как “люди другой национальности” и “люди соседствующей национальности”. По замыслу Левитса второй термин должен быть более дружелюбным по отношению к нацменьшинствам.
Это крайне трогательно для политика, в чьем государстве имитируются паспорта с более чем конкретно надписью "ALIENS", что полностью отражают реплики комментаторов в исключительно внтурилатышском разговоре на русскую тему.
Комментарии
Если человек родился в Европе, говорит на европейском, имеет евро паспорт, а называет себя евреем, то всё правильно.
Такой бред могут нести только селюки из несуществующей нации, например так называемые латыши...
И еще - тебе придется выбирать в какой тюряге тебе придется сидеть, ибо сейчас ты споришь с евреем... Что для тебя - совершенно недопустимо.
да, да, именно. Таки да.
Хоть у самих еврейцев есть юридичесая отмазка что "еврей" это не национальность, а религиозная принадлежность
Иудей - это религиозная принадлежность. А еврей это как раз таки национальность. Вы опять все перепутали. Нет такой религии - еврееизм, есть иудаизм.
И кстати, вы не ответили на вопрос - все евреи, живущие вне Израиля и считающие себя евреями, нацисты?
Хотелось бы зафиксировать ваш ответ, так сказать
для Моссададля потомков.да, да, подтверждаю для моссада, все признаки нацизма. Особенно если рассматривать религиозные тексты как программные документы и почитать что там написано про взаимоотношения с представителями других народов
На самом деле - все несколько сложней...
ну вообще-то да. именно так. Что Вас удивляет ? что клин клином вышибают ? Я бы еще посоветовал Вам выяснить кто делал геволюцию в России и развязывал кгасный теггог. Перечислить настоящие фамилии ближайших сподвижников товарища Ленина ?
Т.е. вы на полном серьёзе говорите, что в Польше могут жить только поляки? Все другие национальности польского гражданства иметь не могут, так что ли?
А в России только русские с паспортами ходят? Да, нас подавляющее большинство. Но также есть и представители иных национальностей. Кстати, в том числе, польской тоже. Русский поляк или русский еврей для нас норма.
-"Эти добрые люди, игемон" – заговорил арестованный, - "ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что эта путаница будет продолжаться очень долгое время." все из-за того, что неверно записывает за мной. "Но я однажды заглянул в его пергамент с этими записями и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил". (с)
В Польше проживает до фига немцев, вполне нормально относящихся к тому, что они немцы. Ну, приехали туда, осели, или с немецкими корнями родились, ну что? Да, они могут быть гражданами Польши, но при этом - немцами. А еще можно быть гражданином Польши - и украинцем, русским, да хоть корейцем.
А еще - можно быть гражданином России и, например, татарином или чеченцем.
И только литовских нацистов в этом что-то смущает, до полного срыва мозгов..
Так ведь всё просто. Нет никаких латышей. Есть куча неудачников. Им азбуку придумали немцы и русские. Сами они не способны ни на что разумное. Разбегаются по миру, только бы не жить в стране, украденной у России.
Осталось дождаться, когда они вымрут ко всем чертям. И закрыть вопрос о наличии латышей.
Где их УСПЕХИ? В культуре, в экономике? В создании государственности? Ну... Кроме палачества и пособничества гитлеровцам? Показывайте!
НЕТ успехов? Есть только пожирание ресурсов, по ошибке вложенных туда империей. Как раз таки Россией. Им города то НЕМЦЫ строили.
РИГ - владыка. Ригведа - книга царей. Ригкогу - заседение правящих. Как это связано с латышами? Никак. Их в Ригу то не пускали на ночь. Холопы впускались на день, работать.
То есть - нет никакого народа латышей. Есть печальное недоразумение. И осторожная надежда, что они вымрут.
Ну вот сейчас - вы сильно обидели латышей... Нельзя так пренебрежительно относиться к основному достижению латышей - быть палачами. Красные латышские стрелки, деятели типа Магго, ваффен сс... Славный путь латышей из золотарей в палачи, нельзя его забывать!
Вы это серьёзно?
А если человек родился в России, а он немец, украинец, литовец, поляк, чеченец, узбек? Почему он не может себя называть тем, кем он является? С чего это должно попахивать нацизмом?
Нацист, а именно нацист , а не националист это тот, как по мне, кто считает как Вы. С чего Вы решили, что все в Польше поголовно поляки? С какой стати? Да укронацистам , как видимо и литовским нацистам, так хочется. Но это совсем не так.
Если человек ассоциирует себя со своей национальностью, проживая в другой стране, то он вполне себе националист. Если же, кто-то считает, что какая-то нация лучше, там, правильнее и тп. чем другая, проживающая в этой же стране, то это вот и есть обыкновенный нацизм.
Всё ИМХО. КАК ПО МНЕ НАЦИЗМ - ЭТО ПЛОХО. С нацизмом надо бороться. Когда мы вернём себе то, что завоёвано нашими дедами, как то Территории Восточной Пруссии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
то все нацисты, как повелось в традициях после Великой Победы, будут отданы под трибунал и повешены.
А если литвские или польские нацисты думают иначе, то пусть вспоминают ЧЁЙ КРЫМ. И не думают, что это невозможно с Клайпедой и Куршской косой, так и с регионами польши, некогда бывшими Прусскими. Возможно ффсё, если будет целесообразно.
Повторюсь Всё ИМХО.
Ваша правда, никогда ими не были (в смысле хозяевами), а тут приперло!
натурально безобразие
мало того что рулят в свое стране - они еще с соседями ужиться не могут
нафиг такие "хозяева" тогда нужны в Латвии - пусть едут в Канаду
русские без них замечательно проживут
да зачем в Канаду ? напалмом их, или этим, как его, циклоном Б.
Про Канаду, конечно, слух можно пустить чтобы не сопротивлялись когда их вместе с детьми будет грузить для отправки в концлагеря. Немцы, помнится, распускали слух что всех евреев вывезут на Мадагаскар
зачем напал и циклон Б? - зачем портить красивую природу?
русским же там потом жить
а в Канаде пустые неосвоенные леса - объявить новую золотую лихорадку и все...
пусть продемонстрируют мастер класс как надо жить без дотаций
я так понимаю, стрелочка обратно не поворачивается ? Перефразировать в виде встречного вопроса даже пытаться не стоит ?
А попробуй. Переверни да рискни СРАВНИТЬ Россию и латышей. Дикарей, которые даже и письменности то СВОЕЙ не имели 200 лет назад.
вы хозяева? не смешите мои копыта...ваш хозяин живёт за лужей....и, если...ну нафантазируем такой момент: переболели русофобией....стали налаживать нормальные отношения с Россией...вопрос: как долго проживёте без майдана?...и кстати, эт не у вас презедент из-за лужи? ну чтоб присмотреть за вами
независимая страна тогда независима, когда живет по законам, которые сама для себя принимает. Зависимая живет по законам метрополии. Независимость от кого-либо - недействительность его законов на данной территории
Ай, мой хороший! Какие правильные слова!
Всё именно так! Прямо сейчас Россия последовательно обретает независимость, отказываясь от примата европейского законодательства над Российским. А в европе независимых не осталось. Там все принимают законы на основе т.н. модельных законов. Оно конечно носит рекомендательный характер, но попробуй не последуй рекомендациям
ну во всяком случае, Германия и Япония по факту колониально зависимы от США по результатам Второй Мировой войны, хоть это тщательно скрывается или вяло отрицается властями. Вы правы, я согласен
... и Австрия тоже, и трибалтийско-вымиратские лимитрофы, всегда были, есть, и будут колониально зависимыми. Такова их судьба. И чем сильнее оттуда вонь в сторону России, тем больше людей здесь убеждается в том, что у нас всё делают правильно. Смешно сказать, простые немцы, австрияки, поляки, болгары, все юги, в обычной беседе люто, отчаянно завидуют России, и страшно сказать, говорят "нам бы такого"...
Какая нах страна? Так, историческое недоразумение.
А на призыв «зыргис галва» откликаются?
"Они не просто живут. Они уже 30 лет бессменно рулят этой страной" - а кто здесь ещё может рулить страной, если эта территория 30 лет назад отошла под управление США? Вы с луны свалились и не в курсе произошедших 30 лет назад геополитических перемен? Очередной раз США и Россия поделили Европу, Прибалтика отошла под контроль США и вы своими надрывными стонами по поводу этот факт изменить не можете. Никак. Могут немцы с французами, если освободятся, а латыши точно не могут, в связи с чем вообще не понятно - что вы хотите от их подконтрольного США руководства и о чём вы всё время страдаете. Смахивает на битьё головой о стену.
Не знаю, где вы тут видели битье головой об стенку? Скорее всего - в своих влажных мечтах
Регулярно наблюдаю, во многих статьях. Истеричное битьё головой о стену человека, не способного понять элементарные геополитические реалии.
Вы так забавно подменяете своими котелками реальность. Я вам не мешаю?
Нет, абсолютно. Просто мнение своё высказываю, вы же выступили в публичном пространстве, значит люди вольны высказываться - кто и что думает по поводу.
Забавно то, что писал я про одно, а высказываетесь вы совершенно про другое.
Я не сомневался, что вы не поймёте - что вам говорят.
Вот и я не сомневался, что вы не поймете смысл написанного в посте и заведете свою вечную шарманку про необходимость лояльности к нацистам
Вы нацизм обнаружили в том, что латыши не стали за второй государственный русский голосовать? Это же надо быть таким припадочным. Всё, времени на ваши истерики больше нет.
Пока!
Единственный припадочный здесь - это вы - прибежали, забрызгали меня соплями и слюной и убеждаете что изображение на прилагаемом рисунке никакого отношения к нацизму не имеет
простите великодушно, что вмешиваюсь, но припадочные эт как раз троебалты
Нет, они совершенно спокойны в общей массе и вполне реально оценивают ситуацию - что они из-за очередного передела мира угодили под контроль США и до независимости им сейчас далеко. И понимают прекрасно, что не в их силах решить этот вопрос. Русофобией в большинстве не страдают.
А антисемитизмом? :) Тихонько,так, по бытовому. Как и русофобией. :) Спокойный тупенький почти трехмесячный бесполезный клоун...
Не "угодили" и не "не в силах решить", а продались как последние шлюхи в ТБМском цирке и никогда и не ставили перед собой решения вопроса независимости и построения государства, в реальности -- нет у ваших странишек стержня достаточного для этого и никогда не будет.
Выбор был, Вы его сделали. Теперь будет расплата. :) Уже идёт -- вымирание, деградация, обнищание, массовые психиатрические расстройства. Наслаждайтесь! :) И это жалкое начало. :)
Только латышам это не рассказывайте , не травмируйте. Они убежденны , что страной управляют и принимают все решения пусть и не всегда адекватные , но истинные латыши.
=))
Alexish здесь на простом бытовом уровне с латышами вообще никаких проблем, живём вместе вполне мирно и они спокойно общаются с русскими на русском языке. В основном латыши его знают и охотно учат - в Риге на работу во многие места не устроиться, если не знаешь русского и ещё пригодится, если латыш в Европу уедет - там знание русского языка как строчка в CV это плюс при устройстве на работу, конкурентное преимущество, потому что западные европейцы его не знают.
И не говорите! Милые люди! Все, как один - голосовали за присвоение русскому статус государственного и за образование на этом языке...
А с какой стати они за русский как второй государственный должны были голосовать? Когда Линдерман этот референдум устраивал - он понимал прекрасно, что латыши проголосуют против и это было не очень важно. Важно было - сколько русских поднимутся и проголосуют за - без всякой возможности протолкнуть этот вопрос. Я это понимал прекрасно, когда шёл на этот референдум за русский язык голосовать. Нужна была просто цифра - сколько нас. Цифру определили - 270 тысяч. Это те, на которых не подействовало 20-летнее промывание мозгов. Это очень много, это и надо было узнать. А вы так буквально подумали, что это за язык и латыши вдруг пойдут за русский голосовать? Какая наивность.
Да, я знаю, что в Финляндии всего 6% шведов, но финны сделали шведский язык вторым государственным, мне очень смешно было, когда в Латвии некоторые говорили, что латыши должны сделать так же с русским языком. Они не заметили, что финны сделали государственным шведский, а не русский, хотя после общей со шведами страны они были 100 лет в составе России. Русский они там не сделают вторым независимо от того, сколько русских там будет жить - хоть больше шведов, это без разницы, про государственный русский в Финляндии не может быть и речи. После того, как в 1809 Россия во времена Тильзитского мира отжимала у шведов Финляндию про поддержке Наполеона и во время дружбы с ним - чтобы заставить шведов тоже дружить с Наполеоном, они упорно были против него, но с помощью своей союзницы России Наполеон их обломал. До этого Швеция и Финляндия были одной страной 600 лет и сейчас финны у себя их язык оставили. Но русский точно не сделают.
Да молитесь дальше на нацистов, молитесь. Чесссслово, мешать не буду. Даже могу поклясться, что к вам в журнал не загляну, чтобы не мешать вашему торжественному единению с миром дзинтарсов и иесалниексов
Я не воспринимаю эмоциональные бессмысленные выкрики.
Словосочетание "я не воспринимаю" - уже можно размещать на вашем фамильном гербе
«Среди свиней обращал на себя внимание маленький жирный кабанчик по имени Крикун – существо с круглыми щёчками, сверкающими глазками, проворными движениями и пронзительным голоском…Жизнь была нелёгкой. Снова всем животным, кроме свиней и собак, снизили нормы выдачи корма. Но Крикун без труда доказывал животным, что на самом деле они не испытывают недостатка в пище, что это им только кажется. В быстром темпе визгливым голосом он зачитывал цифры, доказывающие, что на Скотном Дворе стало больше сена, овса и репы, что рабочий день стал короче, а питьевая вода – вкуснее, возросла продолжительность жизни, упала детская смертность, стало больше соломы в стойлах и меньше блох. Животные верили каждому слову свиньи». Джордж Оруэлл «Скотный Двор»
В точку ! До этого подобные кабанчики с не меньшим энтузиазмом колебались вместе с линией партии.
Страницы