Начавшийся срач, когда оппоненты переводят обсуждение с предмета поста на взаимные оскорбления, легко купировать автору поста, коему это всё на почту и сыплется. На последний оскорбительный коммент пишется "Срач удаляю," это сообщение получают оба участника. После чего удаляется первый недостойный АШ коммент и автоматом все последующие. Обсуждение темы очищено и Мир стал лучше. (Срач как форма взаимных оскоблений по схеме сам мудак)
Информационная гигиена важна яко туалетная. Низ спины ведь периодически очищаем?
Предложение к администрации. Выносить предупреждение за непочищенные срачи и учитывать оные в банрейтингах.
Комментарии
Поддержу! Как минимум свернуть. По теме пара сообщений, а остальные выяснения способов половых контактов с оппонентом и его роднёй.
Спасибо, кэп! :)) Вообще-то так давно и делается большинством авторов. Но, как правило, только если это откровенный флуд с оскорблениями или матом. В других случаях ветка просто сворачивается.
Впрочем, напоминание о гигиене никогда лишним не бывает. :)
Чем интересны площадки с возможностью дискуссии, так именно тем, что там зачастую диалог уходит от предмета обсуждения в далёкие дали. С одной стороны, это неправильно - ибо уводит участников от предмета обсуждения. Но с другой - случайно могут открыться совершенные кладези информации, которые иначе так и лежали бы, запечатанными.
А ведь автор вполне может счесть эти ветки неинформативными, обозвать срачем и флудом и стереть нафиг. :(
Опять же, есть срач и срач. Один из любимых ресурсов - ЖЖ Максима Юрьевича Соколова. Регулярные срачи - но полны изящной словесности. Современный эпистолярный жанр, где практикуется использование слов и оборотов, в прочих местах считающихся устаревшими. Срач сохраняет русский язык, хотя необходимым условием является владеющий этим самым языком модератор.
Я согласен перлы надо беречь и любить! Но тупому срачу тута не место!
Такой страч можно диспутом назвать.
Это пёрлы, когда пёрло и пропёрло!
Колос незаметно крадётся за Вашим афоризмом, камрад.
Далеко не каждый афонаризм достоин Колоса! ;-))
Вот этот, с руками оторвет Колос, без вариантов.
))
Всё схвачено )
Помяни Колоса, и вот он уже здесь.
)
От нашего стола Вашему столу )
Мы поддерживаем здоровый образ жизни всеми силами!
)
Никто не против обоснованных мнений и дискуссий хоть и коссвенно связанных с темой. Но когда 70% одни эмоции и голословщина, то радости познания кладезей нет. А засилье тем о выборах в РБ и комментарии к ним так вообще какой-то детский сад по уровню по большей части.
По поводу "срачей" нужно четко отделять банальное хамство, которое у некоторых считается великим полетом мысли и тонким юмором. Как говорится, матом тоже нужно уметь разговаривать. ;)
Можно сделать функцию "свернуть как срач", которая будет выносить автоматом все эти комменты в отдельный раздел "Дискусси по беспределу", и пусть там резвятся все кому не лень.
СрачЪ ?! Это разве проблема?
кмк, это терминальная форма выражения несогласия с оппонентом
Срач как форма взаимных оскоблений по схеме сам мудак( внес в текст)
С хамлом,положим надо бороться.
Некоторым авторам выгоден "срач" в коментах, лишбы активность росла. Некоторые даже в статье не гнушаются хамства. Такшто этот вопрос несколько выходит за пределы ответственности авторов.
Внес
Предложение к администрации. Выносить предупреждение за непочищенные срачи и учитывать оные в банрейтингах.
Предлагаю помечать флажком как сортир. Такое место нужно,но должно быть обозначено
> Некоторым авторам выгоден "срач" в коментах, лишбы активность росла.
А теперь надо сделать ещё один шаг в размышлениях, и подумать, выгодны ли срачи (синоним посещения страниц) администрации сайта. Если напрямую спросить, естественно ответят - нет. Но если подумать?
Если подумать так, то и удалять народ не надо. Выкинуты именно те. кто "зажигал".
Хотелось бы понять, какую проблему и чью именно ТС предлагает решить.
Опять же, к кому призыв? К администрации? Чтоб она взвалила на себя новый груз забот - модерировать срачи и выносить предупреждения?
Тут ясно сказано, что купировать может и должен автор публикации.
Хотелось бы уточнение, кому именно и сколько "должен автор публикации".
Я понимаю, когда предложение в стиле: нужно то-то и то-то изменить в софте/правила форума. А тут безадресная жалоба/пожелание.
Вопрос в лоб: какой именно (и чья) должна быть идеальная реакция на данный топик?
Партия(главАлекс) скажет конечно да, а нарот скажет есть, применим обязательно. Каждый должен прибавить параграф дифирамбов штобы сделать мне приятно, за то что я такой умный. Делов то.
Некоторые обсуждения к статьям читать невозможно. Я предлагаю и самоочищение и участие администрации. (Вроде букв то мало)
Так, и не читайте. В чем проблема?
Предлагаете очиститься сами? Очиститесь. А пост с какой целью написан? Или Вы призываете других авторов к самоочищению? Так, сформулируйте правило, которое внесут FAQ и администрация будет следить. Я конкретного правила, соблюдение которого надо проверять, не заметил.
Так мало букв.Алгоритм действий пользователей и
Надо было с Адама до Фрейда, с заходом в констиуцию и цитатами И 23?
Да уж, капитан "очевидность".... Прежде всего должно быть желание топикстартера не допустить/остановить срач. Каковое в 95% опубликованных тем отсутствует принципиально. Мало того, некоторые личности и публикуются только для того, чтобы получить срач в комментах....
1 Тереть только мат после предупреждения, при этом оставляя комент, чей мат был удален. В случае разборок с админом можно сделать скрин с почты.
2 Скрывать срачи или нет, на усмотрение ТС.
3 Некоторые авторы бросают свои статьи на произвол судьбы, поэтому призывы тереть или скрывать беспредметны.
4 Грузить админов модерацией нет смысла, все уже большие мальчики и сами разберутся.
5 Против хамства, систематических оскорблений есть административные методы: временная блокировка или отключение аккаунта. Ставьте в известность главреда, у него с этим разговор короткий. (См. зачистки)
Жизнь - это море чудесных коллизий,
Море дурной, окровавленной слизи!
Слюни!!! Из бешеной пасти поэта...
Это ль не чудо, и чудо ли это?
ПС сослепу смайлик не с тем пальцем вставил, а я им часто пользовался. (бес в бороду)
Знаем мы твой """срач""", один заявляет, что "ворует"=катается на ОТ без оплаты, и гордится этим, ему в ответ - что хохлизм мозга, всех обегорить и запановать - а ты удаляешь как срачЪ
Ага. Так что свежО предание, да от тебя вот не ожидается нормальной реализации.
А какого хрена я должен хранить призывыик воровству? Транспорт ездить должен, а люди зарплату получать, пассажиры все это оплачивают. Убери звено оплаты, исчезнет транспорт. Мне проще безбилетника убрать и подпевающих воровству.