С середины сентября этого года компания Huawei Technologies прекратит производство смартфонов на базе процессора Kirin из-за введенных США санкций. Об этом сообщило агентство AP со ссылкой на заявление главы потребительского подразделения Huawei Ричарда Юя.
Выступая на конференции для инвесторов China Info 100, господин Юй заявил: «Это очень большая потеря для нас. К сожалению, из-за второго раунда американских санкций наши поставщики процессоров принимали заказы только до 15 мая. Производство прекратится 15 сентября. Этот год может стать последним для высокопроизводительных процессоров Huawei Kirin». По его словам, у производства смартфонов Huawei «нет процессоров и нет поставок». Таким образом, смартфон Mate 40, который был анонсирован к выпуску в сентябре, станет последним смартфоном на базе процессора Kirin.
Китайский IT-гигант был внесен США в черный список компаний в мае прошлого года, поскольку, по мнению американских властей, телекоммуникационное оборудование Huawei используется для шпионажа в пользу Пекина. В рамках санкций американским производителям и разработчикам было запрещено продавать Huawei и всем ее подразделениям технологии и компоненты без получения разрешения американского правительства. В соответствии с новыми ограничениями, принятыми Министерством торговли США в мае этого года, мировые производители не могут использовать американские технологии для производства компонентов для Huawei. Под действие ограничений попали и подразделение Huawei Technologies — компания HiSilicon, которая занимается разработкой процессоров Kirin с использованием ПО американских компаний, и тайваньская компания TSMC, которая производит процессоры Kirin для Huawei.
Между тем, несмотря на это, Huawei по итогам второго квартала стала крупнейшим продавцом смартфонов в мире, впервые обогнав Samsung, согласно оценкам Canalys. Китайская компания продала с апреля по июнь 55,8 млн смартфонов, что на 5% ниже показателя второго квартала 2019 года. Samsung за этот период продал 53,7 млн смартфонов, на 30% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Комментарии
В упор не вижу такого, а примеры китайской тупизны вижу и ощущаю, в том числе потерянными деньгами своей компании.
Потому что не туда смотрите. Или не смотрите вообще.
И как же так получилось что тупые китайцы всё клепают и бабло подымают, а ты такой умный теряешь деньги своей компании?
Так вышло, тупизна косорылых пролазит в тех местах, где совсем не ожидаешь, так как люди даже с половиной мозга так не работают. Причём выбить у этих сволочей бабло назад за их же косяки невозможно
Но результат то какой? Они в наваре ты в пролёте, так кто умный? И как так получилось что ты умный закупаешься не у умных?
Брал у них японскую вещь для оборудования. Пришлось работать с китами, так как из-за санкций японцы нам ничего не продают. Китайцы помогают иногда, но за их криворукостью трудно уследить.
Тут очень многие недооценивают зависимость Штатов и Европы от Китая. Этот меч обоюдоострый.
Зависимость финансовая, рыночная, так сказать. У Китая зависимость технологическая, и причём, сильная. Это гораздо хуже.
Тоже технологическая, только своего особого рода... Грубо говоря, Запад в целом и Штаты конкретно разучились делать говёные пластиковые тапочки (+ещё миллион наименований товаров). Научиться делать тапочки просто, но это нужно делать одновременно с восстановлением производства ещё миллионов позиций, на что тупо нет сил - кадров в первую очередь. Не только инженеров-технологов, но и просто квалифицированных рабочих... ну сделать блок питания для садового фонарика - тривиально, но кто-то же должен это сделать!
И это не может быть вчерашний дизайнер интерьеров. И научить такого человека - должны ВУЗы или техникумы, и они тоже должны быть. А их уже нет, по бОльшей части. А нужно уже сейчас - и в диком, бешеном количестве.
И дело не только в конечных потребительских товарах. По компонентам - там звездец (не такой как в России, но близкий к тому уже). Чип-резисторы - тривиальная штука, но их в Штатах не выпускают, какие-то крохи, которые не покрывают даже нынешнего потребления мизерного нынешнего внутреннего производства электроники. Чип конденсаторы? Та же фигня. Микросхемы логики? Питания? Электролиты? Дискретные транзисторы (за исключением специфичной военки, мощных силовых)? Переключатели? Дроссели-трансформаторы? Разьёмы? Да элементарно проводов не выпускается даже под текущее потребление (а оно должно вырасти в десятки раз, если Штаты захотят хотя бы самодостаточности, не говоря уж об экспорте ТНП). И у соседей по "западному" технокластеру немногим лучше (лучше, но не сильно).
Ну есть такое, мелочёвка в Азии сейчас. Но это же не фатально, это решаемо со временем. У китаёз принципиально нерешаемая проблема - они не могут создавать, вообще нихера.
Это как раз фатально. :) Потому что требует заменить все эти вещи прямо сейчас и все. Что просто нереально. И это не "мелочёвка". Это основание, фундамент. Без которого весь хайтек - просто бес-по-ле-зен.
...
? Нет у них такой проблемы. У них сейчас как раз начинают давать выхлоп их вложения в науку и образование 20 лет назад. Собссно, Штаты возбудились не на "пять джи" же - да, неприятно потерять такой рынок, но по сути-то - не критично ни разу. Штаты так вштырило потому, что Китай оказался лучше (причём, гораздо!) в разработках. В том, в чём Штаты полагали себя защищёнными на 100%. И это же не только в конкретной области.
Вот, например, по теме, по которой я когда-то работал, исследования нормальные почти только в Китае, и ТОЛЬКО в Китае идёт внедрение того, что наисследовали по всему миру. Это не такая важная тема (люминофоры лампочек и светодиодов), но вот сам факт: всё лучшее промышленное в этой области - сейчас Китай. Только Китай. И в лабораториях уже сейчас у них мировой уровень или выше... и только вопрос времени, когда в остальном мире эти разработки без внедрения и промышленной базы угаснут. Останется только наука в Китае.
Тут, да, есть засада :)
--- Это как раз фатально. :) Потому что требует заменить все эти вещи прямо сейчас и все. Что просто нереально. И это не "мелочёвка". Это основание, фундамент. Без которого весь хайтек - просто бес-по-ле-зен.
Всё так и есть. Небольшая цитата на эту тему аж из 2013 года.
Когда по шаньчжайному Шеньчженю бродили гости из МТИ (Массачусетского Технического Института), - Рейд Хоффман, со-основатель фирмы LinkedIn, Марти Шмидт, проректор МТИ, и Джойчи Ито, руководитель одной из лабораторий (Media Lab) того же МТИ (вместе с одним из китайских мастеров хакерского дела, - в благородном смысле этого слова - которого все называют bunnie). И вот цитата от них обалдевших:
--- Шэньчжэнь стал такой цельной экосистемой, что биться с ним лоб в лоб в этой сфере Америке бесполезно, и лучше выстраивать сети, которые позволили бы с Шэньчжэнем сотрудничать...
https://www.linkedin.com/today/post/article/20140817060936-1391-shenzhen-trip-report-visiting-the-world-s-manufacturing-ecosystem
https://aftershock.news/?q=node/471309
Это потому, что китайцы мыслят стратегически. А американцы привыкли мыслить стратегически, но против папуасов, которые играют ситуативно.
А Китай целенаправленно проанализировал стратегию запада и разработал стратегию, включающую в себя стратегию запада. Китай готов ко всем этим подставам. Вот чего не понимают на западе.
В этом фильме Патрик даже не удивился, когда вышел после работы и увидел, что все четыре колеса машины проколоты. Он спокойно достал четыре колеса из багажника и переодел тачку. Вот и Китай также.
Я бы все-таки не стал излишне перехваливать Китай. Пока мы его видели только на росте своей экономики и в благоприятных условиях внешних рынков. И то года за полтора до появления ковидлы там стали снидаться внутренние продажи автомобилей и смартфонов - мелькали такие данные на АШ. А это, знаете ли. такой звоночек. А что будет, если вечный рост прекратится, США введут серьезные технологические и торговые санкции, как в свое время против СССР, а порядочная часть китайского креаклиата лишится привычных доходов - словом, перестройка
гласность и ускорениедойдет и до Поднебесной? Я вот вовсе не уверен, что такой непростой период Китай пройдет так уж легко - всем тяжело в крысис будет, и китайцам в том числе. Ежели мир будет разбредаться по технологическим кластерам, боюсь что китайская продукция в прежних объемах станет уже не так востребована.Тогда мы просто пойдём по пути инков и римлян с майя. Не может славный город Бургас или Анталья в одно рыло тащить технологическую цивилизацию. Болгарии в целом или Турции уже лучше, но всё равно не под силу. Чем меньше кластер, тем ниже его уровень. Вот и весь сказ.
Не востребована продукция - Ок. Рабочих и учёных в поле, зарабатывать себе на хлеб. Кому не хватило поля - тяпкой по голове и на кладбище. Пол Пот - он такой.
Что уж прямо по пути майя и инков, ежели не будет (или будет существенно меньше) китайской продукции, так что ли? Жили веками без нее - с чего помирать-то тогда? Кластеры они вполне разные могут быть. Один Бургас в одно рыло тащить технологическую цивилизацию не сможет. Десятки крупных городов в России и окрестных странах - почему уже нет? Чем мексиканские или вьетнамские джинсы и кроссовки хуже китайских, или тайванские или корейские смартфоны своих китайских конкурентов?
Тем, что джинсы в рамках Бургаса ваять можно, а кроссовки уже Болгария нужна. Смартфоны делают из комплектующих, многие из которых реально производят одна-три страны в мире. Как только нарушается кооперация - кирдык текущему состоянию хайтека.
Цивилизация тыщ так 5-7 жила без смартфонов китайского производства. Я вполне допускаю, что может накрыться из-за чего-то другого системного, а вовсе нехватки данного (или схожих) продуктов.
То есть это фатально в краткосроке и среднесроке. А потом можно и организовать, но уже не в тех масштабах, что смогли китайцы, ибо население меньше в разы.
А создавать может и коалиция Китайская. Не всё ж антанте и амеровским коалициям банковать.
Ну если они подгребут нас и корейцев, а ещё лучше японцев, тогда может нормально сложиться...
Насколько понимаю, практически все соседи китайцев, кроме разве что России и может быть Казахстана, не любят Китай. И что примечательно - есть за что.
Зачем придумывать велосипед? Китай создает свое производство товаров, которые хотят покупать граждане. Вы же не разрабатываете новую конструкцию молотка, если он вам нужен. Развивать производство и заниматься разработками не одно и тоже. Но одно без другого не может существовать - зависимость обоюдная. В практике отделы разработок переносятся к производству, а не наоборот.
Выпускают - Vishay, входит в топ 5 поставщиков чип резисторов и чип конденсаторов. Есть производство в США.
Texas Instruments, Linear, Analog Devices лидеры в этих направлениях. Есть производство в США.
Internation Rectifire, Fairchild, ON Semiconductor, Linear.
TE Connectivity, Phoenix Contact, Amphenol, CoilCraft.
Знатная экспертиза, особенно когда не приходится заниматься реальным импортозамещением в электронике и можно безотвественно помолоть языком.
самое смешное что IR производятся в россии, корпусируются в китае а продаются как американские :)
Самое смешное, что об этом мало кто догадывается. Спохватываются как у нас при блокировке Телеграмма, когда телеграмм продолжает работать, а всякие больницы и госучреждения падают.
Цепочек, завязанных на Китай, вагон и маленькая тележка. И это не СССР, мобилизационную готовность там вряд ли сознательно готовят на 99%
Ну да. :) У нас на глазах разворачивается эпичное. :)
Что легче - производить ширпотреб или хайтек? Я б вот так просто ответить бы не взялся... :)
А я могу с ходу ответить - сколько-нибудь конкурентоспособное шитьё трусов в США и Франции невозможно.
Это как раз лет за 10-15 решить можно: сейчас большие вложения в автоматизацию шитья. Это ОЧЕНЬ сложно (реально, безумный хайтек и требует очень серьёзных ИИ, посложнее, чем с автопилотами авто). Но сейчас - реально. Технологическая основа есть. После создания годных прототипов все "человеческие" производства выносятся с рынка на счёт "раз-два". Опять же - ну, немножно обеднеть нижнему классу и можно фигарить и трусы. Опять же - там на низком старте по-Африки и целый Бангладеш ногами сучит - только дайте заказов, трусами завалят, тут нет монополии Китая, как у Штатов на крутые техпрцессы литографии.
Сила Китая не в наличии единичных критичных отраслей, а в их совокупности. Нет такой конкретной области, где Китай держит за горло Штаты, где можно сильно вложиться и победить. Сильно вкладываться нужно ВЕЗДЕ. Вот просто везде - от производства алюминия до пластиков, от резисторов до резины. И никаких технологических секретов тут не выкрасть, и оборудование не перенести, потому что переносить нужно ВСЁ. Бабка поступила в приёмную с диагнозом "ушиб всей бабки", прогноз неблагоприятный.
А вот в обратную сторону, у Китая, как раз ситуация обратная же: есть несколько критичных областей и технологий, которыми нужно овладеть. Можно и шпионажем. Можно и с обходной тайной закупкой критичных станков и технологий. КМК, это ситуация неприятная, но в целом - она куда выгоднее.
Редкоземы?
Да дофига по миру редкозёмов. Вон, у нас (в Эстонии и Ленинградской области) в сланцевых отвалах их жопой ешь, и даже завод рядом (в Силламяе) стоИт, специально на их выковыривание предназначеный. Союз ещё строил. Просто дорого пока, с другими местами нельзя конкурировать.
А вырастут цены ещё в 5-10 раз (конечные продукты такого роста даже не заметят) - займутся ими и тут. В России на берегу Азова монацитовый песок - килотоннами... только недавно склад с концентратом начали растаскивать - с 1940-х лежал, нафиг никому не нужный, радиоактивной пылью пылящий. В Бразилии, в Индии монацита - жопой жуй, в Гренландии попутка с ураном, его при добыче урана просто в отвал кидали, в Австралии. В Чехии. Про Африку уж не говорю - копать-не перекопать.
Они потому и редкозёмы, что есть много где, просто концентрации малы.
Технологии переработки редкозёмов на Западе есть (собссно, вопрос научные школы США и СССР и решали), вопрос в строительстве заводов. Это скорее одна из тех бесчисленных "как бы имеющихся" технологий, которые в теории - и есть в каком-то количестве на Западе, а на практике - чтобы дать значимые объёмы, нужны огромные вложения (со всеми вытекающими для цены продукта). Если б это был единственный козырь Китая, то это был бы даже не козырь вообще. Пара миллиардов денег, 5-10 лет, и весь вопрос... когда решается вопрос "кто владеет миром" это вообще не деньги, это пыль.
Проблема сейчас в том, что разруливания ситуации Западу этих пылинок внезапно(тм) нужно мешками сгружать... и не три вагона, а состав. И прямо сейчас. Одномоментно. А второй Земли, чтобы взять у неё в долг - просто нету.
Взять-то можно. Лох не мамонт, не переведётся. А вот времени нет. Ни 5, ни 10 лет им не светят. А за год-три можно только планы ентих заводов начертить.
Нельзя. Брать-то в конечном итоге нужно в натуральном выражении: железом, микросхемами, бетоном, пластиком, станками. Сколько бумажками не играй, в итоге для строительства заводов и их инфраструктуры требуются материалы и квалифицированный труд. А откуда?
Китай 30 лет всем миром строили, и сами китайцы - миллиард их - в стороне не стояли.
Чтобы построить ещё один Китай, нужны равнозначные усилия. Откуда? Нужно как-то промотивировать всю Землю (Китай исключая) поработать на восстановление эквивалента всех производств в другом месте. В долг. Потому что напрямую оплачивать эту работу (опять же, в материальном, физическом эквиваленте всех этих людей нужно кормить-одевать-электронными цацками радовать) без Китая никак.
Можно. Давайте я ещё раз повторю - взять денег взаймы можно. Начать всё это можно. Но мир не будет ждать 10 лет. Он попросит заплатить по акциям Теслы и сланцевой индустрии прямо сейчас. Ну через год или два максимум. А за год или три ничего не построить. А через пять все уже смеяться будут. Кто-то продолжит давать деньги, безусловно. МММ и сейчас работают по миру. Но серьёзные деньги (и ресурсы) все, полностью, уйдут в Индию, Китай и Индонезию с вьетнамом и прочей бангладешью.
Спасибо, очень интересно. Помню при строительстве Депутатского ГОКа, специальные места под хвосты резервировали, потом мол освоим.
Но не освоили, хе хе. Пока что, как и олово, в огромных количествах, там залегающих.
Дайте только срок, будет тебе белка, будет и свисток.
100 лет назад золото добывали из породы, где 30 гр на тонну. А сейчас уже 3 грамма. И такая фигня со всем, не только с нефтью и оловом.
Да, помню помню. Рассказы старожилов при поселке Бриндакит, о золотых временах. моей юности. Когда в простом ручье, что перешагнуть можно, простой школьник, за три минуты промывки - на кулек конфет себе намывал, и за что выдавали ему в местном сельпо, в обмен на золото.
Или воспоминания одной старушки, с аэропорта поселка Югоренок, где я пять суток бичевал в ожидании рейса домой, через город Якутск (та еще дыра между нами), в которых она рассказывала как каталась на Юга, и в частности в Сочи, с мешочком золота, на мелкие расходы. Выпить там, закусить, ну и сами всё понимаете.
Все мы были молоды, и это дело игнорировать нельзя, хе хе.
У Китая тем не менее есть слабое место - это доступ к первичным ресурсам. На текущий момент Китай уже стал импортером первичной энергии на мировом рынке номер и один и этот отрыв с каждым годом становится все огромнее. Китаю для продолжения играть в мирового гегемона нужна первичная энергетика. а ее нет. Более того, как раз таки США могут обрезать поставки из многих стран. Ну и выработка на китайских угольных шахтах особого энтузиазма не вызывает.
Да по ходу и в России тоже :)
Да шьют трусы, и в штатах и во Франции. Правда используют для этого нелегальных иммигрантов которые работают за еду по 18часов в день без выходных. Но шьют. Но кроме кройки и шитья больше ничего не получается.
Ну уж, не получается. Та же Франция, Германия или Франция имеют достаточно большой спектр выпускаемой промышленной продукции. И если китайский смартфон - штука понятная, то имея возможность взять итальянский или китайский движок скажем для колодезного насоса, я бы предпочел итальянский.
Это зависит от таможенных пошлин. Сделает Трамп 200 процентов на изделия текстильные - и приплыли азиаты...
Азиаты не приплыли. Они продолжат снабжать остальной мир. А вот в штатах цены на 200% поднимутся, это факт. Так что кто и куда приплыл - тот ещё вопрос. Не зря мы здесь, в России, горюем, когда рубль дешевеет и мы можем меньше купить. Теперь и штатам пора горевать.
Будут американцы покупать трусы из Мексики и Гондураса. А китайцы лепить мексиканские/вьетнамские лейблы на свою продукцию, чтобы ее так продать американцам.
А в Мексике и Болгарии - запросто. А если еще скажем и пошлины на китайские товары ввести...
Ну разве что отказаться производить технику Apple
Совершенно верно. И это пока ещё цветочки. Штаты заняты внутренним переделом власти и подготовкой к выборам. Если Трамп победит, то китайцам придётся туго.
Если США не смогут опустить рост ВВП Китая до 1-2% в течение 3-5-ти лет, то вот и ответ Китая.
Вот оно технологическое лидерство Китая в электронике.во всей красе.
Размечтался, земеля... А где будут РЗМ брать ?!?
Страницы