12 лет назад коварная Россия начала рушить гениальный план исторических небратьев. Каких - можно почитать в исследовательском эссе Андрея Епифанцева - там все предельно корректно, исторично, научно. Точнее 08.08.08. всё как раз шло по шикарному небратскому плану. Отреагировав на убийство военнослужащих своей армии и геноцид осетин, Россия слегка двинула мускулами, после чего начался ожидаемый драп в направлении "нах хаузен". Именно после этого Небратское Щастье начало выпукло проступать и уже практически оформилось, а потом прилетела птица Обломинго...
И вот этот момент требует пояснения, ибо как отечественный, так и зарубежный взгляд на события 08.08.08 на Кавказе является поверхностным, пережёвывая на разные лады официальную версию и даже не пытаясь вскрыть реальные мотивы, движущие небратской элитой профессиональных грызунов... Ну или грузинов...
А жаль. Поняв истинную мотивацию поступков Мишико, можно было бы легко понять и спрогнозировать практически все телодвижения всех элит "свободных и независимых" государств и по всему периметру границ России.
Официальная версия гласит, что Мишико и его абреки и кунаки прямо кушать не могли, не видя грузинский флаг над Осетией и Абхазией. Точно также сейчас кушать не могут укронацисты, глядя на Крым и Донбасс, поэтому вот они так агрессивны. Версия была бы годная, если бы владение вожделенными территориями ну хоть как-то меняла личное благосостояние страдальцев. Однако этого нет даже в очень оптимистических прогнозах. Тем более, что рядом точно также страдают, гладя на Россию, еще десяток "независимых государств", у которых русские точно ничего не отнимали, а даже наоборот...
То есть версия про "Lebensraum" красивая, но негодная. Нахрен не нужны ни Донбасс с Крымом - укронацистам, ни Абхазия с Осетией - грызунам. А что же тогда им нужно? А нужно им полная и абсолютная российская оккупация, которая решит практически все проблемы, являющиеся для национально-ушибленных окраинных элит нерешаемыми
1. Российская оккупация сразу снимет вопрос наивного населения"А почему мы живем не как в Швейцарии? Вы же обещали..."
2. Российская оккупация вызовет радостное одобрительное похлопыванию по плечу "Большого Англосаксонского брата", у которого появится новая погремушка
3. Российская оккупация позволит поменять незавидный статус лимитрофа-неудачника на приятный и ненапряжный статус "члена правительства в изгнании", с видом на Женевское озеро и счетом в банке этого же города, регулярно пополняемый "нашими западными партнёрами", как пострадавшему от "этих русских варваров"
Уверен, что узнав о движении 58й армии в сторону Гори, Мишико уже мысленно перебирал недвижимость Швейцарии в поиске подходящей резиденции "героя-изгнанника" и вот тут случился облом - русские в Тбилиси не пошли... Мало того, появилось еще и обидная крылатая фраза "Российскую оккупацию надо ещё заслужить..."
Вот они и заслуживают. Кричат, вопят обидные кричалки про Путин - ла-ла-ла, убивают мирных жителей, репрессируют русский язык и круглосуточно требуют войска НАТО ну хоть на полшишечки, но войти в их положение, чтобы можно было один раз уже столкнуть их с армией РФ и тем самым заслужить... Закавказские и азиатские, прибалтийские и юго-восточные "типа патриоты" выпрыгивают из штанов, обвиняя Россию во всех смертных грехах, оскорбляя и объявляя войну дважды в неделю. А оно всё не наступает. Не оправдывает Россия надежд. Не является на войну с завидным постоянством. Рушит такие гениальные планы небратьев... А время идет и вот уже собственное население начинает задавать всякие неприятные вопросы, после которых можно оказаться не в Женеве, а в Ростове, а это уже совсем другая история...
Комментарии
Ростов тоже надо как минимум не профукать. Вон Лукашенко почти удалось - на последних миллиметрах вывернуться дали возможность.
Ростов не резиновый!
Почему-то часто вспоминаю, как примерно за год-два до событий 2008 года, какой-то "военный аналитик" типа Фельгенгауэра на полном серьезе рассуждал что один грузинский танк Т-72 с израильской системой управления огнем и тепловизорным прицелом по боевой мощи равен двенадцати российским Т-72. Я теперь это часто с ухмылкой вспоминаю когда мне говорят что "один ... по боевой мощи равен ...".
Эээээ. был случай когда Филькингоер не обосрался жидко со своими прогнозами?
Ни одного случая нормального анализа от Филькингавра не помню. "Стрелка осциллографа" бывает права гораздо чаще.
Аналитик на Эхо - час здорового смеха!
войнуху он верно предсказал ,с результатом накосячил
Детский сад. Немцы, вон, в конце войны совсем уже ополоумели в поклейке танчиков. И да, теоретически Königstiger мог перебить роту Шерманов. На запредельных по тем временам двух тысячах метров он поражал условный танк противника с вероятностью 43%. Только вот реальность оказалось немножко другой...
Ну тот бой жесточайший сплав профессионализма, наглости и удачию Поэтому рассматривать его надо больше как иссключение из правил. Лоб-в лоб у Т34 шансов практически не было. Ну на то и професссионалы чтобы до такого не доводить.
Так про то и речь. Диванные аналитики смотрят на ТТХ и моделируют бой лоб в лоб один на один на математической плоскости. А реальность оказывается «несколько» сложнее и всё это моделирование приносит не больше пользы, чем модель сферического коня в вакууме при предсказании результатов скачек.
Справедливости ради, РККА на эти грабли тоже наступила в 1941.
Т-34-85 против Королевского тигра еще как-то можно представить. Меня в свое время поразил бой между тремя Т-70 и колонной из трех А-шных Пантер и H-ных четверок.. Когда наши расстреляли с расстояния 100 метров голову колонны, остальные немцы драпанули как зайцы! Вот это просто фантастика! Т-70 и Пантера, это вообще не сравнимые танки..
Что за бой такой? Это вы слышали звон,да не знаете где он,или у вас есть ссылки на достоверные источники? Вы не путаете это со знаменитым боем одного Т-70 против колонны пантер?
Наверняка слышно было про подлое одиночное нападение (из засады, как массивный кровожадный хищник) Пегова на Т-70, на мирную колонну пантер, двигавшуюся на водопой наверное.
Кёнигстигров построили всего 487 штук. За два года. Сколько из них одновременно могло находиться на всем Восточном фронте? Сто штук? Это очень странная стратегия поклейки танчиков. Я бы даже сказал вредительская.
Патон - гений. Он изобрёл автомат для сварки танкового бронелиста, качественный шов на котором был в состоянии выполнять 15-летний школьник, после краткого обучения.
Немцы варили свои танки руками. Высокие требования к квалификации сварщиков, большой объем работ, плюс сложность конструкции - всё это не давало немцам наладить немцам массовое производство.
Ваяние такой сложной дуры как оба Тигра или Пантера просто автоматической сваркой не ускоришь. Это еще дойчи дали по башке Порше с его идефикс - - электротрансмиссией.
В 41 у немецких танков против того же кв-1 не было шансов и что? В лоб воюют только дураки которые на войне долго не живут.
В 41 основные потери КВ это авиация, трансмиссия и отсутствие топлива и снарядов (вследствии последних проблем их сами взрывали).
Конечно. Немцы вообще старались не воевать танками против танков. И действовали очень успешно.
Так танк и не должен воевать против танка,он должен прорывать оборону.Борьба с танками-это прерогатива ПТО.
Так я к этому и веду.
В 41-м у РККА почти не было 76-мм бронебойных снарядов. Поэтому одна из атак КВ-1 против панцеров Гудериана закончилась тем, что наши танкисты убедились в неэффективности фугасных снарядов против немецких танков и отступили, оставив на поле боя 5 повреждённых КВ, которых пришлось самим же сжечь. Артиллеристы импровизировали, используя шрапнельный снаряд, взрыватель которого был поставлен на удар. Бронепробиваемость такого снаряда до 30 мм. Негусто.
Как всегда за долбо..во кого-то потом другим расплачиваться кровью
Очень интересно,ссылкой на источник не поделитесь?
Бронезащита немецких танков в 1941 году -Т-1 броня 13 мм; Т- 2 броня в 1941 году-13 мм;Т- 3А- броня 15 мм; Т-IV броня 15 мм.
Так и побеждает не техника, побеждают люди, как бы ни банально это звучало..
прикрученные к танку синей изолентой. кибуц-стайл как он есть. :)
Вы что-то имеете против синей изоленты? Вот если бы бесцветной прикрутили, тогда да, хреново было бы.
Один грузинский вояка по боевой мощи равен базарной торговке, не более.
Сайт, где опубликована статья Епифанцева когда-то неплохо начинал, а сейчас опустился до статей типа Николай Левашов спас нашу цивилизацию от неминуемой гибели. Но сама статья хороша и читал я ее раньше в другом месте.
Это чего ж такое, забористое надо курить. чтобы написать этот феерический бред ?!
Мыкола Левашоу (в одиночку !!!) спас нашу цЫвЫ_Лизацццию от неминуемой Ибели
С усатым не фсе так просто, есть мнение что это договорняк изначально
ЧЁт Вас занесло куда-то не туда. Ну да ладно, Вы художник, Вы так видите.
Что Вас так обеспокоило?
"Обеспокоило"? Скорее удивило вот это
За Грузию - не в курсах, а про Украину могу сказать однозначно, укронацистам это на фиг не нужно. Ибо их, под шумок, могут просто поставить "к стенке", за их художества. И они это прекрасно понимают.
На Украине как раз 100% провоцировали Россию ввести войска, вот все делали для этого. Все их странные и нелепые телодвижения встают на место если понять чего они добивались, все эти демонстративные вызывающие теракты, типа сожжения в Одессе, расстрела в Мариуполе, удара нурсами в Луганске, да изначально что им мешало согласиться на референдум по федерализации и правильно посчитать голоса? Нет, им нужны были кровавые провокации, они орали просто в голос, трахни нас Россия из всех стволов. Да нацистам было бы грустно, но кого волнует их мнение, они пешки.
Это хотели кураторы из "фашингтонского обкома". Но Россия на войну не явилась.
Следует, однако, отметить, что у России тоже рыльце в пушку https://aftershock.news/?q=comment/8905780#comment-8905780. Это есть факты, против них не попрёшь.
В плен сдаться... Нет уж, свобода пусть кормит.
08.08.08 -это была проверка России "на вшивость".
Вопрс стоял:
зассытпобоится ответить, не побоится. Не побоялась. Печалька у печенюшников. Всё остальное лирика.Совершенно вот именно.
Согласен ..., Югославию просрали!!!
У Мишико не было ни тени сомнений, явиться ли Россия на войну. В 2004 сдала Аждарию без боя, в 2008 без боя сдаст Южную Осетию. В противном случае он не стал бы есть галстуки и бегать от самолета.
В США не были уверены в том, что Россия на войну не придет, но рассчитывали, что как минимум Грузинская армия вооруженная и натренированная по натовским стандартам успеет взять Цхинвал до подхода Русских. А как максимум встретит наши танки у выхода из Рокского тоннеля. В качестве информационной поддержки была подготовлена дезинформационна компания, о том что Русские обстреливают Цхинвал.
Да, так. После этого Азербайджан заметно снизил свою активность по стремлению в НАТО. Укры сцыканули и сбавили тон в отношении ЧФ и Севастополя. Молдаване как-то засомневались в отношении Приднестровья. Среднеазиатские богатовекторники застенчиво застреляли глазенками. Многих тогда осенило...
О то ж!
Темнокожие, да и белокожие, небраттья силу понимают гораздо лучше доброго слова.
Слово для них чересчур абстрактно, а удар в зубы-конкретен!
Великая Грузиния от Батуми до Сухуми не состоялась!
Поздно пить Боржоми...
Камар вджоппе, батоно!
Какие Сухумы?
Ты шо -- это Аджария, там грузинам чуть шо -- в лыч колотят. Там турки рулез.
Сухуми - это Абхазия.
А Аджария - это Батуми.
Упс!
Пардону просю -- абазнатушке вышле. Зарапортовалсе.
Нисудити строга тоарещи судии!
Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
В искупленье -- всё приму -
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму.
"Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня отправить
на ближаушую войну.
Нет войны - я всё приму.
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но, желательно в июле.
И желательно в Крыму."
(c) Л. Филатов
Гамарджоба, батоно ЗИЛоно!
Сам удивился году так в 1988, когда спросил у кассирши в абхазском местечке Леселидзе: "А где тут у вас Хванчкару купить можно?"
На что услышал раздраженное:
"У нас и свое вино есть!"
Тогда не понял ее слов, а в 1992 году все прояснилось...
Боржоми?! Сейчас от жары забежал кафешку уыпить чего-нибудь холодненького. Какой дурак, надеялся получить давно забытый кайф от стаканчика холодного Боржоми под таким редким жарким летним питерским солнцем.
Ей богу, лучше бы выпил аквавиты, было бы не так обидно. Жидкость из (далеко не дешевой) бутылки по всем органолептическим показателям напоминает воду, но по структуре и строению первопузырьков, а особенно по вкусу и послевкусию, ничего общего с настоящим Боржоми не имеет. Даже отрыжка и та чисто от газировки ))
Это я вам ответственно заявляю, я проверялъ. Дурят нашего брата "робкие грузины".
Страницы