///////«Мы усиливаем сдерживание России и укрепляем (Североатлантический) альянс. В конечном счете мы перебрасываем много войск дальше на восток, ближе к границам России», — сказал глава Пентагона в эфире FoxNews 8 августа.
Эспер добавил, что союзники США по НАТО одобрили такие шаги.
Ранее американский министр обороны отмечал, что альянс намерен усиливать свой восточный фланг, с этой целью из Германии в Бельгию и Италию направили 11,9 тыс. военных США.
Кроме того, Вашингтон объявил о намерении направить в Польшу дополнительно 1 тыс. военнослужащих.///////
Реально США 2-3 года назад по отношению к нам перешли к стратегической обороне. Это и осуществляется в Европе. Мощная их группировка войск в Германии, расформировывается. Большая ее часть перебрасывается на новый рубеж обороны – Бельгия и Италия, ближе к ВМС США. На территории Польши усиливается группировка передового базирования. Фактически, войска НАТО в Германии и восточнее ее – это заслон линии обороны.
Это ответ НАТО (США) на усиление наших военных группировок в Калининградской области, Республике Крым и Восточном Средиземноморье.
Комментарии
дело даже не в этом. армия - это бабки! надо проводить манёвры, а то денег не дадут. США изображают возню, чтобы союзники по НАТО несли в бюджет свои денежки (ослабляли суверенные бюджеты) + покупали американское вооружение. обычный тусняк ради бабок :) военные тоже люди! они тоже хотят виллу и яхту :)
Тыщу человек в Польшу перебрасывают! Батальон целый! Силища неимоверная просто. Это на сколько же часов реального боя его хватит. батальона-то? Ну-с час продержатся наверное.
Переход США к стратегической обороне включает и демонстративные акции. США отказались от плана создания в После мощной группировки своих войск что было частью их плана наступления на Россию. План переброски в Польшу 1000 военных США - это демонстрация полякам "Мы вас не бросим [продолжайте гадить России]".
Какой час, помилуйте! Ихние "воины" в Ираке от звука мимо пролетевшей ракеты в дурдом отправляются с "нервным срывом"!
и вообще, давно пора мягко но остро напоминать нашим европейским и особенно американским "партнёрам", что воевать на своей территории мы больше не будем.
и на европейской территории нас мало что беспокоит кроме американцев.
поэтому война (в случае чего) будет вестись на АМЕРИКАНСКОЙ территории.
Отстаете от жизни.
23.12.2016 г. "Но почему официальные лица действующей администрации (США - ред.) вдруг начали заявлять о том, что они самые сильные, они самые мощные? Здорово, действительно, там и ракет, и подводных лодок, и авианосцев, конечно, больше, а мы с этим и не спорим, мы говорим, что мы просто сильнее любого агрессора, и это так", - заявил Путин.
https://rg.ru/2016/12/23/putin-rossijskaia-armiia-silnee-liubogo-agressora.html
1. Америка перебрасывает военных к границе Белоруссии.
2. Лукошенко визжит,что Россия посылает наёмников, что-бы вмешаться в демократические выборы.
Лукошенко кончит, как Каддаффи, потому что Лукошенко - дебил.
У Вас истерика. Успокойтесь и не оскорбляйте Президента братской нам страны.
Дебилизм - это диагноз, а не оскорбление.
Россия имеет достаточно возможностей, чтобы не допустить оккупацию Белоруссии и это лишь вопрос времени, когда Беларуссия вернётся в родную гавань.
страна братская
президент нет
скажу коротко
Германия никуда не денется, а сухопутных войск ограниченное количество
завтра Россия двинется обратно на запад и надо максимально затруднить это движение
поэтому америкосы стремятся понаставить баз в максимуме стран ближе к РФ
это как собака, писающая на дерево - обозначение периметра интересов, авось противник не сунется
стратегия эта глупа - через десять лет, после перерезания коммуникаций, базы станут заложниками, военнослужащие растворятся
и что сделают - будут Польше и Румынии грозить МБР? Там даже достойных целей по цене не сыщется
Каждый раз читая такие сводки ()в кавычках вспоминаю пред военную (41 год) хронику сбора войск.
исчесляемую МИЛЛИОНАМИ штыков.
И эти - пердвижения. Аж десяти! сотен человек!
Это не то что подготовка.. Это прям Барбаросса маму ее пям такая..
Да не даже две барбароссы!
Еще правда нужно несколько мильенов подтянуть - но начало то оно огого! :)
Угу вот только воевали тогда чем? Мосинка? и Т-26? Очень мощно и очень технологично.
Да хоть палками раньше воевали? А щас типа Сормата бууух. гиперзвук..аххх.. Лазер пыщь..нейтрино ухх..
Дальше то чтО?
Дальше ровно как в 41м. Нужно ВХОДИТЬ на территорию (пусть разрушенную нейтрином и разбомбленную с беспилотников) и устанавливать там РЕЖИМ захватчиков (аннексию)
Это делают ни Сорматы ни беспилотники и даже не айфоны! (вот сюоприз да?) а обычный ПЕХОтинец.
Нужно стаивть посты. Блок посты. Нужно наврдить свой режим. Контролирвоать дороги, города, налаживать с/х и мирняк кормить и все это солдаты солдаты итд итп..
Или вы планируовали закиадть все нейтрином и больше туда не соваться?
Неплохой план
Бессмысленный с точки зрения а зачем? Но не плохой.
Закидать и не суваццо
Тогда вообще солдаты не нужны
А елси нужен ИТОГ войны как в Сирии или как в Крыму? Территории под контролем - нужны солдаты. Не мало. НЕ барбаросса конечно но в том же порядке.
На Крым и Сирию хватило 30к что на два порядка меньше(или в 100 раз) предложенных вами цифр
Вопрос по Крыму не оч корректный ессно :)
Хохлозавроиды вообще не стали никак от лова вообще защищать так нежно любимый им (как они орут) Крым.
Вообще.
Видя настрой населенеия они просто сыпппнули прочь.
Т.е Крым был взят без единого гводя - без боеев вообше
Я всегда спрашиваю хохлюков - че вы не ЗАЩИЩАЛИ то вашу типа Родину КрымЬ?
А они пучаццо и зляццо. Они ж трусы как нация то?
Посему там войск на органиацию было не нужно - население приняло как осовободителей.
Хотя, там стоит в наши дни ОГРОМНЫЙ корпус (по дислокации в общем и целом)
По Сирии картан чуть иная.
там идет и шла война..только вот массу солдат там составляют самиСирийцоообразные.
Мы там выступаем: А - технологичсекие консы и авиа поддержка+ военспецы.
А МЯСО войны там тупо Сирийцы и много причастных..там и Курды и Хизблочане и еще с сотню разных чОрных там воююет по нациям то?
там мясо войны ИХНЕЕ.. посему там его много - но оно не наше. У нас мелкие потери характерные для инстукторов.
Боялсиь, что будет как в афгане - типа потом втянемся воевать всей армией - но убалансировали. Это радует.
Однако нанести удар по России (любой атомынй хоть какой и потом войти ВОЙТИ в Россиию силами трех четрыех пяти ста тысяч? Дануявасумоляю..Это даже как то звучит безумно а?)
Главный вопрос: зачем входить на территорию? Уничтожили инфраструктуру, и стране, в ближайшие 20-30 лет есть чем заняться.
Правильно передислокация.
Боятся что Италия изменит курс.
И это есть. На фоне экономического кризиса в Италии к власти могут придти "коммунисты" или "националисты".
Чтобы понять кто такие США и какие у них военные планы, полезно запомнить одну идейку, которую я когда-то почерпнул в одной книжке по теории игр. Там цитировался какой-то известный американский деятель 70-80 годов, что США всегда пытаются позиционировать себя как агрессивная, злопамятная, мстительная держава, которая будет идти на войну даже если она ей невыгодна. Это просто часть имиджа, который приносит ништяки при столкновении с "традиционными" культурами вроде России или Китая. Почему он приносит ништяки, как раз очень ясно из теории игр. Дело в том, что в любом конфликте, обычно есть выбор, или уступить, потеряв какие-то блага, либо пойти на конфликт, потеряв многие ништяки с какой-то долей вероятности. Обычно случается взаимная уступка и компромисс, когда обе стороны немного уступают, избегая жесткого конфликта. Но если об одной стороне известно что она никогда не уступает, и всегда идет на конфликт, то у других есть только выбор полной уступки или же конфликт, что резко понижает выигрыш других игроков.
Такая позиция стратегически тупиковая. И приведёт к несомненному проигрышу. Причём обвал произойдёт не плавно, а лавинообразно.
Поощряют ляхов на активные действия в случае сноса Лукашенки. Логично.
"Не могу молчать!"
Представим себе следующее:
1. Побеждает Байден, причём неважно, в паре (вице-президент) с кем.
2. Вице-президент (неважно кто, но афро- более восприимчивы к короновирусу, чем белые) заболевает КОВИДом и отправляется на ИВЛ, затем на Арлингтон.
3. Из-за недееспособности вице-президента Конгресс (где у Демов большинство) назначает вице-президентом...ХИЛЛАРИ - всё строго по Конституции!
4. Байден тоже не переносит КОВИДа (не придётся нанимать стрелков, см. Даллас, 63 г).
5. Строго в соответствии с Конституцией США, вице-, великая и ужасная, становится президентом, причём без утверждения.
6.Поправки к Конституции, подготовка к горячей войне с Китаем и Россией (да, именно так, с обоими сразу - у бабушки башку снесло уже сейчас).
7. Окончательное решение вопроса с США.
Надеюсь, вышесказанное не осуществится.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Где то проскакивала инфа что Гермашка Стронг и просит вывести войска НАТО. Мне кажется это хорошая мина при плохой игре. Выполняют хотелки Гермашки и оправдывают из усилением фланга.
О чем я и говорил. Влезть между нами и Европой, усилить напряженность, одновременно уговаривая собственно Европу подключаться к "сдерживанию", а когда костер разгорится, улизнуть.
Страницы