Собственно, увеличение рождаемости – вопрос второй. Первый – традиционная моногамная семья находится в глубоком кризисе. Мало того, что распадается почти каждый второй брак, но после распада новые не создаются и матери-одиночки воспитывают детей в одиночку, звыняйте за каламбур.
Решение этого вопроса экономическими методами (материнский капитал) – полумера. Зрить надо в естество человека. А оно в вопросах деторождения, т.е. семьи, имеет животную основу, а совсем не духовную. С детства нам втюхивают «про любовь», но любовь – маска на инстинкте продолжения рода, т.е. обман, что я покажу в отдельной теме А семья должна строиться на основе полового влечения (ПВ). Давайте «посмотрим правде в глаза»:
- «Бабий век короток» - поговорка, суть которой многие не догоняют. Он, действительно, короток, по ср. с мужчинами, т.е. от начала менструаций и до их конца, т.е. от 13-16 до 45-50 лет.
- А мужчины – до смерти мужчины, т.е. с 15-17 и до 70-90 они производят детородное семя. Понятно, что всякие злоупотребления (алкоголь и т.п.) сокращают этот век, т.е. смерть настигает нас – М(ужчин) - раньше, чем мы становимся импотентами. Но к этому прикладывает руку и ОДНА жена, которая «жить нам не дает»:
Кто ищет истину, держись
у парадокса на краю;
вот женщины: дают нам жизнь,
а после жить нам не дают. (И. Губерман)
Итак, идеальная семья (по пунктам):
- когда двое М (25-30 лет) берут в жены одну (да-да) Ж(енщину) лет 20-ти. В течение 10 лет она рожает 3-х детей (можно и больше, все зависит от достатка отцов) и отцы не знают, где чей ребенок, т.е. для них каждый ребенок – родной. И мать заинтересована убеждать каждого, что данный ребенок – от него.
- Через 10 лет (+/-) в семью берется новая жена (чуть постарше 20-ти лет) и цикл повторяется (рождение 3-х детей)
- Еще через 10 лет берется 3-я жена (того же возраста) и цикл повторяется.
- Кншна, можно и продолжить, но на этом предлагаю остановиться: 2 мужа + 3 жены + 9 детей.
Комментарии
Можно и матери одиночке платить материнский капитал и хорошую зарплату за каждого ребёнка. Она вам нарожает сколько нужно.
А зачем нам матери-одиночки? Нам полноценная семья нужна, как ячейка об-ва. Дело, ж, не только в рождаемости, но и в полноценном воспитании детей.
Возможно было бы проще чтобы у мужчин было преоритенное право на детей в случае развода? Тогда у нас сократились бы матери одиночки.
А два мужика и три бабы - это полноценная?
Если две из трёх резиновые, то полноценная - всем нуждающимся всего хватит.
Конечно. А что смущает:)?
Тогда нужно платить большие зарплаты мужчинам, может даже доплачивать тем кто в браке за каждого ребенка. И все станет на свои места - создавать нормальные семьи станет выгодно. А сейчас напротив - выгодно жить по отдельности, чтобы матери-одиночки могли доплату на ребенка получать.
А Вас не смущает, что 200-300 лет назад все было на своих местах - ЗП М хватало на содержание семьи. Но нашлись силы, которые изменили это положение. И мы до сих пор не можем эти силы победить, ибо название им жадность и корысть, присущие сущности каждого чела.
Для этого нужно изменить денсистему. Но это - другая тема,.. которую, вижу, пора обсудить по-новой.
В условиях сохранения всего накопленного...
Я так понимаю, это в продолжение вот этой темы про секс: https://m.aftershock.news/?q=node/893177 .
Плохо поняли:). Не надо сюда всякую грязь тащить. По теме есть, шо сказать?
А куда "использованных" девать ?
Как называется мужчина, который может, но не хочет?
Русский интеллигент.
Ассексуал...
Не понял в чем прикол данной схемы. В чем её плюсы. И почему плоха схема когда один мужчина и одна женщина просто рожают трое детей.
Совсем, не плоха. Сам по такой схеме 3-х родил (и от первого брака еще один ребенок). Но не у всех получается, разводов почти половина и бабы остаются в одиночестве (мужиков физически не хватает после 30-ти)
А почему первую не зовёте в дом? )
А потому, что до этой идеи я додумался года 3 назад, а развелся уже более 30 лет. Но и это не самое главное (это, ж, просто гарем будет, ничего нового). Главное - напарника-мужа найти.
Ну так всё поправимо, подходите к жене, расписываете ситуацию, получаете по морде, разводитесь и идёте мужа-напарника искать ))))))
Она плоха двумя вещами:
а) - недостаточной рождаемостью, т.к. уже сейчас каждая пятая семья не может иметь детей естественным способом.
б) - отсутствием положительного отбора. Для его включения детей должны иметь 2-3 семьи из пяти, но, во-первых, пять штук, а не три, а во вторых не иметь детей должны те, кто не могут их прокормить сами, без социальной поддержки, что почти автоматически исключает матерей одиночек.
а) 4 семьи по 3 детей вполне компенсируют одну без детей.
б) Отбирать кто должен рожать а кто нет вы сами будете?
а) Это не даёт положительного отбора.
б) Вы читать не научились? Я всё написал.
Китай и Сингапур как раз и пошли по прямо противоположному пути - один ребёнок, а затем - насильственная стерилизация. Если есть 10k$ на второго ребёнка, тогда пожалуйста.
Мы с Европой исповедуем прямо противоположный - нет денег, сил, желания, талантов работать - ни вапрос. Вот тебе пособие. Где взять? А у тех, кто может. У кого есть силы, желание, талант.
А вы только теоретически эту тему рассматриваете, или уже нашли ту женщину, которая согласится взять в мужья двух мужиков на таких условиях?
Они, значит, в выходные на рыбалку, водку квасить, а она их тем временем обстирывай, дом в порядке содержи...
А потом, лет через 10, предлагаете новую тётку в дом. Помоложе. И она, значит, нормально уживется с первой женой - у которой быт выстроен, готовка, дети, расписание секса в конце концов... Тут приходит новая - в постель мужики побегут к ней, а права качать она будет с первой женой. И дети от первой жены (это если вторая вообще захочет заводить детей от этих двух старых козлов на 10-15 лет старше) ей будут нафиг не нужны.
Мужикам, думаю, понравится. Тем более мужикам, которые в качестве вклада в семью исключительно "зависит от достатка отцов". Вот активно желающих в такую ячейку общества женщин я не ожидаю.
Но если вы уже перешли к практике - присылайте семейные фото!
Кншна, схема пока теоретическая. И самое тонкое место - согласен - как жены будут уживаться. Думаю, расписание секса не сильно пострадает, как и хотение детей 2-й женой (обязанность рожать еще до свадьбы обговаривается). Но в быту вражда жен вероятней, чем их дружба, ибо Ж(енщины) враждебны друг другу от рождения, в отл. от М(ужчин).
Тут можно долго умствовать, но только практика рассудит.
Практика там, полиандрия:
"не стоит думать, что такая форма брака — это торжество женского верховенства в семье, по аналогии с многоженством. Скорее наоборот, жизнь тибетских женщин гораздо тяжелее существования в восточном гареме. По мнению этнографов, подобный семейный уклад в Тибете возник по причине крайне тяжелых условий жизни в суровом высокогорье, где практически отсутствуют земли, пригодные для занятия сельским хозяйством. Большая часть населения Тибета вынуждена каждый день бороться за существование, выращивая скот и возделывая скудные земельные наделы. При такой жизни разделение отцовского наследства на части означает еще больше обнищание и снижает шансы будущего поколения на выживание. А при многомужестве, когда все сыновья женаты на одной женщине, семейное наследство остается в целостности и все братья в равной мере участвуют в заботах о детях. К тому же и выкуп за невесту придется платить лишь один, что также является большим плюсом в условиях бедности. Главой такой семьи является не женщина, как может показаться на первый взгляд, а старший брат. При этом даже с двумя, тремя или четырьмя мужьями тибетская женщина живет очень тяжело: все работы по дому и уходу за детьми лежат на ее плечах."
https://travelask.ru/blog/posts/11887-surovaya-zhizn-tibeta-pochemu-u-me...
Менталитет - он такой. Идея брать время от времени следующую, помоложе и потрудолюбивее, имеет немало своих сторонников.
Нерабочая схема. У меня четверо. Обошёлся без «помощников»...
Честь и хвала. Уважение и восхищение.
Серьёзно.
Я чё та не понял, старую жену куда утилизировать? И как это юридически выглядит? Аренда или лизинг?
Рабочую модель где посмотреть можно?
Никуда. Она будет наставницей молодых. Кста, среди 3-х Ж враждебность будет меньше, чем среди 2-х. Так мне кажется.
Кажется? Так ты сперва на себе испытай свою модель и расскажи о результатах. А то придумал хрень какую то и пытаешься на всю страну этот бред распространить.
Ну а побочные эффекты мы как всегда не рассматриваем
Стар я уже, могу только наставником :).
Дык, потому и вынес на обсуждение, что б и побочные эффекты обговорить. Говори, что побочного увидел, не стесняйся...
Что же вы, любезнейший, на старости лет свальный грех пропагандировать стали?
Я, как раз, пытаюсь упразднить свальный грех, который процветает сегодня:
1. Сегодня совсем не редкость, когда замужняя Ж имеет любовника. И, есснно, обманывает мужа, вплоть до того, что заставляет его воспитывать чужого ребенка. А в идеальной семье это первая фаза брака (2М + 1Ж)
2. Сегодня не редкость, когда жена закрутила с другом, а тот (в отместку или интуитивно) соблазнил жену друга. И опять обман, теперь с 2-х сторон. А в идеальной семье это - вторая фаза брака (2М+2Ж)
3. Наконец, М имеет 2-х любовниц, кроме жены. И опять, обман и траблы в семье. Причем, этот грех доступен только богатым М. А в идеальной семье, это - 3-я фаза брака (2М+3Ж), которая становится доступной и среднему классу (кто из М не мечтал иметь 2-х любовниц?)
Все довольны и никакого обмана и прочих грехов.
По вашему получается что если свальный грех узаконить то от этого он перестанет быть грехом?
Если продолжить аналогию то надо из УК исключить статью например за убийство, и убийства прекратятся. Или за взяточничество, то взятки прекратятся? Нет конечно же. Убийство это убийство, как его не назови. Взятка это коррупция, даже если это назвать лоббирование. Ну а свальный грех - грехом и останется, даже если это назвать браком. Так же как в Европе разрешили брак между геями и лесбиянками, но от этого они пидорами быть не стали.
Так что прекращайте херь нести, это пагубно влияет на неокрепшие души
Тока не надо свои домыслы мне приписывать. Я предлагаю не узаконить, а - упразднить. Разницу чуете:)?
В отличие от убийства, любовные похождения из греха легко превращаются в моральные вещи. Обесчестил девушку - грех, а женился на ней - уже не грех.
Пнятно:)?
У традиционной семьи нету никакого кризиса в силу своей традиционности.
Есть кризис с количеством придерживающихся этой традиции и озабоченными разными кризисами.
зачем в вашей "идеальной" схеме второй М?
Здрасьте:). В этом и есть изюминка. 1 М затрахается сексуально обслуживать 3 Ж, но 1 Ж (по молодости) вполне выдержит 2 М.
в мусульманстве все оговорено это. один М и четыре Ж.
они (Ж) решают к кому он (сегодня) идет ночевать. и правила развода, и про детей, и про проблемы.
возможна ошибка в изначальном посыле - мужчина вообще для чего в вашей картинке мира?
некоторые не далеко ушли от животных основ, некоторые чуть далее..
зы: добавлю сразу про
у всех своя конструкция. ваш опыт - не есть опыт всех.(или мнение)
Чтоб не зае...ли досмерти
Я так понимаю он нужен для того чтоб если М1 вдруг захочет сходить не просто налево но и взад! то есть М2, и "семья" остаётся целой :)
Ваше "взад" как-то двусмысленно смотрится, пишите яснее. Полагаю, мужья будут препятствовать друг-другу сходить налево, ибо заразу поймать не только Ж боится. - "Потерпи, коллега, немного. Вот возьмем 2-ю (3-ю), тогда и повеселишься))"
Я вообще то хотел сам писать про это , но тут свои 5 копеек вставлю, быстрее будет:
Я считаю надо нац программу обновить немного.
1. Рекламу показывать по тв и нету ТОЛЬКО родители и ТРОЕ детей. Если показывают один или два - штрафовать.
2. Если в семье три ребёнка - гарантировать оплату высшего образования всем детям за счёт государства . Если конечно успешно сдаст вступительные и не будет хвостов по учёбе.
3. Семья с тремя детьми считается ПОЛНОЙ и ей оплату школьного питания, одного кружка для каждого.
Родители не должны думать как прокормить и одеть детей, а только как их воспитать.
Столько ещё построить и сделать надо...нужно много своих людей.
И прекратить рекламировать "мукл" и ТБМлядей -"светских львиц".
Бузова бездетная по её желанию - значит недостойна быть примером.. отсюда...
ДОМ2 пускать только по платным каналам - деньги отдавать детским домам и многодетным семьям.
Так вижу как то ..
бред, недостойный обсуждения
А обосновать:)?
Вы для начала историю эволюции бы почитали, основы социологии что-ли.
Чтобы понимать откуда есть пошла моногамия, почему она эволюционно вытеснила полигамию, причины формирования гаремов в некоторых обществах и другие исключения наподобие тибетского многомужества.
Чтобы изменилась устоявшаяся модель социальных взаимоотношений между полами нужны тектонические сдвиги в эволюции человеко-общества.
А ваши измышлизмы это три П; пол-палец-потолок, обильно сдобренные козюльками из носа.
Да ты шо :)? А как же наличие любовниц-любовников в "устоявшаяся модель социальных взаимоотношений"?
Удачного ковыряния в носу)))!
Страницы