Страны золотого миллиарда, подъедая последние крохи своих собственных резервов (пенсионные фонды и т.д.), подобно стае голодных шакалов рыщут по всему миру в поисках неосвоенных лоховских капиталов, которые можно попытаться приобщить к своему "спасению" - смотри, например, "ЕС добивается от стран БРИК и МВФ кредита в размере 1 трлн евро".
Для стран-жертв это будет выглядеть как резкое сокращение инвестиций в инфраструктуру, оборону, массовая приватизация и т.д. - и, соотвественно, резкое увеличение вклада в пирамиды ГКО стран Запада на первом этапе. На втором этапе, когда этот ресурс завершится - печать денег с последующей конвертацией и переводом в зарубежные пирамиды ГКО. Третий этап, финальный - коллапс национальной экономики. Иными словами, лохам будет предложено несколько отсрочить коллапс "золотого миллиарда" и разделить с ним его судьбу.
Журнал "Экономист" составил список потенциальных лохов, из кого есть что выжать (чем больше зеленого, тем больше поживы):
Ровно на эту задачу работает, например, подлый Прохоров, со своим проектом присоединения России к еврозоне.
Комментарии
а в Перу откуда куча нештяков?
Так в перуанских музеях полно золотых ништяков...
В земле там почти все ништяки, в земле... Из wiki (источник - не очень, но, думаю, в основных вопросах сильно не гонит):
Природные ресурсы — медь, серебро, золото, нефть, лес, рыба, железная руда, уголь, фосфаты, гидроэнергия, газ.
Экспорт — 31,5 млрд долл. (в 2008 году) — медь, золото, цинк, сырая нефть и нефтепродукты, кофе, картофель, спаржа, текстиль, обработанная рыба.
Основные покупатели — США 20 %, Китай 15,2 %, Канада 8,3 %, Япония 7 %, Чили 5,8 %, Бразилия 4,2 %.
Импорт — 28,4 млрд долл. (в 2008 году) — нефтепродукты, пластмассы, станки и оборудование, автомобили, бумага.
Основные поставщики — США 23,4 %, Китай 10,5 %, Бразилия 8,7 %, Эквадор 6,4 %, Чили 5 %, Аргентина 5 %.
Жирным выделено самое "вкусное", но и остальное подметут желающие при случае.
У меня вопрос, а что после коллапса мировой экономики, случится с кредитами граждан? Ну вот к примеру может имеет смысл взять кредит 100000 долларов у банка, один хрен все обесценится, а я куплю реальный ништяк, квартиру к примеру... Катит?
Катит... При условии не изменения законодательства и образа жизни общества. Чего гарантировать никто не может. Тот же банк, накануне своего банкротства, может потребовать полного погашения, прислать бандитов и вместо того чтобы оставить вас с квартирой сделает вас бомжом. Да мало ли чего они выкинуть могут. Шулера не переиграешь.
...банк, накануне своего банкротства, может потребовать полного погашения, прислать бандитов...
-----------------------------------------------------
Накануне банкротсва требовать полное погашение кредитов физлицами как-то банкирам не реально, самое простое - кредитору на хороших условиях уступить третьим лицам права требования по этим кредитам, вот эти третьи лица (цессионарии) и будет трясти кредиторов как грушу. Так что не правильно надеяться, что вместе с рухнувшим банком исчезнут и кредитные истории, их обязательно подхватят другие ушлые ростовщики - те же бандиты в белых воротничках...
"самое простое - кредитору на хороших условиях уступить третьим лицам права требования по этим кредитам"
Дык это мелкий технический вопрос. На конечный результат не вляет никак. Все равно у наивных в заднице паяльник, у хитрых - утюг.
Не лезь в непонятное, малыш. Выйдет указ, например, о переводе твоего гиперинфлирующего кредита в баксах в рубли по фиксированному курсу.
Алекс, уже не в первый раз упреждаешь ответы на спринтерских скоростях :-)
Запомните, зарубите себе на носу, отлейте в металле и высеките в граните - НЕ КАТИТ!!!
Вы vs банкиры - заранее проиграли. Вы только начали подходить к банку за кредитом - а уже начинаете носить почетное звание "лох простой, финансовый". Потому, что есть еще коммерческий подвид и рекламный.
При банкротстве банка выши долги никуда не денутся. Они передаются, так как являются "активами" банка. Там много вариантов, но если с квартирой - у вас шансов увернутся нет вообще. Потому что квартира - это ваш якорь. От него будут плясать все те, кто будет вас обдирать как липку. Поинтересуйтесь, кто такие коллекторские агенства и чем занимаются. Разница с бандитами 90-ых - они паяльники в дипломатах носят и (по закону) вначале бумаги достают, а потом паяльники с утюгами, а бандиты инструменты не прятали и бумагами не заморачивались.
Не пытайтесь этих уродов обмануть - у них вековой опыт против вас и отлаженный механизм. Единичные случаи, которые рассказывают про каких-то ухарей, обманувших банкстеров - скорее всего распускают сами банкстеры, что доверчивых лохов заманить сказками про будущую халяву. Не ведитесь - ваши шансы меньше, чем у сборной России по футболу выиграть чемпионат 2018-го года.
5 баллов. Хитрые буратины - это просто один из подвидов буратин, с которыми несколько иная технология работы - их подвешивают на крюк не за ноги, а за яйца :-).
Интересно а пендостан докатится до того чтобы просить у БРИКС бабло? ЕС может а почему остальным низззя. Я понимаю что там печатный станок - но всё же. У ЕСа тоже печатный станок, хоть и неохотно применяемый.
" а пендостан докатится до того чтобы просить у БРИКС бабло"
А он не просит, а отбирает (смотри наши 90-е) и требует (смотри риторитику в отношении тех правительств, кто снижает объемы закупок облигации США).
А разве нам чего-то говорили? Я ничего не слышал! Всякие аналитики - было, но это же не официальная т.з.
Вообще-то значительную часть законов, по которым живет Россия, нам писали американские советники. В законе тебе и прописали.
За само понятие "бумажных резервов" следует расстреливать.
запутался
зеленый цвет тут вроде как означает только группу (типа как раньше у Вас было "группа смерти", "группа риска" и "группа шанса"). Но все равно, внутри зеленой группы, чем короче зеленый столбик (т.е. чем меньше зеленого) - тем больше поживы. Не так?
Насчет Прохорова, его даже монетарист <a href="http://top.rbc.ru/economics/27/01/2012/635006.shtml">Кудрин облил помоями</a> недавно.
Коротко: Мнение Кудрина о финансовых планах Путина и Прохорова.
сорри, html не сработал, а править и даже удалить нет опции?
В терминах статьи, чем больше зеленого, тем больше гибкости у страны в "монетарной и фискальной плоскостях".
Тем больше доля национального дохода работает на страну, которую можно попытаться перевести в долговые пирамидки.
"It suggests that China, Indonesia and Saudi Arabia have the greatest capacity to use monetary and fiscal policies to support growth."
Китай, Индонезия у Саудовская Аравия - самые низкие столбики.
В общем, что бы понять этот индекс, надо перечитать как он составлялся - я до этого не дошел. Т.е. может быть такая тема, что гибкости у них много, но чего можно забрать - почти ничего нет. Да не суть важно, наверное, - все равно все примерно рядышком сидят.
"Для стран-жертв это будет выглядеть как... массовая приватизация и т.д." Прекрасно! Прокомментируйте мне тогда ,товарищи здешние "ясновидящие" и "онолитеги",следующий документец,подписанный нашим глубокоуважаемым Председателем Правительства.Имя этой бумаге:Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.10.2010 № 1874-р".Это "перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца". В него входят такие "любимые" вами организации как:ЗАО"Банк Кредит С висс",ООО"Дойче Банк",ООО Коммерческий банк"Дж.П.Морган Банк Интернешнл",ООО"Меррил Линч Секьюритиз",ООО"Морган Стэнли Банк" и др. ЗАЕБИСЬ???? А объектами к продаже ими уже представлены "Объединенная Зерновая Компания"(100% акций),а также "Роснефть","ВТБ","РусГидро","Совкомфлот","Росагролизинг","Транснефть","Росспиртпром",Сбербанк,ФСК ЕЭС. Как это понимать ? За какую команду играет наша "верхушка"? Алекс,чего скажешь?
Обсуждалось еще в 2010 - лень в архивы заглянуть?
Если кратко - нет у нас никакой единой верхушки. Во власти есть (и *всегда* было, хоть при Грозном, хоть при СССР, хоть сейчас) два клана - один делает ставку на самостоятельную игру (в частности из этого следует - на развитие реального сектора), другой - на то, чтобы быть маркизами в чужой команде.
Эти кланы присутствуют всегда, но веса их и и влияние с каждым поколением расставляются заново - согласно представлениям и закону больших чисел.
Данный план, очевидно, каким из кланов пролоббирован.
Но совершенно неочевидно, что план будет исполнен, ибо крах глобальной финансовой системы кардинально ослабит позиции этого клана.
Вспомните судьбу олигархии Великого Новгорода после краха европейской финансовой системы 14-го века. Ровно то же самое. А ведь тоже, небось, планы по приватизации строили...
Вероятно товарищ Сталин тоже выносил аналогичные распоряжения, чего только не подпишешь в целях скорейшего открытия второго фронта. На сталинских обещаниях прошла конференция в Бреттон-Вудсе и открытие второго фронта. Но в декабре 1945 г. при ратификации соглашений Сталин показал западу большую дулю. А 5 марта 1946 г. сатанист Черчиль за это по всякому обозвал товарища Сталина, дескать он тиран и диктатор.
То ли ещё увидим! ))))))
Не увидеть бы обратного, уже этим летом во всех кинотеатрах страны.
Вот уж кого не надо ставить рядом,так это великана и пигмея.Сталин Родиной не торговал,а приращивал её,в отличие от некоторых.И чего мы должны будем увидеть,дражайший "Следопыт"? Поделись секретом с нами,грешными! У тебя "ночное видение" или ты внучатый племянник Мессинга,или ,на худой конец, Бабы Ванги? Может быть,ты живешь рядом с Кремлем и до тебя доносятся их разговоры.Поделись информацией,друг! Мы все тут желаем знать правду. Взамен,по-секрету,причем только лично тебе,я могу открыть тайну,что Черчиль-не только сатанист,а ещё и мудак,падла, банальный "кидала",хитрожопая тварь,и конечно жидомасон.
я тебе уже предложил свой раздел создать, чтобы предвыборную агитацию и демагогию разводить?
Там и пиши сколько влезет - для тех кому будет интересно читать.
А на моих записях и аудитории не паразитируй.
— Слушай, ты, паникер! Кто у тебя там появился? Я тебя не спрашиваю, немцы или турки! Я спрашиваю, какими силами? Докладывай только то, что видел сам, понял?! (с)
----------------------------------------------
СССР-2, давайте без паники и истерики. Обоснуйте почему Путин пигмей, глупо упирать только на то, что Сталин великан. Судите о людях по конкретным делам, которые сами видите, а не по книжкам и на эмоциях толпы.
Во-во-во! В корень зришь! Именно по конкретным делам. Иосифа Виссарионовича мне застать не довелось,но лично я еще учил историю по книгам,а не голливудским фильмам типа "Спасение рядового Райана",и общался и общаюсь с людьми,кто жил при Сталине,а так же на данный момент многие из нас живут в домах,построенных при нем,и работают на заводах,также основанных в те непростые времена.Почитай старые газеты-буквально каждый день пуск нового завода ,электростанции,стройки,закладывались новые города,не говоря уже о тысячах поселков,всплеск технических разработок,расцвет авиации,стахановское движение,освоение новых земель,Севера,Сибири.Сейчас же ничего подобного мы не наблюдаем-лишь жалкие потуги типа сборки у себя иномарок из импортных комплектующих и строительства элитных коттеджей "не для всех". А ведь тогда условия для прыжка были во много раз хуже-не было почти вообще никакой инфраструктуры,кадров,разруха,голод и враждебное окружение.И сумасшедших доходов от продажи нефти и газа тоже не было.И тем не менее прорыв состоялся всего за 10-15лет.А что сейчас-возможность пока еще есть,я этого нигде еще не отрицал,не надо приписывать мне то,чего я не говорил,но эту возможность систематически упускают,а то и напрямую саботируют. Вот тебе и ответ-кто есть кто.Потому и батька Лукашенко не особо-то желает с нами объединяться,т.к. знает,что его отодвинут от власти о развалят и разворуют действительно работающее хозяйство республики,как это произошло у нас.
Гы. А тебе на ум не приходит, мечтатель, что если - предположим - вдруг появился полный двойник Сталина и даже вдруг предположим, он оказался у власти, его решения могут и саботироваться, его могут и отстранит, могут и отравить.
Дело в том, что один человек без аппарата в десятки и сотни тысяч человек на ключевых позициях - НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НА КАКОМ БЫ ПОСТУ ОН НИ НАХОДИЛСЯ. А аппарат - функция от общества, от закона больших чисел.
Так что прекращай мечтать и займись тем, чем тебе положено заниматься на том уровне, что тебе по силам и знаниям - и занимайся этим на совесть. Когда таких наберется критическая масса, тогда и закон больших чисел отработает появлением у них соотвествующего и аппарата управления, и соотвествующих лидеров.
А от зазываний в инете не появится ничего, кроме моей усталости от твоего флуда и демагогии.
Я немного удивлен! "Совершенно неочевидно,что план будет исполнен,ибо крах...." Так именно подобное соглашение и призвано оттянуть этот самый твой "крах".Где твоя хвалёная логика,Алекс? Ты начинаешь путаться.И сколько поколений нам ещё ждать,ты случайно не в курсе,Алекс? Когда "правильный клан придёт".А скажи,любезный,что ты лично делаешь для того,чтобы этот "неправильный клан" ушел в небытие поскорее. И Председатель,подписавший сию бумажку из какого клана?
> Так именно подобное соглашение и призвано оттянуть этот самый твой "крах".
Ты мне реально начинаешь надоедать своей истерикой. Смотрим, например:
Сечин: Приватизацию крупных госкомпаний следует отложитьПодробнее:http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/11/931764.html
http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/11/931764.html
и т.д.
Нет никаких гарантий, что она состоится?
Развивай впредь эту тему в своем разделе, а тут не помойка.
> А скажи,любезный,что ты лично делаешь для того,
не помню, чтобы я тебе обещал отчитываться, что, где и с какой целью я делаю. Ты займись своим делом, тем что умеешь делать, а не истери по инетам. Если а если умеешь только истерить - создавай свой раздел, там и истери, а тут не мусори.
Вижу,что для ответа на мой вопрос нету других аргументов,окромя ссылки на РосБалт. И кто такой Сечин супротив "Самого" ? У них одинаковые категории по полномочиям ? Ну а чего еще ты ожидал увидеть в комментах на свою новость.Я говорю,что вижу и что при этом я думаю,основываясь на имеющейся конкретно у меня информации (ТВ,пресса,интернет,общение с окружающими меня людьми). А хвалебные оды в стиле "одобрямс!"я петь не люблю,извини.Тем более,когда для этого нет причин.
> Я говорю,что вижу и что при этом я думаю
пойми простую вещь - лично мне неинтересно, "что ты видишь и что при этом думаешь". Меня интересуют конкретные факты, статистика, и примененная к ним логика. И лишь потом выводы.
а для того, что ты думаешь - создай новый раздел, например, "Собрание сочинений СССР-2", там и пиши, для всех тех кому интересно. Смотри пункт 3 по ссылке:
http://aftershock.news/?q=node/783
Что тут непонятного?
Я занимаюсь своим делом.И я спокоен.
Не собираюсь,Алекс,тут никого и ни за что агитировать,а лишь предлагаю некоторым включить свой мозг полностью,а не глядеть однобоко.Поэтому и задаю свои вопросы.Я не меньше тебя понимаю,что "грянет жопа",и темой,которую вы тут сейчас трете,я начал интересоваться,когда еще у многих тут и интернета не было.Ради прикола можешь глянуть книгу Герхоха Райзеггера и Олега Платонова " Почему погибнет Америка".Там весь процесс достаточно подробно описан,также с необходимыми цифрами и выкладками.А издана,она еще в 2006 году,задолго до Авантюриста.И таких книг у меня пока целая полка...
Уважаемый, ваша позиция в целом нам всем понятна. Есть в ней, некий элемент - что: "шеф, усё пропало", нас уже мол продали. Вот с этим элементом - многие и не согласны.
Однако, я Вам предлагаю не нарываться на конфликты с Алексом, ибо он Вас просто станет игнорировать или вообще забанит. Поэтому Вам рекомендую, настоятельно, рекомендую создать тут свой раздел (как Вам Алекс и советовал), придумать ему нормальное название, и писать статьи туда.
В частности, Вы бы могли выложить туда заметки из упомянутых вами книг, опубликованных, как Вы выразились за долго до Авантюриста (хотя разница в 1 - 2 года, это не так и существенно). Писать своё видение ситуации и предлагать свои выходы из нашего "тупика".
Тогда весь этот процесс будет мирный и цивилизованный, и позволит всем нам совместно двигаться вперёд и находить пути и ключи к нашему будущему. А склоки и ругань в комментариях - это пустое, это ни кому ни чего не даст.
Поверьте, так будет лучше, и даже, как это громко не звучит - так будет лучше и для нашей родины в целом.
Еще один самый читающий "знайка-понимайка" пришел...
Много людей думают,что раз нет вооруженных окупантов на улицах,окупационной администрации и комендатского часа,то урааа суверинетет.А в нонешные времена окупант может жить по соседству,быть твоим другом и по выходным вместе с тобой пить пиво.Раньше были повязки белые полицай,теперь бейджики и ленточки.Судя по нику и картинке,товарищь из СССР,у самого слов нет,но увязла страна коготками,быть бы живу.Шанс есть,он появился,тренд наметился,без брюзги лишь навалиться всем миром.Машина собрана и хотя немеренно жрет карбюратор и ведет сцепление,но она собрана и надо срочно ехать.Не ехать нельзя,слишком долго мы были без этой машины.
Полностью согласен с вами. Экономического суверенитета у России нет с 1990 года, когда сша с помошью иуд Горби и Эльцына набросили нам удавку на шею. Собственно, "Библейский проект" в действии, "Давай взаймы только гою с лихвой(процентами), а брату своему не давай". "Многие народы будут работать на тебя, а ты будешь ими править". Дай бог, чтоб сионская модель рабства через ссудный процент развалилась...