Почему Гитлер напал на СССР?

Аватар пользователя Ефрем

Почему Гитлер напал на СССР?

 

Казалось бы, про вторую мировую войну написано тысячи умных книг и все вдоль и поперек изучено и тем не менее, без ответа остается главный вопрос – «Почему Гитлер напал на Советский Союз?»

- Не будучи полностью готовым к такой войне и имея с другой стороны не закрытый военный конфликт с Великобританией?

Для объяснения этого существует две версии, одна, назовем её «западной», объясняет это тем, что «Гитлер был кровожадный маньяк», который просто не понимал, что делал. Но эта версия легко опровергается теми успехами, которых за короткое время достиг под руководством Гитлера Третий рейх. Вторая версия, советская, объясняет это тем, что что к этому Гитлера подталкивал «международный империализм» и в первую очередь империалисты Великобритании. И к этой версии есть масса фактов,  к примеру тот же «мюнхенский сговор» когда Гитлеру сдали Чехословакию с её оружейными заводами. Но так же у этой версии есть и большое противоречие здравому смыслу – как Великобритания могла вооружать своего потенциального противника, не опасаясь, что он выйдет из под контроля и повернется против своего создателя? Ведь соблюдал бы Гитлер пакт Молотова-Рибентропа и всеми бы силами обрушился на Британию!? Как бы Британия собиралась контролировать создаваемого её в лице Гитлера монстра?

 

Но есть один вариант, который позволяет устранить это противоречие. – А что, если на этот момент, Великобритания уже имела какое то секретное «чудо-оружие», которое бы позволяло ей надеяться контролировать созданный ими Третий рейх?

- И что же это могло бы быть за оружие?

Первое же предположение, что это было время, когда на подходе было создание атомной бомбы.

- Но могла ли Великобритания иметь атомную бомбу уже перед войной!?

Давайте рассмотрим историю создания атомной бомбы в СССР.

Согласно известной легенде, работы по созданию атомной бомбы начались в СССР в 1942 году. И закончились испытанием бомбы в 1949-м.

Итого: - семь (7) лет!

И это во время кровавой войны, с напряжением и перенапряжением всей промышленности и ресурсов!

А может какие то работы велись еще до войны и время на создание надо удлиннить еще на десятилетия? – Нет! В 20-е годы СССР переживал восстановление из руины. Даже лопаты не могли делать у себя и закупали в Японии. 30-е это индустриализация, когда только создавалась необходимая промышленная база. Ведь даже для обогащения железной руды у СССР не было своего оборудования и технологии и получили они его из Германии лишь после подписания пакта Молотова-Рибентропа.

Таким образом 1942 год был действительным годом начала в СССР программы создания атомной бомбы.

А вот в интернете как то проскакивало сообщение о том, что еще в 1920-м году два российских ученых взяли патент на создание атомной бомбы, после чего эмигрировали в Англию, где следы их и исчезли!

Не будем преувеличивать значение «российских ученых», но констатируем как факт, что уже 1920-м году в мире были все теоретические и технологические предпосылки для создания атомной бомбы. И Великобритания имела возможность собирать к себе всех ведущих ученых в этой области, как из лежащей в руинах России, так и Германии. Да что там, если даже и победитель Франция, находилась в это время в не самом лучшем состоянии.

К тому же, Великобритания победитель в 1 мировой войне. Ведущая высокоразвитая индустриальная страна, обладающая всеми передовыми знаниями и технологиями, получившая репарации от побежденной Германии. – Разве не могла она создать атомную бомбу за те же самые семь лет? Да, СССР имел кое какие разведданные о создании ядерной бомбы в США, но учитывая условия войны и после военной разрухи, в спокойной обстановке, при избытке средств и ресурсов – Великобритания вполне могла создать с нуля атомную бомбу за те же семь лет. Плюс минус два года. Где велись разработки? – Но Великобритания колониальная империя. И исследовательский центр они могли построить где угодно, может в Индии, может в Канаде.

- Да, может быть, но это ведь только предположения – а есть ли какие либо факты позволяющие утверждать, что атомную бомбу они все же создали?

И таки такой факт есть!

В бывшей колонии Великобритании,  Индии, а теперь в Пакистане, есть такой раскопанный археологами город, как Мохенджодаро, который по всем параметрам был уничтожен ядерным взрывом и который до сих пор фонит с уровнями соответствующими Хиросиме. И представьте себе, он как раз был впервые раскопан «британским археологом» в 1927-м году. В году, к которому ориентировочно могла быть создана в Великобритании атомная бомба. А двадцатые годы – это годы освободительной борьбы, всех народов Индии против британского империализма. Поэтому вполне вероятно применение против восставших оружия. В том числе и нового «вундер вафе».

И соответственно, можно смело утверждать, что уже к тридцатым годам Великобритания имела атомную бомбу и опыт ее применения – что бы начать антисоветский проект по приходу к власти в Германии Гитлера.

Естественно, что Гитлер был не дурак и естественно он обязан был потребовать отдать ему Францию, что бы обезопасить свои тылы, если его гонят идти на Восток, идти на советскую Россию. – И о чудо!  Франция была моментально разбита! – При всей её армии и неуступающих вермахту вооружениях. Но в рамках генеральной линии, что Гитлер это «копье Великобритании на континенте», ничего удивительного. – Англичане слили вермахту все позиции и перемещения французских войск, а французам сливали дезинформацию о данных своей разведки о действиях вермахта. И нельзя исключить, что не сбросили пару атомных бомб на французские укрепления, дабы помочь своему союзнику.

И естественно в русле событий лежит и то, что Гитлер дал возможность эвакуироваться с континента британским военным.

Но опять же – Гитлер совсем не дурак и естественно понимал, что хотя британцы и помогли ему восстановить империю, но исключительно для своей цели. И как только он уничтожит СССР, то ударят ему в спину. Поэтому вполне хотел бы и соскочить от выполнения договоренности по нападению на СССР.

И вот тут то для Великобритании и нужно было сохранять с Германией состояние войны. Ведь если заключить с Гитлером мир, а он после этого откажется нападать на СССР – то как его тогда заставишь? А вот если Великобритания и германия находятся в состоянии войны – то можно начать угрожать атомными бомбардировками! И да, история нам так и говорит, что первыми бомбить Германию начали британцы. И естественно, где то была применена и атомная бомба, что бы показать Гитлеру насколько это все серьезно. Где? Где то возможно разбомбить какую либо дамбу, что бы не привлекать общественное внимание, но что бы приехавшие германские специалисты, вполне могли оценить мощь применяемого оружия. Разбомбить какой либо бункер.  Хотя, конечно идеальная цель для демонстрации мощи ядерного оружия, это город. И тут в этом ключе вызывает интерес бомбардировка Бремена 1 января 1941 года. Там есть и бункер и большие потери среди гражданского населения … Конечно, информации мало, что бы утверждать с абсолютной уверенностью, но скорее всего, именно на Бремене Гитлеру и была продемонстрирована атомная бомба и то, что будет с Германией, если Гитлер не нападет на СССР.

И естественно – у Гитлера просто не оставалось выбора.

Хотя и это решение подчиниться и напасть на СССР, никак не  спасло Германию от атомных бомбардировок. И в 1943 году, когда Красная Армия одержав ряд побед, перехватила стратегическую инициативу и освободила большую часть оккупированной территории Советского Союза – Великобритания начала стирать атомными бомбардировками города Германии – Гамбург, Эссон, Кельн, Берлин, Мюнхен, Магдебург, Дрезден и многие другие города были подвергнуты атомной бомбардировке.  В Дрездене вообще было сброшено две бомбы за одну ночь. Любопытно, но встречался в интернете анализ потерь понесенных гражданским населением Германии, где отмечалось наличие огромных потерь, никак не объяснявшихся официальными сообщениями о бомбардировках и боевых действий. Не знаю, насколько верно произведен был там тот подсчет, но поразила цифра – шесть миллионов  - как и сакральная цифра погибших от холокоста евреев.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Статья написана на основании анализа находящихся в Интернете данных и является личным мнением автора.

Комментарии

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 года 8 месяцев)

Музыкантru.gif

СССР очевидно не должен был подписывать пакт о ненападении, вторгаться в Польшу и Финляндию, оккупировать Литву, Латвию и Эстонию, поставлять Германии сырьё... СССР должен был подготовиться с сентября 1939 и ударить Германии в спину весной 1940, когда она напала на остальную Европу. Я об этом здесь уже не раз писал до вас. С Германией было бы быстро покончено. Её бы с двух фронтов забили как бешеную свинью. И никаких бы драпаний до Волги и Эльбруса, никакой блокады Ленинграда, никаких 27 миллионов потерь - ничего этого бы вообще не было, война бы происходила скоротечно, и исключительно на чужой территории.

 

Это все " очевидно" в Вашей виртуальной реальности, которая к настоящей реальности не относится никаким боком. 

Поясняю: так как Германию подымали и вели именно для войны с СССР - то никакой войны с германией "с двух сторон" не было бы. А был бы совместный поход "против коммунизма". - В котором бы участвовала Великобритания, Франция, Германия, Польша, Финляндия и даже Эстония, Литва и Латвия. Не говоря уже про героический Львов. Но конечно же они был бы в составе армии Польши.

Посмотрите на современное НАТО.

 

Музыкантru.gif

Но СССР был соучастником Германии в драбадане Европы, надеясь что его не тронут. СССР позволил разбить всех по частям, и остался один на один со зверем, которого сам же и вскормил.

 

Ага, значит это СССР его вскормил? И позволил захватить Австрию и делить Чехословакию?

-Понятно! То то Вы за Великобританию тут горой ...

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 7 месяцев)

Для тугоухих повторяю:

Польшу СССР делил вместе с Германией. А именно Польша давала выход к границам СССР. Значит СССР сам вёл Германию к себе.

СССР поставлял Германии сырьё. Значит это он поднимал Германию против себя.

А ваша мысль о совместном походе Великобритании, Франции итд итп против СССР весной 1940, после оккупации Польши Германией в сентябре 1939, и после нападения Германии на Францию и прочие страны весной 1940 - это вообще бред сумасшедшего ишака, наподобие того что вы изложили в своей статьей. А я с сумасшедшими не общаюсь. Всё, вы исчерпали лимит на идиотство. Ищите себе подобных в другом ауле. Прощайте.smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 года 8 месяцев)

Музыкантru.gif(4 года 11 месяцев) (15:47:08 / 07-08-2020) новое

Для тугоухих повторяю:

Польшу СССР делил вместе с Германией. А именно Польша давала выход к границам СССР. Значит СССР сам вёл Германию к себе.

СССР поставлял Германии сырьё. Значит это он поднимал Германию против себя.

 

А если бы СССР не принял участие в дерибане Польши - это остановило бы Германию от выхода на границы с СССР?

Вот просто скажите - что Вам подсказывает об этом Ваш интилект?

 

Музыкантru.gif(4 года 11 месяцев) (15:47:08 / 07-08-2020) новое

А ваша мысль о совместном походе Великобритании, Франции итд итп против СССР весной 1940, после оккупации Польши Германией в сентябре 1939

 

Стоп, стоп, стоп!  - кто говорил "после оккупации Польши"? - Как раз именно совместный деррибан Польши и исключил Францию из союзников Германии в её "освободительном" дранге на остен.Совместный поход как раз и был возможен в том и только в том случае, который предлагаете Вы - "не участвовать в деррибане польши"

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 года 8 месяцев)

Это не принципиально. Территория, промышленность - это все усиливало Германию и делало её прямым конкурентом Великобритании. И потенциальная возможность дружить с СССР против Великобритании, а не вступать с ним в войну, никак не могла быть пресечена Великобританией, не имей она в рукаве "вундер-вафе"

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

18 декабря 1940 года после внесения некоторых уточнений в проект, Гитлер подписал директиву № 21 верховного главнокомандования вермахта, получившую условное наименование «Вариант Барбаросса» и ставшую основным руководящим документом в войне против СССР. 

Страница директивы Гитлера №21 от 18.12.1940 г.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя 3vs
3vs(4 года 7 месяцев)

Почему Гитлер напал на СССР?

Дурак был!

Был бы умный, не нападал, дольше прожил бы.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 5 месяцев)

Почему Гитлер напал на СССР?
 

Почитайте его (Гитлера) книгу «Mein kampf” , после первых 10 страниц дурацкие вопросы отпадут.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 9 месяцев)

На первых 10 страницах рассказы о юношестве Гитлера. Там нет ни слова о нападении на СССР. Это всё ближе к концу, но заставить себя дочитать хотя-бы до середины заставить крайне сложно.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 7 месяцев)

А может какие то работы велись еще до войны и время на создание надо удлиннить еще на десятилетия? – Нет! В 20-е годы СССР переживал восстановление из руины. Даже лопаты не могли делать у себя и закупали в Японии. 30-е это индустриализация, когда только создавалась необходимая промышленная база. Ведь даже для обогащения железной руды у СССР не было своего оборудования и технологии и получили они его из Германии лишь после подписания пакта Молотова-Рибентропа.

автор-ты бы почитал советский журнал техника-молодёжи за 30е годы

там через номер статьи о будущей ядерной бомбе,о уране с радием

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 3 месяца)

Одно дело статьи в научно-популярных журналах, другое - ворованные американские чертежи.

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 7 месяцев)

ладно тебе херню нести

пиндосы у нас воровали,мы у пендосов.

всё ровноsmile3.gif

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 года 8 месяцев)

не дождетесьru.gif

автор-ты бы почитал советский журнал техника-молодёжи за 30е годы

там через номер статьи о будущей ядерной бомбе,о уране с радием

 

То есть - вы поддерживаете мое утверждение, что в технологически, промышленно более развитой чем СССР стране, и главное более богатой, вроде Великобритании - не было никаких препятствий для создания атомной бомбы еще к началу 30-х?

 

Фу, наконец то я дождался - хоть один человек меня поддержал.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 7 месяцев)

нуууууу

если бы не всемирный кризис,то слепить реактор с последующей бомбой могли и в 20е годы

ничего не мешало впринципе

попади я в сталинский СССР-у нас бомба могла быть и в конце 30хsmile460.gif

Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 10 месяцев)

Хочу заметить что потребления веществ, под действием которых написана сия статья, не законно не только на территории РФ, но и почти по всему миру - это вам не трава какая-нибуть, это уже серьезно!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

Но так же у этой версии есть и большое противоречие здравому смыслу – как Великобритания могла вооружать своего потенциального противника, не опасаясь, что он выйдет из под контроля и повернется против своего создателя?

Элементарно. Якобы "война" Гитлера с Британией - спектакль. У тогдашней Британии и Гитлера одни хозяева - Рокфеллеры. У Сталинского СССР - кооперативисты. Рокфеллеры (сатан-феодал-нацистский наднациональный клан) и кооперативисты (антисатан-естественно-прогрессивистский клан) - лютые, экзистенциальные враги. Война была неизбежна

https://t.me/dvaplustwo

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 года 8 месяцев)

Элементарно. Якобы "война" Гитлера с Британией - спектакль. У тогдашней Британии и Гитлера одни хозяева - Рокфеллеры. У Сталинского СССР - кооперативисты. Рокфеллеры (сатан-феодал-нацистский наднациональный клан) и кооперативисты (антисатан-естественно-прогрессивистский клан) - лютые, экзистенциальные враги. Война была неизбежна

 

Собственно я и пишу об этом. - Только в Вашем посте это все записано "в общем", без рассмотрения механизмов того, как у "Рокфеллеров" и иже с ними работают механизмы управления. 

 

А так, надо бы как то затронуть эту тему - чем отличаются эти системы - "сатан-прогрессивистский-нацистский-наднациональный клан условных Рокфеллеров и кооперативистский антисатан-феодальные кланы. и какие они задействуют механизмы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая хохлопропаганда) ***

Страницы