Пошел хайп ажиотаж на Белорусскую тему. Отчасти я понимаю, что у многих возник диссонанс - в сознании разошлись ожидания по поводу Лукашенко с его фактическими действиями. Хотя ничего удивительного тут нет, в своих прогнозах указывал на, то что Лукашенко, в любом случае, стремится остаться президентом Белоруссии и его политический дрейф от России неизбежен. Учитывая, что мой прогноз по Украине оправдался, попробую дать краткий прогноз развития событий в Белоруссии.
Во первых, нужно отметить, что у многих в России сложился образ Лукашенко, как прагматичного и дальновидного политика, однако у него достаточно взрывной характер, что сыграло с ним плохую шутку в нервные, предвыборные дни. Все приоритеты долгой, выверенной стратегии пошли прахом, конечно не без усилий подчиненных, нагнетающих обстановку. Вот на таком фоне прошли аресты конкурентов по президентской гонке и кульбит с задержанием 33 транзитных ЧВКшников, заселившихся в санаторий курируемый структурами администрации президента. По логике, с одной стороны 33 человека слишком мало для организации беспорядков, с другой стороны, группа стрелков Парасюка, на Майдане, была в тех же цифрах, поэтому такого количества было достаточно для Лукашенко, чтобы напугаться.
На текущий момент, как видно из выступления Лукашенко, он будет "биться до конца", так как передать его драгоценное наследие, кроме его самого, просто некому. Тут важно понять, что амбиции у "Батьки" выше крыши, ведь он рассчитывал на чередование с Путиным на должности президента союзного государства, а ему предложили стать лишь спикером союзного парламента.
Сейчас Лукашенко в состоянии напрячь все силы административного аппарата и стимулировать лояльную часть населения придти на выборы. То, что Лукашенко будет признан победителем первом туре сомнений не вызывает. Однако даже силы "художников электоральных цифр" ограничены и разница между реальной цифрой проголосовавших за него и озвученной ЦИК, может быть лишь около 10-15%. Очень интересно, какова будет разница со 2м местом. Чем абсурднее будет выглядеть это результат тем сильнее будет возмущение масс, которое ожидается в любом случае. Силовое подавление протестующих, со стороны Лукашенко, повлечет ответную силовую реакцию. Будем надеяться, что до жертв не дойдет. В любом случае, протесты в этом году Лукашенко не сломят, так как оппозиция не имеет должного опыта агрессивных действий, а за Лукашенко сохраняется силовой ресурс. Сейчас свергать Лукашенко в "майданном стиле" просто некому. Европейцам не выгоден ещё один очаг нестабильности, а США Трампа совсем не до этого.
Другое дело год 2021й - время эпицентра шторма мирового экономического кризиса. Уже в 2021 году резервы экономики Белоруссии могут быть исчерпаны, как и авторитет "Батьки", на фоне падения уровня жизни, а в том случае, если Лукашенко не удастся восстановить взаимопонимание с Москвой, то это становится неизбежным. Кумулятивный эффект накопившихся проблем, помноженный на самонадеянность "Батьки", даст оппозиции реальный шанс заставить его уйти, а уйти самому, на своих условиях, он вряд ли догадается.
Если кто-то надеется, что Запад будет спасать Лукашенко, за его боХатовекторность, то разочарую, поднять его легитимность у народа будет невозможно, так же, как в своё время у Януковича, даже денонсация союзного договора ему не поможет. Нам остается надеяться, что руководство России, будет работать на упреждение и найдет взаимопонимание с представителями оппозиции. Да и общий язык с Западом мы найти в состоянии, как показывает пример с Плахотнюком в Молдове.
Даже если и нет, то переживать не стоит.
Тем кто сейчас цедит, сквозь зубы, "мы потеряли Белоруссию" напомню, что мы её потеряли в 1991м году, как Грузию, Украину, Казахстан и другие республики бывшего СССР. Это сейчас всё отдельные государства, а за братство нам приходилось платить кредитами, субсидиями, дешевыми энергоресурсами и долей собственного рынка. К сожалению ничем другим Россия их привлечь не могла и не сможет, действуя в навязанной нам парадигме западного либерального капитализма. Так как грузину, украинцу, белорусу, внедряли, как извне так и изнутри мысль о том, что на Западе люди живут лучше чем в России. При этом тыкали в пример "прибалтийскими тиграми", в которых население сократилось на 20% после распада СССР. К тому же этим странам теперь режут финансирование ЕС и они становятся полноценными европейцами второго сорта. Кому интересно, могут найти корреляцию сокращения финансирования и сокращения населения.
Кризис расставит всё по своим местам и если у российских элит ещё осталось чувство самосохранения, то после шторма мирового экономического кризиса, в России жизнь будет куда лучше, чем в большей части Западных стран, а вменяемых граждан бывшего СССР ещё приволокёт прибоем к родному берегу.
Комментарии
Бенефициары приватизации 90х - олигархи сейчас то же элита.
Это для вас. Через СМИ навязывается другие представители элиты..
Об этом условии неоднократно писал в своих статьях
Желаю Вам оказаться правым. Но "обязательность условия" делится с народом (и ресурсами и властью через социальные лифты) совпала с сильно упавшей кормовой базой.
Проще говоря, будут вопить: "А делится нечем! Помогите из бюджета! ". Что уже неоднократно и было.
Этот скандал задал для Лукашенко очень низкую стартовую переговорную позицию с Москвой. Да и с другими странами. Он опустился, тем, что его "развели" , лох. Что бы восстановить экономические связи с Россией, придётся принимать дорожную карту Союзного государства. Но и это ещё не гарантирует ему все прощение. Потребуется чистка из властных структур прозападных, и введение пронаших людей - для контроля. Только это даст поддержку " сукиному сыну" даже после провального голосования. И риторику должен изменить, громко каяться, что ввели в заблуждение. Чистка кадров.
С чего вы взяли что Россия когда либо была родным берегом для бывших советских республик?
Пока эти республики содержали они изображали благосклонность, как только перестаёшь показывают своё истинное лицо.
Может пора России стать самодостаточной...
Ну да, некому. А украинские друзья с боевым опытом, которых курирует через своих марионеток госдеп? Гордон уже отослал флешку с признаниями Рыгорыча в Гаагу.
Просто снести мало, еще надо будет легимитизировать и финасировать майдановцев, а на это сейчас денег нет. Практически об этом же статья от Блумберг на Пульсе чуть выше висит.
Тут вопрос какой А украинские друзья с боевым опытом, у нас как-бы тоже боевого опыта выше крыши!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Приехал Пампея, разведку провел, в уши папеколи налил и дал отмашку бандерлядям на этот весь цирк с мужиками и презервативами. Посмотрите на его интервью Гандону, ему как-будто адреналин вкололи, он такое нес, что кое-кто, в Москве, заплевал экран телевизора. Он там вещал про то, "что президентами не становятся, ими рождаются", т. е мания величия у него требует экстренного вмешательства психиатров. А про сынка Колю, который переводит лучше профессионального переводчика, все в тот же диагноз:" родился президентом, родил вундеркинда". Он может натворить еще много чего, и предсказать ходы этого психа очень проблематично.
Соглашусь. Такие "микронаполеончики" непредсказуемы...
Еще не все потеряно http://kremlin.ru/events/president/news/63863
Даже если сегодня отпустит это не меняет описанного мною вероятностного сценария развития событий.
и при этом, перед выборами звонок другу
КМК далеко от России не уплывет. Примыкание неизбежно. Это может кому-то и не нравится (типа зачем деньги тратить). Но не все измеряется деньгами. Мощь России в людях, а мощь людей в территории России. (ух как сказал.)
Сейчас свергать Лукашенко в "майданном стиле" просто некому. Европейцам не выгоден ещё один очаг нестабильности, а США Трампа совсем не до этого.(с)
Откуда дровишки? И кто такие "европецы"?
Дровишки собственные. Условно это те страны, что подписывали с Януковичем договоренности о переходном периоде в феврале 2014го.
"Европейцы" это биомасса. Их руководители - такие же куклы как и Зеленский, на веревочках ТНК.
Плевать им на договоренности. Тогда они их подписывали чтобы не пал Мариуполь а за ним и все побережье Черного Моря.
Дестабилизация по всему периметру России - главная задача ТНК. А следовательно, те кто льет воду на мельницу "белорусы-небратья" - пособники(невольные или заказные) наших врагов.
Как такие "дровишки"?
Для 2014го нормально, для 2020го протухшие.
Агрументы в студию! Потому что в статье одна вода.
Даже для вашей интерпретации ответ очевиден - с тех пор мир изменился и главная головная боль ТНК это разросшийся государственный протекционизм. Россия в списке приоритетов ТНК сместилась с первых мест. Даже завал России не решает вопросов текущего кризиса капитализма.
Три вопроса:
1. кто в списках ТНК на первом месте?
2. что Россия делает в Сирии?
3. каким образом капитализм может решить проблему нехватки ресурсов(человеческих в том числе), без экспансии?
1. Трамп
2. Режет возможные энергетические потоки из БВ в ЕС. Паралельно закрепляется в регионе и прореживает террористов.
3. Капитализм мог бы решить этот вопрос колонизацией космоса, но сдулся раньше и поэтому ответ - никак.
1. Если бы дело было в Трампе, его устранили бы еще год назад и никакие ЧВК б не помогли
2. Это первая часть ответа, которая лежит на поверности. Вторая - защищает вектор развития атаки на Россию Сирия-Иран-Россия
3. Космос это виртуально. Реально: а) У ТНК нехватка людских ресурсов, прежде всего профессионалов высокого уровня, котрые он отсасывал путем цветных революций и гражданских войн; б) полезные ископаемые в большей части изведаны и поделены, одна страна где их вдоволь - Россия.
пс: к тому же многие источники энергии(в первую очередь атомная, самая экономная и перспективная) находятся в плачевном состоянии у ТНК, а Росатом - признанный мировой лидер.
Из всего этого следует, что Россия была и остается самым важным врагом ТНК. Остальные лишь мелкие пешки в этой игре.
1. Трамп это лицо промышленных элит США, а не просто персоналия.
2. Сирия для России это пока пассив даже не партнер. Иран слишком самостоятелен, чтобы выстраивать с ним альянс.
3. Перекупить технарей никогда проблемой не было особенно для тех, кто печатает деньги.
В Африке полезных ископаемых не меньше.
Какие смешные сущности .С цепи сорвались, обливая помоями президента Белоруссии. Даже Мамомот со Счетоводом повелись, но явно чуют , что -то неладное в этой истории. Интересно, что на всех помоечках практикуют лозунги один в один ,как здесь. Осталось два дня, потом в бой с другим заданием.
Не забудьте тут отписаться через неделю о достижениях Лукашенко и заодно рассказать про следующий бой и задание, а то я не в курсе.
Кто заплатил, тот и музыку заказал ;)
А если так - как один из вариантов(а их я думаю подготовлено несколько) хоть он и смешной для многих - Трамп выбран, Лукашенко тоже, в США маленькая революция перед Рождеством, через год\два примерно Трамп (о УЖАС!!!) переговорив\договорившись с ВВП (о чём не напишут в новостях))_) немного помогает "подуставшей" Беларуси + (и сектору на карте - Литва\Польша - почти Речь Посполитая) - инвестициии\деньги, Беларуси, то много денег не надо, если сравнивать с масштабами США или России, а с учётом кризиса для "поддержания штанов" - это вообще копейки надо. Долги растут, но страна не падает...ну а потом, лет через 5... В это время США и Россия (понятно, что речь не о самих странах а о джентельменах из "клуба по интересам", ТНК) решает как внутренние вопросы, так и вопросы кризиса и Китая. Накидал схему очень примерную, без точных обрисовок.
Концом запада станет девальвация искусственно в 3-4 раза завышенного курса их валют и, таким образом, система неэквивалентного обмена. А также обрушение модели жизни в пузырь долга. Когда в Германии, условно, зарплата будет 900 евро, а в России - 800, то никто из пост-СССР в сторону Германии и не посмотрим. Почти то же самое, но при этом чуждая культура, другой язык итд. До девальвации мировой долларовой пирамиды осталось от 3 до 6 месяцев, точнее сказать сложно
Теперь нам уже не нужен союз. Нам нужно присоединение Белоруссии. Полное, на правах региона.
Нам не нужно присоединение - нам нужен возврат территорий. У нас своих хитрожопых политиков выше крыше, на кой ляд нам бульба-паша? Грустный клоун? Юрмальские рессссские пааарни? Лаврушники с самогонщиками? Приходи, живи, но - по нашим законам, законам страны в которой живешь. Дома с женой - хоть в отелло играй, но - ровно до пределов законов страны. Не нравится - гуляй, тяфкай про нас все, что захочешь. Потом, когда твой янтарь или бренди (ибо коньяк - это не вид самогона, это марка) нам понадобится мы его возьмем. Но уже на других условиях. Только так. Скобелев не даст соврать.
Страницы