Как писать научные статьи, чтобы их публиковали высокорейтинговые журналы

Аватар пользователя Нацпроекты

Национальный проект "Наука" одной из задач ставит увеличение числа публикаций в высокорейтинговых журналах первого и второго квартилей (так называют категорию научных изданий, определяемую библиометрическими показателями, отражающими уровень цитируемости, то есть востребованности журнала научным сообществом). В частности, к 2024 году численность российских ученых, имеющих такие публикации, должна составить не менее 30,8 тыс.

Однако в научной среде до сих пор бытуют заблуждения относительно публикации результатов исследований в зарубежных изданиях. К их числу, в частности, относятся мифы о том, что за публикацию статьи в иностранном журнале нужно платить, а также об отсутствии в международных издательствах узкоспециализированных журналов для публикации исследований локальной направленности. Кроме того, многие отечественные исследователи уверены, что иностранные рецензенты проявляют предвзятость в оценке статей российских авторов.

О том, как выбрать журнал, подготовить статью к публикации, а также какие интерактивные формы существуют для ее подачи, в авторской колонке для портала "Будущее России. Национальные проекты" рассказал финалист специализации "Наука" конкурса Лидеры России 2020, проректор по международной деятельности Байкальского государственного университета Михаил Кузьмин.

Выбор журнала для публикации статьи

Наличие публикаций в высокорейтинговых международных журналах служит одним из основных показателей результативности деятельности ученого. При этом важно, что рейтинг журнала определяется не только его присутствием в международных базах научного цитирования Scopus и Web of Science, сегодня востребованность издания характеризуется в первую очередь его квартилем.

В зависимости от уровня цитируемости статей все журналы подразделяются на четыре категории, в которых первый квартиль самый высокий, к нему относятся наиболее авторитетные иностранные журналы, а четвертый - самый низкий. В свою очередь внутри журналов первого квартиля выделяются наименее и наиболее авторитетные, а также издания, публикующие на своих страницах исключительно прорывные исследования.

Чтобы выбрать международный журнал, соответствующий теме исследования и его уровню, в первую очередь необходимо оценить значимость полученных вами результатов и глубину проработки материала. Самостоятельно это можно сделать через специальные сервисы от ведущих международных издательств, которые позволяют получить перечень подходящих изданий при введении названия статьи, ключевых слов, аннотации, а также предметной области. В частности, сервис поиска научных журналов крупнейшего в мире издательства Elsevier носит название Journal Finder, а аналогичный продукт издательства Springer Nature - Journal suggester.

Полезной функцией этих сервисов является возможность выбора журнала на основе значений его цитируемости (impact factor), времени рассмотрения статьи, скорости выдачи предварительного заключения о соответствии требованиям издания и коэффициента положительных решений о публикации. На основе всех этих данных автор может выбрать одно или несколько изданий, соответствующих кругу его задач. К примеру, ученый может решить опубликоваться в менее рейтинговом журнале с высоким коэффициентом принятия статей либо выбрать более авторитетный журнал с длительным сроком рассмотрения работ, который позволит донести результаты исследования более широкому кругу и повысить репутацию автора.

Единые требования и бесплатные публикации

Большим плюсом публикации статей в высокорейтинговых международных журналах являются единые требования к подаче материала и его оформлению. Более того, для подачи статей используются идентичные электронные системы, для доступа к каждой из которых необходимо лишь один раз пройти регистрацию в системе того или иного международного издательства.

В свою очередь, большинство российских авторитетных журналов предъявляют собственные требования к оформлению и структурированию материала, из-за чего авторы тратят значительно больше времени на подготовку работы к публикации. В большинстве случаев срок от подачи до выхода статьи в российском журнале в полтора-два раза превышает такой срок в международном.

Следующий момент - большинство авторитетных международных журналов являются бесплатными. Исключение составляют лишь издания с возможностью публикации статей в открытом доступе (Open Access Journals). Связано это с тем, что издательства получают прибыль главным образом от скачиваний опубликованных статей. Поскольку при публикации статьи с открытым доступом данная возможность исчезает, издательства возлагают финансовую ответственность на автора работы. В свою очередь автор статьи может быть заинтересован в публикации материалов в открытом доступе, так как в этом случае количество людей, имеющих возможность ознакомиться с его трудом, значительно возрастает. В зависимости от рейтинга журнала стоимость публикации статьи в открытом доступе может варьироваться от $1 тыс. до 5 тыс.

Заблуждение, что все зарубежные журналы платные, возникло из-за появления большого количества низкорейтинговых журналов, публикующих на коммерческой основе статьи или материалы докладов на конференциях. В таких журналах процедура рецензирования, как правило, либо отсутствует, либо сводится к проверке соответствия оформления статьи установленным требованиям. Стоимость публикации в таких журналах варьируется от 7 тыс. до 30 тыс. рублей. Спрос на эти журналы до сих пор имеет место, так как опубликованные в них статьи используются для формальной оценки эффективности деятельности участников научно-технологического процесса.

Подготовка статьи к публикации

После выбора журнала необходимо определиться с типом будущей публикации. Основные виды - это законченное научное исследование (full length article), краткая статья (short communication article), а также обзорная статья (review paper). Формат full article наиболее распространен. Краткая статья представляет собой отчет о полученных в ходе исследований новых выдающихся результатах, а целью обзорной статьи является критический анализ исследований других авторов.

При подготовке статьи в первую очередь необходимо учитывать, что подавляющее большинство зарубежных журналов имеют строго определенную и устоявшуюся структуру публикаций. Это позволяет исследователю не тратить дополнительное время на ознакомление с требованиями каждого журнала к оформлению работ.

Основа как зарубежной, так и российской статьи состоит из названия работы, аннотации, основного текста и списка литературы. Для зарубежных текстов помимо этого необходимы введение, описание материалов и методов исследования, полученных результатов и их обсуждения, а также заключение.

При поступлении статьи в редакцию ответственные лица в первую очередь знакомятся с названием и аннотацией работы, этим частям публикации стоит уделить особое внимание.Название статьи, с одной стороны, должно быть кратким, с другой - полностью отражать суть исследования и привлекать к себе внимание. Название лучше сформулировать на основе ключевых выводов работы. Именно поэтому в нем желательно отразить полученный результат и то, каким образом он был достигнут.

Избегайте таких слов, как "оценка", "анализ", "исследование", "изучение". Также в названии не рекомендуется затрагивать методы исследования, использовать аббревиатуры и придавать излишнюю значимость работе при помощи слов "новый" или "ранее не существовавший".

После ознакомления с названием работы редактор изучает аннотацию, чтобы определить потенциальных рецензентов. В зарубежных издательствах аннотация представляет собой краткий реферат. Он включает в себя общую информацию об исследовании (100-300 слов), его цель, используемые методы, полученные результаты и выводы на их основе. Последний элемент аннотации является наиболее важным, так как именно он демонстрирует возможный вклад исследования в развитие той или иной предметной области и позволяет редактору наилучшим образом соотнести статью с целями и задачами журнала.

Основой качественно проработанной статьи в зарубежном журнале всегда является введение, или краткий литературный обзор научных работ по теме исследования (10–20 источников не старше трех лет). Именно анализ ранее опубликованных работ позволяет рецензентам лучше оценить значимость представленной на рассмотрение работы, а автору достичь более высоких показателей в ее цитировании. Возвращаясь к заблуждению о невозможности публикации исследований локальной направленности, важно отметить, что именно введение позволяет продемонстрировать существующую или возможную связь работы с международной повесткой и показать ее востребованность в аналогичных или смежных сферах за рубежом.

К примеру, если в статье предлагается использовать отходы угольных месторождений Иркутской области в производстве изделий из бетона, во введении необходимо указать, что схожие по химическому составу отходы расположены в тех странах, в которых добыча угля производилась подземным способом. Если бы отходы данного вида отсутствовали на территории других стран, нужно было бы продемонстрировать, что результаты работы могут обладать высокой значимостью для развития мировой строительной отрасли.

Показателем хорошего введения также являются четко сформулированные цель и задачи работы.

Процесс подачи статьи

Теперь, когда вы определились с изданием и оформили свою статью по всем критериям, впереди самое главное - подать статью в высокорейтинговый научный журнал издательства Elsevier или Springer Nature. Для этого необходимо пройти регистрацию на сайте выбранного журнала, затем выбрать тип публикации, указать авторов, ключевые слова, а также ответить на вопросы о наличии конфликта интересов, источников финансирования, присутствия в статье графической аннотации (graphical abstract) и способа подачи работы.

Существует два способа подачи работы. Стандартный представляет собой направление в издательство статьи, оформленной в соответствии с требованиями журнала, а также полного комплекта документов - сопроводительного письма, декларации об отсутствии конфликта интересов, обоснования научной новизны работы и т.д.

Второй способ носит название Your Paper, Your Way ("Твоя статья - твои правила") и позволяет направлять в издательство статью в том виде, который является достаточным для ее оценки. В таком случае необходимо дождаться предварительного заключения о возможности публикации работы, после чего уже приступать к ее оформлению по всем правилам.

Потенциальные рецензенты и защита от конфликта интересов

Одним из требований каждого зарубежного журнала является предоставление автором информации о трех - пяти потенциальных рецензентах статьи. Все они должны быть экспертами в области проведенного исследования, представлять разные страны и не иметь общих публикаций с автором работы. Эти требования, с одной стороны, расширяют экспертную базу, чтобы привлечь рекомендуемых экспертов в случае публикации узкоспециализированной статьи, с другой - снижают риск попадания работы к заинтересованным лицам. Более того, автор работы также имеет возможность указать в сопроводительном письме нежелательных экспертов, с которыми у него может возникнуть конфликт интересов.

К слову о сопроводительном письме. Ему следует уделить внимание, так как именно на его основе редактор формирует первое впечатление об авторах работы, а его правильное оформление служит залогом успеха дальнейшей публикации. Здесь следует убедительно обосновать новизну научной работы, ее важность для развития предметной области и привлекательность для аудитории журнала, а также желательно указать, что работа подготовлена именно для данного журнала и не была параллельно направлена в другие. Письмо также должно включать подписи всех авторов статьи и по объему не превышать двух страниц.

Помимо всего перечисленного при подаче статьи в зарубежные издания существует возможность прикрепить к ней графическую аннотацию, представляющую собой визуальное изображение основных результатов работы и способов их достижения. Использование такой аннотации повышает привлекательность работы для читателей и увеличивает показатели ее цитирования. Тем не менее в большинстве случаев этот элемент остается личным делом автора, и лишь некоторые журналы включают графическую аннотацию в обязательный пакет документов.

Как видите, нюансов при подготовке и подаче статьи достаточно много. И именно из-за неосведомленности авторов об аспектах и тонкостях публикаций в зарубежных журналах возникло заблуждение о предвзятости иностранных рецензентов при рассмотрении статей российских авторов.

Если вы будете соблюдать требования к структуре материала, оформлению сопроводительных документов и качеству перевода, большинство редакторов будут заинтересованы в публикации статьи либо направлении работы в менее цитируемые журналы того же издательства. При этом срок от подачи до публикации статьи в среднем составляет шесть-семь месяцев, до выхода статьи онлайн - от двух до пяти месяцев.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Основная проблема для опубликования статьи в высокорейтинговом журнале - слабое финансирование науки

Основная проблема, - это ИМХО слишком много бесполезных едоков, которые еще к тому же стучат куда не попадя. Курицу которая перестает нестись,- режут. Так что, как потопали так и полопали.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 1 месяц)

Добавлю. 

А еще очень интересно когда кто-то ищет чего-то, чего еще нет в базах. Полагаю, поисковики очень любят как раз таких поисков. Сразу отмечают что вот, появился интересный запрос, а у нас ничего нет по заданному вопросу. Надо сообщить нашим людям поднапрячься. И потом написать первыми или вообще не написать, это как получится.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Любопытно.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

А свой рейтинг слабо замутить?

Отвратительные мерзавцы, ладно бы им лично деньги с этого шли, так нет, сливают все что гвоздями не приколочено за ласковые улыбки и поглаживания по головке. Экая мерзость.

Вот нечем ученому заняться только строчить статьи не на родном языке хрен знает куда, а там еще и выкаледывать будут, то не так, это не эдак. Очевидно теперь наука заключается в строчении бесполезных статеек на ангельской мове в непонятные журналишки. Экая дрянь.

Аватар пользователя SergL
SergL(7 лет 11 месяцев)

Забавно. Высказалась дюжина человек. Из них научные публикации заведомо имеет только один - ВладиславЛ. Братие, а остальные - хоть раз ы жизни публиковались? Или хотя бы заявку на изобретение подавали?

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Вы будете смеяться, но при защите диплома в иных местах раньше требовалась публикация(чисто рекомендация от госкомисии, для последующего поступления в аспирантуру), не знаю как сейчас. Я диплом защитил, так что таки да публиковались. Про кандидатские и докторские я уж и не говорю. Так что если вы никогда не публиковались,- это не повод, утверждать что этого вообще никто не делал.

Аватар пользователя SergL
SergL(7 лет 11 месяцев)

А разве я это утверждал? Я поинтересовался, кто из участников обсуждения имеет опыт публикаций. Вот вы откликнулись - уже два. А насчет диплома и публикаций - это где и когда было такое?

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

В СССР.

Аватар пользователя SergL
SergL(7 лет 11 месяцев)

Ну, это довольно очевидно :-). А ВУЗ?

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

А с какой целью интересуетесь? Если вы меня деанонимизировали, то и вуз мой знаете и публикации мои тоже, если нет, то что вам даст мой ответ, проверить его вы все одно не сможете.

Аватар пользователя SergL
SergL(7 лет 11 месяцев)

Не, на анонимность не покушаюсь :-) . А интересуюсь для расширения кругозора. По основной деятельности самым краем касаюсь ВУЗов, поэтому такого рода факты с удовольствием собираю.

Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(7 лет 6 дней)

У меня на elibrary 168 публикаций с общим количеством цитирований 1368. 

Аватар пользователя SergL
SergL(7 лет 11 месяцев)

Ага! Уже три, спасибо!

Аватар пользователя kuguar
kuguar(7 лет 4 месяца)

А Хирш без учет самоцитирования?

Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(7 лет 6 дней)

Хирш небольшой, всего лишь 12.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Я в соавторстве нескольких статей иду. Но я их никогда не писал, даже когда в науке работал. Я чистый практик, экспериментатор был, а статьи писать тоже талант нужен.

А как с наукой завязал ещё несколько раз засветился - коллеги по грантам вставляли мою фамилию, но я  против этого, равно как и  соучастия  в патентах.

Аватар пользователя kuguar
kuguar(7 лет 4 месяца)

к.т.н., два  патента, 1 монография, статей хз, после 30 считать перестал, а на елайбрери меня не пускают, да и там старые статьи не индексированы.

В ВУЗе  суммарно лет 10 преподавал. В принципе только там это и надо, на производстве эти медальки нафиг не кому не сдались.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Рейтинговая система оценки науки порочна в самом своём корне, она стимулирует учёных вместо исследований заниматься графоманством.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

ППКС!

Мало того что графоманством, так еще людей заставляют учить чужой язык, как будто это так просто и не требует времени вообще.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Нет. Язык знать надо, чтобы общаться с коллегами из других стран.

Но 100 лет назад международным языком научного общения был русский и частично французский. Как англо-саксам удалось перехватить инициативу - отдельный долгий разговор.

Мой спич был про то, что написание статей ради статей это пустое и бесполезное занятие.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Вглаз, я с вами согласен насчет языка, но разве это должно входить в официальный экзамен?

Вот допустим было у меня по общей химии исследование, растворял я оксиды неких металлов в неких комплексообразователях и нужны мне были некие данные. Без всякого экзамена, я читал книги в Ленинке. со словарем, однако меня заставили учить кандидатский минимум по ангельскому, где я читал про греат капитал ландон, и тхеариз раинин ин сиэтл. Нахрена мне это? У меня вообще специализированные термины, и данные, мне плевать на английскую грамматику, если мне надо будет публиковать статью на английском я могу отдать ее профпереводчику в крайнем случае. Я что должен научную работу вести по результатам которой отчитываюсь перед шефом или статейки строчить?

Про философию я вообще не говорю ничего, потому, что ничего кроме мата тут и не скажешь, пользы от нее меньше чем ноль.

Мой спич был про то, что написание статей ради статей это пустое и бесполезное занятие.

Это оно пустое бесполезное для вас, другим оно может быть таким не кажется. Ведь кто-то поддерживает весь этот дурацкий бардак, когда научные исследования заключаются в написании статей, а не в исследованиях, люди делают то к чему их обязывают. Если звезды зажигают значит это кому нибудь нужно.(с)

Аватар пользователя xcopyz
xcopyz(8 лет 6 месяцев)

Заметка про статьи хороша, но как всегда оборвана на самом интересном месте :). Более детально проблематика научных публикаций разобрана тут:

https://habr.com/ru/post/512104/

и предлагаемые их решения:

https://habr.com/ru/post/514638/

Страницы