Против урезания расходов на социалку там не возражают
В Совете Федерации не нашли статьи, по которой можно было бы сократить расходы на содержание сенаторов, сообщают РИА Новости.
Напомним, что ранее Минфин предложил в 2021-2023 уменьшить расходы на Госдуму и Совет Федерации на 1,9 млрд рублей, оставив в итоге порядка 7 млрд рублей ежегодного финансирования.
Глава комитета Совфеда по регламенту Вячеслав Тимченко категорически не согласился с подобным предложением, заявив, что лишних средств, которые можно было бы урезать, у верхней палаты нет.
«Мы не согласимся с предлагаемым сокращением финансирования верхней палаты парламента. Для того, чтобы принимать решения о сокращениях, необходимо найти источники, что сокращать. А просто предлагать какие-то проценты — это абсолютно не обоснованно», — сказал Тимченко.
По мнению Тимченко, если сократить расходы на региональные и зарубежные командировки сенаторов, то они не смогут активно общаться с избирателями и отстаивать интересы России за рубежом. Других статей законодатель не привел, предложив это сделать трехсторонней комиссии с участием правительства по бюджетно-финансовой политике.
Привыкшие к широкой жизни чиновники никогда добровольно не согласятся урезать свои расходы, даже если речь будет идти не о зарплатах, а о более дешевых перелетах. Зато они с легкостью пойдут на сокращение трат на образование и бесплатную медицину, что мы уже не раз видели.
Армия нахлебников, шикующих на народные деньги, интересы простых трудящихся давно не представляет. И какой бы кризис не бушевал вокруг, от своего богатства и от своих удобств они не откажутся.
Комментарии
Могли хотя бы символический секвестр (урезание всех статей расходов подряд) на пару процентов провести.
ОДНАКО
И что не так, РотФронт?
Политика - это все возможные действия правящего класса, направленные на сохранение существующего положения вещей.
Требовать иного от диктатуры буржуазии - это детский сад, штаны на лямках.
А вот это вот:
- прямая ложь.
У народа своих денег в рамках диктатуры буржуазии нет, и все попытки заиметь даже косвенную альтернативу - насильно запрещены диктатурой.
Уважаемый Simfer1970, такая риторика/"нахождение блох" было бы скорее всего нормальна на ресурсе левых ДЛЯ левых. Этот сайт не таков. Для многих людей, государственный деньги = народные деньги. Смысл нашего агитпропа как и 100 лет назад - открыть людям глаза. Если хотите, помогайте.
Видимо в связи с тем, что данный орган/органы играют чисто декоративную роль, можно и подсократить. Минфину по-видимому намекнули, что «правильное» голосование обходится излишне дорого. Кроме того на днях минфин «инициативно» предложил «увеличить расходы на деятельность президента и его администрации» (понимает где расположена реальная власть) Так что снимут с органа власти декоративного и отдадут органу власти реальному - все логично.
Против урезания расходов на социалку там не возражают
Где? Только пожалуйста без истерик и вангований...
В вашей вселенной в СФ было бурное обсуждение пенсионной реформы и она его отменила? в моей нет.
ну а чо. Видимо оптимист Хазин, всё ещё верящий в "прозревающего" Путина, ошибается. А прав таки Лёха Кунгуров...
Нужно срочно рассказать об этом Путину, он должен разобраться с этим наглым поведением сенаторов, тьфу.
А зачем вообще нужен СовФед? Подражание США?