Перестройка в США все ближе - братва бомжи рвутся к власти
Вот свежее сообщение из Миссури, а это одна из вотчин демократической партии, где прошли внутрипартийные выборы.
Действующего депутата Конгресс Лейси Клея, который "унаследовал" этот пост у отца Билла Клея - совокупно их семья представляла штат полвека - победила мать-одиночка и бывшая бомжиха Кори Буш (которая этот факт своей биографии старательно пиарит - ее выгнали из снимаемой квартиры за неуплату и несколько месяцев ей довелось пожить в машине, причем с 14-месячным сыном), у которой среди трудовых достижений лишь предводительство толпы протестующих после расстрела в Фергюсоне. Все негры, и бомжиха, и те, что были ранее, то есть дискурса, что черные вытесняют белых тут нет, просто в политику приходит новое более радикальное поколение "с улицы".
Так как в штате позиции демократов очень сильны, т.е. республиканцы там ничего из себя не представляют, фактически бомжиха уже получила место в конгрессе США.
После победы бомжиха заявила "Я никто и звать меня никак - я просто протестующая, активист без имени, без титула и без денег. Так они меня называли. Но теперь пришла перевернуть страницу десятилетий утерянного лидерства".
Комментарии
Ну так давай, расскажи тут - как Россия не расчленяла и не разграбляла Китай при царях, как мы отутюжив весь северный Китай в 1901-3 принесли ему добро и процветание!
ты совсем идиот?
что можно было разграбить в северном Китае богатой на ресурсы России? там полупустыня до сих пор, а в то время даже железной дороги еще не было. на подводах грабили?
КВЖД строили их стратегических соображений, а не чтобы пограбить и это не северный Китай.
Ахаха, да ты наркоман! КВЖД не северный Китай! Грабить там нечего, полупустыня! То-то вся промышленность там и в С. Корее у Японии потом сконцентрировалась, и до сих пор это самые промышленные регионы Китая - потому что там никаких ресурсов, да? И вывозить их там совсем как с Байкала - жд не было на подводах в порты Желтого моря возили!
Ты свёколкой своей подумай - зачем Порт-Артур и Дальний строили, что возить и защищать там собирались?
Фактурку подкинешь или так, на слово верить?
Порт Артур исходно английская военно-морская база в стратегически важном заливе.
Россия в конце 19 века получила незамерзающую военно-морскую базу, что было настоятельной необходимостью в военном противостоянии с Японией и опосредованно с Англией.
А никто имперских интересов России на Дальнем Востоке и не скрывает, но вот так, чтобы банально говном измазать - типа пограбить, это мелко. Вложения в инфраструктуру региона просто огромные были. Достаточно посмотреть на глубоко эшелонированную оборону Владивостока. Там одних фортификационных сооружений на сотни километров.
Цели были гораздо более значительными, чем пограбить. Однако, проигрыш в японской войне 1905 года, не без активной помощи Англии, поставил крест на освоении, экспансии ДВ.
Японская агрессия очень дорого в дальнейшем обошлась Китаю как в экономическом плане, там и в человеческих жизнях.
Почитай Нарочинского, там про РИ упоминается, не болванов просветляет.
Так какие конкретно цели, если не экономические? Политика растет из экономики, война - из политики, так что всё в конечном итоге замешано на экономических интересах. Основная причина начала Р-Я войны состоит в том, что Витте и Ко занимались вывозом леса из Кореи, хотя царским правительством было обещано не делать этого.
Короче, целиком там читайте статью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%D0%AF%D0%BB%D1%83
Т.о. если другие страны в Китае вели колониальную политику захватничества и разграбления, то и Россия там занималась тем же самым, причем с гораздо большим успехом. Пока не столкнулась с ответом Японии.
Ответ Японии как я понимаю, вылился в конце-концов, в нанкинскую резню 1937-го года. А российское разграбление в китайскую государственность в 1949-м ))
А это уже от другого государства был ответ - от Советской России.
а теперь ты подумай, была ли возможна китайская государственность без российских интересов в регионе?
Китайский развал на полвека был невозможен без России - это да. Тысячи лет без нас обходились, двести лет британцам сопротивлялись более менее, а русские пришли, всех к ногтю - тогда-то Китай и оказался поделен на колонии: Корея Японии отошла, Шаньдун - Германии, Маньчжурия - России, и т.д.
Я так понимаю, что ты сожалеешь, что Маньчжурия не отошла к Японии или Германии?
Что за глупости? Ты так Николашку-тряпку любишь, что не можешь принять объективную реальность активного участия России в колониальной политике расчленения Китая и высасывания из него любых доступных соков? Если Россия была такой травоядной, как ты видимо считаешь, как от Китая Монголия отпала, а? А почему всем западом и севером Китая всё начало 20 века заведовали военно-полевые командиры, а не центральное правительство, как считаешь? У меня вот в 30-ых дед-красноармеец в белогвардейской форме с японцами воевал в Китае почему, как думаешь? Да потому что в Синьцзяне, Монголии и Маньчжурии с начала века русские заправляли, а не китайцы - вот под этих русских наши (уже советские) и маскировались, чтобы с японцами в открытую войну не вступать!
в 30-х дед-красноармеец в белогвардейской форме, маскируясь под русских, чтобы с японцами в открытую войну не вступать, воевал с японцами в Китае?
ты что жрешь на ночь, внук офицера?
Нет, это ты передознул на своих старческих таблетках, если не знаешь про такое.
https://warhead.su/2018/09/06/tovarisch-poruchik-speshit-na-pomosch-ili-kak-sssr-v-kitae-poryadok-navyol
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/17/634031-krasnie-reki-sintszyana
Идиот. Читает книгу, а видит фигу.
В случае поражения эти воины аллаха вырезали бы всех бежавших от советской власти и эти бежавшие в отличие от тебя это понимали.
Я не вижу ничего предосудительного в военных конфликтах на границе с Китаем в 30-х годах. Сегодня это всего лишь история.
А это:
Не более чем военная хитрость.
И Синьцзян, это же север Китая, это Урумчи, от КВЖД далековато и от Маньчжурии и Монголии, более 2400 км.
Все намешал в кучу ))
Перечитай что я писал - все разы я упоминал и Синьцзян, и Монголию, и Маньчжурию. И присутствие там царских войск началось в конце 1890ых- начале 1900ых. Ситуация в 30ых - результат колониальной политики РИ в Китае в начале 1900ых.
Короче, аргументов против того, что царская Россия грабила Китай у тебя нет, есть только склеротические попытки придраться к отдельным штрихам общей картины. Давай, пей ноотропил и читай материалы по теме, просвещайся - сейчас с тобой говорить больше не о чем.
Впрочем, как и у тебя фактических доказательств своим утверждениям нет. Одни сплетни и досужие пересказы.
Если есть желание, запили отдельным постом, там подискутируем на это тему, а здесь мы занимаемся злобным оффтопом. Поэтому заканчиваю.
Отбметь, ему списки концессий России в Китае и Корее - досужие пересказы!
концессии в то время никого не удивляли, были повсеместно. достаточно вспомнить Lena Goldfields. что-то наподобие нынешних ТНК ))
ты еще спрашиваешь? ))
Согласен, распад или фашизм. Скорее второе. И американцам будут глубоко пофиг вопли международного сообщества про тиранию. Хотя фашизмом это можно будет назвать несколько с натяжкой Там не будет буквального противостояния по признаку расы и национальности, скорее мочить начнут нахлебников - независимо от цвета, просто большинство из них чёрные.
А если это будет что-то не про толпу и совсем некричабельное?
КМК, тут могут быть проблемы, в которые в своё время (до сталинских чисток и смены кадровой политики) въехали с разбегу большевики. "Нам надобны верные"... поставили верного, но неуправляемого или тупого - так он всё дело запорет. Со всем энтузиазмом, искренне запорет - вот в чём проблема-то.
Подсадят на кокс, подставят под компромат и будут говорить что делать, если не получится подставят под уголовку и сольют...
как знать, господа присяжные заседатели, на чем эта дама уже сидит. ну или сидела.
Да не будут её сажать на кокс, если элита США (респы + демы) смогли из Трампа сделать послушного пай-мальчика, думаете из неё не будут верёвки вить и заставлять голосовать так, как требует партийная дисциплина, или (берите задачи более приоритетного уровня) как того требует элита (над-национальная корпорация, глубинное гос-во, теневое прав-во), напр. против Китая или России.
Помните что было с Трампом, когда он пытался в конце осени 2019-го раскрутить скандал и обвинить Байдена и его сына в том, что они коррумпированы и сосали денежки из украинской Бурисмы за просто так?
Место Трампа у параши, и поэтому он - помалкивает, Помнится он перед избранием что-то там вякал про дружбу с Россией - где это? Трамп делает только то, против чего не возражают элиты США.
Это всё траты ресурсов, которые очень даже небесконечны.
"Подсадить на кокс" и "подставить под компромат" - это очень дорогостоящие операции, учитывая, что тут молчиливость, тотальная верность и абсолютная компетентность нужны уже без вопросов. Проще на такой пост сразу вменяемого-управляемого ставить, который намёки на лету ловит, и в проведении линии партии более-менее компетентен. Чем снимать сложной и дорогой спецоперацией своего же зазвездившегося и потерявшего берега дурака, которого ты туда поставил. Власть у неустойчивых крышу срывает запросто, люди теряют понимание о реальной иерархии, и память о том, кому они всем должны.
Поэтому и интересно, так уж ли несистемны эти несистемщики и такие ли уж бомжи эти бомжи.
А озверевшему быдлу очень легко объяснить, где взять ништяков и что они вообще то юберменши...
Мочканут если не по команде тявкать начнет, и все дела, и если что другим "активистам" наука будет, там особо не стесняются в отношении местного быдла....
Передоз, ограбление, "белый расист", (вообще мегапольза), авария, да много чего...
А как управляются сейчас в незалежной? Что вы удивляетесь? Невелика мудрость - сидеть и мелкие взятки получать ( для крупных ум нужен). У нас, что ни день то ловят на « крупных» суммах в 3-10 тысч мертвых презиков всяких чинуш из министерских. Но никто из этого трагедии не делает. Процесс идёт... без остановки. Боже! Как мы ещё выживаем!?
каждая кухарка может управлять государством(с)
Тоже навеяло :)
Херню какую-то вам навеяло.
Очень хорошо. Пиндосы следуют заветам Ильича - "И кухарка может управлять государством"
Верной дорогой идет ротация кадров в дем.партии :)
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
Зря вы это. У них-же клиповое мышление - строчку запомнил и хватит, а откуда строчка, почему строчка, что было до и будет после строчки - им не интересно. Это-ж надо мозги напрягать
Они эти заветы, творчески "рАзвили и ухглУбили" у них безработная бомжиха" будет учится управлять государством".
Кухарка это ого-го, готовить-то надо уметь, это не "биг-маки" в макдаке жрать.
Кто-то сомневался, что она победит?
Ей надо было баллотироваться в президенты. Такой актив слили.
Ну ничо. Еще есть варианты.
а вот не надо торопиться! у неё ещё полно времени :)) в США вообще президентом может стать кто попало :)
В каждой стране должен быть свой "депутат МАРЫЧЕВ"
Дерпутат Марычев - фигура трагическая.
Единственный сын погиб в Чечне. На почве шока от смерти сына со стариком случился инсульт. Парализовало. Не было денег нанять сиделку. Жил в ужасных условиях - по стенам квартиры текла вода. Государство не помогло никак.
Надо ли удивляться, что депутаты, имея наглядный пример перед глазами, хапают пока при должности, чтобы потом не зависеть от воли каких-то анонимных и мстительных мелких чиновников?
Года через 2-3 безнадежно лежачий пациент Марычев умер.
Отмучился!
В СССР такое культивировалось. Предводителем был Высоцкий, а в целом была целая армия "бомжей с гитарами", которые пели песни на тему "всё обрыдло - надо всё крушить". Вот и допелись )))
В каких песнях Высоцкий это культивиррвал?
Чужая колея имеет подобные мотивы. Но тут даже не про Высоцкого сказано, а про бардовское движение. Внутренняя иммиграция со всеми причитающимися эмоциями.
Извините, но это ответ абстракциониста на вопрос "сколько будет, если два умножиить на два"
Вы спросили в каких песнях, я ответил названием песни.
Чужая колея совсем не о "всё крушить".
И как-то странно вы поставили равенство между "все крушить" и "внутренней эмиграцией". Кстати, чужая колея и не про "внутреннюю эмиграцию"
Про Высоцкого и было сказано, почему я и попросил песню именно от него. Ибо бардовская очень и очень разная, довольно глупо всю бардовскую пытаться загнать в единый шаблон и навесить один ярлык.
В ней излагается мысль, что так жить невыносимо. И прямой призыв что-то поменять. В мечтах, конечно, подразумевается, что менять надо без потрясений и сразу на идеальный мир, но на практике получилось, что именно крушить. В поток демократических мрий 80х песня, на мой взгляд, вливается вполне органично.
Никто и не пытался. Но и найти подобного там труда не составляет.
Бардовскую песню вместо русского рока (где требований перемен на порядок больше) я упомянул потому, что второй никогда не считал своим лидером Высоцкого, а бардовское движение считало. То есть я просто написал, что мог бы подразумевать автор исходного поста. Разумеется, нет никаких гарантий, что он считал именно так.
Я, конечно, не назвал бы Высоцкого главным раскачивателем лодки - тут несомненное лидерство у Цоя (хотя и у Высоцкого ареол борца с режимом был). Да и вообще не стал бы обвинять в случившемся деятелей культуры. Они лишь отражение коллективного бессознательного. Стали успешными те исполнители, которые попали в резонанс с мыслями миллионов людей. Если бы Высоцкий (Цой, Шевчук, етц) пели о другом - они бы не попали, и вместо них были бы известны другие. Они результат естественного отбора, направление которого не выбирали.
Но и выводить их за скобки смысла не вижу. Ситуация, когда весь народ виноват в том, что продолбал Союз, а Высоцкий улыбается с небес, аки Юрочка Гагарин, и ни за что не отвечает - мне кажется странной.
Ого. А мы точно о одной песне ?
Не, ну Фурцева бы, конечно, могла бы усмотреть, хоть подрыв марксистско-ленинских основ, хоть призыв к вооруженному восстанию. Но изначально песня о другом, о том что для достижения цели нужно идти разными путями, не только давно протоптанными, искать свой путь не надеясь на других, у каждого человека в жизни своя дорога.
Как там, "Эй, вы задние! Делай, как я! Это значит не надо за мной. Колея эта только моя. Выбирайтесь своей колеёй". Где призыв к разрушению-то ?
Кто оттащил?
Как на это посмотрят те, кто оттаскивал чудака, попытавшегося "спорить с колеей"? Что надо с ними делать?
Я же гоаорю - можно из пальца высосать мощнейшую антисоветскую теорию.
Полно примеров когда вполне себе лояльных авторов заставляли переписывать несколько слов, потому что особо бдительные редакторы раскапывали такие смыслы, о которых автор и не подозревал. Таких историй три вагона.
Но вы уверены что "бомжи с гитарами" имели столь же извращенный ум как у вас, для того что бы увидеть в обвчных стоочках призыв к разрушению?
Ну и Цой может тоже не пел? "Дальше действовать будем мы" - может это песня про то, что Комсомол будет дальше действовать, новое поколение коммунистов? "Перемен требуют наши сердца" - ну тут тоже нигде не сказано, что антисоветских перемен, может наоборот по горло сыты полумерами и хотят настоящего коммунизма?
А то всякие извращенцы понапридумывали антисоветчины, и проецируют на любимых артистов.
Извращенцы, кстати, и в правительстве тогда сидели, поскольку Высоцкого постоянно норовили задвинуть:
Норм так, для главного культурного явления 20го века?
И "бомжей с гитарами" тоже - почитайте хронику Грушинского фестиваля, например.
А самое главное - даже если предположить, что его песни не были задуманы протестными, то это не значит что они по факту не использовались, как культурный таран.
Страницы