Наблюдение к вопросу о проблеме демографии

Аватар пользователя И-23

Есть шоу Row Эдди Мэрфи 1987 года, где он примерно c 10 минуты объясняет, что даже если привезти настоящую африканскую девушку с костью в носу, то всё равно ничего не выйдет. Как только пообтешется, подружки и адвокаты объяснят ей, что для красивой жизни и уважения окружающих нужны не 10 детей, а удачный развод с мужем.

© Kozel de Baran


Характерный пример суггестивного воздействия и проблемы индивидуальной устойчивости к оному.

Здесь же необходимо учесть тот факт, что Разум является атрибутом *не* индивидуума, а популяции и пересчитать свидетельства в пользу гипотезы, утверждающей сравнительно позднее, уже в историческое Время, появление индивидуальной субъектности.

Дополнение: сюда же следует отнести гипотезу о фундаментальном свойстве Разума.

И, из личного опыта, акцентировать внимание на роли локального сообщества: при попадании в правильный круг общения даже единственный ребёнок в семье может стать многодетной матерью.

Ну и, к вопросу о насущнейшей задачи верификации моделек, по которым оценивается ресурсоёмкость процесса воспитания, просто напомню разбор понятия «аналитическая сумма» товарищем Богдановым.

В завершение статьи приведу цитату из художественного произведения господина Шарапова, на тему прихода как городского аналога/развития модели общины:


Федот Пантелеев и наше возрождение

Хотя было уже довольно поздно и я порядочно устал и от дороги, и от пережитых впечатлений, но мне не хотелось упускать такого знающего и милого собеседника, как ехавший со мной харьковский профессор, и я решил пожертвовать лишним часом сна, чтобы расспросить его о тех превращениях, которые испытала за полвека моя, теперь такая богатая, такая бодрая и прекрасная Родина.

— Из всего того, что я видел и слышал, я могу заключить, что Россия выбилась на свою историческую дорогу, процветает, благоденствует и преуспевает. Контраст с моим временем невероятный. Скажите, как это все произошло? С каких пор мы сделали такие огромные успехи?

— Да именно с тех пор, как вышли на историческую дорогу, как вы совершенно правильно выразились. А эта историческая дорога наша — не что иное, как гармоническое сочетание самодержавия и самоуправления. Нужно было сделать лишь первый шаг в этом направлении, чтобы все сразу выяснилось и пошло само собой.

— Что же это был за первый шаг?

— Восстановление прихода, воскрешение органической жизни на месте мертвого бюрократического механизма. Оживший приход дал новую жизнь земству; а раз земство ожило, обновилась и вся жизнь России.

— Прекрасно, верно, эти идеи и в мое время носились в воздухе, но вы мне передайте факты. Кто, как, в каком порядке все это выработал и осуществил?

— А вот видите ли. В первые годы этого столетия реакция против земства и самоуправления была особенно сильна. От земства понемногу были отняты все его функции и оно обратилось в пустой звук…

— Помню, помню, мы в мое время именно этого и ждали…

— Наконец, земство было окончательно упразднено, а вместо него были введены административные советы из лиц по назначению губернаторов. Разумеется, в провинции наступило удушье неслыханное. Но это было последнее слово петербургского периода русской истории. В воздухе почувствовались совсем новые веяния, и наконец, с назначением на должность министра внутренних дел нашего гениального Федота Пантелеева долгая полоса реакции была закончена, и мы сразу вступили на широкий путь давно жданных внутренних реформ.

И-23: примером к гипотезе, утверждающей, что целью выборов является не столько делегирование полномочий, сколько организация трудовых активностей (в первую очередь в плане мотивации) граждан.

Я припомнил имя «гениального Федота Пантелеева», произнесенное еще в клинике ухаживавшей за мной сестрой милосердия. «Так вот кто этот Федот Пантелеев, — подумал я: — министр внутренних дел!..»

Профессор продолжал:

— В это же время России предстояли великие испытания, и всем было ясно, что для исторического подвига мало одного внешнего порядка, а необходим подъем духа, необходима свобода… не в западном, скверном смысле, а в нашем, русском, историческом. И вот довольно было с высоты Престола раздаться давно желанному призывному живому и бодрящему слову, чтобы все сразу ожило. Вот тут-то и выдвинулся Федот Пантелеев…

— Кто он, собственно?

— Простой, маленький дворянин, совершенно незнатный. Он сидел у себя в деревне, в Саратовской губернии, и появился в Петербурге довольно неожиданно. Им был сделан в Историческом обществе доклад, обративший на него общее внимание. Я не помню заглавия этого доклада, но знаю, что автора «призвали», и с этого дня его звезда начала подниматься. Волна выдвинула его на пост министра, и за несколько лет до последней великой европейской войны реформы в России были закончены…

— Я вас слушаю, слушаю.

— Еще великий Аксаков сказал, что славянский вопрос есть, в сущности, русский внутренний вопрос, и эти слова блистательно оправдались. Ну как мы, такие, как в ваше время, могли сметь поднимать славянский вопрос? Разумеется, славяне отвернулись бы от нас и засмеяли нас… Но теперь было совсем другое дело.

Мой собеседник готов был опять увлечься своим красноречием и позабыть о фактах, которых я от него ждал. Я постарался вернуть ему потерянную нить.

— Ах, да… Первая и самая трудная реформа, как я уже сказал, была — восстановление прихода. Затем последовало восстановление земства. Уездное земство было организовано из выборных от приходов и ему были переданы все органы управления. В то же время было восстановлено древнее каноническое избрание епископов и в каждом уезде учреждена епископская кафедра. Церковное управление само собой слилось с земским. Уезд стал епархией, земское собрание — епархиальным советом. Получилась живая органическая единица. Очень скоро оказалось, что деление на губернии не отвечает новым условиям и мешает истинному развитию и проявлению самодержавия. При огромности, прямо необъятной, русской территории, чтобы Государь мог во всей силе и полноте проявлять свою самодержавную власть, ему можно иметь дело лишь с очень крупными земскими единицами, и такой единицей была принята область.

Мне мысленно представилась только что виденная в тульском вокзале карта. Я спросил:

— Что же такое ваша нынешняя область и в чем ее отличие от прежней губернии?

— В широкой постановке самоуправления, в полном отсутствии бюрократического духа, который в ваше время господствовал и связывал по рукам и ногам всю местную жизнь.

— Это любопытно. Как же устроена ваша область?


Цит. по новейшему переизданию из одноимённого сборника «После победы славянофилов», авторское название — «Через полвека».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Чайлд-фри фемкам, подвизающимся на ниве жужу оптом выписывать курс лечения искусственным оплодотворением. С нормативом в виде 4× закорнодательной нормы «многодетности» на интервале в 10 лет. И число желающих подзаработать удовлетворением платёжеспособного спроса на продвижение сомнительных законодательных инициатив резко опустится до нормы.

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 5 месяцев)

smile3.gif Сначала нужно баб к рукам прибрать,а то совсем распоясались, забугорные пидрилы им мозги вывернули.

А вот этот вопрос наша мужиков не доработка.

А нам с забугорными конкуренцию выиграть трудно, те врать умеют, и их социализм как только на рынок пошел покрыл наш как бык овцу.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 4 месяца)

Попробуйте рассмотреть проблему в ракурсе полового диморфизма о кризиса обретения собственной разумности.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 5 месяцев)

smile1.gif Это Вы меня только что послали???

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 4 месяца)

На три буквы (т.е. ВОН)? Да всегда пожалуйста ☺

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 4 месяца)

А можно и разнообразить направления… ☺

Из худла данная проблематика достаточно ясно поминается в «Острове».