Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

SpaceX подняла в воздух прототип космического корабля для полета на Марс. Видео

Аватар пользователя Влад-Днепр

В США успешно испытали прототип второй ступени сверхтяжелой ракеты Starship SN5, которую американская компания SpaceX готовит для полетов на Луну и Марс. В процессе испытаний прототип оторвался от земли и поднялся на 150 метров, переместился в сторону и мягко сел на посадочную платформу.

Видео испытаний опубликованы на ресурсах NASA и SpaceX в сетях.

Уточняется, что Starship является перспективной сверхтяжелой ракетой, которую SpaceX разрабатывает в качестве замены ракетам Falcon. Аппарат состоит из двух ступеней, одна из которых будет выступать и как корабль. По замыслу инженеров, ракета сможет вывести в космос более 100 тонн полезного груза, ее хотят использовать для лунных и марсианских миссий. Ступени ракеты смогут совершать мягкую посадку и дозаправку в космосе.

SpaceX рассматривает Starship и как транспорт для суборбитальных пассажирских перелетов между континентами. Предполагается, что вторая ступень ракеты сможет долететь с одного континента на другой всего за несколько десятков минут. Полноценный запуск комплекса Starship намечен на 2021 год.



Само видео официальное можно посмотреть тут (1 мин) :

https://twitter.com/SpaceX/status/1290854457136181248?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1290854457136181248%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fstrana.ua%2F

Есть и длинный вариант с журналюгами:

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя yoprst
yoprst(6 лет 5 месяцев)(10:20:27 / 05-08-2020)

Я конечно полный профан в космических ракетах,  но скажите мне, на что дрочить где смеяться зачем из низэнького полёта смешного бочонка делать тбм шоу ?

Аватар пользователя Влад-Днепр

Отрабатывают технологию и работу оборудования, предыдущие четыре попытки были неудачными. 

Аватар пользователя yoprst
yoprst(6 лет 5 месяцев)(10:26:15 / 05-08-2020)

Вот оно чё, Михалыч..Тогда оно конечно, успех. Хотя в какой-то момент бочонок на бок заваливался, казалось будет бумс. 

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(7 месяцев 1 день)(10:36:21 / 05-08-2020)

Естественно он на бок завалился, двигатель то не по центру стоит

 

Аватар пользователя Аристарх
Аристарх(8 месяцев 1 неделя)(10:23:52 / 05-08-2020)

пишут следующий будет на 20 км,испытания!

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(7 месяцев 1 день)(10:33:47 / 05-08-2020)

Не знаю, может быть из-за того что это первый метановый двигатель? Да ещё и с закрытым циклом с полной газификацией компонентов ( такой цикл был только у РД-270, но дальше огневых испытаний дело не пошло и IPD, который даже не прошёл тестов)

Аватар пользователя Руслан К
Руслан К(2 года 3 месяца)(11:13:31 / 05-08-2020)

Оракля, выходи из подполья. Тебя уже определлили🤣

Аватар пользователя Сельский глава
Сельский глава(7 месяцев 1 неделя)(10:44:06 / 05-08-2020)

Главное не бочонок , а успешные испытания двигателя на метане. 
Скоро  развитие  коммерческого космоса резко ускориться.
Метан, относительно водорода , позволит упростить все этапы подготовки ракеты к старту и удешевит пуски очень существенно.

.

Аватар пользователя Positron
Positron(10 месяцев 1 неделя)(19:30:12 / 05-08-2020)

Метан, относительно водорода , позволит упростить все этапы подготовки ракеты к старту и удешевит пуски очень существенно.

Метан выбран также потому, что его возможно произвести на Марсе и заправиться для возвращения на Землю..

Бочка из нержавейки тоже знатного размера - 30 метров в высоту и 9 метров в диаметре. Самое интересное будет на следующем этапе испытаний, когда приделают к бочке головной обтекатель и боковые крылышки - прыжок на 20 километров, с последующим  снижением плашмя в стиле скай дайвера

с переворотом у земли и посадкой на двигателях.

 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(03:57:15 / 06-08-2020)

Метан выбран также потому, что его возможно произвести на Марсе и заправиться для возвращения на Землю..

Посмеялся.

Аватар пользователя Positron
Positron(10 месяцев 1 неделя)(04:27:02 / 06-08-2020)

Маск думает о будущем своих проектов всерьез, и кто посмеется последним будет видно..

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(05:35:03 / 06-08-2020)

Никакого будущего , в  освоении межпланетных  пилотируемых полетов нет ни у метана ни у керосина, ни у водорода.

Аватар пользователя vdkrav
vdkrav(2 года 2 месяца)(23:14:52 / 08-08-2020)

Поддерживаю! Только хардкор фотонный двигатель. Ещё Стругацкие писали в "Стране багровых туч" о невыносимости длительных перелётов в невесомости, вместо живительного ускорения 10 м в сек за сек.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(5 лет 1 месяц)(20:13:45 / 05-08-2020)

На коровьем пердеже

Аватар пользователя ВладиславЛ

Это уже ЛЁТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ДВИГАТЕЛЕЙ. За пару лет на Марс слетать могут тестовым. Мы можем выиграть имея лишь полностью ядерный движок для подъёма с планет на том рабочем теле что там имеется или вовсе безопорник. С химическими физически не поспеем, а безопорник тем чем есть можно выводить.

Аватар пользователя yoprst
yoprst(6 лет 5 месяцев)(12:08:29 / 05-08-2020)

Ты ли это, Владислав?)  Они с пятого раза только бочонок приподнять смогли. Таки сразу и на Марс? Энергомаш тоже РД-169 мутит, только что не хвастается на весь мир о процессе. Так что кто там первый будет - вилами по воде писано.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Посмотрите на динамику разработки и полётов Фэлкон-9 - сейчас отказ от композитов в пользу технологичности стали и прочего.

Химические неинтересны.  Мы с ними проиграем. У американцев тупо денег и больше и не так дико воруют/пилят у Маска как в госкорпорациях что в США что в РФ. 

Кроме того Илон умеет рисковать - он начинал бизнесы не один раз и не боится ошибок, катастроф. Кстати как и Трамп, который разорялся как минимум однажды. Чиновник даже если умеет рисковать редко это делать будет. Система в целом как мягкая резина после жидкого азота. Макс врёт всем и всё. Но есть и результат. Его ракеты летают лучше Боинга или Роскосмоса не говоря о прочих. Он фактически управляет ЧАСТЬЮ наследия НАСА. Как управляет Иосиф Безос мы видим - пока орбитального полёта даже нет. 

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 3 месяца)(12:09:37 / 05-08-2020)

А чо не варп-двигатель? 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Предлагайте и запускайте!

Испытанное на "Юбилейном" показало резкое снижение орбиты с пилой по скорости снижения. Эффект ЕСТЬ. Думаю есть и более эффективные. Если будет с Земли стартовать то и ЯРД не понадобится. 

Одно время были данные об этом с NORAD, наши ессно засекретили. Убрали или нет американцы не знаю но найти через два года после публикации не смог - поисковики ничего не выдали путного.  Стратегическое преимущество. Примерно в это время Маску также и ряду проектов куда далее Маска, вроде МВ, денег подкинули. 

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(3 года 2 месяца)(15:10:52 / 05-08-2020)

этот пепелац, собранный из г@вна и палок смог полететь.

глазам своим не верю.

если ЭТО взлетит выше 2 000-3 000 км....ну я не знаю, что можно будет сказать.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(2 года 8 месяцев)(10:23:13 / 05-08-2020)

Непонятно упорство с помощью которого хотят запускать на Марс прямо с Земли, причём всё сразу и в одной ракете.

Аватар пользователя Влад-Днепр

Ступени ракеты смогут совершать мягкую посадку и дозаправку в космосе.

Аватар пользователя alex6583
alex6583(4 года 8 месяцев)(10:37:50 / 05-08-2020)

Мягкую посадку куда? Дозаправку от кого? smile3.gif

Аватар пользователя Влад-Днепр

А вы пофантазируйте, может чего в голову и придет.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(5 лет 7 месяцев)(12:48:15 / 05-08-2020)

Ачётакова? Хорошему кобелю - сто вёрст не крюк. По дороге на Марс заскочут на Титан. Там энтого метана, как у дурака махорки

Аватар пользователя Positron
Positron(10 месяцев 1 неделя)(19:37:15 / 05-08-2020)

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(03:58:15 / 06-08-2020)

Если б эти картинки хоть как то соотносились с реальностью.

Аватар пользователя Positron
Positron(10 месяцев 1 неделя)(04:06:33 / 06-08-2020)

Посмотрим, сажать первую ступень орбитальной ракеты на баржу в океане тоже было нереально, однако это стало рутиной..

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(05:51:14 / 06-08-2020)

Вы картинку внимательно поглядите, Маск там на Марс собирается садить всю вторую ступень, которая имеет массу без топлива уж явно больше 0,16% от общей массы носителя который стартует с земли.

А правило тут такое, при выводе на орбиту, чтоб достичь 8 км.с. полезная нагрузка от массы корабля с топливом, составляет всего ~3-4% , а к Марсу от этих 4% берем еще 4%. потому как от орбиты земли для полета к Марсу надо достичь примерно те же самые 8 км.с. как  при старте с земли.

И это получается 0,16% всего . Это вот весь полезный груз что прилетит к Марсу.

Поэтому это картинка для детей не старше 8 лет.

В процессе полета к Марсу только на орбиту земли, надо вывести от 1000 тонн груза, который нужен для жизнеобеспечения, посадки, и возвращения на землю, всего то 4-5 человек.

 

Аватар пользователя Positron
Positron(10 месяцев 1 неделя)(10:09:13 / 06-08-2020)

В процессе полета к Марсу только на орбиту земли, надо вывести от 1000 тонн груза, который нужен для жизнеобеспечения, посадки, и возвращения на землю

1000 тонн это всего 10 рейсов грузовиков Starship на орбиту, а Маск планирует еще предварительно несколько беспилотных грузовиков запустить на Марс заранее. Как бы там ни было, он попытается осуществить свою мечту. Кстати, по слухам, у Маска в планах вторая версия, уже не 9 а 18 метров в диаметре.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(12:04:05 / 06-08-2020)

Это не проекты маска а его фантазии, чтоб вывести 1000 тонна на орбиту и собрать это все требуется бюджет от 300 млрд. долларов.

И это все ради того чтобы доставить 5 человек на марс, и привезти их обратно. Таких денег маску никто не даст.

Аватар пользователя Positron
Positron(10 месяцев 1 неделя)(19:25:41 / 06-08-2020)

не знаю откуда вы берете эти цифры, но не забывайте, что обе ступени (100%) новой ракеты многоразовые, а стоимость топлива это 0.3% от стоимости запуска даже для нынешней частично многоразовых систем SpaceX.. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(20:07:28 / 06-08-2020)

Эти циферки проверить элементарно, МКС весит 400 тонн, и стоит 150 млрд.

Сборка МКС значительно проще, так как это даже не космический корабль, а просто куча герметично соединенных ведер, которые болтаются на орбите. А космический корабль, во первых должен обладать системой жизнеобеспечения, которая должна работать безотказно несколько лет, и системой защиты от радиации, и генерировать искуственое  магнитное поле, последнего  на МКС  нет вообще. Как и нет огромных запасов топлива, и мощных ракетных двигателей, и огромных запасов для жизнеобеспечения на несколько лет, как и нет запасов запасных частей для всего этого добра.

И еще, обе ступени не могут быть многоразовые, только первая, а вторая ступень она улетает за пределы орбиты земли, а значит теряется навсегда. А если 2 ступень будет многоразовая то значит будет третья ступень которая и полетит к Марсу (что опять не стыкуется с картинкой от маска, для детей до 8 лет). А назад с Марса прилетит мелкая капсула, так как при старте от орбиты Марса, опять имеем массу полезного груза, от того что прилетело на Марс, всего около 8-10% , или  если считать общую полезную нагрузку, стартовавшую с земли, где то в районе 0,0064 % , а все остальное останется в районе орбиты Марса.

Аватар пользователя Positron
Positron(10 месяцев 1 неделя)(08:52:07 / 07-08-2020)

обе ступени не могут быть многоразовые, только первая, а вторая ступень она улетает за пределы орбиты земли, а значит теряется навсегда. 

вторая ступень, после дозаправки на орбите Земли улетает к Марсу, так же как и еще несколько таких в грузовом варианте (с запчастями и пр.), приземляется там, в течении 2 лет накапливает метан и кислород из СО2 и Н2О, заправляется и возвращается на орбиту Земли (для достижения второй космической скорости от Марса не нужна первая ступень из-за того, что сила притяжениия всего треть от земной и плотность атмосферы 1%. Маск строит потоковое производство ракет - смотрите, прототип SN5, который взлетал на 150м, SN6 уже готов, SN8 на половину готов и 9 начали собирать... Скоро достроят сборочный ангар для SuprHeavy и тоже начнут сборку. Он планирует построить до 1000 кораблей... Бочки из нержавейки не дорогие, а любой продукт при массовом производстве в десятки раз дешевле уникальных изделий. Все его начинания - электромобили с несущим корпусом (Cybertruck), строительство тоннелей, планетарный интернет, батареи и солнечная генерация, ракеты - это все для Марса - у товарища Маска комплексный подход... здесь, на Земле, он только технологии отлаживает. Не все, конечно, сразу получится, но он еще молодой - 49 лет - посмотрим что из всего этого выйдет... по крайнем мере наблюдать очень интересно.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(09:13:54 / 07-08-2020)

приземляется там, в течении 2 лет накапливает метан и кислород из СО2 и Н2О, заправляется и возвращается на орбиту Земли

Вы представляете сколько туда материалов надо отвезти чтоб организовать все это производство на марсе. Тут уже речь идет на о 1000 тонн на орбите, а от 10-50 тысяч тонн на орбите.

Марса не нужна первая ступень из-за того, что сила притяжениия всего треть от земной и плотность атмосферы 1%.

Это если на орбиту выйти, а нам надо еще с орбиты улететь к земле. Сразу прибавляйте еще +8 км.с. А тут уже пару ступеней надо иметь, которые куда сядут? На Марс что ли.

Нда смешно, вот если на Марсе была такая страна как пиндостан, с её промышленностью, которая бы все это клепала, но на Марсе нет ничего, и радиация как в космосе.

 

Бочки из нержавейки не дорогие, а любой продукт при массовом производстве в десятки раз дешевле уникальных изделий.

Бочка из нержавейки стоит копейки, так же как и корпус ракеты из алюминия, или каких то композитов. Основная цена это двигатели, даже топливо по сравнению с двигателями стоят копейки..

Вы сами то в этот бред верите, что продвигает маск? Если у маска такие планы, то сумма уже не 300 млрд, а  в несколько раз больше. Бюджет пентагона вообще копейки по сравнению с этими планами.

 

Аватар пользователя Офисный планктон

Дозаправку от кого?

От русских, которые там будут первыми.

Аватар пользователя Кузьмичев
Кузьмичев(4 месяца 4 недели)(10:44:19 / 05-08-2020)

Вам до сих пор не понятно, что над вами цинично стебутся ?

Комментарий администрации:  
*** Защиканец ***
Аватар пользователя ВладиславЛ

Одна ракета выводит боеголовок достаточно чтобы поразить крупную страну с траекторией по которой их заметят лишь на 70-80км, при отвесной практически.

Может изменять орбиты малых космических тел солнечной системы причём сразу нескольких или при одном полёте раздербанить определённым образом при наличии ядерного буксира. Это экологичнее ядерной войны. В Подмосковье астроблем полно. Могут новые появится ввиду запрограммированности руководства - всё равно им нужна Земля с меньшим числом людей а потом без них.

Аватар пользователя 3vs
Аватар пользователя Alexish
Alexish(5 лет 10 месяцев)(10:39:16 / 05-08-2020)

Но Илоныч мо­ло­дец!

В пилении бюджета США - однозначно. В остальном особых успехов нет.

 

А вот минфин у нас начал эко­но­мить на обо­рон­ке, кос­мо­се и атоме.

У вас - может быть и начал экономить.

А у нас он каждый год это предлагает - экономить. И что? Оборонка, космос и атом финансируются.

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(7 месяцев 1 день)(10:47:54 / 05-08-2020)

"В пилении бюджета США - однозначно. В остальном особых успехов нет." Ну да, метановый двигатель с  закрытым циклом и полной газификацией компнонентов это ерунда, crew dragon это ерунда, falcon 9 это ерунда, starlink - ерунда, а вот нелетающая Ангара, которую делают 25 лет - это ТОП, макет федерации - это ТОП, МЛМ, который более 10 лет назад должен был быть уже на МКС это ТОП, проект сфера (аналог starlink) - ТОП. Куда ни плюнь, одни успехи в РК, не то что у этого жулика Маска

Аватар пользователя Alexish
Alexish(5 лет 10 месяцев)(11:21:51 / 05-08-2020)

Ерунда, конечно. Повторить за 18 лет кое как СОЮЗ, имея все ресурсы НАСА под рукой - точно прорыв... Для хомячков в хабра.

Расскажи, где они - дешевые многоразовые ракеты от Маска? А облеты Луны в 2018м? А полет на Луну? А на Марс? Всё это было обещано ещё в 2010х годах.

Где фалкон хэви с полной нагрузкой? И так далее

И что-то я не вижу, чтобы вы написали, что за это время Роскосмос сделал.

 

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(7 месяцев 1 день)(11:30:26 / 05-08-2020)

"Повторить за 18 лет кое как СОЮЗ, имея все ресурсы НАСА под рукой - точно прорыв... Для хомячков в хабра." А что же тогда РК не смог повторить это достижение, имея под рукой все достижения СССР? Почему не смог сделать пилотируемый корабль? Только не надо говорить что Союз топ и его не нужно менять, заменить пытались не раз - см. проект клипер и заря.

С Ангарой вообще целая эпопея

"Расскажи, где они - дешевые многоразовые ракеты от Маска?" Захватили уже почти весь рынок коммерческих запусков. Вот, кстати, контракт с NASA на запуск IXPE всего за $50,3 млн 

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-...

"А облеты Луны в 2018м?" Да, тут не спорю, проект так и остался проектом

"А полет на Луну? А на Марс?" К какому году?

"И что-то я не вижу, чтобы вы написали, что за это время Роскосмос сделал." Совместный проект спектр-рг ( почти 20 лет делал), вот это пожалуй главное достижение. Новых ракет/кораблей нет, полётов АМС нет, с Экзомарсом мы с ЕКА опять в полёте...

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(3 года 12 месяцев)(11:54:04 / 05-08-2020)

"Захватили уже почти весь рынок коммерческих запусков."

В 2020 году СпейсХ выполнил 1 (прописью - один) коммерческий запуск. Роскосмос - и тот выполнил 2, несмотря на банкротство ВанВеб.

 

"А полет на Луну? А на Марс?" К какому году?

Интернет всё помнит:

"Илон Маск обещает, что полететь на Марс можно будет уже в 2019 году"

 

Аватар пользователя Testudo
Testudo(1 год 5 месяцев)(12:35:03 / 05-08-2020)

Интернет всё помнит:

Очень хорошо что интернет все помнит. И вообще отлично что ты об этом напомнил. Я тут узнал что у нас летает с новейший космический корабль Клипер с 2015-ого года. И с этого же года у нас есть база на Луне

РК на данный момент это жуткая помойка. У нас построили космодром с которого не кому летать, более 25-ти лет разрабатывают ракету которая сделает запуск вдвое дороже чем у Протона, более 20-ти лет грезим о новом космическом корабле, мечтаем об орбитальном пароме. Самый прикол в том что обвиняя пиндосов забываешь что они то как раз СМОГЛИ сделать кк нового поколения а у нас НЕ МОГУТ. Летаем на кк 60-ых годов разработки и еще гордимся этим. Все смеялись над SpaceX наши же конструкторы и эксперды рисовали цифорки на бумажке и говорили что возвращать ступень ракеты не выгодно, это все пробовали давно и посчитали не целесообразным. А теперь у нас работают над многоразовыми ракетами. Во времена Сталина половину бы расстреляли а вторую половину отправили бы на каторгу во главе с Рогозиным. а у нас тупо бабки пилят. 

Единственное чем Россия могла гордится это регулярные пилотируемые полеты чем постоянно и бравировали. Сейчас летать будем не мы, и что дальше? Перспективных проектов кроме нового кк Орел нет. Ангара устарела еще лет 10 назад. Свою станцию не потянем как и полет на Луну, да даже свои модули на МКС не можем нормально запускать. Модуль Наука начали строить в 1995 году, первые сообщения о запуске были в 2004-ом и планировали пристыковать в 2007. сейчас середина 2020 угадаешь с трех раз запустили его или нет?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(5 лет 7 месяцев)(13:22:09 / 05-08-2020)

Нравиться некоторым всё время сравнивать жопу с пальцем. Россия со "святых 90-х", разорвавших Советский Союз на 15 частей вместе с экономикой и производствами (космодром в Казахстане, ракеты на Украине) и СБШ, которая за копейки и просто воровством растащила наши технологии и специалистов. Печатая мировую валюту триллионами и скупая на неё всё и всех.То, что космос у нас не загнулся это просто чудо какое то. и требовать от этого обрубка прям завтра же перегнать штатников - это маниловщина. Посмотрим как после кризиса и ГВ Разъединёные Банановые Штаты будут летать на Луну и Марс. .

Аватар пользователя Alexish
Alexish(5 лет 10 месяцев)(13:24:32 / 05-08-2020)

А что же тогда РК не смог по­вто­рить это до­сти­же­ние, имея под рукой все до­сти­же­ния СССР?

Какое "достижение"? РК спокойно возил людей на МКС все 18 лет существования фирмы Маска. И возит дешевле Маска по сей день.

И, если дурачки не помнят, то я напомню, что у НАСА не было ни кризиса 90х, ни перестройки, ни разрухи в промышленности и голодного пайка... И, несмотря на это, РК работал и работает.

И сравнивать возможности мягко говоря некорректно.

Совместный проект спектр-рг ( почти 20 лет делал), вот это пожалуй главное достижение. Новых ракет/кораблей нет, полётов АМС нет, с Экзомарсом мы с ЕКА опять в полёте...

На хабре знания черпаете?

Какие "новые ракеты" вам нужны? Пока что все "новые ракеты" от США - кратно дороже, чем от РК. Чудес не бывает. Химические двигатели...

Радиоастрон не проект? «Ресурс-П», «Канопус-В», «Метеор-М» и «Электро-Л» не проекты ? ГЛОНАСС, ГОНЕЦ, ЛУЧ и прочее - тоже не проекты?

Студенческие спутники?

Экзомарс в 22году полететь должен. Это не "в пролёте" ни разу. 

И так далее. 

Нагадить вы на хабре можете. Там вон один упоротый максофил доказывает, что пуски от США самые дешевые в мире. И таких там не мало - эльфов...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 3 месяца)(11:34:47 / 05-08-2020)

>И что-то я не вижу, чтобы вы написали, что за это время Роскосмос сделал.

Так напиши, многим интересно, что сделал РК пока Маск всех обманывал с F9, BFR, Dragon2, Starship и со своими дурацкими машинками

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(5 лет 10 месяцев)(13:26:07 / 05-08-2020)

Сайт РК вам в помощь.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год