Для чего государство банкротит заводы в РФ. Объясняю на конкретном примере

Аватар пользователя iva.maximus

Представьте, что ваша семья занимается фермерством в деревне. И вот однажды, ваши родители решают все бросить и переехать в город. При этом, не спросясь вас, они продают все имущество по бросовым ценам. Например, ваш трактор, который вы всей семьей покупали за 10 миллионов, они продали какому-то местному жителю всего за 1000 рублей.

auto_02-17scale_1200

Ситуация кажется абсурдной, но именно такая ситуация уже была (причем совсем недавно) в истории нашей страны.

И вот вы, возмущенный такой глупой сделкой, решаете забрать трактор обратно. Но что вам делать? Забирать его силой? Это незаконно, ведь договор оформлен по всем правилам. Так что ваши действия расценят как грабеж или разбой, а это уже серьезно. Выкупить обратно? Но местный житель не дурак, и говорит, что трактор теперь снова стоит 10 миллионов и дешевле он его не продаст.

auto_02-171ee946bddscale_1200

Короче, ситуация непростая, и вы решаете пойти таким же непростым путем – вы становитесь крупным чиновником. Депутатом, министром или даже Президентом.

!!! Да, это просто абстрактный пример, в жизни конечно, такое бывает редко (но бывает).

И вот, как представитель власти, вы делаете все, чтобы сделать жизнь нового хозяина трактора невыносимой. Вы задираете цены на солярку и на землю, что делает невыгодной работу на таком тракторе. В итоге, владелец ставит технику в ангар и не пользуется.
Но и этого вам мало. Вы вводите налог на трактор. Ну, скажем, 1 миллион рублей в год. И техосмотр каждую неделю. Платный. И аптечку в трактор требуете, и огнетушитель определённой марки.

Короче, вы делаете все, чтобы этот новый владелец сам решил продать трактор по бросовой цене. За ту же самую 1000 рублей или даже отдать его бесплатно. Таким образом, вы обанкротили нового владельца трактора, чтобы забрать себе его собственность.

auto_02-17e42302ea7scale_1200

Перенося этот абстрактный пример на текущую действительность, можно вспомнить, как в 90-е годы всё общественное достояние (фабрики, заводы, порты, аэродромы и т.д.) передавалось в частные руки за копейки. То, что создавалось трудом многих поколений и стоило миллиарды, отдавалось всевозможным жуликам за миллионы и даже тысячи рублей. Это называлось “приватизация”. И она была законной (т.к. под нее были написаны специальные законы), но крайне несправедливой. Также, как и продажа трактора в нашем примере.

Далее, президент Путин несколько раз заявлял, что результаты приватизации пересматриваться не будут. И простой народ воспринял это так, будто Путин одобряет приватизацию и ничего с ней делать делать не собирается.

Но это вовсе не так. Если переводить на наш пример, то Путин говорил следующее:

– Сделку с трактором мы признаём. И насильно забирать мы его не будем

На мой взгляд, этот посыл был правильным, т.к. “раскулачивание олигархов”, о котором на уровне эмоций так мечтает простой люд (и я в том числе) действительно способно нанести больше вреда. Вплоть до гражданской войны, подобной войне на Донбассе (где точно также олигархи делят собственность и спонсируют стороны конфликта). Так вот, Путин сказал, что насильно ни у кого ничего забирать не будет. Но это не значит, что Путин решил все оставить в частных руках.

Сейчас только слепой не замечает, как целые отрасли народного хозяйства переходят обратно под государственное крыло. Государство создает целые корпорации, например:

– Ростех

– Росатом

– РусГидро

– Объединенная Авиастроительная Корпорация (ОАК)

– Объединенная Судостроительная Корпорация (ОСК)

– Роснефть

– Газпром

– И множество других. Всего почти 50 государственных корпораций

Каждая из таких корпораций буквально “втягивает” в себя более мелкие компании, которые когда-то были частными. Причем иногда это происходит после банкротства последних.

Давайте разберем всего один пример

Вот на Дальнем Востоке имеется “Амурский Судостроительный Завод”. Гигантское предприятие, которое заложили еще в 1933 году и за советские годы выпустили на нем десятки подводных лодок (в т.ч. атомных) и надводных кораблей. Всего порядка 300 судов.

Но в 90-е годы предприятие, как и положено, прошло по пути приватизации, после чего корабли на заводе просто перестали строить. Занимались только ремонтом уже построенного и распродажей имущества частникам. На момент 2008 год государству принадлежало уже меньше 1/5 завода, все остальное распределялось между частными собственниками. И вот как раз в этот момент предприятие было доведено до банкротства.

auto_02-1737386df16scale_1200

В 2009 году за чисто символическую плату завод отошел к государственной компании “Объединенная судостроительная корпорация” (промежуточным владельцем завода был Сбербанк). На данный момент почти на 99% завод принадлежит ОСК, то есть государству. И теперь, если смотреть на ситуацию глазами обывателя, то да, это выглядит так:

При Путине завод довели до окончательного банкротства, чтобы потом, фактически рейдерским способом отобрать в пользу государства.

Но если посмотреть иначе?

После перехода к государству Амурский завод как будто ожил. В 2012 году на нём начали строить корвет “Громкий”. Затем, в 2015 году – корвет “Алдар Цыденжапов”, а в 2016 – корвет “Резкий”.

auto_02-18scale_1200

Напомню, что корвет – это корабль порядка 60 метров в длину и водоизмещением порядка 2000 тонн.

auto_02-18ec720f8f7scale_1200

В 2019 году было заложено сразу 4 корвета, которые получили названия российских городов: “Павловск”, “Ржев”, “Удомля” и “Уссурийск”.

auto_02-184b7b7864cscale_1200

Но и это еще не все. На данный момент ведутся работы по подписанию крупного контракта на постройку еще 10 новых корветов. Это загрузит Амурский завод до 2035 года.

auto_02-18d1b726ee9scale_1200

И не важно, что это военная, а не гражданская техника. Главное, что она дает рабочие места, а также заказы промышленности – на металл, химию, электронику, двигатели (да, двигатели на корветах – российского производства). Но если вас интересуют именно гражданские суда, то ОСК в этом году спустит их на воду в количестве 22 штук. Всего в корпорацию входит свыше 40 заводов и их число постоянно растет.

При этом, если в самом начале ОСК являлась убыточной компанией, то сейчас она имеет порядка 100 миллиардов чистой прибыли в год, которая инвестируется в производство и покупку новых мощностей. Короче говоря, ОСК – это успешный государственный проект и бума в отечественном судостроении последних лет невозможно не заметить.

Сейчас мы строим не только корветы, но и сухогрузы, танкеры, атомные ледоколы, подводные лодки, краболовы, вертолетоносцы и даже круизные лайнеры (“Петр Великий” уже спустили на воду в Астрахани) – а такие лайнеры не строил даже СССР.

Но ОСК не смогла бы появиться, если бы государство не занялось тихой и незаметной национализацией всего и вся. Это происходило и происходит без лишних криков, без лозунгов. В том числе и благодаря банкротствам “эффективных частных собственников”.

Подобная национализация уже привела к тому, что порядка 50% экономики России принадлежит государству. И сдается мне, что это далеко не предел.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Не факт - а точка зрения

.

Комментарии

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 3 месяца)

Пользуясь случаем, продам акции Николаевского-на-Амуре судостроительного завода.

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 7 месяцев)

Статью не читал. КГ/АМ. Родители не обязаны советоваться с детьми, принимая решение о продаже трактора!smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя moroix
moroix(11 лет 2 месяца)

Есть оценки доли государства и в 65, и в 70%. Точно подсчитать сложно. ИМХО,оптимум находится в районе 70 - 75%, а на остальные пускай частники "семейные кафе"(тм) открывают и туфли с рубашками шьют, под чуткой, но невидимой рукой рынка

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(8 лет 10 месяцев)

А корабли?! Корабли строить можно? А космические?)

Аватар пользователя moroix
moroix(11 лет 2 месяца)

Можно. Модели для детей и коллекционеров

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 7 месяцев)

Есть оценки доли государства и в 65, и в 70%.

Нет такой оценки. Просто в 2016(?) объявили что  исходящий от государства денежный поток формрует порядка 70% ВВП. То есть , учитывая экспорт, мы имеем картинку с весьма низким частным спросом.

 

 

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

Прально! А ещё... государство банкротит все издательства, производящие бумажную продукцию - газеты, журналы и даже до книг добралосЯ, спасибо, что туалетную бумагу пока не трогают, доколе!  Запретите уже наконец-то интернет и всякие шмартфоны и планшеты!!

Аватар пользователя Инженер-сказочник

аудиокниги в свободном доступе появляются раньше бумажных в магазине. Издательства жизнь банкротит, не государство

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

Это был сарказм, есличо)

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Роскомнадзор старается, просто пока ещё не всё получается. Но, как я понимаю, подготовку к тому, чтобы интернет можно было замкнуть внутри страны, ведут. И ходить по паспорту и только с официально зарегистрированных устройств. Непонятно с выпуском за границу. Видимо, придётся подписывать международную конвенцию о запрете анонимности в инетах. А потом уже можно будет и лимиты вводить. С запретом для отдельных личностей (разумеется, по социальным показаниям).

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 2 месяца)

А по другому не получится. Идёт самая настоящая 3-я мировая война, и уже давно, если вы ещё не в курсе)

Аватар пользователя Охри
Охри(4 года 3 недели)

Спасибо! В закладки.

Комментарий администрации:  
*** уличена в пресмыкательстве перед западом - https://aftershock.news/?q=comment/15023167#comment-15023167 ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

про "Ангстрем-Т" расскажите и про "Т-платформы"

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(4 года 6 месяцев)

Вот про Ангстрем-Т:

Зеленоградский завод микросхем «Ангстрем-Т», запущенный в 2016 году, стал собственностью Внешэкономбанка — 100% акций перешли к госкорпорации «ВЭБ.РФ» как залог по невыплаченному кредиту в 815 млн евро, полученному в 2008 на строительство завода и приобретение линии AMD для производства чипов 130-110 нм. Смена владельца не повлияет на текущую операционную деятельность завода, обещают в «Ангстрем-Т».

... 

В госкорпорации разработают для «Ангстрем-Т» новую инвестиционную программу развития совместно с ведомствами, министерствами и консультантами, а также найдут заводу стратегического партнера или инвестора. По словам представителя «ВЭБ.РФ», цель процедуры банкротства — финансовое оздоровление актива. Получение 100% «Ангстрем-Т» необходимо, чтобы консолидировать актив у основного кредитора и урегулировать претензии других кредиторов завода путём переговоров с ними и определения порядка погашения долгов. 

Тоесть всё, как и сказал ТС. Завод обанкротили и перевели в собственность государства.

Про Т-платформу я вобще не понял. При чём тут этот случай? Так, для красного словца?

Аватар пользователя Loraine
Loraine(8 лет 4 месяца)

Ловкость рук и.... оба перейдут под "крышу" НТЦ Атлас

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

это один путь. а в квебеке в 70х годах государство начало выкупать электрические компании - по рыночным ценам. без наценок, но вполне рыночным. немного задолжало банкам. да. но энергетика себя окупает - затем раскрутилось (государство) и построило самую большую сеть плотин в северной америке. и теперь продаёт электричество в штаты, приглашает все дата центры (поскольку у них большинство затрат - эл энергия) и держит цены в два раза ниже чем в австралии.

и никто никого не банкротил.

Аватар пользователя Yuku
Yuku(7 лет 1 месяц)

А те энергетические компании, которые выкупало государство Канада, как образовались?

Честно построены "с нуля"  или за бесценок "приватизированы" эффективным собственником в 50х?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

по разному. это капитализм.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

А много ли канадскому правительству приходилось тратить ресурсов, включая человеческий потенциал, просто на то, чтобы их никто опять не оккупировал?

Давно ли там была война "до выжженной земли", с последующим восстановлением всего и вся?

То-то же.

Считайте общий баланс сил, доходов и расходов, а не "тут пишем, тут не пишем, тут - рыбу заворачиваем".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя anglerhood
anglerhood(4 года 3 месяца)

Автором не раскрыт вопрос кто является конечным выгодоприобритателем отжима тракторов, которые были куплены с соблюдением всех законных норм. Написали бы как газпром активно газифицирует жильё по все стране и субсидирует промышленность, например. А то может сложиться впечатление, что чиновники используют государственную репрессивную машину в целях своего личного обогащения.

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

Ясно кто - силовая элита, от которой народу кое-что перепадает, чтобы проще было им управлять.

А где по-другому есть или было? Остальное - сказки для успокоения барашков перед стрижкой выросшей на них шерсти, принадлежащей государству. Или перед смертью на очередной бойне для лишних или слишком буйных.

Это - в лучшем случае, если элита понимает, что на другой территории их так же остригут, а то и в расход пустят.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Чураш
Чураш(5 лет 8 месяцев)

Все перечисленные предприятия унитарные - казенные? И что автор понимает под Государством - несколько элитных чиновно - олигархических кланов, по типу "ельцинской семьи", партийно - производственную номенклатуру, по типу советской или государственно - монополистические объединения эпохи упадка РИ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Avtochontny
Avtochontny(5 лет 3 месяца)

Автор имеет в виду госкорпорации по модели Газпрома - 50% + 1 акция у государства, остальные у частников. Управляющий назначается государством, остальные члены Совета Директоров как получится (выборные или назначаемые по доле в капитале)

Аватар пользователя Чураш
Чураш(5 лет 8 месяцев)

Модель ГМК. В начале 20 века она была обусловлена неравномерностью экономико - географического развития страны, концентрацией деловой активности в 5 - 6 тогдашних "бизнес - кластерах" , сопровождалась формированием банковско - производственных олигархических групп под кураторством номенклатуры, таможнно - тарифными войнами с капстранами. А потом была война. Лет на 120 нас откинуло назад.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Вообще очень интересный вопрос - финансовое благополучие предприятий после получения госпомощи.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

ответ очевиден.

Тот же Амурский судостроительный снова уходит в банкротство

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

У нас Саратовский стекольный тоже плохо себя чувствует после с помпой предоставленной госпомощи. Но, может, есть более общая статистика и все не так уж плохо.

Аватар пользователя Андрей971
Андрей971(4 года 2 месяца)

Какому стекольному предоставлена госпомощь?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Госпомощи или же возмещение предварительно слитых через карманные банки денег? Ведь если предприятию не дали денег и сказали крутись, как хочешь, то директор пошёл и набрал кредитов под залог госсобственности - на колу мочало, начинай сначала. И госпомощь - кредит или просто выгодный заказ?

Ведь самый роскошный бизнес, это когда все твои финансовые прорехи и ошибки штопает за деньги налогоплательщиков родное государство. Ведь у него деньги никогда не кончаются, не правда ли?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Это всё конечно очень клёво, но, почему-то, приводит к падению реальных доходов населения. Возможно потому, что государство не самый лучший собственник для всех видов предприятий. А идея вернуться в СССР, доведя долю государства до 100% (чего даже в СССР не было), она выглядит несколько дико. Неужели даже чистку сапог на площади будут планировать из главков и министерств (обанкротив предварительно этого эффективного частного чистильщика ботинок)? И снова будут предписывать, какой налог я должен уплатить со смородинового куста?

 

И, чтобы два раза не вставать:

Делать пушки вместо масла тоже клёвая и нужная идея. В мире сейчас не спокойно. Но СССР загнулся и по этой причине тоже - не вынес военных расходов и бремени помощи социалистическим повстанцам по всему миру. Тут даже идеи чучхе иногда озвучивают. Тоже можно, почему нет. Наследственный президент при истинной демократии вполне сможет обеспечить стабильность в стране.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 3 месяца)

Суммарная покупательная способность населения растет быстрее чем уменьшается количество работающих.

Наверное правительство пытается нащупать когда же народ все свои теневые резервы исчерпает...

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Неужели даже чистку сапог на площади будут планировать из главков и министерств (обанкротив предварительно этого эффективного частного чистильщика ботинок)?

Норм. Умеешь довести до абсурда.

Можешь обьяснить, почему эффективный частный собственник судов новых не настроил, хотя у него в распоряжении неск. десятков лет был работоспособный судостроительный завод? 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Могу. Легко. Причины те же, что и в Бильбао с судами, в Детройте с автомобилями. В Корее банально дешевле и лучше строить и ремонтировать. Межстрановая конкуренция, панимашь. И пока не будет дотаций от государства, хоть у частного, хоть у госпредприятия ничего не выйдет.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Как думаешь, в Норвегии дешевле строить?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Думаю, нет, не дешевле. Но думаю также, что с господдержкой из того самого знаменитого фонда строить можно будет хоть в Швейцарии и по рекам сплавлять в океан. И будет выгоднее ветряков. Главное - правильно рассчитать размер дотаций. А списать сотню другую миллиардов... Ведь Тесле и газовщикам в штатах можно. Почему же в Норвегии нельзя?

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

А в Германии? А в Испании? А на Фарерских островах?

Там тоже знаменитый фонд господдерживает?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Я слышал, что под все эти роскошные экономические успехи заняли денег и выдали эффективным собственникам. Цифры называют разные, но самые скромные в сотни триллионов долларов, а кто-то и квадрильоны озвучивает. В США Тесла не из норвежского фонда снабжается. Я в курсе.

Собсна сейчас все тёрки и идут, кто именно будет списывать со своего баланса эти суммы и какие именно производства по итогу должны закрыться.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Я слышал,....

Знаменитое агентство ОБС?

А про наших эффективных собственников ОБС ничего не рассказывало?

ПС Куда то тебя понесло. На Теслу какую то. Речь шла о судостроении. Расскажи, какие триллионы были кем то влиты в судостроении Испании в 90-е годы. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Испания должна 1,8 триллиона долларов. Это то, что наружу. Наверняка есть и внутренние долги. Это они и есть. Занимали и поддерживали отечественного судостроителя. Но бесконечно это делать нельзя, поэтому в Бильбао промышленность судостроительная сдохла или дохнет прямо сейчас, остался только роскошный морской музей. Мне понравился.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Наверняка есть и внутренние долги. Это они и есть.

Ну, т.е. ОБС.

Других версий нет? 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

В общем, понятно.

Самые жызненные версии: межстрановая конкуренция, другим триллионы, а нашим шиш.

Тебе бы книжки писать, начальник  в адвокаты к эффективным.

Оправдаешь что угодно.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Предложи свою версию, фраерок.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Ну, смари.

Прихватизировал я заводик судостроительный. Оборудование в чермет, площадя в аренду.

Любопытные спрашивают: а чего ж ты суда то не строишь? У тебя ж все было.

А я такой: та панимашь? Межстрановая конкуренция, панимашь. В Корее дешевле и фсё такое. И опять же у них триллионы. А у меня с аренды хрен да маленько.

ПС Примерно так и развивались события на Мурманской судоверфи, где я тогда работал. Только она судоремонтная была. Прикинь, винт бронзовый сдать в цветмет, тонн эдак на пять. Это тебе не мелочь по карманам тырить.

А пароходы ремонтировать, это прикинь какой гемор. Пусть в Норвегии ремонтируют, там триллионы.

Они там и ремонтируют.

А на МСВ до сих пор террикон из м/лома, на картах гуглится отлично.

И доков не то два, не то три утопили. Эффективные ж. На кой им доки?

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

"И доков не то два, не то три утопили. Эффективные ж. На кой им доки?" 

Застраховано !

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Может кто то вливал в Исландию? Не слышал?

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 день)

В Корее банально дешевле и лучше строить и ремонтировать. (С)

Лучшее -враг хорошего. Мутумба с колотушкой 25 см. каждую первую белую жену обиход и дешевое (порой и лучше некоторых),но муж и жена на это (в основном) пойтить не хотят.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Пушки - это круто, но продавать их нужно не тем папуасам, которые говорят правильные слова о светлом будущем, а тем, у кого есть бабло в карманах на настоящий момент времени. Тогда и на масло будет хватать.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Для начала надо себе наклепать. Чтобы не смотреть кино обыкновенный фашизм с нами в главной роли опять.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Безусловно. Но собственные потребности в них в мирное время много меньше чем в военное. Консервировать заводские цеха, на случай вдруг пригодятся? А сотрудников, соответственно, в анабиоз? На склад тоже много клепать особого смысла нет - устареют и сгниют. Так куда девать, чтобы мощности завода поддерживать? Только на продажу. И лучше, чтобы эта продажа приносила некоторый доход, а не являлась невозвратным подарком. 

Страницы