Знакомьтесь. Новый спектакль "Современника". Умерла руководитель театра Галина Волчек. В знак протеста против новой политики театра, нового спектакля и нового режиссёра демонстративно хлопнул дверью актёр Гармаш.
Заголовок- название одной из частей свежего спектакля театра “ Диалоги Современника. Война и мир”. Следуя правилам АШ, перевела в текстовый формат. Видео спектакля было выложено в сеть во время самоизоляции. Один из актёров -сын знаменитого алкоголика.
Диалог 1-й. «Парады на самом деле никому не нужны, кроме представителей власти». (видео 24 мин.)
1-я Актриса- Вот я никогда не могла понять. Например правительство говорит :”Идём все воевать. Но люди же понимают, что их могут убить . почему они не скажут “ Мы не пойдём?””
Актёр- Тогда не было zoom. Короче мы не идём.
Актриса -Вот говорят например Священная война. Мне это странно. Что в ней священного? Чем она святая, священная? Это ужасно, это убийство, смерть. Победа ну как бы сомнительная. Столько людей погибло, никто не отсиделся. То есть это такая катастрофа, которая длилась много лет. Поэтому сказать, что это праздник я не могу.
Актёр- Вот ты сейчас говоришь больше про 9 мая. Ты говоришь про празднование этого дня , про возвеличивание этого дня
Актриса- Ну да , мне не хочется, радостного в этом дне на самом деле мало. Вот я почитала двух историков, которые объясняют почему Сталин не праздновал 9 мая. Фронтовики не дали бы ему праздновать. Это был день памяти, но в принципе он и сейчас как бы день памяти, но всё равно в этом много политики, по отождествлению нынешней России с прошлым, хотя мы по факту ну что мы имеем … как бы происхождение своё.
Актёр - На самом деле мы видимо отошли от понимания, что это за день. Это всё превратилось в ещё один повод потусоваться. Вот если бы это был реальный день памяти без парадов, без показухи, без каких-то фейерверков, вот если бы это был реально день молчания, вот раз в год все просто собираются, молчат. Меня в принципе коробит этот парад военный. Меня очень сильно бесит, что они никому эти парады не нужны кроме представителей власти, которые просто тратят огромные деньги на эти орудия смерти. Три дня перед этим пробки, никто проехать не может. Ну что это такое! Мы просто ещё раз показываем орудия убийства, которыми можно уничтожать людей. И мы этим хвастаемся на весь мир непонятно зачем. А ветеранам то от этого что. Ну посмотрят полчаса по телевизору.
Актёр -Меня мало какие фильмы про войну трогают. Вот только список Шиндлера. Война – это не тема по факту, война это только повод. И список Шиндлера по факту даёт только площадку , чтобы там разворачивались события.
2-я Актриса. А для меня это “ на Западном фронте без перемен” Ремарка. Книга, которая очень сильно на меня повлияла и на моё отношение к войне. Потому что речь там идёт о двух рядовых солдатах, которые проживают день…или какой-то длительный период, в общем не важно, я только о своих ощущениях, в общем они за этот день оба пережили мясорубку, в принципе, и потом про тот фронт, на котором они находились, сказано в новостях, ну в сводке” На Западном фронте без перемен”. Ну это вот короче про видимые для конкретного человека, но незначимые в стратегическом плане и большом масштабе происшествия, включая смерть. Абсолютно то же впечатление от картины Брейгеля “Падение Икара”… Ничего в мире не изменилось, реки не повернули вспять, солнце не перестало светить. Точно так же и у Ремарка, ничего не изменилось, только ты умер, а на Западном фронте без перемен. И “Момент истины” Богомолова. Вот честная книга, которая прекрасна и в художественном смысле и в историческом.
1-я актриса. Когда мне было 18 лет , меня так пёрло от книг о войне. Заступники там какие-то, передвижники. Я не помню этих авторов, они чисто военные. Это было 10 лет назад. Я поступала в театральный институт и всё это на себя примеряла. У меня все эти книги есть. Автор Алексеевич. Такие откровенные книги. “У войны не женское лицо”. Это топ. Я всю эту серию читала, примеряла, рыдала. Сейчас я эти её книги помню, они мощные. Я помню эту информацию, я знаю, что она страшная, что она ужасная
2-я актриса. Моя мама родилась в 1950 году. И когда я просила её рассказать , что она от дедушки знает про войну, она мне сказала:” Ты знаешь мы войной не интересовались, это нам совершенно было не интересно, мы жили совсем другой жизнью”
1-я актриса. До 1965 года люди ответственно относились к дню памяти, это скорбь, и по честному шёл на кладбище, или там не знаю, на вечную могилу, относил цветы и молчал. Может быть выпивал, может быть вспоминал, может быть читал, может быть смотрел фильм, не знаю....
***
Дальше идут рассуждения, что мы русские дефективные, потому, что у нас в ДНК лозунг “Лишь бы не было войны”, поэтому мы в принципе не знаем что такое хорошая и комфортная жизнь, и жить нормально не способны.
Диалог 2-й. «Война — это всегда территория, где нет хорошего и плохого»(видео 24 мин)
Никита Ефремов - Про войну теперь свои мысли записываю( по его словам после интервью о войне с журналисткой, после которого выяснилось, что он, не знает истории ). Вот моя последняя мысль :” У меня меньше желания верить и меньше желания изучать. В последнее время всё это, включая Победу, превратилось в какую-то политическую возню, и меня всё это настолько не трогает, дети там какие-то читают стихи про войну…они не понимают , что они делают, мне так по крайней мере кажется… память деда, им что-то такое говорят…Мне как-то , если честно, хочется на всё это забить. Мне не хочется и изучать всю эту историю войны..я не верю всем этим людям.. Выиграли в кавычках мы, а в Германии всё у них хорошо, они от проигрыша этого больше как-то получили. Мне многое в последнее время кажется неважным…. Почему мне всё это должно быть интересным. Мне по актёрски эта тема не интересна, но я как-то заставляю себя. Мне и не супер радостно от этого 9 мая .. А у тебя как?
Актриса- У меня примерно то же самое, что и ты ощущаешь….. Я вступаю во время , когда я всё начинаю подвергать сомнению. Считаю, что чем дальше, тем больше мы не имеем права о войне говорить….. Мне хочется эту тему закрыть, захлопнуть.
Никита Ефремов-Пьеса – это как следы на снегу , текст, а мы его распутываем, пытаемся догадаться. А здесь есть у меня такая история, кто-то рассказывает одно, кто-то другое.. Где-то советские солдаты хорошие, где-то там насилуют женщин. Ну то есть война- это такая территория, где нет чего-то одного хорошего или чего-то плохого. И меня вот эта позиция как-то раздерибанивает. Она конечно эта история войны имеет ко мне отношение через бабушку, но кроме этой бабушки она вообще ко мне отношения не имеет. Касательно войны существует черно- белая позиция, что мы вот отстояли, затем начинается такой ценой отстояли, и у меня начинает путаться…Вот меня у Гурджиева фраза очень сильно зацепила, сейчас схожу за книжкой.. “Война-это результат влияния планет. Где-то далеко две или три планеты подошли слишком близко одна к другой, и в результате возникло напряжение. Для них это продолжается одну две секунды, а здесь на Земле люди начинают убивать друг друга. И всё это время им кажется , что они ненавидят друг друга, что надо кого-то или что-то защищать.
Я вот не понимаю зачем, зачем помнить об этой войне? Что это тебе даёт?. Зачем мне лично конкретно помнить?
Актриса- Ну в принципе так обо всей нашей истории помнить незачем. Мой учитель истории говорил, что история нужна для того, чтобы больше так не делать
Никита Ефремов- Вот ребёнок к тебе подойдёт и спросит, что такое 9 мая, что ты ему скажешь
Актриса- Я скажу – это день когда Советский Союз победил фашизм
Никита Ефремов- громко смеётся.
- Мальчик спросит тебя, а что такое фашизм?
Актриса- мнётся, не знает, что сказать. Потом вспоминает, что не дорассказала ему какую-то историю про дом, который не признавали аварийным.
Актриса- Через 4 года эта история превратилась в такую молчаливую войну. Это я к чему, что для меня этот дом – пример тихой войны. Вот она сейчас у меня за окном предположим такая вот тихая война
На этой ноте их диалог про войну и закончился. Другие диалоги смотреть не стала.
.
Открытое письмо ГАРМАША труппе и коллективу «Современника». (отрывок)
Выпущены Диалоги, посвящённые юбилею Победы, часть высказываний прозвучавших внутри них я иначе как кощунством, провокацией и даже преступлением назвать не могу. Потому что Победа и Великая Отечественная война есть факт истории, которым пронизана моя и не только моя жизнь, это мое кино, моя литература, на которой вырос и моя память. Это является святым и неприкосновенным - вспомните, с чего начинался «Современник», с «Вечно живых». Молодых артистов подтолкнул к этому худрук, а потом и отредактировал снятое. Их обнародовали от лица театра. А когда часть из вас возмутилась, вам просто закрыли рот, аппелируя к каким-то мнениям, внутри которых как аргумент были и суждения чиновников , осуществивших назначение.
….осознав и увидев то, куда направлен вектор развития театра, я понял, что должен это сделать. Вернее сказать, я пытался развернуть движение этого вектора. Пытался достучаться до властей в разных кабинетах. Считал это своим долгом по отношению к нашему общему делу, к памяти ГБ, к тому, к чему она нас призывала, говоря «не позвольте сделать из театра модное место». Делал это открыто, но услышан не был.
Эти полгода показали, сколь катастрофичным было решение о назначении Виктора Рыжакова. Катастрофичным для будущего театра.
Оно было принято подковерно, ещё при жизни ГБ. Подписано буквально на крышке гроба. Это сделали московские власти…..
Комментарии
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ГЛАЗАМИ КОНТРРАЗВЕДКИ
монография
Читать ЭТО – морально тяжело, но уяснить ЭТО необходимо каждому родителю.
Автор 20 лет был по должности шпионо-ловом в КГБ в Саратове, ловил шпионов из числа советских граждан, которые работали на ЦРУ. За это время пришлось глубоко изучать девять советских граждан, имевших связи с ЦРУ. Шесть из девяти оказались гомосексуалистами. Поэтому немного знаю предмет.
В СССР была талантливая единая система контршпионажа. Образно это выглядит так: «натянутая нитка и колокольчик». Шпион шпионит, задевает за нитку, колокольчик звонит. Посторонние задеть за нитку не могут, потому что не ходят там, где ходит шпион. Если услышал звонок, установи, кто нитку задел и начинай разработку на шпионаж. Т. е. шпионо-лов, как правило, не выбирал себе объектов разработки.
ДОГОВОРИМСЯ О ТЕРМИНАХ
1. ГОМОСЕКСУАЛИСТ-САМЕЦ – мужчина-гомосексуалист, исполняющий роль самца, в народе называется активным гомосексуалистом. Гомосексуалиста-самца в роли только самца практически не бывает, т.к. гомосексуалисты меняются ролями;
2. ГОМОСЕКСУАЛИСТ-САМКА – мужчина-гомосексуалист, исполняющий роль самки, в народе называется пассивным гомосексуалистом. Гомосексуалист-самка в роли только самки бывает редко, к старости, когда эрекции нет;
3. ГОМОСЕКСУАЛИСТ – мужчина-гомосексуалист, исполняющий то роль самца, то роль самки. В процессе одной интимной встречи – не по одному разу. В народе о таких гомосексуалистах не знают, хотя их практически 100% от общего числа гомосексуалистов. (здесь и далее — по данным помощников, см. ниже);
4. ГОМО-ОРГАЗМ – это то, чем заканчивается гомо-половой акт. У гомосексуалиста-самца – с активным выбросом спермы, у гомосексуалиста-самки – с вялым выбросом «на простыню».
5. МУЖИК – мужчина, не являющийся гомосексуалистом;
6. ПОМОЩНИК – негласный тайный помощник из числа гомосексуалистов, ни в одной картотеке не состоит, о существовании его знаю я и мой начальник на случай моей смерти.
ЧТО ТАКОЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ?
Сдается мне, что Гармаш решил эффектно убежать из гадюшника и избежать УК РФ. Если кто-то думает, что "Современник" резко изменился, то рекомендую просмотреть список его пьес и, особенно, актеров, после ухода из него Ефремова. Не стройте иллюзий, братцы.
А что касается нового режиссера, то теперь наверняка мы увидим в репертуаре множество пьес его многолетнего партнера по выдаиванию "культурных" денег из множества театров - "драматурга" Вырыпаева. Тоже гляньте на персонажа.
Багемная перхоть... Почему возникает желание прикопать их где-нибудь... даже не в лесу, а на свалке, чтоб и знать никто не знал где могила, и находились там где положено помоям...
Скормить свиньям. И потом их внешность совпадёт с их внутренним помойным мирком.
Собрать бы всю эту шоблу артистов и артисточек и в Донецк или в Сирию под пули, пусть понюхают что такое война. Сразу будут петь по другому.
Боюсь, нюхать они будут только свои какахи
Героями не рождаются.
— Товарищ командир, скажите, кровь какого цвета?
— А зачем тебе, Рабинович?
— Если коричневого — я ранен.
И это говорит, типа гуманитарий, даже в словах русского языка не разбирается.
Фейерверк - развлекательное бух-бух.
А 9 мая салют - в честь Победы и в честь павших.
А зачем ему разбираться? Оно пылает величием с высот...
...и смердит отравляя разум...
За каждым назначение стоит конкретный чиновник. Без имени этого человека все эти слова - пыль. Кто лоббирует таких людей - именно их нужно вытягивать на поверхность.
Других "таких людей" в российской богеме не имеется. И чиновники здесь ни при чем. Назначают из того, что есть.
Что совсем-совсем нет? Даже в провинции и среди выпускников режиссерских курсов? Тогда проще закрыть театр, чем транслировать антиобщественную пропаганду.
Так не ходите в театр. Кто заставляет. Но раз в театры ходят люди, значит они нужны. Многим нравиться "антиобщественная пропаганда". Имеют право.
Предлагаете, последовательно проводя озвученный принцип, разрешить и бизнес по продаже наркотиков?
Ведь этот продукт тоже… «многим нравится»…
Демагогия.
Алкоголь - сильнейший наркотик. Театр - говно. Но так получилось, что эти феномены присутствуют в культуре Христианской цивилизации. На основе общественного договора.
Разрешаю приобщиться к критике импоротной модельки «общественного» договора (с акцентом на судьбу в месте возникновения) у Лидии Павловны.
Лицедейство в христианской культуре никогда не было в почете. Артистов больших и малых передвижных театров не хоронили на общих кладбищах.
Так было давно. Потом все изменилось. Профессия актера стала престижной и высокооплачиваемой.
Так кокаиновые бароны - тоже высокооплачиваемая профессия. Желаете приобщиться?
Полагаю многие и на митинги/майданы так ходят - подспудно вроде понимают что не правильно/не стоит - но нравится. Люди вообще любят развлекаться гораздо сильнее, чем думать.
Все гораздо хуже. Если тех, кому нравиться "антиобщественная пропаганда", лишить свободного доступа к ней, то у них начнется психоз. Его социальные последствия могут быть тяжелыми. Поэтому таким людям нужно разрешить создать свою субкультуру. Пусть друг другу в театрах жопу показывают. Кому от этого плохо?
То есть фактически Вы одобряете выделение сотен миллионов рублей со стороны государства на антигобщественную, а в приведенном примере и антиосударсвенную пропаганду потому, что она многим нравится?
///////на антигобщественную, а в приведенном примере и антиосударсвенную пропаганду//////
Это Ваше мнение. У меня своего мнения по этому вопросу не имеется. Не вникал.
А государство должно заботиться (по мере возможности) об удовлетворении духовных и политических потребностей всех граждан.
Ага. Шизофреников, садистов, террористов. Тоже ведь срез общества.
Пусть те кому нравится оплачивают содержание из своих карманов
Тогда и классический балет его любители должны оплачивать из своих карманов. Отмечу, что по мнению некоторых россиян это зрелище является не только похабным, но и противоестественным.
"Некоторые россияне" это влиятельная группа)))
Лицедеи это натягивание на себя чужой личины- отказ от своей души, в старину в России актеров хоронили за пределами кладбища, там же где самоубийц, так как отказ от души страшная вещь для человека. Поэтому и их излияния прочитал и забыл, а лучше не прочитал, хотя заголовки у них всегда хлесткие- смущают.
а про политиков что думаешь ? говорят, самые способные из лицедеев сразу туда идут
Ну они сразу душу продают известному покупателю , без вариантов, так что не думаю и выбираю просто меньшее зло.
Гармаш мужЫк, уважаю.
А эту поипень надо закрывать.
Вернусь домой с югов, накатаю письмишко Егоровой, не поленюсь.
Прекратить госфинансирование этой помойки, всех других театральных и "творческих" помоек. Оставить штук пять на госдотации с утверждаемым сверху репертуаром, худсоветом и цензурой. Кто не хочет скатертью дорога в свободный справедливый капиталистический мир.
Поддерживаю предложение. Скажу о себе, иногда хожу в театры в Москве по недорогим билетам от собеса, каждый раз в надежде, увидеть что-то интересное для души. И каждый раз разочарование. Театров в Москве сейчас, как собак нерезанных, только ленивый не имеет своего театра и каждый режиссер новатор. Один выражает новое прочтение классики, другой выражает свой взгляд на современность и т.д., а на самом деле выражает то лицо, чем садятся на крыльцо: в одних спектаклях матерщина, в других порно, в третьих антисоветчина.
Промазал!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
За эту грязь ртом надо казнить. Причем в извращённой форме. Примерно как татары героя Никулина в "Рублёве". Прости господи(
"Что оно мне даёт". Погоди милок, мы тебе покажем.
Театр сейчас не то искусство, которое может что-то изменить в мировоззрении неокрепших умов. Не масс-медиа, не широкий экран, не блогосфера. Но по таким уродам нормальным людям легче ориентироваться, где вражина гадит. Не тайком гадит, а открыто и вызывающе.
Так что я только за свободу выражения, именно в таких сферах.
А Гармашу искренне: "Браво!"
Ну и театры сейчас (со спектаклями и без) никому уже, кроме представителей власти, не нужны. Так... заповедник для выгула камешков и шкурок, подымающий уровень своей эстетики в своих же глазах...
Сукин дети они, актёры и актресульки, с непомерно раздутым ЧСВ, так что плевать и растереть на их "художества". Рецепт простой, как бороться с этими козлодуями: не замечать, а главное, денег им не давать, особенно в займы. ) А Гармаш мне противен в любом состоянии.
Пока единственный выход - не ходить в этот театр. Создать не благоприятное информационное поле вокруг таких спектаклей. Я думаю не стоит его закрывать, он должен закрыться сам.
Закрывать ни в коем случае не нужно.
Нужно лишь освободить от тяжкого бремени гос.финансирования.
Эту культуру пора переставать финансировать и начать проверять откуда они суки кормятся.
…а особо отличившихся отправлять играть в реалити-шоу, в специальном заповеднике да на натуральном хозяйстве?
Натуральное хозяйство пользительно для оздоровления и релаксации. А лечебное голодание воопще творит чудеса, процедура продолжительнее порки, но с аналогичным животворящим действием!
Если деньги выделяются на театры, (также фильмы), из государственного бюджета, то должна существовать государственная художественная цензура, и если это не нравится артистической братии, то пусть организовывают театр не на государственные деньги и ставят что хотят.
Вот как за четверть века лицедейное искусство развилось от "кукиша в кармане" до дерьма на блюде.
Было бы дерьмо, так это полбеды. Здесь в натуральном выражении измена Родине. И это должно иметь последствия.
Должно и как можно раньше, потому что это дерьмо ест молодняк и пронесёт его в будущее Страны.
Вот нахера была портить всё наездом на Любимову. Ну очевидно же выстрел мимо. Причём прям радикально мимо.
При том что спектакль судя по всему реальное говнище. Но зачем же с больных голов на здоровую вину валить. Департамент культуры заигрывающего с хипстернёй и прочими грефами Собянина - непричём. Виновата в кой-то веки федеральный министр с гражданской позицией и патриотка (без кавычек) Любимова, да?
Страницы