Мало кто помнит, но до 70-х годов в советских школах был такой урок как чистописание. А до 1968 года школьники писали пером, а потом на замену пришла шариковая ручка. Сам предмет еще оставался в школьной программе, но это было совсем уже не то… Ведь почерк зависит не только от ученика, но и от «инструмента», которым он пишет.
Выводить красивые буквы шариковой ручкой уже не так просто, ведь она быстро скользит по бумаге. Хуже всего — это гелиевые ручки, они очень портят почерк.
А пером быстро писать не получится, зато оно дает время красиво вывести букву, а отсюда и результат — красивый почерк.
В те годы была и оценка «за прилежание», тут учитывалась и аккуратность, и усидчивость и терпение.
Тетради тоже были не простые. Фабричные, в частую косую линейку. Для более старших классов «разметка» была пореже, а класса с четвертого применялись тетрадки в «линейку».
У кого-то получалось писать лучше, у кого-то хуже… Но практически все буквы были с одним наклоном.
Комментарии
В школу пошел в 84-м... Дети писали прописи чернильными перьевыми ручками... да и весь первый класс точно...
Шариковые ручки как предмет для письма появились в 1967 г.До этого писали перьевыми ручками и авторучками
перьевая деревянная ручка для письма 1956 г Их макали в чернильницы
чернильница 1955 г
Фото авторучка -они заправлялись чернилами
Страх и ужас! Вечно испачканное...всё! Промакашки не спасали.
Ага...и пальцы в чернилах..
Утверждение может быть верно только для неавтоматических ручек.
Автоматические же вполне опрятны.
И досейчас хороши в студенческой практике (если много писать — рука куда меньше устаёт).
Разве чернила еще есть?. В 86-87 годах писал в школе перьевой автоматической ручкой. После ручка нужна была только для заполнения путевого листа. Шариковая ессно. Жалко не сохранилась перьевая-поршневая... лучшая для графоманов.
Есть. От дешёвых до дорогих. И ручки в продаже есть, всех ценовых диапазонов. Сам сейчас в основном пользуюсь перьевыми с "Али", весьма пристойные.
В а-ате, 82 год, первой номер не помню, у цирка на коктеме, 1месяц, далее 9.5 лет 30 сш. Везде шарик.
А вот — упоминавшиеся наблюдения.
Да, 1 год в университете баловался.
В институте (83 год) пристрастился к автоматическим перьевым - ими очень быстро можно писать, успевал за лектором. И достаточно опрятно получается. даже кляксы, которые я умудрялся ставить, выглядели аутентично.
Тоже в начале 80-х в младших классах писали только перьевыми, т.к. считалось, что они лучше ставят почерк. Шариковые были под запретом.
Ничего не путаете?Какие перья в 80-х в школе?На почте еще были,но в школе ...76-й первый класс,если чо
Ну не такие примитивные как на почте, но обычные перьевые, заправляемые, в которые засасывать чернила надо было.
Сам писал с первого класса)
Ленинград, школа номер 485, 1980-82 годы. Дальше много школ поменял, точно не могу вспомнить место и момент перехода на шариковую ручку.
Причем не помню, чтобы этот факт вызывал удивление у кого либо из друзей, т.е. и они тоже перьевыми писали.
Этот зверь назывался авторучка..Вот такие-только попроще..Их заправляли
А простые перьевые вот такие были
Уфа. Я не писал, все мои старшие двоюрники тоже не писали.
Если бы перьевыми писали мне был бы писец, ведь я левша.
Ведь левшеи переучивали только по причине перьевых ручек.
Я то с шариковыми намучался, тогда они были не такие как сейчас быстросохнувшие. Бывало страницу испишешь, а они все мажуться.
Поэтому промокашки были для меня актуальны
жил в детстве на Ленина в доме райпотребсоюза..
Подтверждаю. Первый класс в 86-м. Всю началку писали перьевыми полуавтоматами. Аннмасс с шнековым поршнем. В 3-м мне отдали дедовскую с пипеткой - это был шик!
таки поддержу. туркмения, мары, 86 год. писали перьевыми авторучками.
А я по собственной инициативе и в девяностых в средней и старшей школе писал перьевой авторучкой. Рука действительно меньше устает! К тому же такая ручка выглядит шикарно..
Мы не писали. Чернилки были по желанию. Тоже 84 год первый класс
Учитывая, что в 88 о таком уже даже слыхом не слыхивали, и все дети с первого класса писали исключительно шариковой, это все-таки было инициативой ваших учителей, не более того.
Вы не попутали? В 1982 я поступил в ВУЗ. уже были калькуляторы и даже ЭВМ (электронно вычислительная машина, если все молодые и не знают аббревиатуры этой). Ну и ручки шариковые были в ПОЛНОМ изобилии... Даже выбирали какой легче конспекты писать. Были такие рыженькие без стержня, прямо в самой ручке каналец для пасты. Очень быстро скользили по бумаге. А в школу я пошел в 1971... НИКАКИХ ЧЕРНИЛ НЕ БЫЛО
Не думаю, что он попутал. Я гораздо более поздний, но 1988 (первый класс), на чистописании в прописи заставляли половину писать перьевой, половину шариковой. Видимо зависело от конкретного образовательного учреждения.
Не знаю про что пишет автор, но я в 1969 году писал прописи чернильной авторучкой.
"Шариком" писали только в старших классах.
Москва, 1985. Только шариковые ручки.
Хде? Я в 83м и были шариковые, имхо, пером на 1курсе баловался, скучно было, при проведении всех к одному уровню стартовых знаний, но не с проливайки, а с картриджа.
Дикие вы там были, дремучие. Я в школу пошёл в 77. В глухом городке Ставрополья. Я никогда не писал перьевыми ручками. Чернильницы видел, а перья использовал только как наконечники для стрел. И то их не так просто было найти, редко были в продаже.
У нас шариковыми
С такими вензелями заглавные буквы (Ч,У,З) писали? Жуть!
Да уж...приятного мало было.Сколько клякс понасажал..
Того врага народа, кто дизайнил этот шрифт, надо было гнать вон из профессии. Я специально изучал почерк начальников на своём заводе на предмет буквы Т - ВСЕ её писали как Т, а не как три палочки. Более того, даже Сталин писал именно Т. Потому что так удобно и различимо. Х тоже часто превращается в крест. Есть и другие дефекты. Главный из них в том, что все скорописи основаны на однотипных движениях руки, а в русском быстром письме легко выделяется факт, что 16 самых частых букв пишутся движениями против часовой стрелки. Это нужно было зафиксировать в рисунках. Но враг народа и этого не сделал.
Да уж было
Почерк отражает характер. У каждого он индивидуален. Натаскивание в младших классах очень незначительно влияет на почерк во взрослом возрасте. Это давно поняли и отказались от этого.
"Характер настоящего врача".
Я работая на заводе ставил подписи в техпроцессе. штук 300, выписывай я их это заняло бы час. С тез пор моя подпись кривая палочка. Это не характер, это внешние факторы.
Почерк и подпись это разные вещи. Естественно при необходимости делать одну и ту же манипуляцию часто и многократно неизбежно происходит максимальное её упрощение.
Это сказки не имеющие никакой основы..
Посмотрите на почерк Царских чиновников их заставляли писать красиво..
Чиновников не читал, каюсь. А вот черновики Пушкина, Лермонтова доступны
. Не думаю, что у них были плохие учителя.
Кроме того не стоит путать почерк и каллиграфию. Печатных машинок не было. И разборчивое письмо в документах было неприменным требованием. Практически любой человек с плохим почерком, сконцентрировавшись, может написать достаточно красиво и разборчиво.
Разборчиво - можно было накорябать и печатными
Вот именно! Раньше учили двум видам письма-СКОРОПИСЬ-это то,что написано в черновиках Пущкина
простое письмо-это то,что написано в ПРОПИСЯХ.
Это ОБЫЧНОЕ ПОВСЕДНЕВНОЕ ПИСЬМО.а КАЛЛИГРАФИЯ это вид искусства..Вот образец каллиграфической записи
Для 1 класса очень круто.
Перья, чернила и чистописание в школе еще застал. Шариковые ручки у нас появились в 68-69-м.
Только они были не гелиевые и даже не водородные.
Почерк нафиг испортился со второго курса института. Т.к. конспектов надо было делать за семестр примерно с "Войну и мир".
Все верно красивый почерк и двойка во втором классе когда нужно было быстро писать диктант. После переучиваешься писать быстро хоть и криво.
мелкая моторика, особенно принудительно это кговавое пгошлое. Не нужно потребителю, квалифицированному, развивать мозг, это просто вредно.
Честно говоря, рукописный текст нужен исключительно для заметок на полях в современном мире. Студенты получают скрипты по предметам, все курсовые/дипломные на компе, отчеты/формуляры на работе в цифровом виде. Благо рецепты в Германии печатаются, не надо к бабке-колдуньи ходить расшифровывать.
Писать ручкой очень полезно для мозга.
Уже сказали - развивает мелкую моторику. Рядом с её центрами масса других, более полезных центров, которые параллельно также развиваются. Это когда по затылку получил, а искры из глаз, ибо там и центр зрения.
Это все конечно хорошо, но мелкая моторика не калиграфией единой развивается.
Ща если хош и до часового механизма жилетных дойдут. С боем. Собранных мастером Волей Богемским в 19 веке который писать не умел и вовсе даже в приходе не учился.
Страницы