В новостной ленте неоднократно попалась новость о том, что конфискованные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать, собираются направлять в пенсионных фонд России. В либеральной тусовке, и не только, поднялся хай. Затем вышли разъяснения, оказалось, что это касается лишь тех граждан, которые подают декларации о своих доходах и имуществе, а также супругов и несовершеннолетних детей. Вот тогда мне вспомнилось статья "Налоговики-опричники", написання мною по поводу нового правительства, в которой я сделал допущение, неприемлемое даже для некоторых обитателей АШ, а это, в свою очередь, дает повод вспомнить всю выстроенную тогда логическую цепочку. Однако вывод из всего этого не воодушевляющий.
В той статье я сделал допущение, что перетряска государственного аппарата - это реальная цель нового правительства.
Вывод из тени финансовых потоков в экономике РФ, это одна из главных задач правительства для осуществления последующего экономического «рывка». Уже сейчас возможная цифровизация государственных финансовых потоков, частично способна решить этот вопрос. Надежды на это не пусты, благодаря работе Мишустина на посту главы ФНС, аферы по возврату НДС практически исчезли. Однако, обеспечение прозрачности транзакций потребует изменений в банковском законодательстве, что станет главным тестом дееспособности этого правительства и обретения финансового суверенитета самой страной.
Мишустин уже предложил создать «реестр доходов домохозяйств» - оцифровать все доходы граждан. Далее не трудно будет сопоставлять расходы госчиновников, о которых они обязаны частично отчитываться, по закону, с доходами не только семьи, но и родственников и выявлять лиц, живущих на нетрудовые доходы.
Вскоре количество «отсеянных» чиновников должно перейти в качество, а обновленная Генеральная прокуратура сможет заняться самыми яркими личностями.
Схема уже действует, как видно на примере изъятой квартиры депутата от КПРФ из Алтая за 65 млн., новый закон будет лишь упорядочивать процесс. Неплохо неправда ли?
Однако... сейчас тратить на это время - непозволительная роскошь.
Если отмотать логическую цепочку, из которой было сделано допущение, то в заметке написанной в день объявления Мишустина кандидатом на пост премьер-министра, указывал:
Мишустин это узкий специалист способный решить вопрос реформирования правительственного аппарата и методик работы (цифровизация), под решение новых задач. Однако, ускоренное экономическое развитие, которое требуется стране, это не его профиль. Мне не кажется, что этот вопрос будет полноценно закрыт новыми личностями на постах министра финансов и экономического развития. Поэтому я считаю, что Мишустин это "переходный премьер" и уж точно не преемник, рывок будет делать другой человек.
То что люди, во вновь назначенном правительстве, не отвечают требованиям для осуществления экономического рывка, писал в статье "Новое правительство - правительство для рывка?"
Таким образом, сейчас я могу сделать вывод о том, что правительство Мишустина, без переназначений, идет изначально заложенным курсом и, уважаемый читатель, тут не нужно путать "План преодоления экономических последствий новой коронавирусной инфекции" с "рывком", который возможен только в результате изменения экономической парадигмы страны. К сожалению, трезвой оценки глубины падения мировой экономики не видно даже в этом плане. Правительство заняло реактивную позицию к происходящему.
Примерно схожее виденье ситуации у прогнозиста Сергея Переслегина, который указывает, что в президентском указе "О национальных целях развития России до 2030 года" нет прогностической логики и должного ответа на грядущий кризис.
Вроде, было сказано Сунь-Цзы: "Только понимая, что ты обречен, ты можешь победить." В русской-народной интерпретации это поговорки про гром и жаренного петуха. Мне, лично, больше нравится вариант в виде анекдота от Никулина, который я упоминал в прогнозе на 2019 год.
К сожалению поведение правительства приближает такое негативное развитие событий, а на фоне роста социальной активности оно может сложиться уже в этом году.
Остается надеяться, что Путин додавит свою реформу сверху, начатую со сменой правительства. Хотя, глядя на то, как Минфин переиначивает его поручение по налогу на офшоры, свою борьбу он ведет с переменным успехом.
Комментарии
Курсы валют ЦБ РФ доллар евро курс за 2003 год
3.08.2020 11.30 $=73.77р
73.77/29,4545= 2,50
74/29= 2,55
Мне всё равно насколько богаче я живу сейчас, чем жили при СССР , так как СССР давно мёртв. Меня интересует почему я стал сегодня жить хуже чем вчера.
Тарифы ЖКХ (без электричества)
Июнь 2020
5 556,20
Июнь 2009
2 170,66
Я среднюю брала. Сейчас на бирже купить можно, тогда только в банках, у банков наценка от ЦБ.
А если поделить 73,1 на 31,4, то будет 2,3.
Ну так, СССР для ТС и компании эталон низких цен на жкх, при средней зп в Мск в 88к, 5,6к на жкх - копейки
У вас кроме жкх никаких расходов нет?
Поконкретнее, пжалста, про хлеб вон выше разобрали.
Могу про мясо: на среднюю зарплату в СССР в 150 руб можно было купить 30 кг мяса по 5 рублей на рынке или 50 кг по блату по 3 рубля в магазине (но это не точно, пришлось гуглить, потому что у нас в магазине мяса не было совсем), а сейчас на 35к - 87.5 кг 400-рублевой говядины или 117 кг 300-рублевой свинины. В СССР на рынке и то и то стоило по 5 руб
Органы госстатистики нам нагло врут???
www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_12.doc
Повышение тарифов на ЖКХ, цен на еду, толкают представленную вами кривую вверх, однако реально располагаемые доходы населения от этого не растут.
Вот там же по ссылке откройте в развёрнуто виде и удивляйтесь! доходы падают, а зарплаты растут
Вам ответили, что в доходы входит многое что, а поскольку инфляция падает (в 2003 инфляция была 12%, а в 2019 3%), то и доходы со всяких такси и парикмахерских тоже падают. В общем, сначала включите мозги, разберитесь в экономических показателях, а потом лезьте всепропальщиствовать
Я вам про конкретные статистические данные говорю, а не свои фантазии привожу.
Доходы граждан действительно выросли, но на фоне роста остальных цен, купить товаров они могут уже меньше чем ранее.
Во всепропальщики это вы меня записываете, я таковым не являюсь, но понимаю, что из такой позиции вам привычнее вести диалог.
Боже. Доходы упали, зарплаты выросли. А доходы упали, потому что инфляция упала. Посмотрите как падала инфляция в ваши последние 5 лет, и как росли зарплаты. Никаких мыслей не возникает? Серьезно? Все равно всепропало? То есть вы этого даже не замечаете? Я мимо помойки без слез не прохожу, вещи, мебель, посуда, стройматериалы - никому ниче не надо, все выкидывают, и никто не подбирает. Ну что сказать, госдеп хорошо промывает мозги. За сим откланиваюсь, удачи!
Мы точно об одном и том же говорим?
Я об этом: Реальные располагаемые денежные доходы населения — это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и т.д.), скорректированные на инфляцию.
Да
Доходы - это не зарплаты. Они не растут, потому что инфляция низкая вообще. А росстат эти доходы потом еще раз на эту инфляцию корректирует.
Такова система учета
Вы можете дать ваше определение доходов населения?
Почему "мое". Так росстат считает
потом все это корректирует по инфляции.
то есть шило на мыло
доходы растут но росстат их корректирует по инфляции
а теневые доходы - 40%
Так, по вашему, получается росстат неправильно считает?
Правильно, но надо понимать, что он считает. Это как в "вывод денег за рубеж, а на самом деле туда входит "хранение граждан своих денег на своих счетах в России". Или "секретный код" - поставки оружия, хотя на самом деле туда входит и "природный газ". То есть, есть какие-то статистические устоявшиеся термины. госдеп придает им другой смысл и начинает чистить вам мозги.
Вы как то не правильно изьясняетесь, с 2014 года упали проценты по депозитам, то есть уменьшились проценты по вкладам, предприятия и крупные компании вместо огромных диведентов начали платить кредиты, так как за рубежом не дают больше кредитов и поэтому у России сейчас очень низкий внешний долг не только государства, но и компаний. Арендаторы многие стали конкурировать с онлайн торговлей. А вот зарплаты наоборот растут, так как запускаются новые производства, одна только Усть-Луга требует 60 тысяч рабочих...
Я это понимаю. Надеюсь и ТС это поймет. Просто "доходы" это такая обширная тема, и я зацепилась за предпринимателей, то есть практически - обслугу
Красивые у Вас графики.
Я вот тоже нашел.
http://chius.ru/
Лол, а теперь все то же самое но не в абсолютных цифрах, а на домохозяйство, да без строительства, и что останется от Китая? Не удался ваш наброс.
Что Вы быстро "блондинку" включили.
В графиках главное тенденции.
В то время, когда Россия топчется на месте, другие осуществляют прорыв и укрепляют свое положение.
Почему дурочку валяете вы и тащите с пропагандистских помоек всякую чушь, а "блондинка" я? Где вы видите на моих графиках, что Россия "топчется на месте"? Естественно Китай огромный и в абсолютных цифрах будет внушительно. Но если поделить на население - останется пшик. И именно Китай "топчется на месте", потому что его показатели, с которыми так носятся пропагандоны - дутые за счет строительства. А без строительства - сплошное падение. Вы понимаете? Нет? В попе Китай - так понятнее? Он не смог оправиться после 2008-го. Его показатели это внутреннее строительство. Еще раз - СТРОИТЕЛЬСТВО!!
То есть, как в США спасались от великой депрессии внутренним строительством, так и Китай пытается. А китайцев много, дофига городов-призраков можно понастроить
Вы так сильно не волнуйтесь, а то давление повысится.
Главное в графиках это направление движение. Китайцы растут а мы стоим на месте. Они становятся сильнее, а мы по сравнению с ними - слабее.
Правильно!!!
Не правильно. Китай НЕ РАСТЕТ, а падает! Понимаете? Падение в промышленности с 2008-го года.
А у нас хороший рост
Вы бьетесь как Лев с нытиками, спасибо. Ну не понимают люди разницы в статистики между Абсолютным и По Душевым.
"Ооо большие циферки у США, Китая, а у России Маленькие".
Пускай идут учиться в школу.
Если Китай растет только за счет строительства после 2008. Зачем США начали с ним торговую войну? Они же безвредные?
Потому и начали, что увидели возможность добить, они-то через Великую Депрессию прошли и знают, что "строительство" экономику не лечит, это тоже мулька для лохов. США вылечили вторая мировая и Бреттон-Вудское соглашение
У вас есть под рукой статистика вклада Строительства в ВВП Китая?
У меня данные, что вклад строительства Уменьшаться, вклад услуг увеличиваеться:
"В 2010 году вклад обрабатывающей промышленности и строительства в прирост ВВП составил 6,1 п.п., сферы услуг — 4,2 п.п, а в 2017 году уже 2,4 п.п. и 4,0 п.п. соответственно".
Вклад в ВВП Китая "Торговля оптовая и розничная", "Деятельность финансовая и страховая" увеличиваются куда быстрей и составляет уже больше "Строительства".
Пруф: https://ac.gov.ru/archive/files/publication/a/20868.pdf
http://data.stats.gov.cn/english/easyquery.htm?cn=B01
вот здесь есть
услуги, это хорошо, но на собачьих парикмахерах в кризис не уедешь
Сложный сайт, там все по категориям и нет данных в общей сборки. У меня где ссылку давал Доклад удобней.
Услуги "собачьих парикмахерах": это Образование, Медицина, Страховка, Кредит, Ипотека, Проектирование зданий, Двигателей, Технологий, Архитектура, Научные Исследование, Доклады, Услуги по восстановлению здоровья (пансионаты), Туризм, Доставка Спутников в Космос, Доставка людей в Космос. Услуги для корпораций разного рода анализ ускоряющие рост Корпораций.
Согласен, Услуги не создают деньги в стране, они их просто "Раскуривают", выступают в роли катализатора.
Обсуждалось вообще не это, вы писали что они только на строительстве растут, оказалось на услугах как и запад.
Деньги в страну от промышленности прибывают "положительный торговый баланс" Значит их рост обеспечен реальной экономикой, а не кредитами.
У Китая явно лучше позиции чем у Запада в кризис. У запада отрицательный баланс уже долгие годы, а Китаю есть куда падать.
Кризиса у Китая не увидел.
То есть, многолетнее падение промышленности Китая аккурат после кризиса 2008, и то, что он так и не восстановился - вы называете "кризиса не увидел". Лол какой. Удачи, берегите себя
Не знаю где ты смотришь. У тебя сайт сложный не процентах не посмотреть вклады в ввп, не несколько категорий сразу и еще категории разбиты на 4 вида.
Где падения промышленности? То что там % в докладе уменьшаются, это не значит что промышленность уменьшается, это значит что услуги растут быстрей чем промышленность и замещают собой общий объем в ВВП.
Что для тебя "Кризис"? Падения производства? Для меня кризис это когда торговый баланс падает от года к году и становиться отрицательным. Вот это Кризис. Значит валюта Новая в стану не поступает, значит кредиты приходиться брать. Чего в Китае не наблюдается, Китаю до отрицательного баланса как раку до...
Или просто скинь Скрин падения производства в Китае с 2008 с своего сайта.
Ну так я скрин дала еще в этом сообщении. Откройте в отдельной вкладке, это не рисунок, это пруф со статистического сайта госдепа.
Но есть нюансы, все страны там приведены к 2015 году к 100%. А Китай нет. Поэтому линию Китая (самую верхнюю на 2008-й год) надо спустить еще ниже, чтобы линия прошла в 2015-м на точке 100%. То есть падение еще эпичнее.
С торговым балансом подсчет у Китая тоже не простой. Потому что ему пишут цену итогового продукта, даже если он продан из Норвегии в Швецию, но сделан в Китае. Например для эппла у Китая фактически только 7% от стоимости, а пишут все 100%, потому что "сделано в Китае". И был недавно большой кипиш в США, когда Трампу пытались это объяснить
Понял. Возможны Жесткие приписки у Китая.
Ну графики у вас странные. В 2015 году все на отметке 100%, как понял это графики просто показывает рост с 2015 года или зачем их к 100% приводить?
Вот я на этом сайте видел графики индустриальное производство с 2000 года и там Китай что то не упал ниже мира и России. Да и с 2008 года растет.
Почему так?
Это не приписки, это просто так система подсчета экспорта-импорта устроена. То есть, эппл берет 11% редкоземов в каждом айфоне, берет комплектующие в Ю.Корее, и все это везет в Китай, где Китай делает сборку, и получает свои 7% цены. Потом эппл ввозит в США эти айфоны и вся стоимость пишется Китаю, как якобы экспорт, а там вообще 70% цены - интеллектуальная собственность эппла, патенты всякие. И если б не бешенство Трампа все бы так и думали, что у Китая такой экспорт огромный.
Эти графики считает Алекс, и считает "со строительством", и видите - они тоже сведены к 2001 году = 100%. Это не важно - надо же хоть куда-то свести. Все расчеты относительно прошлого года - надо на какой-то год кинуть 100%. Алекс кинул "100%" - на 2001, госдеп на 2015, потому что в 2015-м они вообще начали этот показатель считать. И посчитали в прошлое, какой был рост-падение относительно 2015-го, если абсолютные цифры любой страны именно на 2015-й год приравнять к 100. У Китая был приравнен 2005, потом госдеп его обрезал (прошлые данные). То есть, госдеп, это же не публичный статистический сайт, они там считают какие-то ключевые показатели, что они считают важным для каждой страны. А не все подряд. Не обязаны. как бы. Например для Украины они этот показатель вообще не считают. Ибо смешно. Зато для Украины они считают процент денежных переводов из других стран в ВВП Украины. 11% на прошлый год. То есть, фактически из ВВП Украины надо вычесть 11%, потому что это граждане Украины работали в Польше/России, а не на благосостояние своей страны.
Я Алексу говорила, что он фактически дезинформирует народ о росте Китая, считая со строительством. Обещала сама написать статью. Но лень(
С верхнего графика:
Подушевое в России 2004 г: 83333333333$/141000000 = 591$
Подушевое в России 2020 г: 189189189189$/145000000 = 1305$
Рост потребления с 2004 г: 1305$/591$ = 2.2 раза
Подушевое в США 2004 г: 2000000000000$/292000000 = 6849$
Подушевое в США 2020 г: 4000000000000$/329000000 = 12158$
Рост потребления с 2004 г: 12158$/6849$ = 1.78 раза
Как видим разница в росте потребления, приведённая к единому масштабу не сильно различаются для России и США (~20%) Однако, учитывая эффект «низкой базы» для России, граждане США стали существенно более обеспеченными.
Только у нас снимают жилье 11% населения, а в США 36% плюс 6% живут в трейлерах, а бездомных вообще как собак нерезаных. Так что низкая база - это у них
Частично это так. Если считать по ППС, то разница в подушевом потреблении между Россией и США составит не 9, а "всего лишь" 3 раза. И тем не менее, никакого громадного превышения потребления в России по отношению к США не наблюдается. Рост в обеих странах сопоставим.
А чета они на свой сопоставимый рост себе недвигу купить не могут никак, а ведь это 1/3 американской мечты, а патамушта есть разница - куда это "потребление" уходит - образование, медицина, детсадики, юристы... к 50 годам ты без штанов, а не с недвижимостью.
В каждой стране своя специфика. У нас высокая обеспеченность собственным жильем это наследие «проклятого совка», где значительная часть фондов общественного потребления шла на строительство «бесплатного» жилья. Разумеется, жилье это не было бесплатным, просто люди недополучали и деньги эти шли в ФОП из которого строительство и финансировалось. В США по другому - получи все, но и заботься о себе сам - капитализмЪ! Если человек предпочитает тратить и не задумывается о собственном жилье, то это его личное дело. Кроме того, специфика США - мобильность населения. Потеряв работу американец с лёгкостью меняет текущее место жительства на то, где есть работа, что так же не способствует приобретению собственного жилья - это очень значимый фактор.
При чем тут совок, сейчас больше строим, квартиру купить не проблема, это в СССР была проблема, если больше 6 метров на человека. Ну да, ну да - не хотят просто, я поняла, нет американской мечты, вышел на пенсию и в трейлер
В среднем американец меняет даже не место работы, а профессию, если мне память не изменяет, раз в 8 лет. При такой "кочевой" жизни собственное жилье - обуза.
Тем не менее к пенсии мечтают своим жильем обзавестись, но не только лишь у всех получается
Совка уже 30 лет как нет. Это больше чем одно поколение. Может хватит вспоминать миф про бесплатное жилье? Оно уже не влияет давно.
П.с. У меня дед после войны служил в оккупационных войсках в ГДР, демобилизовался из армии в 1954 году капитаном. Приехал с семьей в Новосибирск. Как ветерану ему было положено жилье. Ога. Когда-нибудь... А жить-то надо не когда-нибудь, а сейчас. И как уважающий себя мужик он не мыкался по углам и чужим квартирам, а собрал все сбережения, какие были, да и сам построил себе дом. Сам все таскал и колотил, жена глину месила, воду таскала. Вот такое ему было бесплатное жилье в Союзе... И пол-страны так жило. Да, кто-то получал благоустроенные квартиры. А кто-то до сих пор ещё в тех "временных" советских бараках живет.
Ы? Минутный поиск и интернеты выдадут красноречивые графики. Ниже один из первых попавшихся. Проведя мысленное интегрирование получим - по меньшей мере 60-70% жилищного фонда - наследие СССР. Так что влияет, еще как влияет...
Ахаха, годеп нашел наконец способ манипуляции) Стали считать не в метрах, как это принято, а в квартирах.
Квартиры потому что больше стали, СССР и общежития сюда плюсовал (вы видели те общежития)? и вводил 60-70 млн м2 в год курятников, Россия вводит 70-80 млн м2 благоустроенных квартир. Общежития и сейчас строят, только они не коридор с клетушками с общей кухней и душем в подвале, а благоустроенные квартиры. На физтехе за последние 5 лет построили общежитий больше, чем за весь советский период, и они именно квартиры.
Генби все посчитал давно
Получите в метрах, картина сильно не изменится и, опять же, мысленно проинтегрируйте.
Ну так а че ж заканчиваете 2014, 2020 на дворе, а после 2014-го там как раз Россия на пик вышла, который СССР так и не достиг.
Боже, это у вас какая-то мантра - "проинегрировать", типа вот случайно СССР развалился, а так бы ух какой рост всего был. Интегрировать там нечего, там от СССР уже пшик остался, можете посмотреть золотой запас и его падение с 53-го
Или падение обновления основных фондов с 67-го.
На последние крохи сил квартиры строили, надрываясь, потому что это фетиш СССР был. Муляж. А в магазинах шаром покати. Кончился ваш СССР, задолго до 90-х. К 1980-му РСФСР занимала первое место в мире по импорту сахара, зерновых, молока и мяса. входил в топ-5 по импорту растительных масел и молока. А золото кончилось. Людей уже кормить не на что было, какие квартиры. А сейчас мы уже не импортируем, а экспортируем пшеницу, входим в топ-5 экспортеров растительных масел, по отгрузкам подсолнечного и рапсового масел - второе место в мире, выходим на 7-е место по экспорту сахара. При этом все сыты, нет никакого надрыва, никакого дефицита, золото растет, обновление основных фондов растет, и квартиры растут
Вы забыли с чего все началось. Я утверждал, что в значительной степени высокая обеспеченность граждан России жильем является наследием СССР. Мне возразили - я подтвердил свое заявление цифрами (графиками). Что я сделал не так? - это риторический вопрос и на него можно не отвечать. За сим откланиваюсь.
Нет, сначала вы смошенничали, подменив квадратные метры, квартирными единицами, а так нельзя считать. Все равно что домишко 6/6 приравнять к коттеджу. На что вам и указали. Вы снова смошенничали, обрезав последние 6 лет, чтобы не видно было, что Россия не только обогнала РСФСР по строительству жилья в 2014-м, но держит эту планку несколько лет. И дополнительно смошенничали, предложив проинтегрировать, типа что СССР бы строил жилья все больше и дальше, если б не развалился. Именно на все эти ваши манипуляции я последовательно и ответила. Могу добавить - а если бы СССР окончательно развалился раньше на десяток лет, то сейчас у нас "проинтегрированных" квартир было бы на 10 млн кв.метров в год больше, а за 10 лет это под 100 млн "лишних" метров
Уже разбирали этот вопрос в доль и поперёк! В доходы входят аренда помещений, дивиденды, проценты по вкладам и зарплаты, так вот зарплаты растут, а все остальное уменьшается.
Страницы