Суть украинского вопроса в том, как России относиться к украинцам. Чтобы понять неоднозначность вопроса, ответим сначала на более простой. Как России относиться к русским?
Как известно, в 1989-м году в России начался переворот Горбачёва-Ельцина (предыдущими англосионистскими переворотами с 36-летними периодами были перевороты Керенского-Троцкого и Жукова-Хрущёва). Как обычно, англосионисты опирались на меньшинства (национальные, религиозные, сексуальные и уголовные), а их инструментами были СМИ и коррупция.
Россия раскололась на две части, которые в России называются либерасты с дегенеративной моралью и патриоты русской цивилизации с консервативной. Отмечу, что патриотизм определяется не национальностью, а именно моралью. Хотя, конечно, верхушка нацменов, как правило, поддерживает либерастов, так как это им выгодно (так же как неграм в США выгодно поддерживать демократов).
Власть в России тоже расколота на либерастов и путинцев. Правда, путинцы не сколько беспокоятся о русском мире, сколько о том, чтобы мировые англосионисты не отобрали у них ресурсы России. Это нормально. Здесь тоже есть аналогия с конфликтом между демократами и республиканцами в США.
Подробнее о борьбе дегенератов с нормальными людьми можно прочесть в заметке Путь дегенератов к власти над миром.
Таким образом, даже ответ на простой вопрос о России требует уточнить, кого мы считаем Россией и кого русскими. На самом деле, правильнее спрашивать, как патриотам относиться к либерастам и путинцам. Этот вопрос обсужден в заметке Почему антипутинцы являются предателями России или глупцами.
Вернёмся теперь к Украине. На ней после распада СССР произошел ещё один англосионистский переворот (в 2014-м году).
Украинский народ делится на патриотов и либерастов. У власти только либерасты под прямым управлением мировых англосионистов. Либерасты также опираются на меньшинства. Национальные меньшинства – галицийцы, крымские татары, евреи. Религиозные меньшинства – Украинская православная церковь Киевского патриархата, Украинская автокефальная православная церковь, Украинская грекокатолическая церковь, католики, протестанты, иудеи, мусульмане, различные секты. Сексуальные и уголовные меньшинства также поддерживают либерастов. Всю эту пёструю смесь некорректно называют украинскими нацистами, хотя, по сути, это такие же либерасты, как в России, прикрывающиеся национализмом. Назовём их укролиберастами.
Поясню, что украинские патриоты это те, кто против дегенеративной либерастической морали и против передачи ресурсов Украины мировым англосионистам. Они могут не считать себя патриотами русского мира, но, по сути, ими являются. Впрочем, очень часто раскол между патриотизмом и либерастией проходит внутри одного человека, что приводит к психическим расстройствам разных видов.
Разобравшись с понятиями, вернёмся теперь к вопросу, а как России относиться к украинцам?
Всё, что по этому поводу говорят СМИ, которые с обеих сторон контролируются либерастами и работают на англосионистов, слушать не надо.
У СМИ своя задача – как можно больше вредить России и Украине. Поэтому, они всячески разжигают вражду между ними. В частности, муссируя вопрос о том, один ли народ русские и украинцы, языковые вопросы, исторические вопросы и т.д. Добром такие споры, как правило, не кончаются.
Хотя ежу понятно, что, как не посмотри, жители Украины ближе по менталитету русским, чем, например, татары Татарстана, столетиями живущие в России. И при возможном объединении заметного различия менталитетов как не было, так и не будет (за исключением, возможно, галицийцев и прочих бандеровцев).
Уже не одно столетие используются различные методы разжигания розни. Начали поляки, подхватили австрийцы, сегодня англосионисты печеньки раздают. Нынче от имени русских упрекают украинцев, что они слабо борются с укролиберастами, а от имени украинцев упрекают русских в недостаточной помощи, например, ЛДНР. Как правило, этим занимаются укролиберасты.
Хотя ежу понятно, что, пока либерастов не отстранят от власти в России, политика России в отношении укролиберастов будет, мягко говоря, двойственной. Пока Россия не смогла даже убрать от власти бывших укролиберастов в Крыму, перекрасившихся в российских либерастов без особых усилий.
Все эти вопросы рассмотрены в заметках:
О традиционной империи или почему сегодня Россия не может присоединить даже Эстонию
Однако, допустим, что в ближайшие годы путинцам и патриотам удастся решить описанные в заметках проблемы России.
Тогда украинский вопрос можно будет поставить так. Окупится ли России присоединение части Украины в течении ближайших тридцати лет?
Для ответа на этот вопрос посмотрим сначала, что происходит в мире. А в мире пройдены пик добычи энергоресурсов на душу населения (за вычетом расходов энергоресурсов на их добычу) и пик добычи нефти и нефтежидкостей. Подробнее об этом можно прочесть в статье
Мировые новости определяются прошедшими мировыми пиками добычи энергоресурсов.
В России ситуация примерно такая же. То есть, пик добычи нефти и нефтежидкостей пройден точно, а пик добычи энергоресурсов почти наверняка (данных с вычетом расходов на добычу не приводят).
Значит, надо сокращать продажу энергоресурсов и очень осторожно присоединять кого-нибудь. А лучше даже выслать побольше инородцев. И впускать только по большой просьбе и нужности для России.
На первое место для России должно выйти не количество граждан, а их качество и патриотизм. Давление на Россию снаружи и попытки взорвать её изнутри будут всё сильнее по мере спуска мировой экономики с пиков добычи различных ресурсов.
К тому же, по мере исчерпания энергоресурсов, добываемых в холодных районах России, более тёплые районы будут обдумывать идею «давай съедим сперва твоё, а потом каждый своё». Поэтому, России не нужны не только ненадёжные граждане, но и ненадёжные экономические и политические союзники.
Тем не менее, левобережье Днепра присоединить к России можно, так как там достаточно энергоресурсов на их нужды, путь в Крым, удобная граница и судоходство по Днепру и т.д. Подробнее эта тема обсуждается в заметке Как Россия и Запад будут делить Украину?
К тому же, левобережье это исконно русские земли, отделённые от России после англосионистского переворота Керенского-Троцкого. Хотя, конечно, их старательно заселяли западенцами в районах добычи нефти и газа. Подробнее об этом можно прочесть в заметке Левобережье и побережье Украины. Украинизация.
Десятилетиями правобережная часть Украины паразитирует на энергоресурсах левобережной части. Но ресурсов осталось достаточно, чтобы левобережье не висело на шее остальной России в энергетическом плане.
Технически, Россия может присоединять и другие части Украины. Этот вопрос рассмотрен в заметке Как англосионисты передёргивают об Украине
Мне кажется, разумнее организовать потоки переселенцев с западного берега Днепра на восточный и наоборот.
Несмотря на определённый пессимизм этой статьи, патриотам России и Украины не нужно думать, что они ничего не могут сделать для изменения своей судьбы. Возможные направления полезной деятельности были рассмотрены в заметках:
Почему русские России не лучше русских Украины?
Так чего хотят русские Украины и что им нужно делать?
При этой деятельности полезно понимать написанное в заметках
О правильном проведении линий раздела общества на примере России и Украины
Украина как поле дискредитации славянского патриотизма
Комментарии
если под Россией понимать власть в России, то России следует относиться к украинцам точно так же, как и к русским. Именно так она и относится, т.е. - никак, у неё другие шкурные интэрэсы.
Ложная дихотомия. Украинский народ не делится на патриотов и либерастов. Он делится на социалистов и индивидуалистов. И оба этих движения считают неприемлемым вмешательство москалей во внутренние разборки. То есть вопрос кто любит москалей больше, не стоит. Вся палитра местных политических сил не любит москву одинаково. Некоторые могут сделать вид что любят. Доить лоха это старая украинская традиция отображённая в сказках. Самый любимый хохлятский герой, это козак оседлавший чёрта. Чёрт это понятно кто в украинском фольклоре.
Хохлоина по настоящему великолепно, уникальным образом, десятилетиями разводила МИД РФ, буквально доила профессионалов. Высший пилотаж. А потом напоролась сама на себя. Скорее всего в силу устаревания хохлодипломатов. Таки ничто не вечно.
Довелось служить со многими и не был бы так категоричен насчёт татар и украинцев. Вот татары, что на Урал / в Казахстан с Крыма попали - те да, специфичные. А с Волги - всегда находился общий язык. А вот украинцы очень разные были (но тогда как-то зональность не рассматривалась и, возможно, где-то есть принципиальное неприятие). Сложно было с киевлянами - гонору как у поляков, с днепропетровскими - как из анекдота про понадкусываю. Западенцы сельские чуть чудные, но полностью адекватные, когда не кучей. Когда кучей - как цыгане
Харьковские, донецкие - различий не больше, чем с туляками или рязанцами.
Какая мощная реклама себя любимого.
Какие отборные тараканы у товарисча Sisnow!
(вообще, когда кто-то употребляет "англосионисты", ясно, что этот человек стал жертвой одной из маргинализирующих теорий, их немало, внимание, не маргинальной, а именно маргинализирующей её адептов, перестраивающей им процессы мышления в сторону упрощения и порой создающей угрозу для их социализации и даже жизни)
Когда в России начнутся проблемы с отоплением городов, надо будет куда-то переселять людей. Лучше всего в Южную Америку, но контингент АШ почему-то против. Значит, остаётся Украина. И чем западнее, тем теплее и, значит, лучше.
Конечно, будут проблемы. Вот эти люди вряд ли обрадуются, если на их участке поселится ещё кто-то. Думайте лучше, как решать эту проблему.
походу центр Э ищет новых клиентов
SiSnow порол чушь. Чушь дергалась и повизгивала.
Зона рекреации и с/х кластер. Больше Украина для России ни для чего не нужна. Как и Прибалтика.
Что по этому поводу думают хуторяне, никого не волнует. Хоть заскачитесь, а будет так.
Берегите природу, мать вашу, хуторяне.
И хватит уже топить танкеры возле пляжей.
...либерасты с дегенеративной моралью и патриоты русской цивилизации с консервативной...
Скинхеды которые периодически колотят ногами встречных чурок наверняка консервативноморальные патриоты?)
в Челябинске татарина только по фамилии отличить можно, больше никак
Согласен. Автор путается в основах. Не понимает, что такое украинский менталитет. Возможно, мудак.
При таком вялом обсуждении на АШ материал вдруг оказался на других ресурсах, типа хазинского?...Как?