Социальная евгеника

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Речь о феномене(или не феномене) среднего класса. О его появлении — откуда он взялся?

Итак — любая властная/провластная группа нуждается в наличии у неё опорной общественно прослойки. Разделяющей политические мотивы этой властной/провластной группы. И на неё в своей политической деятельности эти группы и ориентируются. В случае сильного расхождения между политическими взглядами/целями В/ПГ(властных/провластных групп) и политическим ожиданиями опорной общественной социальной страты/прослойки — возникают кризисы, заканчивающиеся либо потерей властной группы власти, либо силовым подавлением недовольства в социальной страте. Провластная группа в таких случаях сильно теряет во влиянии и может перестать быть провластной(т.е. на власть реально, здесь и сейчас претендующей).

Теперь немножко о критериях — опорная социальная страта/прослойка/класс должна получать почти всё(т.н. ништяки) из рук правящей властной группы. И эта группа по возможности не должна иметь ресурса для защиты полученного ею из рук В/ПГ.
Пройдёмся ретроспективно — для самодержавия опорной социальной прослойкой(стратой) было дворянство.
Для капиталистов — буржуазия.
Для коммунистов — рабочий класс.

Итак к среднему классу.
Своим возникновением он целиком и полностью обязан банкирам.
Этот класс не просто получает ништяки из рук В/ПГ, а просто таки он вообще всё получает из их рук. Поскольку является звеном оборота финансовых потоков в эмиссионной модели экономики.
Своих ресурсов для защиты полученного у него нет.
Объясню попроще — средний класс получает средства к существованию из потока эмиссионных денег. Из потока оборота кредитов.

И вот здесь мы подходим к нечто новому в этом деле. Если раньше идеологическая обёртка создавалась с ориентировкой или хотя бы с оглядкой на уже существующие социальные страты/прослойки/классы, то в случае со средним классом мы имеем как создание самого опорного класса, так и создание идеологической обёртки для него — заранее.
Таким образом перед нами первый эксперимент по социальной евгенике. Создание опорного класса и идеологической платформы для него было проведено проектно. Искусственно.

А теперь давайте поглядим как это связано с процессами в экономике — там у нас завершающий этап монополизации в текущей эмиссионной модели.
А теперь, следите за руками — закончившийся в экономике процесс монополизации перетекает в политику и общественную жизнь.
Доказательство этого — создание вот этого самого среднего класса.
На его примере показано, что алгоритмы/технологии создания опорных общественных прослоек/страт/классов уже освоены. И теперь каждая властная и провластная группировка может потенциально создавать себе опорную общественную группу/прослойку/страту/класс.
И поскольку содержание такой опорной общественной группы — дело очень и очень недешёвое, то властным и провластным группам придётся заняться поглощением и слиянием, иначе говоря — им придётся укрупняться. Т.е. — заниматься монополизацией. По очень простой причине — чтобы кормить свою опорную группу нужно много(очень много!) ресурсов.
Давайте посмотрим на США — там идёт битва по результатам которой останется меньше властных и провластных групп, но они будут крупнее.
У нас это всё происходит под ковром, но отзвуки всё равно слышны.

Ещё один аспект — для создания устойчивой опорной общественной группы для В/ПГ — необходимо и вменить этой группе идеологическую обёртку/политическую платформу.
Как для среднего класса была выбрана обёртка/платформа — неолибертарианство. Со стержневым понятием толерантность.
Так что в совсем скором будущем будут востребованы идеологи-интеллигенты*.

И ещё одно — средний класс это общественная группа с типовым потребительским поведением/рефлексом.
И дело здесь не только и не столько в товарном потреблении, как в потреблении политическом.
Такое типовое потребительское поведение выросло из той самой американской мечты. Когда каждый точно знал список, реализовав который он мог бы сказать — всё, достиг.
Минимально — дом, машина, стиральная машина, телевизор, голосую за демов.
Качество и количество товаров может и быть другим — схема будет неизменной.
У нас всё то же самое — квартира, телевизор/компьютер, стиральная машина, авто, ЛДПР.
Всё это — примеры типового как товарного, так и политического потребления.

Ну что же — поздравляю вас — в чём то будущее уже наступило.
Уэлкам в новый дивный мiр!

Это как всегда я стараюсь показать всего лишь один из аспектов того, что творится в мiре.

*Интеллигенция суть есть общественная прослойка идеологически обслуживающая интересы властных и провластных групп. И для выполнения своих обязанностей получившая из рук властных и провластных групп гарантированный доступ к СМИ(СМРАД**).

** Средства Массовой Рекламы Агитации и Дезинформации.

З.И.Л.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(3 года 9 месяцев)

А разве не так? Т.е. ты все советские фильмы и т.д. считаешь ложью?

Так почитай про демократию в греции. Я не понимаю, почему левые такие тупые. Ты вроде св советскую школу должен был ходить.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(6 лет 1 месяц)

А разве не так?

Да. Не так. 

Ты, как и все, живущие по методичке, считаешь, что раз демос – это народ, а кратос – это власть, то демократия - это народовластие.

На самом деле, право быть причисленным к демосу получал лишь тот, кто изучил семь свободных искусств и прошёл имущественный ценз, все остальные именовались охлос (рабы, бедняки, батраки – не имеющие права голоса) и плебос (свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель – могут выбирать, но не могут быть избранными) .

Таким образом, истинный смысл термина «демократия» по существу – власть избранных и богатых.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с)) ***
Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(3 года 9 месяцев)

А я тебе о чем. Избранных, а не выбранных. Что у нас в СССР, что в сша группа избранных выбирала лидера именно об этом я и писал. Не народ. Поэтому и классика.

Аватар пользователя Сергей Капустин

да, это искусственный конструкт.

в этом плане ювеналка - переход от социальной евгенике к биологической

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 9 месяцев)

тут вы ошибаетесь.

В текущей модели -- всё и вся должно быть приватизировано.

В том числе и и своё кресло чиновники тоже воспринимают как приватизационный ресурс. Т.е. они воспринимают его как приватизацию возможностей. которые они получают, усевшись в чиновное кресло.

Что должны приватизировать органы опеки?

Ну, начинаете понимать?

Они приватизируют свои возможности и начинают тупо торговать детьми.

А для этого нужно побольше их позабирать из семей.

И всё.

Это последствия приватизации всего и вся.

smile88.gif

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(6 лет 1 месяц)

Это последствия приватизации всего и вся.

И про кресло, и про опеку - это 10 из 10  smile9.gif 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с)) ***
Аватар пользователя Феофан Пургелин

Точно замечено. Любая деятельность - бизнес. Любая. Абсолютно. Беспринципный жадный бизнес.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(4 года 11 месяцев)

Насчёт дешёвых отелей не в курсе, но любовь американцев к кемперам началась гораздо раньше. 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 9 месяцев)

Драть, да шо ж ты делоць то буиш!

мамадарагайа!

Я же ш пикселаме по монитору нопейсал, шо это всё и выросло из вот той самой сбычи американской мечты. И ваши кемперы-- как раз предтеча возникновения массового среднего класса!

Хоспидя -- ну вот как это -- все буквы прочёл, но слова не склалися.

smile14.gif

Аватар пользователя sh0k
sh0k(4 года 11 месяцев)

Ну все равно я с Вами не согласен.)))

Я бы отсчитывал американский средний класс с момента появления так называемых пони-каров, или как они там зовутся, типа того же Форд Мустанг. То есть это явно авто, рассчитанное не на утилитарное использование, это уже избыточная трата.

Это 64 год, 263 тысячи мустангов продано за год!.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 9 месяцев)

Драть, ну до чего же вы невнимательны!

Просто ППЦ.

Я на этот вопрос уже ответил.

Ну или разъяснил.

Выше -- см каммент.

smile23.gif

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

прочтите для полит. грамотности: https://aftershock.news/?q=node/871044

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Феофан Пургелин

Читал интересные воспоминания человека, бизнес его отца по предоставлению дешевейших гостевых домиков в прохладной Канаде убило массовое внедрение кондиционеров в южных штатах... Кемперы начали подыхать примерно тогда же, в момент своего пика так сказать. Люди реально на всё лето вывозили семьи севернее от одуряющей жары.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Интересно, значит Билл Гетс создал класс любителей Windows?

Аватар пользователя ленивый
ленивый(8 лет 10 месяцев)

Точно, создал smile3.gif

Причем такие же, как вместолевые: всезнайки и им кто-то должен.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

"Объясню попроще — средний класс получает средства к существованию из потока эмиссионных денег. Из потока оборота кредитов."

Эта глупость (приведенная ваша цитата)  - результат философской малограмотности.

В этой статье: https://aftershock.news/?q=node/871044 указаны критерии деления человечества на классы. Ни какие то ништяки от финансового капитала, а реальный параметр проявляющейся в МОМЕНТ образования любого государства. Даже когда финансового капитала не было и в помине, три класса УЖЕ существовали.

 Можно простить ваше политическое невежество, т.к. даже ПРЕЗИДЕНТ РФ Путин не соизволил узнать принципы деления человечества на классы, а уж вы то и подавно.....

 Свой умозаключения следует поверять историей. 

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя zhsale
zhsale(8 лет 3 месяца)

Статья называется: "Ссоциальная евгеника"

 А чем отличается евгеника от эволюции. Наверное стоило бы сначала дать определение социальной евгенике, а то непонятно причем классы и евгеника.

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***

Страницы