Фадеев пошел по наклонной. СПЧ подготовил заключение по поправкам Мизулиной в семейный кодекс. Дополнено

РБК делится либеральными претензиями.

В июле Мизулина с коллегами внесла в Госдуму законопроект с изменениями в Семейный кодекс. Среди прочих в них регулируется работа органов опеки, которые смогут изъять ребенка из семьи только на основании вступившего в силу решения суда о лишении или ограничении родительских прав.

Кроме того, инициатива Мизулиной предполагает считать родителями только кровных отца и мать ребенка, а также запрет на заключение брака между лицами одного пола (в том числе при смене пола) и усыновления детей в таких случаях.

Эксперты неоднозначно отнеслись к предложениям сенаторов. Опрошенные РБК юристы отметили противоречие между критикуемыми сенатором правами отдельного члена семьи и декларируемым повышением интереса граждан к ее созданию.

Специалисты с опасением отнеслись к новым полномочиям органов опеки. Они посчитали, что ребенка нельзя будет своевременно изъять из семьи, где ему угрожает опасность, так как судебные разбирательства таких вопросов зачастую занимает несколько месяцев. Юристы также отмечали, что предложенные законопроекты не могут быть приняты, поскольку противоречат Конституции.

Замглавы думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина назвала инициативу группы сенаторов усложнением процедуры изъятия ребенка из семьи и посчитала ее опасной. «Я согласна с тем, что процедуру изъятия детей из семьи нужно совершенствовать. Органы опеки нередко совершают ошибки, но усложнение процедуры само по себе не даст нам желаемого результата. Если бы все было так просто! Бездумный запрет может просто парализовать профилактику насилия в отношении детей», — пояснила она.

Лучшей рекламы законопроекта Мизулиной не придумать. Если Пушкина против, то я лично двумя руками ЗА!

Посмотрим, какое заключение сторонник привлечения к решению внутрисемейных проблем НКО и общественных институтов (естественно за соответствующую мзду от государства) Фадеев, даст на законопроект двух К(Клишаса, Крашенинникова).  Для тех кто не знаком с вопросом рекомендую статью на регнуме. Там относительно много букв, так что торопыжкам сразу привожу вывод.

Сенатор Мизулина Е. Б. пошла по-другому пути. Она предлагает решать проблему комплексно, не выдёргивая из кодекса одну неконституционную статью, а стараясь исправить закон концептуально. В её законопроекте о внесении изменений в Семейный кодекс РФ речь идёт о временных мерах защиты ребёнка на период, когда родители по уважительным причинам не могут исполнять свои родительские обязанности или когда они совершили преступление. При этом не ставится вопрос об отобрании ребёнка, о лишении родителей родительских прав скоротечно, без тщательного разбирательства. В зависимости от обстоятельств трудной жизненной ситуации или неблагополучия, органы межведомственного взаимодействия в каждом конкретном случае немедленно принимают перечисленные в законопроекте меры: передают ребёнка на временное воспитание родственникам, а при их отсутствии — органам опеки для последующего устройства на период до изменения обстоятельств, послуживших основанием для принятия временных мер защиты ребёнка. При невиновном поведении родителей, после изменения обстоятельств ребёнок немедленно возвращается в семью. При виновном поведении законных представителей и при признании их преступниками по приговору суда, подаётся заявление в суд о лишении родителя родительских прав, только при удовлетворении которого ребёнок разлучается с родителями.

То есть, если по законопроекту Клишаса отобрание по решению суда производится у родителя, не лишённого родительских прав, то у Мизулиной в законопроекте выстроена логическая цепочка: жизненные обстоятельства; основание для применения мер защиты ребёнка; временные (государственные) меры защиты ребёнка; при виновном поведении родителей — сначала вступивший в законную силу приговор; затем решение суда о лишении их (его) родительских прав и отобрание ребёнка как логическое завершение процесса.

Ознакомится с текстом законопроекта Мизулиной можно здесь.  Двух К - здесь.

СПЧ проклятая структура. Кто бы не пришел, начнутся лавирования, коньюктуры и прочие учитывания интересов. Разогнать бы всех с волчими билетами, да на это яйца нужны.

Дополнено.

"Поступила информация, что председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев заявил, что Совет дает отрицательное заключение на пакет законопроектов. Меня это очень удивило, потому что мы все знакомы с его отзывом, который он дал на наши законопроекты и на законопроект [главы комитета СФ по законодательству Андрея] Клишаса от 29 июля 2020 года, в котором он высказал ряд замечаний, приняв, похвалив и особо отметив, что наша система мер защиты соответствует международным стандартам", - сказала Мизулина во вторник на онлайн-конференции, посвященной теме укрепления института семьи.