После любой новости о Газпроме в комментариях всегда появляются критики деятельности этой компании, которые ставят под сомнение конструкцию "Газпром – национальное достояние". Самый частый их аргумент – это распределение прибыли ПАО «Газпром» в пользу акционеров, особенно зарубежных. В поисках правды мне пришлось прочитать 190 страниц отчётности только за 2019 год. Реальность оказалось просто шокирующей...
«Газпром» — крупнейшее акционерное общество в России. Общее количество счетов, на которых учитывается 23 673 512 900 акций «Газпрома», составляет более 470 тысяч. Государство контролирует более 50% акций Компании.
Цифры ниже из консолидированной финансовой отчётности ПАО «Газпром» по МСФО за 2019 год (в млн рублей).
Выручка от продаж – 7,66 трлн руб. за 2019 год, 8,22 трлн руб. за 2018 г.
Прибыль, относящаяся к акционерам – 1,22 трлн руб. за 2019 год, 1,46 трлн руб. за 2018 г.
Уплаченные в 2019 году дивиденды в размере 379,6 млрд руб. распределились так:
189,8 млрд руб. (50%) – доля государства, 113,88 млрд. руб. (30%) – доля прочих акционеров, 75,92 млрд. руб (20%) – доля владельцев АДР.
ADR — американская депозитарная расписка (American Depositary Receipt) на обыкновенные акции «Газпрома», свободно обращающаяся на иностранном фондовом рынке, выпущенная американским банком-депозитарием The Bank Of New York Mellon. ADR подтверждает право собственности на акции ПАО «Газпром» депонированные в The Bank Of New York Mellon. Одна АДР соответствует двум акциям ПАО «Газпром». Возможна конвертация обыкновенных акций ПАО «Газпром» в АДР и обратно.
Не покладая рук Газпром трудится на "забугорных" владельцев и щедро делится с владельцами АДР менее чем 1 % выручки. При этом выплаты на дивиденды за последние 10 лет выросли более чем в 4 раза (за 2010 год направлено 91,143 млрд рублей, из которых 45,6 млрд рублей было выплачено государству и контролируемым им компаниям), а доля держателей АДР сократилась за это же время на 30%. Не помогла даже пиар-акция Семёна Слепакова на принадлежащем холдингу «Газпром-медиа». канале ТНТ.
Кто же главный выгодоприобретатель от деятельности Газпрома? Миллер или, может быть, сам Путин?
Около 40% от выручки в виде налогов поступает в российский бюджет – около 3 трлн руб. в 2019 году и 3,24 трлн руб. в 2018 г. Это 14 Крымских мостов (228 млрд руб.) и сравнимо с выручкой от экспорта газа в Европу и Турцию.
В федеральном бюджете 2019 года доходная часть составила 19,97 трлн руб.
Агент Госдепа, помни: Газпром – это
- каждый шестой рубль материнского капитала, любой социальной выплаты и льготы, трансферта в Пенсионный фонд РФ;
- каждый шестой новый детский сад, больница, школа, стадион;
- каждый шестой метр новых дорог, мостов;
- каждый шестой музыкант-вагнеровец и т.д.
Комментарии
Что простым смертным облигации Газпрома никак не купить? ...( или эти злые дяди их не продают?)
Я рассуждаю в дихотомии "общее-частное", а Вы - "своё-чужое". Мы о разном.
Если я куплю акции Газпрома, я всего лишь войду в число "дядь", но это никак не изменит того, что половина Газпрома принадлежит "дядям", а вторая - государству. Которое по инерции со времён, когда недра принадлежали народу, считает себя обязанным тратиться на социалку.
Вы понимаете, что с точки зрения капитализма "социалка" нерациональна? Что сам этот термин чужд капитализму?
Забота государства о людях только тогда зиждется на прочном основании, когда народ является и источником власти, и главным собственником в нем.
Власть и право собственности - это практически одно и то же. Но у нас статью о народной собственности в 93м выкинули, а про "источник власти" оставили, чтобы толпы не бузили. Обчекрыжили, лишили реального наполнения третью статью Конституции.
Возвращаясь к "социалке", когда инерция мышления иссякнет (посмотрите на молодое поколение), то что помешает "отменить" этот атавизм клятого совка, который мешает эффективным менеджерам быть ещё эффективнее? Ведь всё логично: "покупай акции Газпрома и будет тебе счастье".
Так и раньше гособлигации покупали... ничё, вроде успешно обанкротились.
Так и акции Газпрома могут в любой момент обанкротится .. (если эффективная молодежь окажется слишком тупа)
______________
в общем от формы/доли собственности компании, успех её мало зависим.
Посыл топика в том, что Газпром и вправду есть народное достояние. Говорите о его банкротстве?.. Ну, в русле приватизации прибыли и национализации убытков, может, и провернут.
Как Вы не понимаете: общественная форма собственности (при должных технологиях управления) есть форма государственного строительства, обогащения государства. Частная же форма собственности есть форма строительства монополий за счёт государственных ресурсов, т.е. обеднения государства.
У нас же фактическое право собственности у "дядь" и прибыли иже с ними, а фактическая ответственность согласно третьей статье - на народе, вместе с убытками.
Мне кажется это нездоровой фигнёй, а Вам?
Вообще не верю.
Но у газпромовцев - проблема!
Владелец газпрома - государство. Контрольный пакет.
И когда со Старой площади этим газпромовцам говорят что "будете оплачивать пробитие тоннелей через горы в Сочи" - они берут под козырек. Главный приказал!
Вы можете себе представить такую ситуацию в случае если контрольным пакетом газпрома будут владеть БП и прочи Шелл?
Пошлют на 3 буквы)
Да что-б вас...
Вы цифры-то в статье смотрели?
Какая нахрен половина?
Практически ВСЕ что зарабатывает газпром уходит главному акционеру. Государству.
Даже больше чем все. Он еще и в долги влезает для реализации ГОСУДАРСТВЕННЫХ программ.
А менеджмент жирует на треть процента с прибыли.
Половина млять...
Глаза-то разуйте.
Не смешите! Газпром - инвестирует. То есть в любом случае планирует отбить бабки. И, да, он не прочь освоить многомиллиардные государственные заказы на строительство - строители у Газпрома свои имеются.
И Вы на меня не млякайте. Не только саму статью читал, но и отчётность на основании которой она написана, те самые 190 страниц, которые так утрудили автора.
А ещё знаю разницу между валовой прибылью, чистой прибылью и дивидендами. Судя по тому, что Вы получили "треть процента", Вы ещё и арифметику не осилили.
Прибыль Газпрома, относящаяся к акционерам составила 1,22 трлн руб. за 2019 год.
Выплаченные дивиденды с этой прибыли - 379,6 млрд руб. Это, на секундочку, 31 процент от "чистой" прибыли или почти 5 процентов от валовой.
Половина из этих средств уходит "дядям":
30 процентов и 20 процентов, надеюсь, сложить смогёте.
Это примерно 15,5 процентов от чистой прибыли и 2,5 от валовой. Или просто 189,8 млрд рублей. Это сравнимо с расходами государства на всё ЖКХ и гораздо больше того, что тратит бюджет на культуру или спорт.
Газпром "влазит" в кредиты (в иностранных банках, между прочим) под 1,5 процента. А за реализацию государственных программ получает выделенные на эту реализацию из бюджета бабки. Ещё и сам кредиты раздает (но уже не под 1,5 процента).
Это мы ещё о дотациях из бюджета не говорим. Как мы, граждане России, в лице государства "прощаем" Газпрому налоги и как он, Газпром, планировал нагрузить нас строительством газохимического завода и завода по сжижению газа под Усть-Лугой. Просил из ФНБ 700-750 млрд рублей с последующей корректировкой суммы.
То есть не только подземным народным благосостоянием единым, но и уже монетизированным!
Это ещё вопрос, кто кого содержит: Газпром - государство или государство - Газпром?
Поставлю вопрос шире: нефтянка - государство или государство - нефтянку?
К примеру, проекту "Ямал-СПГ" "простили" НДПИ на 12 лет. Вывозные пошлины на газ обнулены... А по итогу государство не будет получать дивидендов - оно не является акционером этого проекта. И 50 процентов дивидендов будет капать местным "дядям" во главе с Михельсоном, а половина - зарубежным: 20 - тоталю и 30 - в Китай.
Сука, что за аттракцион невиданной щедрости?!
Я понимаю, что промышленность надо развивать и это значимое для государства направление. Так пусть и развивает государство, и прибыли оно получает. А то развивают за счёт государства, а дивиденды капают "дядям", в т.ч. иностранным.
Дивиденды соизмеримые со статьями расходов госбюджета на ЖКХ, полученные с прибылей от продажи (былой) собственности народа России получают непонятные "дяди", государство ещё присаживается на карачки и подставляет спину, чтобы дядям удобнее было через забор народное добро перекидывать. Вы этому стоя аплодируете.
Доколе?
Да, я понимаю, технологии... Ну, так, импортозамещайте! Или "дядям" выгодна эта зависимость?
И они ещё пишут мне, какой Газпром хороший... Млякать себе позволяют.
Нет, нефтегаз в нынешнем его положении - это не гордость страны и не народное достояние - это ее позор.
Ощущение, что партнеры (которые не пустили и не пустят) в распределение
Ничего этого (строить,прокладывать и работать при мину 40-50) не будут,а имеют поболее ,с учетом сколько фантиков отдал,а сколько с евробыдла получил.
Концепцию давно пора менять,а не бубнить -"сколько дадите".
За скобками чего? Выручки, налогов, дивидендов?
Внятно мысль сформулируйте
За скобками радужных финансовых плюсов достояния остались минусы долгов ,так понятнее? Как в случае с долгами Пендо афро гендендеров за скобками остаются их активы (по миру).
Почему минусы? В данном случае долг – это инструмент. Физика Вам знакома? Про рычаг слышали? Меньшими усилиями достичь большего
Ооо! Охранители на марше!
Хде деньги, Зин?
Вы не там читаете)
"Прибыль, относящаяся к акционерам – 1,22 трлн руб. за 2019 год, 1,46 трлн руб. за 2018 г."
И эти деньги Зин, вот тут:
Видите там слева вверху 8 триллионов?
Вот там деньги Зин)
Зина просила передать, что вашими эти деньги и не были никогда)
Эмм.
Принципиально согласен.
Не согласен только с "каждый шестой рубль".
Газпром свои налоги платит в бюджеты всех уровней. Поэтому и сравнивать надо с консолидированным бюджетом, а там под 40 трлн. руб. в 2019 году.
а страховые выплаты идут вообще мимо бюджетов, в ОМС и ПФР.
Это уже радует!)
Я так вижу. Вы же можете сравнивать с долей в ВВП, с попугаями или слонёнком
Как либо протрезвеете, либо чуток считать до двух научитесь, то пишите, пожалуйста.
Начните с себя, не вижу ваших статей, светило виртуальное)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, перевожу на обывательский язык.
Вот ты получаешь 8 рублей, и радуйся этому. Смотри, как превосходно получать 8 рублей, можно и то, и это купить, и даже девиденды в бюджет. Смотри как хорошо. Упущено только, что будь компания, добывающее народное достояние, полностью государственной, она бы давала больше.
Эффективность, это когда с нуля создаётся продукт. А когда выкачать-продать, так тут любой дурак сможет. Собственно, обсираться так, как это делает Газпром, это ещё надо постараться.
Так ведь было уже это. Или вы не помните? В Советском Союзе именно так и было...)
Ну так возьмите лопатку, поезжайте на Ямал и накопайте себе нефти и газа. Это же любой дурак сможет, и у вас получится. Вы с нуля не можете создать даже кучу говна в унитазе, а беретесь рассуждать о глобальных вещах.
Записал консерву. Сразу забанить, что ли...
Практика показывает, что человек по настоящему эффективно начинает работать, только работая на себя. Подобно сплошь и рядом.
Поэтому 100% государственный Газпром, если бы и смог существовать, то был бы значительно менее прибыльным.
Касаемо выкачать-продать любой дурак сможет, это вообще позабавило. Выкачать, транспортировать, выгодно продать, увернувшсь от санкций, значительно более сложнее, чем откопать в песочнице забытую игрушку и променять на мороженое соседу, как вы это себе представляете.
Я уж молчу про сложности координации, управления и контроля пятиста тыс. сотрудников.
Все то у таких как вы просто. Только дайте порулить.
Вы так рассуждаете, будто все сотрудники Газпрома имеют по пачке акций, и являются его собственниками. Они также работают за зарплату, за те же 30 т.р.
Форма собственности как сказывается на эффективности правления, если только ограниченный круг лиц является собственником. В масштабах крупных предприятий влияние на эффективность оказывают принятые стратегические решения. А принятые решения зависят от уровня интелекта и компетентности, форма собственности тут не при чём, не надо эту ТВ-чушь сюда втирать.
не всегда, вон СССР менял газ на трубы для газопровода потому что трубы большого диаметра не умел производить
Вы серьёзно? т.е. СССР запустил спутник, создал атомную промышленность, подводные лодки и ещё куча всего. В каждом областном центре куча НИИ, которые до сих пор работают кое-где, и не мог сделать трубу? Вышвырните эту ересь из своих ушей. Эти решения - чисто политические. Трубы тут ни при чём от слова совсем.
Хорошо знакомый программист ставил софт своей фирмы в центральном офисе Газпрома, ну и посмотрел чем там живет народ (это примерно 2013).
По его рассказу, любимое развлечение той публики, с которой ему пришлось общаться, это слетать в Нью-Йорк и посмотреть новые постановки в театрах на Бродвее.
Вот, воот! Налицо обычная типичная зависть. Отсюда мораль, - сколько волка не корми, а у медведя толще! То ись, сколько электорату не дай, ему всегда будет мало. Он всегда найдёт того, у кого больше.)
В каком центральном? Где пара десятков вициков с 2-4 лярдами дохода в год сидит да сотня директоров департаментов?
Эти вполне...
Или речь про тыщи рядовых офисных работников?
Сколько сотен тыщ сотрудников в ГП в курсе? На сколько можно им поднять зряплату за счёт у резания топов задумывались?
Не всё так однозначно)
Дочь офицера. Часть вторая)
К чему эта информация? Жизнь Газпромовских менеджеров, где у каждого есть какая-нибудь Газпромсервис - это разве только показатель "эффективности".
Только забыли указать, что выручка Газпрома это совсем не только газ. Порядка триллиона он получает от продажи тепла и электроэнергии многочисленными дочками, например МОЭК.
А там где выручка, неплохо указать расходную часть - на прокачку газа за рубежом.
Претензия к Газпрому не в том, что он дает мало в абсолютных значениях, для такой огромной компании это невероятно. Критикуем за постоянную тенденцию (с 2008 года) к снижению и общей выручки от продажи газа в Европу (к китайским поставкам у меня претензий нет) за минусом расходов, и поступлений в бюджет, при росте поставок в натуральном выражении.
Цели у них странные -продать как можно больше газа. "Получить как можно больше денег от продажи" - звучало бы намного лучше.
Парадоксально, но этого практически никто из граждан не замечает.
Может, это не цели, а задачи или обязанности?
Целевые показатели, за достижение которых топы премии получают.
Вот для примера 2015 год.
Миллер гордо заявляет о росте поставок,
При этом по данным ФТС (см.раздел статистики экспорт важнейших товаров), в 2014 году газа ушло в дальнее зарубежье 124 млрд.кубов, всего 172 млрд. кубов на общую сумму 54,7 ярда $ (выручку от продажи чисто в дальнее зарубежье в источнике не приводится), а в 2015, соответственно, 144/185/41,85
Мда... Похоже, обязанности.
Как-то однобоко.
Сколько потеряли денег на разобранном Южном потоке?
Сколько теряют денег на простое газопроводов в Турцию и Силу Сибири? Сколько потеряли от того, что не учли опасность развития сланцевых технологий и добычи сланцевого газа?
Почему в Хабаровском крае у 70% населения отопление дровами? Газифицирована ли Московская область на 100%
"Вы не понимаете! Это - другое!"
Отлично Вы с козырей зашли
читая вас,понимаю,что то что здесь потверждено документально. это 100%факт. и им веры больше чем вам.
а почему же СССР 70% дровами топило???
почему советский союз? не строил в Хабаровске? когда он там лы основан?))) основан 31 мая 1858 г
почему Советский Союз не мог газифициаровать Хабаровск ?? 70 лет же прошло ауу.
почему он гнал газ в Германию?? значит Советскому Союзу,было плевать на людей??
Ахахах!
Ну да... В 1918 газифицировали прям всю территорию будущего Советского Союза, а вот на Хабаровск не хватило труб? Газа?
Вы везучие - дровами топили. Я топил углём до конца 80-х, дрова - дорогое удовольствие было.
а все ясно. пошел переход на другую тему. почему советский союз не мог газофицировать Хабаровск?? аууу от основания советского союза прошло около 70 лет ? где газ в Хабаровске ? от советского союза??. ответь на прямые вопросы советскому союзу плевать на людей? и он гнал газ во вражескую Германию?,подерживая этого монстра ? вместо своих граждан??
Какой ещё 1918?
Первую газовую скважину пробурили в 1941 году, а первый газопровод в Москву достроили аж в 1946 году.
Вам сюды за фотками: http://geoenergetics.ru/2018/06/25/kolybel-gazproma/
он больше не ответит ему плевать на людей))). это видно почему он топит за советский союз
Курская область на 100% газифицирована.
В Хабаровском крае мало собственных источников газа, а газопровод из Сибири только недавно протянули, Сила Сибири называется. Сейчас начнется массовая газификация области.
В Хабаровском крае своего газа нет. В Комсомольск пришёл с Сахалина ещё в прошлом тысячелетии. В сам Хабаровск - лет 15 назад.
Никаким СС в Хабаровском крае не пахнет, переход через Амур в Китай - в границах Амурской области.
и "начать массовую газификацию области" (какой?) на востоке России - это существенно не то же самое, что в ЦЧЗ страны.
Вопрос в том, что газификация Дальнего Востока была аргументом при спорах о необходимости СС. Теперь граждане слились, как всегда провалы в памяти.
Спасибо! Я старался)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы