Законопроект об организации семейных экспресс-судов предусматривает возможность отобрать детей у невиновных родителей. Об этом 23 июля заявила директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, Глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова на «нулевых чтениях» проекта федерального закона под редакцией сенатора Андрея Клишаса, сообщил корреспондент ИА Красная Весна.
Речь идет законопроекте № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под редакцией сенатора Андрея Клишаса. Он предусматривает организацию закрытых экспресс-судов, которые в течение 24 часов должны будут принимать решение об отобрании ребенка у родителей.
Юрист отметила, что отбирание ребенка у родителей — это крайняя мера. И действующий Семейный кодекс РФ предполагает и предусматривает, что для отобрания ребенка необходима вина родителей. Поэтому, если социальные службы отбирают детей без вины родителей, то общественным организациям с трудом, но удается возвращать детей в семью. Однако, эксперт уверена, что если в тексте закона будет говориться, что отбирать детей без вины родителей можно, то их будут отбирать «по любому поводу».
Юрист привела пример лишения родительских прав без вины родителей.
«Сгорел дом. Что делает государство? Государство приходит, в лице социальных служб и отбирает детей. Оно не помогает восстановить дом родителям, оно ничего не делает, оно отбирает детей, потому что дети находятся в опасной ситуации. Вот это вот обычная практика отбирания детей без вины родителей», — отметила Леткова.
«Получается, что это все нормально, взрослые пусть пропадают без дома, а ребенка мы заберем!», — добавила она.
Она отметила, что такие ситуации возникают в том числе и из-за того, что во главу угла ставиться ювенальный принцип — приоритет «интересов» детей, в результате чего отметаются интересы семьи, ребенок рассматривается отдельно от нее.
Общественница заявила, что такие вопросы просто нельзя решать вне семьи.
Юрист уверена, что проект закона об ускоренном отобрании детей через суды нельзя «доработать». Поскольку в случае его принятия он создать большие риски для общества, Леткова потребовала его отозвать.
Леткова передала организаторам общественной экспертизы в ОП РФ 85 подписей родительских организаций страны с требованием отозвать законопроект об экспресс-судах.
Напомним, 23 июля в ОП РФ прошла общественная экспертиза («нулевые чтения») проекта федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за авторством председателя Комитета Госдумы РФ по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова и члена Совфеда Андрея Клишаса. Обсуждение проекта закона завершилось скандалом из-за того, что авторы законопроекта и его сторонники выступили сами, а затем покинули слушания, не выслушав ни мнений, ни вопросов представителей родительской общественности.
Они пошли по пути размножения законопроектов.
Комментарии
А товарищ Сталин говорил - есть логика намерений и логика обстоятельств, логика обстоятельств сильнее логики намерений.
Есть конечно вероятность, что всё закончится большой войной и откатом в средневековье. Ну или без войны, если люди поймут, что сознательный откат в прошлое - меньшее из зол, но это совсем уж утопия)
Надо стремиться к хорошему, а не "смиряться с неизбежным" , тем более если его вполне можно избежать.
у вас хорошее - это стагнация(отсутствие изменений), а стагнация общества при техническом прогрессе - реальна только у фантастов в жанре стимпанк... ну если желаете можно потеоретизировать о том, что было бы с ссср, если бы он сохранил нормы домостроя в семейном праве(ну как минимум миллионов 300-500 граждан у нас было бы =))
Между домостроем и национализацией детей вообще-то большая разница.
Да и для прогресса совсем необязательно ударяться в создание "общества геометров" из Лукьяненко.
Даже социализм/коммунизм возможен вполне без национализации детей, главное троцкистов того... вовремя.
А вы можете как нибудь логически или математически доказать, что существующая в данный момент форма брака несет максимальную пользу трудящимся? Те хотелось бы услышать на чем базируется ваша уверенность в собственной правоте?
На том, что без брака и детей не будет например, ну не рожают для государства.
А еще можете считать меня собственником- шовинистом, я против чтоб женщина могла всегда с кем захочет. Я сам тоже не полигам, так что лицемерия тут нет.
ЗЫ: Никак вы у меня в блоге за глобализм топить собрались?
Не получится, не дам.
Я не буду доказывать очевидное, просто могу забанить за пропаганду глобализма на неделю и все.
Если сравнивать меня с вами то - за глобализацию топите вы, просто вас к ней приучили с 1917, вот вы и считаете её нормой)
Ничего себя заявления. Я вообще-то не рассуждал о том, что может без семьи лучше.
И что семейный кодекс СССР или РФ вас поддерживают в этом стремлении? Можете процитировать хоть одну строчку о верности или о необходимости рожать от законного мужа?
тысячи лет люди как то размножались без штампа в паспорте, а тут выясняется)))
ваше право, я вот кстати могу - как показал опыт 20 века любые заигрывания с человеческими устоями могут нанести колоссальный ущерб, например урбанизация, социализм и эмансипация женщин - фактически поставили европейскую(включая Россию) цивилизацию на грань вымирания, поэтому прежде чем вводить изменения необходимо тщательно промоделировать ситуацию
попытка критки Стругацких. написано не плохо, но по сути - это наверное одно из самых слабых, что у автора.
А еще подобное общество описано у Стругацких. И там они очень положительно и красиво все трактуют.
Думаю, искусственная матка будет создана еще при нашей жизни.
Совершенный капец, тут на самом деле уже Минин и Пожарский 2.0 требуются. Твари за счёт народа продвигают антинародные законы и никакие государственные структуры существенного противодействия в общем-то не оказывают, просто потрясающе. Собственно как и предполагалось, поправки про детей если и сработают - то ожидаемым образом, сообразно мыслям редактора конституции клишаса (или тех, чьи мысли он транслирует).
Закон ещё не приняли. И даже не было первого чтения. В ОП закон освистали, да так, что Клишас сбежал. http://katyusha.org/view?id=14800
Есть другой закон, Мирзулиной. http://katyusha.org/view?id=14740 ПФЗ №№ 989008-7, 989011-7, 989013-7;
Я в курсе про проект Мизулиной. Но это в одни ворота игра в итоге, не сейчас так через год очередного юридического Франкенштейна выродят и снова бороться с этой гидрой . В принципе такие законотворцы должны вышибаться с волчьим билетом из управления страной, а не полный рабочий день посвящать черт знает чему.
Недостаточно!
Волчий билет должен распространяться на все привилегированные профессии, а не только на управление.
И к нему должна полагаться ипотека на аудит вредительской деятельности.
Иначе смотрите классический анализ на тему НЯП принципа наименьших (и постоянного давления).
Все равно что играть в карты с шулером. Хотели изятие только по суду - вот вам суды.
…и так до кризиса модели третьей этической.
Который, насколько я помню расчёты автора модели, локализуется порядка 2025 года.
Если честно никто и не хотел, хотели убрать из семейного кодекса ювенальные моменты, а они тут такой ход конем.
Наивно было ожидать другого.
Дальше будет только хуже. По всем фронтам. Вспоминается последний комментарий Корсуненко.
Я, если честно, этого и ожидал после "дети - приоритет", но как тут об этом написал - сразу был записан в "агенты мировой закулисы".
Ну и ?
Проголосовали, опять рекорды побили, "дети- приоритет" , ну и не прошло и двух недель - вот вам ювенальный законопроект.
А кто-то тут писал, что ювеналов будут как тараканов давить. Интересно многих он после этого плебисцита задавил или опять "еще не пришло время"?
Корытным охранителям пофиг.
А пример-то какой подобран! Дом сгорел, детей отобрали...
Вам что-то не нравится?
Пример жизненный, были прецеденты, как в прочем и прецеденты отбирания из-за плохого состояния дома.
А что там подбирать. Вот он. https://m-ug.tsargrad.tv/news/dlja-jetogo-ada-net-slov-u-objavivshej-voj... Родители хотели причитающуюся социальную помощь получить а им хату спалили и за детей...аж 90ми пахнуло.
Какой суд за 24 часа???! Зачем вообще менять подход? Есть российские суды. Они работают. Если Клишаса и Крашенинникова не устраивает, как работают отечественные суды, то пусть займутся исправлением самой судебной системы. Вам, двум кретинам, судебные власти быстро мозги вправят.
Вот же гаденыши, их в дверь, они в окно.
Нет ли у них какого «иммунитета», факт освобождения от которого резко снизит активность на ниве лоббирования?..
Как обычно - затем чтоб ювеналку протащить.
Сейчас имеем полурабочую модель - ювенальщина обычно идет с нарушением закона, детей часто родительские организации отбивают, в большинстве случаем даже. А они хотят рабочую, вот и подправили, ускоряя суды, делая их ювенальными, ну и сделав законным внесудебное изъятие.
А чтоб никто не догадался - называют ювеналку антиювенальными поправками.
Специальные "Тройки" хотят, судить будут согласно "революционной целесообразности". Инквизиция подобным образом работала сжигая ведьм. Кадры те же.
Хотели тут на сайте 37-й год - получите, распишитесь.
Вот я тоже почему-то про суды-тройки подумал. Скотство это.
PS. Камрады,я за симметричность и ответственность. Изъяли ребенка из семьи незаконно. согласился с этим другой, НАСТОЯЩИЙ суд - милости просим на 7 лет. Посиди, подумай.
Ну сказал же царь, что дети - это наше богатство, только не уточнил чьё именно будет "наше" :-(
У нас 2020, царей нет давно.
ну да. забыл. Царя переименовали. Сначала в главу Совета Народных Комиссаров, потом в Генерального Секретаря, а потом уже и президенты пошли :-)
Достояние государства. В оригинале. Потом формулировочку сменили. А вот кто сейчас государство - не понятно. Кукла на руке транснациков?
Достояние стало приоритетом, ну и не прошло и двух недель после голосования - встречайте законопроект Клишаса-Крашенинникова, да еще под лозунгом "в исполнение конституционных поправок".
А меня за то, что я назвал "дети- приоритет" - ювеналкой при этом записали в очередной раз в агенты.
всё именно так, оне же проголосовали за эти "поправки", турбопатриоты пляшут в угаре.
А ведь это был пункт без явного подвоха. Что же нас ждёт там, где был подвох?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что делать то? Писать письма, выходить с плакатами?Что то мало верится в результат. Больше похоже на олимпиаду, сидим и ждем, чем закончится. Ну и советы даём, туда прям в телевизор, жаль их никто не слышит.
А кстати где эти наивные ребята с Фургалом, которые говорили, что люди в Хабаровске сами вышли на улице. Что то не вижу я людей, с плакатами нет онлайн образования, руки прочь от детей и т.д., но за то все так возмущены.
С ювеналкой у нас вообще все печально.
В 2012-2013-м были митинги, я ходил, но ходило на них максимум по несколько тысяч, остальные одобряли нашу борьбу с диванов.
Причем против было чуть ли не 80%, а митинговали немногие(включая меня), одни считали, что их не коснется, по тому не лезли, а думали, что это коснется только очень бедных или очень опов, другие думали, что и без них отобьются, третьи верили, что власть сама остановит.
Сейчас все еще грустнее, даже митингов то нет.
Правда хайп в рунете тоже работает, но митинги один фиг лучше бы были.
Вроде как все же CitizenGo работает. И без митингов. Проводятся рабочие столы и встречи. Многие политики поддерживают борьбу с ювеналкой. Там же с ювенлкой борются и те, кто против прививок или за домашнее обучение.
Вот здесь подписывайтесь и следите за новостями. Ну, и голосуйте против этого законопроекта:
https://www.citizengo.org/ru/fm/181032-my-protiv-ekspress-sudov-po-otobraniyu-detey?fbclid=IwAR3-wWA2ynyO-dZXiyfAJ8Vg1WRIJ0hpkOrYuybv2u2LycyOMvVuJas-8fA
Спасибо, сейчас проголосую.
Отбомбился.
молодца
Спасибо, уже. Ну и по друзьям ссылочку.
У вас хоть друзья активные, моих от дивана не оторвешь, ни против законопроекта о профилактике СБН не подписывались, ни против этого не заставишь - только с диванов одобряют мою борьбу.
"Андрюха, ты молодец, но нам влом" - и так всегда.
Я отправил. Но не факт что они сделают.
Да, распространяйте, по-возможности.
Подписался
Страницы