Товарищу показано изучение профильного руководства тов. СГКМ.
На предмет эффекта первичности.
С очевидным следствием в виде недостаточности простого (и *симметричного*) опровержения (даже с учётом такого фактора из жизни соц.сетей, как «раскрутка» (и наоборот).
Гражданин правильно понимает подход, но абсолютно неверно представляет сам результат судебного решения по поводу извинений важнее компенсации морального ущерба. Поппозионеры извинятся хоть 100500 раз, с них не облезет. А вот заплатить 100500 за свою брехню - это для них кошмар кошмаров, поскольку брехня становится невыгодной. И как раз это - абсолютно реальный путь путем гражданских исков: пусть компенсация по каждому может выражаться в 10 000 рублей, но если такие иски подадут 10 000 человек...
Однако тут нужно подходить комплексно: к извинениям — счёт на оплату услуг по аудиту надлежащести качества опровержений (за каждую попытку отделаться пустой формальностью: +2-4 для начала…).
Что, помимо прочего, уронит до отрицательных величин эффективности профильной (оппозиционной) пропаганды.
много ли было извинений от оппозиционеров? А уж "извинения" Фейкина перед Шарием, вообще, превратились в бесконечный цирк в исполнени бывшего адвоката.
10.000 человек иск подать могут, но вряд ли они смогут доказать, что тот жу Гудков оклеветал или ввел в заблуждение именно их
Про "оклеветал" - нет, про "ввел в заблуждение" - нет, а вот про публичные высказывания или распространение в СМИ заведомо ложной информации, которая создала угрозу их жизни или жизни их детей, - без проблем.
думаю, если было без проблем, то исков было бы много. Вон, Осташко, подавал в суд на Сытина (казалось бы, эту сволочь давно пора привлечь за его высказывания), ан нет, не выгорело.
Лучше всего комплексный подход - надо бить! По карману, по репутации, по самолюбию. И по морде! Причем, минимальный пакет "услуг" должен включать "по карману" + "по морде". Очень эффективное средство против тараканов. Остальное добавлять по вкусу.
P.S. Шутки шутками, но долю правды в них увеличивать надо :)
Этот Ремесло ментальный последователь Роберта Лея, который профсоюзы закрывал, с коммунистами боролся, плохо кончил. Про Гудкова молчу - игра была равна, играли два говна.
4.9K 11:17 - 27/Июл/20 
Комментарии
Красавчик !
Товарищу показано изучение профильного руководства тов. СГКМ.
На предмет эффекта первичности.
С очевидным следствием в виде недостаточности простого (и *симметричного*) опровержения (даже с учётом такого фактора из жизни соц.сетей, как «раскрутка» (и наоборот).
Гражданин правильно понимает подход, но абсолютно неверно представляет сам результат судебного решения по поводу извинений важнее компенсации морального ущерба. Поппозионеры извинятся хоть 100500 раз, с них не облезет. А вот заплатить 100500 за свою брехню - это для них кошмар кошмаров, поскольку брехня становится невыгодной. И как раз это - абсолютно реальный путь путем гражданских исков: пусть компенсация по каждому может выражаться в 10 000 рублей, но если такие иски подадут 10 000 человек...
Однако тут нужно подходить комплексно: к извинениям — счёт на оплату услуг по аудиту надлежащести качества опровержений (за каждую попытку отделаться пустой формальностью: +2-4 для начала…).
Что, помимо прочего, уронит до отрицательных величин эффективности профильной (оппозиционной) пропаганды.
много ли было извинений от оппозиционеров? А уж "извинения" Фейкина перед Шарием, вообще, превратились в бесконечный цирк в исполнени бывшего адвоката.
10.000 человек иск подать могут, но вряд ли они смогут доказать, что тот жу Гудков оклеветал или ввел в заблуждение именно их
Про "оклеветал" - нет, про "ввел в заблуждение" - нет, а вот про публичные высказывания или распространение в СМИ заведомо ложной информации, которая создала угрозу их жизни или жизни их детей, - без проблем.
думаю, если было без проблем, то исков было бы много. Вон, Осташко, подавал в суд на Сытина (казалось бы, эту сволочь давно пора привлечь за его высказывания), ан нет, не выгорело.
Резон, безусловно, есть. Гудковы пасть захлопнут, как только обнаружат, что невоздержанность в речах сильно бьет по их их сокровенному - кошельку.
Эвон, даже несгибаемый борцун Навальнер, после очень нехилых штрафов, разочаровался в ФБК. Объявил, что туда проникла коррупция и разогнал.
И даже, якобы пару раз пнул ногой даму - Любу Соболь. Говорят, довел этим её до слез. Скотина этот Леха, одно слово...
круто.
по карману бить правильнее всего, пусть у них рефлекс вырабатывается.
Этак оппозиционеров научат руками работать ))
Лучше всего комплексный подход - надо бить! По карману, по репутации, по самолюбию. И по морде! Причем, минимальный пакет "услуг" должен включать "по карману" + "по морде". Очень эффективное средство против тараканов. Остальное добавлять по вкусу.
P.S. Шутки шутками, но долю правды в них увеличивать надо :)
Этот Ремесло ментальный последователь Роберта Лея, который профсоюзы закрывал, с коммунистами боролся, плохо кончил. Про Гудкова молчу - игра была равна, играли два говна.