Минэнерго разработало и направило в правительство «дорожную карту» «Развитие водородной энергетики в России» на 2020–2024 годы
Россия планирует производить и экспортировать водород в связи с мировым трендом на отказ от углеводородной энергетики из-за ее негативного влияния на климат и экологическую ситуацию, следует из пояснения к «дорожной карте».
Пока этот тренд создает угрозу для энергобезопасности России — одного из крупнейших поставщиков нефти, газа и угля в мире. Уже со следующего года правительство намерено формировать репутацию России как поставщика водорода, который является одной из альтернатив традиционным энергоносителям, объясняется в документе.
Как Россия будет развивать новую отрасль
«Дорожная карта» предполагает следующие этапы.
- В конце года чиновники разработают концепцию развития водородной энергетики, а также меры поддержки для пилотных проектов по производству водорода.
- В начале 2021 года должны появиться стимулы для экспортеров и покупателей водорода на внутреннем рынке. Конкретные меры поддержки для водорода правительство пока не обсуждает, говорят два участника совещаний на эту тему.
- Первыми производителями водорода станут «Газпром» и «Росатом», следует из «дорожной карты». Компании запустят пилотные водородные установки в 2024 году — на атомных электростанциях, объектах добычи газа и предприятиях по переработке сырья.
- В 2021 году «Газпром» должен разработать и испытать газовую турбину на метано-водородном топливе.
- До 2024 года «Газпром» будет изучать применение водорода и метано-водородного топлива в газовых установках (газотурбинных двигателях, газовых бойлерах и т.д.) и в качестве моторного топлива в разных видах транспорта.
- «Росатом» в 2024 году построит опытный полигон для железнодорожного транспорта на водороде. Речь идет о переводе поездов на водородные топливные элементы на Сахалине, о котором в 2019 году объявили РЖД, «Росатом» и «Трансмашхолдинг», говорит один из участников обсуждения.
«Дорожную карту» доработают с учетом мнений министерств, которые прислали много замечаний, говорит источник РБК, близкий к одному из ведомств. Например, Минтранс попросил Минэнерго изменить сроки реализации и исполнителей по некоторым мероприятиям, говорит представитель министерства, не уточняя детали. Минпромторг направлял замечания в июне и июле, сказал РБК представитель ведомства. Минэкономразвития в целом поддерживает «дорожную карту», но предложило включить пункт о проработке обращения с углекислым газом (CO2), который образуется в результате производства водорода (при выделении из метана. — РБК), сказал представитель МЭР.
Как мир переходит на новое топливо
По оптимистичной оценке Hydrogen Council (ассоциация крупных международных компаний, куда входят Total, Toyota, BP, Shell и другие, в основном европейские и японские, корпорации), в 2050 году доля водорода в потреблении энергии составит 18%. Другие эксперты говорят о доли потребления 12–19% в Великобритании, США и ЕС. Германия уже приняла национальную водородную стратегию и к 2030 году может перевести на водород часть своих газопроводов, а в перспективе и отводы от «Северного потока» и «Северного потока-2» Opal и Eugal, по которым поставляется (в случае Eugal — будет поставляться) газ из России.
Водород уже стал общим местом в энергетических политиках развитых стран, и коронакризис только ускорил этот тренд: переход на чистую энергию зафиксирован в пакетах мер господдержки пострадавших экономик, говорит директор инфраструктурного центра EnergyNet Дмитрий Холкин.
Какими методами будут производить водород
Российские компании уже производят водород, но в основном для промышленности. Это дешевый и самый распространенный в мире так называемый серый водород из газа, его производство сопровождается выбросами CO2. Иногда такое топливо оказывается даже «грязнее» традиционных энергоносителей, писали эксперты энергоцентра бизнес-школы «Сколково».
Но производство водорода, которому посвящена «дорожная карта» по развитию водородной энергетики, будет чистым. «Газпром» нацелен на производство так называемого бирюзового водорода (также из газа, но с образованием в качестве побочного продукта сажи, а не углекислого газа), говорит старший аналитик энергоцентра «Сколково» Юрий Мельников. По его словам, он будет выпускаться близко к местам потребления водорода, на нынешних рынках сбыта природного газа — то есть, например, в Европе. Компания уже обсуждает пилотные проекты в ЕС, рассказывал в июле начальник отдела департамента перспективного развития «Газпрома» Константин Романов. Еще один вариант — производить водород в России и подмешивать его в газ. В старые трубы можно добавить до 20% водорода, а в газопроводы типа «Северного потока» — до 70%, оценивал «Газпром».
«Росатом» планирует производить так называемый желтый водород: он не сопровождается выбросом CO2, так как производится методом электролиза из воды. При производстве будет использоваться атомная электроэнергия, которую не все развитые страны поддерживают.
В «дорожной карте» указаны только две корпорации, но водородным бизнесом интересуется и НОВАТЭК, говорит федеральный чиновник. По его словам, компания активно изучает производство так называемого голубого водорода: также из газа, но с выбросом и последующим захоронением CO2. Пока проблема в том, что в России нет регламентов захоронения парниковых газов, говорит собеседник РБК. Об интересе НОВАТЭКа к водороду рассказывал и зампред правления компании Марк Джетвэй.
«Мы рассматриваем ряд пилотных проектов в области водородной энергетики: некоторые страны, прежде всего Европы, принимают стратегические решения по развитию чистой энергетики, и водород в будущем будет играть заметную роль в энергобалансе», — сказал РБК представитель НОВАТЭКа. По его словам, темп реализации проектов будет зависеть от роста потребностей рынка.
Страны ЕС готовы начать с импорта более «грязного» водорода, постепенно переходя на самый «чистый» — так называемый зеленый: это топливо производится из воды с помощью энергии солнца, ветра и т.д. «Росатом» активно развивает ветроэнергетику и также может производить «зеленый» водород, но пока о таких планах не заявлял, говорит один из участников совещаний на эту тему. Чем «зеленее» водород — тем дороже его производство, объясняет разницу федеральный чиновник.
Сколько это стоит
В пояснении к «дорожной карте» Минэнерго говорится, что реализация плана не потребует дополнительных расходов федерального бюджета. Но водородная экономика не появляется легко и бесплатно — помимо значительных бюджетных вливаний (например, в Японии затраты бюджета на НИОКР и субсидии достигают €300 млн в год) государства предпринимают и другие усилия: разрабатывают меры долгосрочного стимулирования инвесторов и технологических компаний, системы льгот и косвенных мер поддержки, говорит Мельников.
Например, «Росатом» уже привлек у государства деньги на водород. В этом году президент одобрил программу корпорации «Атомная наука, техника и технологии», куда входит и развитие водородных технологий. Финансирование составит 88,5 млрд руб., около половины — из федерального бюджета.
Будет ли конкуренция на рынке
«Газпром» оценивает водородный рынок Европы в 2050 году в €153 млрд, писал Bloomberg со ссылкой на презентацию компании. Минэнерго — в $32–164 млрд. Конкурентные преимущества России — наличие резервов производственных мощностей, близость к потенциальным потребителям (страны ЕС, КНР, Япония), а также наличие действующей инфраструктуры транспортировки, говорил «Ведомостям» замминистра энергетики Павел Сорокин.
По замыслу потребителей, водород может заместить в том числе природный газ. Пока единственным экспортером газа и владельцем газопроводов из России является «Газпром». Но в долгосрочной перспективе «Газпром» и «Росатом» могут стать конкурентами на водородном рынке, говорит партнер по электроэнергетике Vygon Consulting Алексей Жихарев. «Росатом» уже позиционирует себя как будущий крупный производитель: компания договорилась о совместном экспортно ориентированном проекте с Японией, обсуждает с Hyundai строительство инфраструктуры для водородных автомобилей. К 2050 году «Росатом» может производить 50 млн т водорода, говорил научный консультант гендиректора «Росатома» Николай Пономарев-Степной (в компании не прокомментировали это заявление).
Но сейчас вопрос регулирования рынка и будущей конкуренции между двумя гигантами не обсуждается — до этого слишком далеко, пока нужно запустить пилотные проекты, отмечает федеральный чиновник.
Комментарии
Вместо того, что-бы напрямую питать электричеством, скажем, электровозы, будут производить весьма опасный водород и использовать в двигателях. Причём КПД двигателей, вместе с КПД процесса электролиза, цифра низкая.
А вот здесь КПД малозначим, энергия дармовая, назначение водорода- хранение этой энергии для сглаживания пилы.
Если это не идолопоклонство перед Западом, то что такое идолопоклонство? Или просто новая кормушка попильщикам?
Всё в порядке. Россия, как и предполагалось, пойдёт своим путём. С водородной составляющей КИУМ российских АЭС приблизится к 100%. По мере расширения применения водорода будет расти и его производство. Появится потребность в новой генерации, атомной и ВИЭ. Цветной водород пойдёт на экспорт на восток и тем кто не брезгует его происхождением, на запад "зеленый" ВИЭ.
Что любопытно, несмотря на нытьё местных суицидников, новые газопроводы прекрасно уживаются с водородом
Остап Ибрагимович, Вы???
Видимо про EROEI озвучивать нельзя, ибо тема запретная для "зеленых бесов")))
Не желаете просветить общество насчет ЕРОИ АЭС?
Вас таки в Гугле забанели?
Или у Вас свой, "ольтернативный" калькулятор?)
EROEI водорода около 1. Больше обсуждать тут не чего.
Остается только мриеть, что Аарон Моисеевич Шниперсон изобретет технологию, при которой EROEI водорода пробьет 1:100 и тогда запануваетм.
Главное верить.
Стесняюсь спросить,что такое ЕРОИ водорода.Гугл не предлагать.
Может для начала узнаете что это вообще такое? (разрешено пользоваться Гуглом)
Сынок, ты в порыве своего "зеленого безумия" совсем умом тронулся? Или это уже такое жизненное кредо - "Нести пургу"?
Папа,ты явно давно учился в школе,а так бы знал,что водород можно получать разными способами и ЕРОИ при этом будет разный.
Сынок, лабораторные мрии интересуют только читателей бесконечного романа "Если б я имел коня".
Только если для производства водорода использовать тепло, а не электроэнергию.
Молекулы водорода очень мелкие, потому его очень трудно удержать, они нередко проникают в кристаллическую решётку веществ. Каким образом классические трубопроводы смогут удержать водород.
Вообще, данная статья очень похожа на лажу, по всем пунктам.
"Идиоты! Кругом одни идиоты!!!" (С)
КИУМ АЭС не достигает 100% не из-за нерационального использования мощности, а прежде всего из-за плановых остановок реактора на ремонт/профилактику/перезагрузку топлива. Мы над этим работаем, например, разработали топливо (твэлы), которое нужно перезагружать раз в 18 месяцев, а не каждые 12. Вот это реальный вклад в повышение КИУМ, а не водород.
То бишь планируются поставки за рубеж. А вот интересно- будет ли разделение на демократический и не демократический водород?
Off Так и видятся в будущем заголовки типа - экологически чистый пожар на производстве водорода,...etc
И будут ли обильные осадки во время и сразу после подобных пожаров?
Конечно будет, но в будущем, после 2040 года. Тоталитарный атомный водород покупать будут только тоталитарные восточные деспотии )))
будущее за мобильными АЭС, а это максимум для авиасообщений
Опять эта "дорожная карта"! Тулят на к селу ни к городу
играть в "карты" с шулерами , то ещё удовольствие...))))
"Идиоты! Кругом одни идиоты!" )))
.." Петька , больше не давай Котовскому зелёнки.."...)))))))
А где, собственно, текст "дорожной карты"?
Это инсайд. Читайте в следующих выпусках ;)
Так и нужно было сразу написать, что все это ОБС.
В конце года чиновники разработают концепцию развития водородной энергетики, а также меры поддержки для пилотных проектов по производству водорода.
без комментариев.
«Партия велела — комсомол ответил: есть!»
Если европейцы готовы перейти на дорогущий водород - мы только рады стать его поставщиками. Лучше продавать газ (водород) задорого, чем газ (метан) задёшево. Правильной дорогой идут, главное чтобы не сворачивали. Это можно только приветствовать.
да. как хорошо таки жить.
а я и не доживу уже до 2050 года.
а у них там планы. водород. энергия.......
Фигня, оцифруете сознание и будете в рабстве 100500 лет
Все увидите
А в чем проблема получения водорода из газа? Находим газовое месторождение, находим рядом гейзер, соединяем шлангом, чтоб пар вдувался в гассс и качаем водород. Потом пробкой затыкаем и в емкасти остаеццца газированная вода без сиропа.
Мне вот интересно, шо все эти "зеленые" идеолухи будут с углеродным циклом делать?
Если бы их всерьез интересовали проблемы экологии и энергоголода, внимание следовало обратить на "вторичные" углеводороды: метановое брожение и пиролиз биомассы. С точки зрения энергозатрат это оптимальные решения. Вдобавок, позволяющие консервировать углерод с водородом в виде пластика.
ну и глупо, Германия и так держит Газпром за яйки
мало трёх миллиардов, выплаченных Украине, двух миллиардов, требуемых Польшей итд итп