Среди луноскептиков бытует мнение, что американские астронавты впервые совершили орбитальный полет 12 апреля 1981 г. на борту челнока «Колумбия». Все предшествующие миссии – не более чем пропаганда.
Гость Радио АВРОРА Виктор Ильич Лактюхин, в прошлом инженер-конструктор КБ «Точмаш» им. А.Э. Нудельмана, разработчик ракетной техники.
Ведущий: Алексей Новицкий.
Видео: Американцы на орбите не были до 1981 года (Виктор Лактюхин) (49 мин. 52 сек.)
Материал по теме статьи: ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ
Использованные источники:
Комментарии
Авторитет! Если я АКМ на заводе собирал то я тоже знаток в космонавтике!
Твоя методичка тебя делает только знатоком цены комментов.
Ищите теплообменник и сами поймёте что летало.
И «Союз-Аполлона» не было?
ПРо это с 30-й минуты.
Легко дедуля врет. Знает, что ни Леонов, ни Кубасов его не опровергнут.
Леонов, это тот самый, который из альфа-банка? Структуры, которая пыталась банкротить УВЗ?! Этот точно неполживец.
Шо прям с 1975 года? Когда с американцами в космосе (не) встретился?
Из каждого утюга в поддержку американской версии Леонов вещал именно щаз.
Союз вернулся обгоревший, а Аполлон сиял свежей краской
Так и сейчас импортная краска дороже в магазинах! КАк в советском фильме было- Чем товар дороже, тем он лучше! Красить надо было "тиккурилой!!
Бот, так и забугром красочки термоустойчивой никогда не было.
Как тебя знатно припекает.
Вообще ничего не было. И сейчас никто не летает. Изображения спутников и прочих эмкаэсов проецируются на небесную твердь с помощью лазерных установок. Это же очевидно.
В программу скайлаб я вполне верю. Там столько гемору было, что похоже на правду. Программа апполон - это откровенное враньё, а то что ей предшествовало - вызывает сомнения, что консервная банка с рояльными петлями выдержит нечто большее, чем суборбитальный полёт. При возвращении с орбиты на Землю сгорают полностью и железки по-крупнее.
Как на счёт шлюза, весом 20 тонн?
Геморой со скайлэбом, это полностью заслуга сценаристов.
Если коротко, то копайте в направлении теплозащиты)
Какой то дедушка на пенсии, стоявший где то недалеко от каких то непонятных ракет, порет какую то херню с умным видом. Понятно на кого рассчитано и зачем делают такие материалы.
Лучше почитать воспоминания людей, которые действительно что то сделали, и имели непосредственное отношение к теме. Но этож надо читать, этож не клип посмотреть. Собственно на дебилов и рассчитано...
И, кого, например? Алексея Ллеонова?
А. Леонов был членом совета директоров Альфа банка.
Космонавт "вдруг случайно" стал совладельцем банка, входящего в тройку крупнейших?
Продался американцам, как и вся верхушка КПСС.
Он в Альфе был уже в год полёта? А то что там просто "свадебный генерал" предположить никак?
вы наверно и гитлера без проблем отмажете если попросят ? типа "его шантажировали убийством жены, а сам он не хотел убивать евреев и русских" ?
А вы и папу родного ради красного словца обгадить сможете. Не лезьте с фантазиями в конкретику ( я о своём тексте), не приписывайте другим свои бредни и может уходить в даль половую реже будете.
Ты себе льстишь, бот.
Конкретика у тебя только в центиках за коммент. Остальное - бред из методички.
Учитывая постоянную антироссийскую позицию альфа-групп... А ведь он туда пошёл...
Postulat, а хоть бы и Леонова...) Но тебе можно не читать, ты - на дежурстве...))
Справедливости ради, А.Леонов не был совладельцем банка, только советником.
Имхо.
Леонов поучаствовал в этой афере, и Альфа Банк это его вознаграждение.
Советник первого заместителя председателя совета директоров автоматически является членом совета директоров? И даже вице-президентом, как писали очень многие? И совладельцем? Или это всё равно и в главном-то он неправ?
Очень убедительно, без истерики.
Да какая проблема... Щаз Оракля с татарским упорством разрулит вмиг, а Овец с Пейсателем утрамбуют.
Если верить экспозиции в музее космонавтики - то серьезные исследования по воздействию радиации на орбите были только в 80-х - там появляются исследовательские посадки в аквариумах и лежат книги/брошюры с результатом исследований. Я фотографировал названия и пробивал их - нет в сети.
И ещё - есть воспоминания конструктора-дважды космонавта - переметнувшейся гниды - так там был факт, который лично меня сильно поразил - собственно работой космонавт занимается 2 часа в день - все остальное время: принятие пищи, санитарные процедуры, биометрия, связь/доклад, тренировки.
Да будет луносрачь!©
Не будет, для срача надо утром было видео выкладывать. ;)
Да и по сути ничего нового в видео нет.
это новая степень деградации - орбитосрач, так низко еще никто не спорил)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, есть мнение, что и дальние авиаперелеты - пропаганда. Ибо, если от центра Земли далеко улететь, то Земля там может закончиться, и с нее можно будет упасть.
А уж страхи дальнего плавания и вовсе были кошмаром многих моряков. Идешь себе, идешь по океану, а потом бац - и обрыв с океанопадом.
Ну, а то, что в 75 году американцы нашим космонавтам пожали руку прямо на орбите, - да... тут и вовсе все "скрывают".
Мнениев много. фактов мало
А то что?
Об этом - и пост.
Поэтому вера в пиндосью опупею и не канает...Это логично, резонно и просто очевидно
Элементарно все. Стоит донести до шир. масс америки, что среди первых космонавтов США не было геев-негров и все. Остальное они сами докажут.
"Дедушка старый, ему все равно", можно и пофантазировать, "как оно всё было на самом деле".
Кстати, у угрозыска есть хорошая поговорка - "врёт, как очевидец"
Постулат смотрит Аврору? Наш человек
По сути видоса, дедушка какбэ всё сказал : массы аппаратов/импульсы/тяги/давление в камерах/охлаждение.
Проблемы у Хьюстона даже теоретически могут появиться только тогда, когда хоть кто-нибудь из опровергателей принесет свои "неопровержимые доказательства" хоть в какой-нибудь суд, а не на ютубик. Но ни один опровергатель за 50 лет ни разу не принес свои "доказательства" в суд, и никогда не принесет. Слишком хорошо вы знаете цену своим аргументам ))
В виртуальной битве дивана и суда всегда победит первый, т.к. даже никуда ходить не надо: сиди себе спокойненько и пописывай, ни за что не отвечая. :).
Судить другое государство или его организацию можно только после победы в войне. Такого я что то не наблюдаю. Поэтому глупые фейки от наса и дальше будут продолжаться.
Нет, нет! В масштабах опровергательства как явления диванство не при чем. Среди опровергателей есть немало субъектов, которые готовы очень даже активно активничать. Они организуют неплохие модельные съемки, они издают книги и газеты с опровержениями, снимают фильмы и телепередачи (ну вон как в этой теме). Более того, были случаи, когда опровергатели печатали статьи в рецензируемых журналах и - вы не поверите! - даже подавали в суд на аполлоновских астронавтов.
Но вот характерная особенность: когда опровергатели писали статью, то отправляли ее не в мало-мальски известный журнал, а в самый желтушный и позорный (естественно, за плату), где эту статью никто из научного мира гарантированно не заметит. Когда опровергатели подавали на астронавтов в суд, то подавали вовсе не по вопросу высадок.
То есть в суд-то идти они готовы. А вот представлять в суде свои "неопровержимые доказательства" - нет
Дак это вы пиндосодрочеры должны доказать что полет состоялся, а не мы доказывать что его не было. Так что с нас особо и требовать нечего, летали? Ну докажите, если не врете.
А так и факта летания нет, есть набор каких то фальшивок и не более.
НАСА всё доказало научно-техническому сообществу еще в дремучих 60-х. Научно-техническое сообщество материалами удовлетворилось и включило данные о высадке во все мировые тематические энциклопедии, справочники и учебники. Всё.
Так с вас никто ничего и не требует )) Можете доказывать, можете не доказывать - дело ваше. Но вот что любопытно: все опровергатели хором орут, что ничего доказывать не будут. И тут же лезут со всё новыми и новыми попытками что-то доказать. Считают что-то, в кинороликах копаются, модельки прожекторами освещают. Пишут книги, снимают фильмы. Вон, даже телепередачки снимают и бегут распространять их по форумам )))
То есть доказывать-то вы постоянно пытаетесь. Но - только там, где не придется отвечать за свои слова.
Ничего оно не доказало, он просто сказало летали, а остальное нас не волнует. А научной техническое сообщество сказало ну допустим, а в СССР дак вообще приказали верить, тем кто в теме был.
Факты фальсификации давно доказаны, их там много. Этого достаточно чтоб компетентным людям, считать программу фейком. Как и все пилотируемые полеты пиндостана до шатлов. А сейчас просто идет накачка общественного мнения, которое уже сейчас больше чем на 70-90% в этот фейк не верит, и чтоб наше правительство признало факт фальсификации. И чтоб роскосмос разорвал взаимную деятельность с наса. Вот последнее важнее всего.
Страницы